在歸化球員方面,國安是最大受益者,恆大上了一個未完成歸化球員,為何有這麼多反對聲?

10 個回答
中国足球论道

在歸化球員方面,北京國安當然是最大受益者,而廣州恆大上了一個未完成歸化球員,卻引起了很多的反對聲,這是因為廣州恆大在賽季之初,立下的最嚴隊規就是每場中超比賽最多隻上兩名外援,而布朗寧在中國足協是以外援的身份註冊,換言之,布朗寧目前的身份是外援,讓三名外援同時在中超賽場比賽,違反了隊規卻沒有受到任何懲罰,這就說明廣州恆大的隊規就是一個大笑話!

在歸化球員方面,國安是最大受益者,恆大上了一個未完成歸化球員,為何有這麼多反對聲?

在冬季轉會窗口,廣州恆大和北京國安各自引進了兩名歸化球員,分別是布朗寧和羅伯託-蕭,以及李可和侯永永。可是,北京國安在中超聯賽開始之前,就已經完成了李可和侯永永歸化球員的辦理手續,換句話說,這兩名歸化球員就跟內援無疑。並且,在中超賽場都得到了出場機會,尤其是李可已經成為了北京國安的主力後腰,前10輪中超聯賽更是斬獲了兩個進球。

在歸化球員方面,國安是最大受益者,恆大上了一個未完成歸化球員,為何有這麼多反對聲?

從這個角度來看,北京國安當然是歸化球員的最大收益者,這是按照規章制度辦事兒,燃個歸化球員登場比賽,這是理所應當。而在廣州恆大這一邊,剛開始還信誓旦旦地引進了布朗寧和羅伯託-蕭作為歸化球員,可是,在冬季轉會窗口引進了韋世豪、高準翼、劉奕鳴、張修維、何超五名年輕球員,用完了內援轉會名額,無法為布朗寧和羅伯託-蕭辦理歸化手續,也不能夠在中國足協 進行註冊。

在歸化球員方面,國安是最大受益者,恆大上了一個未完成歸化球員,為何有這麼多反對聲?

在中超聯賽開始之前,廣州恆大以外援的身份為布朗寧進行了註冊,並且,把羅伯託-蕭租借給了中甲球隊上海申鑫。昨天晚上進行的一場中超第10的比賽,廣州恆大客場挑戰武漢卓爾,在比分打平的情況下,主教練卡納瓦羅派遣布朗寧替補登場,跟保利尼奧和塔利斯卡同時待在場上。

在歸化球員方面,國安是最大受益者,恆大上了一個未完成歸化球員,為何有這麼多反對聲?

因此,卡納瓦羅的這個換人調整已經違反了隊規,那就是每場中超比賽只上兩名外援,而昨天晚上三名外援同時在場上比賽。不得不說,許老闆為廣州恆大制定的隊規就是笑話,卡納瓦羅一而再再而三地違反隊規,卻沒有受到任何懲處,簡直是可笑至極!

仁人爱蹴鞠

這個賽季的歸化球員方面,北京國安已經完成兩人的歸化並已在中超賽場登場。國安的確是目前歸化球員政策最大的受益者,這一點沒錯。廣州恆大方面歸化球員布朗寧還未完成相關手續,這個賽季只能以外援身份出戰。
在歸化球員方面,國安是最大受益者,恆大上了一個未完成歸化球員,為何有這麼多反對聲?

本輪聯賽廣州恆大客場對陣升班馬武漢卓爾,恆大踢的非常艱難,一度比分落後,無奈之下卡納瓦羅只得將外援身份的布朗寧派上場。這樣恆大的場上就出現了三外援同時在場的情況,這個也引起了很大的討論。要說有反對聲,其實還不至於,因為恆大這個做法並不違反足協的任何規則,外人是無權反對的。
在歸化球員方面,國安是最大受益者,恆大上了一個未完成歸化球員,為何有這麼多反對聲?

外界的討論主要還是針對恆大的雙外援政策。本身這個政策就是一個不職業的做法,恆大近期在各條戰線上表現不佳,與這個政策又很大關係,確實給人一種自廢武功的感覺。至於布朗寧這名球員,其實力其實與恆大國內球員相差不大,他只能提高球隊的板凳厚度,對總體實力影響不大,在塔利斯卡受傷的這一段時間布朗寧都沒有獲得出場機會便是一個很好的證明。
在歸化球員方面,國安是最大受益者,恆大上了一個未完成歸化球員,為何有這麼多反對聲?

恆大這個賽季如果想在成績上有想法,這個雙外援政策必須摒棄。不然的話,即便布朗寧、樸志洙這兩人即便能出場依然對球隊幫助不大。筆者感覺這個夏季窗口恆大可能就會對外援結構做出調整,這個雙外援政策恆大已經沒有魄力繼續執行下去了。

财迷豆子哥

其實吧!什麼樣的球隊有什麼樣的擁躉……恆大第一次撕毀協議嗎?當然不是!亞冠手撕胸前廣告,就看出來恆大無誠信……當今中國球隊誰會把自己的國腳賣給恆大?沒關係恆大有錢養足協,私下協議讓足協幫忙圈國腳,然後單方廢止承諾,就是不要臉,誰都沒轍,人都弄來了!肯定不會放回去……足協拿了人家的錢只能乾瞪眼!再說布朗寧……一個到目前為止,還是英國國籍,並無中華人民共和國居民身份證的老外!愣變成了內援……靠嘴說啊?還內部覺得是!你覺得是就是啊?保利尼奧和塔利斯卡;你們是不是也覺得是內援啊?畢竟還能說他們還在中國找外公?找到只是時間問題!(找不到也沒關係只要內部覺得)你們內部覺得現在就是全華班了?說真的現在出來給恆大洗地的大多不是廣州本地球迷……大部分都是來自全國各地的擁躉!廣州球迷,媒體第一時間發聲,躺平認嘲諷,犯了錯誤站直了等人打!相比於來自全國的擁躉各種洗地~一副笑貧不笑娼的嘴臉,廣州球迷硬氣!事情出了一天,許家印為做任何表態,這就表示這是他默許的圈套,為了得到年輕國腳的又一次瘋狂且不要臉的舉動!

那时花开83438877

有反對的聲音也很正常吧?足協有規定:每個賽季,每支球隊最多能引進五名內援,單場可以上場三名外援。這個是規則,是對所有中超球隊都具有約束力的。而本賽季恆大的五名內援名額是滿員了的,所以,布朗寧的歸化成功與否,他都只能佔據一個外援的名額。賽季初,徐老闆就誇下了海口:單場只上兩名外援。本輪中超,恆大上了三名外援,這件事雖然沒有違反足協的規定,卻用事實實實在在的打了徐老闆的臉!對於球隊的輸贏和徐老闆的面子,恆大做出了他們的選擇。這是他們自家的問題。當然有人諷刺他們輸不起,這也是事實。誰又真正輸得起呢?

我這麼說,不算過分吧?

中立球迷觀點,不喜勿噴!

清风刀客003

恆大還知道什麼是臉,什麼是屁股嗎?如果按照卡帥的說法,布朗寧是內援恆大違背的就不是隊規,對武漢那場應該按照3:0判負,因為一箇中超隊伍全年只有五個內援名額,恆大已經用完了!現在卡帥說布朗寧是內援,就是使用了沒有在足協註冊的球員,建議武漢隊上訴!如果是按照外援使用布朗寧沒有違背聯賽規定,就是恆大自己答應足協只上兩個外援的隊規就是放屁,是為了欺騙足協騙取低價購買國腳的幌子!恆大從亞冠決賽撕毀廣告協議,到去年全華班騙局,到現在的布朗寧身份已經失信於關過球迷!無恥至極無人可比!

手机用户355052960177

我來說說為啥?國安規劃的兩個人算中國球員,包括在5個內援引進名額之中。恆大隊買5個國腳已經用滿了名額,布朗寧算作中國球員就不能上場,要上場就必須算作外援,這樣就是三個外援了。年初恆大內部紅頭文件聲稱不超過兩個外援,如今卻違背了當初的承諾。這就是引起爭論的地方。


在歸化球員方面,國安是最大受益者,恆大上了一個未完成歸化球員,為何有這麼多反對聲?
巴依16

沒人反對呀,只要足協規則允許,怎麼用都沒問題。關鍵大家不解許家印賽季初定的規矩算數不?布朗寧是外援還是內援?是卡納瓦羅說的算,還是足協說的算?在恆大,一直對外標榜自己管理規範,那是恆大蓋了公章的文件算數,還是卡納瓦羅說了算數?


在歸化球員方面,國安是最大受益者,恆大上了一個未完成歸化球員,為何有這麼多反對聲?
沙漠之鳄

這個沒有對比性啊。各自球隊各自有規定。國安他目標就是五外援都能上場。說難聽的就是人家就是衝著當婊子去的,但恆大不是啊,恆大是衝著全華班的規矩來的,天天立牌坊說自己貞潔無二。結果倒好,照樣當婊子接客,這肯定多人不爽啦……

大角小哥

恆大使用雙外援成績不佳時你說這是職業足球不值得同情,看到聯賽落後8分恆大恢復使用3外援時你又罵“可恥”,說來說去都是恆大的不對!其實說白了你們依然把恆大當成你們爭冠的最大威脅。如果恆大是一支中超中下游球隊,即便是使用5“外援”,估計有些人也懶得去關注懶得去罵!這事至少說明,恆大依然被別人惦記,即便是在自己隊史最低谷的時候。從這個角度來看,也算是好事一樁,畢竟被人關注比被人遺忘要好些!

你骂北京我就骂你

你恆大不用外援,北京國安也不用外援,你看看吧!前鋒張玉寧,巴頓,中場,張稀哲,李可,池中國,樸成。後衛線是,李磊,于大寶,於洋,王剛!守門員!鄒德海。 下面替補陣容搭配有,王子銘劉國博,前鋒,中場金泰妍,胡顏強,呂鵬,侯永永後場是,雷騰龍,張隅,姜濤,!守門員是郭權博!你們是北京國安全華班主力踢你們試試吧!你們絕對輸球!

相關推薦

推薦中...