為什麼齊達內,羅納爾多不能稱為球王?球王的標準是什麼?

為什麼齊達內,羅納爾多不能稱為球王?球王的標準是什麼?
10 個回答
绿茵守望者
2019-03-18

謝邀!齊達內:我不當球王,你大小羅也別想當球王!

一名球員能否成為球王,除了需要絕對的實力以外,還需要有一個合適的時機。就如同咱們演義小說裡面所說的“勢”。齊達內和羅納爾多強不強?當然很強了!論腳下技術,論個人戰績,羅納爾多和齊達內也確實具備了“球王”的實力,具備“球王”實力的球星有好幾個,真正能成功“登基”的,只有貝利和馬拉多納兩人,這就要說到“借勢”和“時機”這兩點了。

謝邀!齊達內:我不當球王,你大小羅也別想當球王!

一名球員能否成為球王,除了需要絕對的實力以外,還需要有一個合適的時機。就如同咱們演義小說裡面所說的“勢”。齊達內和羅納爾多強不強?當然很強了!論腳下技術,論個人戰績,羅納爾多和齊達內也確實具備了“球王”的實力,具備“球王”實力的球星有好幾個,真正能成功“登基”的,只有貝利和馬拉多納兩人,這就要說到“借勢”和“時機”這兩點了。

咱們先說說齊達內,齊達內足球生涯獲得了世界盃、歐洲盃、歐冠、金球獎和世界足球先生等“大滿貫”,說齊達內是“準球王”可以,但要說是“球王”,勢頭又不對。

國際足聯在2000年給貝利和馬拉多納承認的獎項,是“世紀最佳球員”,也就是咱們所說的“世紀球王”或“世界球王”,前者是國際足聯授予,後者是球迷票選。而歐足聯給齊達內的頭銜是“歐洲50年最佳”,有了“歐洲”兩字當前綴,只能說是“歐洲球王”,而不是“世界球王”。

謝邀!齊達內:我不當球王,你大小羅也別想當球王!

一名球員能否成為球王,除了需要絕對的實力以外,還需要有一個合適的時機。就如同咱們演義小說裡面所說的“勢”。齊達內和羅納爾多強不強?當然很強了!論腳下技術,論個人戰績,羅納爾多和齊達內也確實具備了“球王”的實力,具備“球王”實力的球星有好幾個,真正能成功“登基”的,只有貝利和馬拉多納兩人,這就要說到“借勢”和“時機”這兩點了。

咱們先說說齊達內,齊達內足球生涯獲得了世界盃、歐洲盃、歐冠、金球獎和世界足球先生等“大滿貫”,說齊達內是“準球王”可以,但要說是“球王”,勢頭又不對。

國際足聯在2000年給貝利和馬拉多納承認的獎項,是“世紀最佳球員”,也就是咱們所說的“世紀球王”或“世界球王”,前者是國際足聯授予,後者是球迷票選。而歐足聯給齊達內的頭銜是“歐洲50年最佳”,有了“歐洲”兩字當前綴,只能說是“歐洲球王”,而不是“世界球王”。

既然是“王”,那肯定是“天無二日”,總不能一個時代“兩王並存”吧?貝利或馬拉多納,在自己的時代是“獨一檔”,而齊達內雖然拿過世界足球先生和金球獎,但在同一時代並沒有一統江湖,別忘了,羅納爾多隻比齊達內小4歲,而早期的羅納爾多比齊達內猛多了。

謝邀!齊達內:我不當球王,你大小羅也別想當球王!

一名球員能否成為球王,除了需要絕對的實力以外,還需要有一個合適的時機。就如同咱們演義小說裡面所說的“勢”。齊達內和羅納爾多強不強?當然很強了!論腳下技術,論個人戰績,羅納爾多和齊達內也確實具備了“球王”的實力,具備“球王”實力的球星有好幾個,真正能成功“登基”的,只有貝利和馬拉多納兩人,這就要說到“借勢”和“時機”這兩點了。

咱們先說說齊達內,齊達內足球生涯獲得了世界盃、歐洲盃、歐冠、金球獎和世界足球先生等“大滿貫”,說齊達內是“準球王”可以,但要說是“球王”,勢頭又不對。

國際足聯在2000年給貝利和馬拉多納承認的獎項,是“世紀最佳球員”,也就是咱們所說的“世紀球王”或“世界球王”,前者是國際足聯授予,後者是球迷票選。而歐足聯給齊達內的頭銜是“歐洲50年最佳”,有了“歐洲”兩字當前綴,只能說是“歐洲球王”,而不是“世界球王”。

既然是“王”,那肯定是“天無二日”,總不能一個時代“兩王並存”吧?貝利或馬拉多納,在自己的時代是“獨一檔”,而齊達內雖然拿過世界足球先生和金球獎,但在同一時代並沒有一統江湖,別忘了,羅納爾多隻比齊達內小4歲,而早期的羅納爾多比齊達內猛多了。

羅納爾多巔峰期是1996年-1998年之間,2002年又“王者歸來”了一次,而齊達內的巔峰期是1996-2006年之間(2006年快退役時又火了一把),2003-2006年羅納爾迪尼奧也已經崛起——也就是說,齊達內的巔峰期前幾年被羅納爾多壓制,後幾年被小羅掀翻。

簡單說,1998年之前羅納爾多更強,2003年之後小羅勢頭更猛,齊達內就算當過足壇第一人或“歐足聯歐洲50年最佳”,也未能長時間一統足球江湖,這就稱不上“球王王朝”了。

謝邀!齊達內:我不當球王,你大小羅也別想當球王!

一名球員能否成為球王,除了需要絕對的實力以外,還需要有一個合適的時機。就如同咱們演義小說裡面所說的“勢”。齊達內和羅納爾多強不強?當然很強了!論腳下技術,論個人戰績,羅納爾多和齊達內也確實具備了“球王”的實力,具備“球王”實力的球星有好幾個,真正能成功“登基”的,只有貝利和馬拉多納兩人,這就要說到“借勢”和“時機”這兩點了。

咱們先說說齊達內,齊達內足球生涯獲得了世界盃、歐洲盃、歐冠、金球獎和世界足球先生等“大滿貫”,說齊達內是“準球王”可以,但要說是“球王”,勢頭又不對。

國際足聯在2000年給貝利和馬拉多納承認的獎項,是“世紀最佳球員”,也就是咱們所說的“世紀球王”或“世界球王”,前者是國際足聯授予,後者是球迷票選。而歐足聯給齊達內的頭銜是“歐洲50年最佳”,有了“歐洲”兩字當前綴,只能說是“歐洲球王”,而不是“世界球王”。

既然是“王”,那肯定是“天無二日”,總不能一個時代“兩王並存”吧?貝利或馬拉多納,在自己的時代是“獨一檔”,而齊達內雖然拿過世界足球先生和金球獎,但在同一時代並沒有一統江湖,別忘了,羅納爾多隻比齊達內小4歲,而早期的羅納爾多比齊達內猛多了。

羅納爾多巔峰期是1996年-1998年之間,2002年又“王者歸來”了一次,而齊達內的巔峰期是1996-2006年之間(2006年快退役時又火了一把),2003-2006年羅納爾迪尼奧也已經崛起——也就是說,齊達內的巔峰期前幾年被羅納爾多壓制,後幾年被小羅掀翻。

簡單說,1998年之前羅納爾多更強,2003年之後小羅勢頭更猛,齊達內就算當過足壇第一人或“歐足聯歐洲50年最佳”,也未能長時間一統足球江湖,這就稱不上“球王王朝”了。

說完了“時機”,再說“勢頭”,什麼是“勢頭”?那就是該球員在風頭正勁的時候,通過世界盃來登上王座,羅納爾多和齊達內確實都拿到過世界盃,然而造化弄人,他們拿世界盃的時機不對,沒有在勢頭最猛的時候成功登基。

1996-1998年的羅納爾多所向無敵,如果1998世界盃可以率巴西隊奪冠,那麼大羅就是當之無愧的“新貝利”或“球王”了,可惜1998世界盃決賽前夕大羅昏倒,被齊達內的法國隊吊打一番。之後4年長期受傷,到了2002世界盃傷愈復出的羅納爾多,雖然7場8球拿下世界盃,但那時候大羅已經不是“世界足壇第一人”了,踢法也由當年的“球王踢法”轉型為搶點型射手了,如果大羅是1998世界盃奪冠,那麼聲望肯定比2002世界盃奪冠更高。

謝邀!齊達內:我不當球王,你大小羅也別想當球王!

一名球員能否成為球王,除了需要絕對的實力以外,還需要有一個合適的時機。就如同咱們演義小說裡面所說的“勢”。齊達內和羅納爾多強不強?當然很強了!論腳下技術,論個人戰績,羅納爾多和齊達內也確實具備了“球王”的實力,具備“球王”實力的球星有好幾個,真正能成功“登基”的,只有貝利和馬拉多納兩人,這就要說到“借勢”和“時機”這兩點了。

咱們先說說齊達內,齊達內足球生涯獲得了世界盃、歐洲盃、歐冠、金球獎和世界足球先生等“大滿貫”,說齊達內是“準球王”可以,但要說是“球王”,勢頭又不對。

國際足聯在2000年給貝利和馬拉多納承認的獎項,是“世紀最佳球員”,也就是咱們所說的“世紀球王”或“世界球王”,前者是國際足聯授予,後者是球迷票選。而歐足聯給齊達內的頭銜是“歐洲50年最佳”,有了“歐洲”兩字當前綴,只能說是“歐洲球王”,而不是“世界球王”。

既然是“王”,那肯定是“天無二日”,總不能一個時代“兩王並存”吧?貝利或馬拉多納,在自己的時代是“獨一檔”,而齊達內雖然拿過世界足球先生和金球獎,但在同一時代並沒有一統江湖,別忘了,羅納爾多隻比齊達內小4歲,而早期的羅納爾多比齊達內猛多了。

羅納爾多巔峰期是1996年-1998年之間,2002年又“王者歸來”了一次,而齊達內的巔峰期是1996-2006年之間(2006年快退役時又火了一把),2003-2006年羅納爾迪尼奧也已經崛起——也就是說,齊達內的巔峰期前幾年被羅納爾多壓制,後幾年被小羅掀翻。

簡單說,1998年之前羅納爾多更強,2003年之後小羅勢頭更猛,齊達內就算當過足壇第一人或“歐足聯歐洲50年最佳”,也未能長時間一統足球江湖,這就稱不上“球王王朝”了。

說完了“時機”,再說“勢頭”,什麼是“勢頭”?那就是該球員在風頭正勁的時候,通過世界盃來登上王座,羅納爾多和齊達內確實都拿到過世界盃,然而造化弄人,他們拿世界盃的時機不對,沒有在勢頭最猛的時候成功登基。

1996-1998年的羅納爾多所向無敵,如果1998世界盃可以率巴西隊奪冠,那麼大羅就是當之無愧的“新貝利”或“球王”了,可惜1998世界盃決賽前夕大羅昏倒,被齊達內的法國隊吊打一番。之後4年長期受傷,到了2002世界盃傷愈復出的羅納爾多,雖然7場8球拿下世界盃,但那時候大羅已經不是“世界足壇第一人”了,踢法也由當年的“球王踢法”轉型為搶點型射手了,如果大羅是1998世界盃奪冠,那麼聲望肯定比2002世界盃奪冠更高。

同樣的道理,在1998世界盃和2000歐洲盃獲得“雙冠王”之後,齊達內的威望如日中天,如果在2002年歐冠決賽“天外飛仙”之後,以“足壇一哥”的身份,率法國隊再拿一次世界盃冠軍,那麼齊達內的“球王”寶座是跑不了了,但2002世界盃齊達內受傷,法國隊小組賽就出局。2006世界盃淘汰賽階段,齊達內倒是完全爆發,但決賽吃紅牌,法國隊也只能屈居亞軍,齊達內自然離“球王”還差了一步。

謝邀!齊達內:我不當球王,你大小羅也別想當球王!

一名球員能否成為球王,除了需要絕對的實力以外,還需要有一個合適的時機。就如同咱們演義小說裡面所說的“勢”。齊達內和羅納爾多強不強?當然很強了!論腳下技術,論個人戰績,羅納爾多和齊達內也確實具備了“球王”的實力,具備“球王”實力的球星有好幾個,真正能成功“登基”的,只有貝利和馬拉多納兩人,這就要說到“借勢”和“時機”這兩點了。

咱們先說說齊達內,齊達內足球生涯獲得了世界盃、歐洲盃、歐冠、金球獎和世界足球先生等“大滿貫”,說齊達內是“準球王”可以,但要說是“球王”,勢頭又不對。

國際足聯在2000年給貝利和馬拉多納承認的獎項,是“世紀最佳球員”,也就是咱們所說的“世紀球王”或“世界球王”,前者是國際足聯授予,後者是球迷票選。而歐足聯給齊達內的頭銜是“歐洲50年最佳”,有了“歐洲”兩字當前綴,只能說是“歐洲球王”,而不是“世界球王”。

既然是“王”,那肯定是“天無二日”,總不能一個時代“兩王並存”吧?貝利或馬拉多納,在自己的時代是“獨一檔”,而齊達內雖然拿過世界足球先生和金球獎,但在同一時代並沒有一統江湖,別忘了,羅納爾多隻比齊達內小4歲,而早期的羅納爾多比齊達內猛多了。

羅納爾多巔峰期是1996年-1998年之間,2002年又“王者歸來”了一次,而齊達內的巔峰期是1996-2006年之間(2006年快退役時又火了一把),2003-2006年羅納爾迪尼奧也已經崛起——也就是說,齊達內的巔峰期前幾年被羅納爾多壓制,後幾年被小羅掀翻。

簡單說,1998年之前羅納爾多更強,2003年之後小羅勢頭更猛,齊達內就算當過足壇第一人或“歐足聯歐洲50年最佳”,也未能長時間一統足球江湖,這就稱不上“球王王朝”了。

說完了“時機”,再說“勢頭”,什麼是“勢頭”?那就是該球員在風頭正勁的時候,通過世界盃來登上王座,羅納爾多和齊達內確實都拿到過世界盃,然而造化弄人,他們拿世界盃的時機不對,沒有在勢頭最猛的時候成功登基。

1996-1998年的羅納爾多所向無敵,如果1998世界盃可以率巴西隊奪冠,那麼大羅就是當之無愧的“新貝利”或“球王”了,可惜1998世界盃決賽前夕大羅昏倒,被齊達內的法國隊吊打一番。之後4年長期受傷,到了2002世界盃傷愈復出的羅納爾多,雖然7場8球拿下世界盃,但那時候大羅已經不是“世界足壇第一人”了,踢法也由當年的“球王踢法”轉型為搶點型射手了,如果大羅是1998世界盃奪冠,那麼聲望肯定比2002世界盃奪冠更高。

同樣的道理,在1998世界盃和2000歐洲盃獲得“雙冠王”之後,齊達內的威望如日中天,如果在2002年歐冠決賽“天外飛仙”之後,以“足壇一哥”的身份,率法國隊再拿一次世界盃冠軍,那麼齊達內的“球王”寶座是跑不了了,但2002世界盃齊達內受傷,法國隊小組賽就出局。2006世界盃淘汰賽階段,齊達內倒是完全爆發,但決賽吃紅牌,法國隊也只能屈居亞軍,齊達內自然離“球王”還差了一步。

值得一提的是,2006世界盃前夕,足壇第一人是小羅,小羅雖然拿過2002世界盃,但那時小羅畢竟只是裡瓦爾多和羅納爾多的副手,如果小羅是以“足壇一哥”的身份獲得2006世界盃冠軍,那麼“球王”寶座就穩了!但大小羅、卡卡和阿德里亞諾“四大天王”領銜的巴西隊,在世界盃四分之一決賽又碰到法國隊,小羅被齊達內吊打一番,從此走下神壇,再也無法衝擊球王寶座。

謝邀!齊達內:我不當球王,你大小羅也別想當球王!

一名球員能否成為球王,除了需要絕對的實力以外,還需要有一個合適的時機。就如同咱們演義小說裡面所說的“勢”。齊達內和羅納爾多強不強?當然很強了!論腳下技術,論個人戰績,羅納爾多和齊達內也確實具備了“球王”的實力,具備“球王”實力的球星有好幾個,真正能成功“登基”的,只有貝利和馬拉多納兩人,這就要說到“借勢”和“時機”這兩點了。

咱們先說說齊達內,齊達內足球生涯獲得了世界盃、歐洲盃、歐冠、金球獎和世界足球先生等“大滿貫”,說齊達內是“準球王”可以,但要說是“球王”,勢頭又不對。

國際足聯在2000年給貝利和馬拉多納承認的獎項,是“世紀最佳球員”,也就是咱們所說的“世紀球王”或“世界球王”,前者是國際足聯授予,後者是球迷票選。而歐足聯給齊達內的頭銜是“歐洲50年最佳”,有了“歐洲”兩字當前綴,只能說是“歐洲球王”,而不是“世界球王”。

既然是“王”,那肯定是“天無二日”,總不能一個時代“兩王並存”吧?貝利或馬拉多納,在自己的時代是“獨一檔”,而齊達內雖然拿過世界足球先生和金球獎,但在同一時代並沒有一統江湖,別忘了,羅納爾多隻比齊達內小4歲,而早期的羅納爾多比齊達內猛多了。

羅納爾多巔峰期是1996年-1998年之間,2002年又“王者歸來”了一次,而齊達內的巔峰期是1996-2006年之間(2006年快退役時又火了一把),2003-2006年羅納爾迪尼奧也已經崛起——也就是說,齊達內的巔峰期前幾年被羅納爾多壓制,後幾年被小羅掀翻。

簡單說,1998年之前羅納爾多更強,2003年之後小羅勢頭更猛,齊達內就算當過足壇第一人或“歐足聯歐洲50年最佳”,也未能長時間一統足球江湖,這就稱不上“球王王朝”了。

說完了“時機”,再說“勢頭”,什麼是“勢頭”?那就是該球員在風頭正勁的時候,通過世界盃來登上王座,羅納爾多和齊達內確實都拿到過世界盃,然而造化弄人,他們拿世界盃的時機不對,沒有在勢頭最猛的時候成功登基。

1996-1998年的羅納爾多所向無敵,如果1998世界盃可以率巴西隊奪冠,那麼大羅就是當之無愧的“新貝利”或“球王”了,可惜1998世界盃決賽前夕大羅昏倒,被齊達內的法國隊吊打一番。之後4年長期受傷,到了2002世界盃傷愈復出的羅納爾多,雖然7場8球拿下世界盃,但那時候大羅已經不是“世界足壇第一人”了,踢法也由當年的“球王踢法”轉型為搶點型射手了,如果大羅是1998世界盃奪冠,那麼聲望肯定比2002世界盃奪冠更高。

同樣的道理,在1998世界盃和2000歐洲盃獲得“雙冠王”之後,齊達內的威望如日中天,如果在2002年歐冠決賽“天外飛仙”之後,以“足壇一哥”的身份,率法國隊再拿一次世界盃冠軍,那麼齊達內的“球王”寶座是跑不了了,但2002世界盃齊達內受傷,法國隊小組賽就出局。2006世界盃淘汰賽階段,齊達內倒是完全爆發,但決賽吃紅牌,法國隊也只能屈居亞軍,齊達內自然離“球王”還差了一步。

值得一提的是,2006世界盃前夕,足壇第一人是小羅,小羅雖然拿過2002世界盃,但那時小羅畢竟只是裡瓦爾多和羅納爾多的副手,如果小羅是以“足壇一哥”的身份獲得2006世界盃冠軍,那麼“球王”寶座就穩了!但大小羅、卡卡和阿德里亞諾“四大天王”領銜的巴西隊,在世界盃四分之一決賽又碰到法國隊,小羅被齊達內吊打一番,從此走下神壇,再也無法衝擊球王寶座。

1998世界盃和2006世界盃,原本可能分別成為羅納爾多和小羅的“球王加冕典禮”,卻都被齊達內給掀翻了。但齊達內也在2002和2006兩屆世界盃先後錯過時機,到了世紀之交的足壇,是“群雄逐鹿”的局面,而不是一統江湖的“球王時代”!

謝邀!齊達內:我不當球王,你大小羅也別想當球王!

一名球員能否成為球王,除了需要絕對的實力以外,還需要有一個合適的時機。就如同咱們演義小說裡面所說的“勢”。齊達內和羅納爾多強不強?當然很強了!論腳下技術,論個人戰績,羅納爾多和齊達內也確實具備了“球王”的實力,具備“球王”實力的球星有好幾個,真正能成功“登基”的,只有貝利和馬拉多納兩人,這就要說到“借勢”和“時機”這兩點了。

咱們先說說齊達內,齊達內足球生涯獲得了世界盃、歐洲盃、歐冠、金球獎和世界足球先生等“大滿貫”,說齊達內是“準球王”可以,但要說是“球王”,勢頭又不對。

國際足聯在2000年給貝利和馬拉多納承認的獎項,是“世紀最佳球員”,也就是咱們所說的“世紀球王”或“世界球王”,前者是國際足聯授予,後者是球迷票選。而歐足聯給齊達內的頭銜是“歐洲50年最佳”,有了“歐洲”兩字當前綴,只能說是“歐洲球王”,而不是“世界球王”。

既然是“王”,那肯定是“天無二日”,總不能一個時代“兩王並存”吧?貝利或馬拉多納,在自己的時代是“獨一檔”,而齊達內雖然拿過世界足球先生和金球獎,但在同一時代並沒有一統江湖,別忘了,羅納爾多隻比齊達內小4歲,而早期的羅納爾多比齊達內猛多了。

羅納爾多巔峰期是1996年-1998年之間,2002年又“王者歸來”了一次,而齊達內的巔峰期是1996-2006年之間(2006年快退役時又火了一把),2003-2006年羅納爾迪尼奧也已經崛起——也就是說,齊達內的巔峰期前幾年被羅納爾多壓制,後幾年被小羅掀翻。

簡單說,1998年之前羅納爾多更強,2003年之後小羅勢頭更猛,齊達內就算當過足壇第一人或“歐足聯歐洲50年最佳”,也未能長時間一統足球江湖,這就稱不上“球王王朝”了。

說完了“時機”,再說“勢頭”,什麼是“勢頭”?那就是該球員在風頭正勁的時候,通過世界盃來登上王座,羅納爾多和齊達內確實都拿到過世界盃,然而造化弄人,他們拿世界盃的時機不對,沒有在勢頭最猛的時候成功登基。

1996-1998年的羅納爾多所向無敵,如果1998世界盃可以率巴西隊奪冠,那麼大羅就是當之無愧的“新貝利”或“球王”了,可惜1998世界盃決賽前夕大羅昏倒,被齊達內的法國隊吊打一番。之後4年長期受傷,到了2002世界盃傷愈復出的羅納爾多,雖然7場8球拿下世界盃,但那時候大羅已經不是“世界足壇第一人”了,踢法也由當年的“球王踢法”轉型為搶點型射手了,如果大羅是1998世界盃奪冠,那麼聲望肯定比2002世界盃奪冠更高。

同樣的道理,在1998世界盃和2000歐洲盃獲得“雙冠王”之後,齊達內的威望如日中天,如果在2002年歐冠決賽“天外飛仙”之後,以“足壇一哥”的身份,率法國隊再拿一次世界盃冠軍,那麼齊達內的“球王”寶座是跑不了了,但2002世界盃齊達內受傷,法國隊小組賽就出局。2006世界盃淘汰賽階段,齊達內倒是完全爆發,但決賽吃紅牌,法國隊也只能屈居亞軍,齊達內自然離“球王”還差了一步。

值得一提的是,2006世界盃前夕,足壇第一人是小羅,小羅雖然拿過2002世界盃,但那時小羅畢竟只是裡瓦爾多和羅納爾多的副手,如果小羅是以“足壇一哥”的身份獲得2006世界盃冠軍,那麼“球王”寶座就穩了!但大小羅、卡卡和阿德里亞諾“四大天王”領銜的巴西隊,在世界盃四分之一決賽又碰到法國隊,小羅被齊達內吊打一番,從此走下神壇,再也無法衝擊球王寶座。

1998世界盃和2006世界盃,原本可能分別成為羅納爾多和小羅的“球王加冕典禮”,卻都被齊達內給掀翻了。但齊達內也在2002和2006兩屆世界盃先後錯過時機,到了世紀之交的足壇,是“群雄逐鹿”的局面,而不是一統江湖的“球王時代”!

齊達內和羅納爾多(包括小羅),是有球王級別的技術,但因為“勢頭”和“時機”等原因,在巔峰期的時候遇見太強勁的對手,相互“扼殺”對方成為“球王”的可能,這隻能說明一個道理,齊達內不是“球王”,但他專為阻止“球王”而生!你覺得梅西或C羅能成為“球王”嗎?歡迎一起討論。

今夜文科男
2019-07-15

謝邀!球王的標準很簡單,參照貝利和馬拉多納就可以了!

第一、球王必須有以一己之力帶領球隊(無論強弱)的輝煌功績!

在這個標準上,齊達內和羅納爾多距離球王還是有差距的。

國際社會公認的球王只有貝利和馬拉多納。

(一)球王貝利

先看貝利的國家隊生涯,貝利是巴西奪取三座世界盃的最大功臣,年僅17歲的貝利就已經是世界盃上最閃耀的球星了,當時的巴西隊本來就實力出眾,但是也只是實力出眾而已,但是加上了貝利之後,巴西就成了足球王國,世界上最強大的男子足球隊,貝利對於球隊的影響顯而易見。

謝邀!球王的標準很簡單,參照貝利和馬拉多納就可以了!

第一、球王必須有以一己之力帶領球隊(無論強弱)的輝煌功績!

在這個標準上,齊達內和羅納爾多距離球王還是有差距的。

國際社會公認的球王只有貝利和馬拉多納。

(一)球王貝利

先看貝利的國家隊生涯,貝利是巴西奪取三座世界盃的最大功臣,年僅17歲的貝利就已經是世界盃上最閃耀的球星了,當時的巴西隊本來就實力出眾,但是也只是實力出眾而已,但是加上了貝利之後,巴西就成了足球王國,世界上最強大的男子足球隊,貝利對於球隊的影響顯而易見。

而貝利的生涯也堪稱輝煌,由於貝利是國寶,巴西為了避免貝利出國踢球,都專門對此進行了立法,將貝利稱為“不可以出口的國寶”,所以終身效力與巴西桑托斯的貝利,將桑托斯隊帶到了球隊歷史的頂峰,在上個世紀六七十年代,和歐洲豪強的比賽中,貝利依舊是最閃亮的球王,貝利風暴席捲了整個世界,桑托斯也獲得了洲際盃、南美解放者杯等榮譽。

謝邀!球王的標準很簡單,參照貝利和馬拉多納就可以了!

第一、球王必須有以一己之力帶領球隊(無論強弱)的輝煌功績!

在這個標準上,齊達內和羅納爾多距離球王還是有差距的。

國際社會公認的球王只有貝利和馬拉多納。

(一)球王貝利

先看貝利的國家隊生涯,貝利是巴西奪取三座世界盃的最大功臣,年僅17歲的貝利就已經是世界盃上最閃耀的球星了,當時的巴西隊本來就實力出眾,但是也只是實力出眾而已,但是加上了貝利之後,巴西就成了足球王國,世界上最強大的男子足球隊,貝利對於球隊的影響顯而易見。

而貝利的生涯也堪稱輝煌,由於貝利是國寶,巴西為了避免貝利出國踢球,都專門對此進行了立法,將貝利稱為“不可以出口的國寶”,所以終身效力與巴西桑托斯的貝利,將桑托斯隊帶到了球隊歷史的頂峰,在上個世紀六七十年代,和歐洲豪強的比賽中,貝利依舊是最閃亮的球王,貝利風暴席捲了整個世界,桑托斯也獲得了洲際盃、南美解放者杯等榮譽。

(二)球王馬拉多納

而作為球王,馬拉多納同樣是帶領球隊創造了無數輝煌。

國家隊的馬拉多納是其封神的典型之作。1986年世界盃的紀錄片,名字就是《一個人的世界盃》,這個人就是馬拉多納。世界盃的7場比賽中,馬拉多納打出了5球5助攻的驚人數據,就此一舉將阿根廷帶到了世界最強。

謝邀!球王的標準很簡單,參照貝利和馬拉多納就可以了!

第一、球王必須有以一己之力帶領球隊(無論強弱)的輝煌功績!

在這個標準上,齊達內和羅納爾多距離球王還是有差距的。

國際社會公認的球王只有貝利和馬拉多納。

(一)球王貝利

先看貝利的國家隊生涯,貝利是巴西奪取三座世界盃的最大功臣,年僅17歲的貝利就已經是世界盃上最閃耀的球星了,當時的巴西隊本來就實力出眾,但是也只是實力出眾而已,但是加上了貝利之後,巴西就成了足球王國,世界上最強大的男子足球隊,貝利對於球隊的影響顯而易見。

而貝利的生涯也堪稱輝煌,由於貝利是國寶,巴西為了避免貝利出國踢球,都專門對此進行了立法,將貝利稱為“不可以出口的國寶”,所以終身效力與巴西桑托斯的貝利,將桑托斯隊帶到了球隊歷史的頂峰,在上個世紀六七十年代,和歐洲豪強的比賽中,貝利依舊是最閃亮的球王,貝利風暴席捲了整個世界,桑托斯也獲得了洲際盃、南美解放者杯等榮譽。

(二)球王馬拉多納

而作為球王,馬拉多納同樣是帶領球隊創造了無數輝煌。

國家隊的馬拉多納是其封神的典型之作。1986年世界盃的紀錄片,名字就是《一個人的世界盃》,這個人就是馬拉多納。世界盃的7場比賽中,馬拉多納打出了5球5助攻的驚人數據,就此一舉將阿根廷帶到了世界最強。

而俱樂部生涯的馬拉多納更為傳奇,在那不勒斯這種意甲中下游的球隊,馬拉多納的到來成就了歷史上最輝煌的那不勒斯,在那個北方統治的意甲裡,馬拉多納帶領球隊完成了聯賽奪冠的驚天偉業,堪稱神奇的球王。

謝邀!球王的標準很簡單,參照貝利和馬拉多納就可以了!

第一、球王必須有以一己之力帶領球隊(無論強弱)的輝煌功績!

在這個標準上,齊達內和羅納爾多距離球王還是有差距的。

國際社會公認的球王只有貝利和馬拉多納。

(一)球王貝利

先看貝利的國家隊生涯,貝利是巴西奪取三座世界盃的最大功臣,年僅17歲的貝利就已經是世界盃上最閃耀的球星了,當時的巴西隊本來就實力出眾,但是也只是實力出眾而已,但是加上了貝利之後,巴西就成了足球王國,世界上最強大的男子足球隊,貝利對於球隊的影響顯而易見。

而貝利的生涯也堪稱輝煌,由於貝利是國寶,巴西為了避免貝利出國踢球,都專門對此進行了立法,將貝利稱為“不可以出口的國寶”,所以終身效力與巴西桑托斯的貝利,將桑托斯隊帶到了球隊歷史的頂峰,在上個世紀六七十年代,和歐洲豪強的比賽中,貝利依舊是最閃亮的球王,貝利風暴席捲了整個世界,桑托斯也獲得了洲際盃、南美解放者杯等榮譽。

(二)球王馬拉多納

而作為球王,馬拉多納同樣是帶領球隊創造了無數輝煌。

國家隊的馬拉多納是其封神的典型之作。1986年世界盃的紀錄片,名字就是《一個人的世界盃》,這個人就是馬拉多納。世界盃的7場比賽中,馬拉多納打出了5球5助攻的驚人數據,就此一舉將阿根廷帶到了世界最強。

而俱樂部生涯的馬拉多納更為傳奇,在那不勒斯這種意甲中下游的球隊,馬拉多納的到來成就了歷史上最輝煌的那不勒斯,在那個北方統治的意甲裡,馬拉多納帶領球隊完成了聯賽奪冠的驚天偉業,堪稱神奇的球王。

參照於此,齊達內和羅納爾多都要差一些了。齊達內所在的國家隊和皇馬,本來都是第一檔次的球隊,齊達內在其中是領袖,但是身為中場的他,決定性還是要比兩大球王差一些。

而羅納爾多隻有在巴薩的一年和2002年的巴西具備了球王級別的領導力,其餘時間平庸一些,也是不夠資格的。

第二、球王必須具備舉世無雙的影響力!

(一)超乎其餘球員的評價

貝利和馬拉多納都是當時世界上首屈一指的球員,在全世界具備巨大的影響力和無與倫比的知名度,這一點上,齊達內和羅納爾多都低一檔次了。

我是羅納德·里根,美國的總統,但你不必自我介紹。因為沒人不知道貝利是誰。
貝利,那已經不是一個名字,而是一個標誌,代表著足球,代表著足球的上帝,貝利不是在踢球,他飛行在天地之間。(普拉蒂尼評)

我不是天才。天才這兩個字眼只有馬拉多納這樣的球員才稱得上。(範·巴斯滕評)

我不希望人們拿我與馬拉多納比較,因為他不是這個星球上的球員。(齊達內評)

這就是世人對於兩大球王的評價,這是齊達內和羅納爾多不曾達到的輝煌。

謝邀!球王的標準很簡單,參照貝利和馬拉多納就可以了!

第一、球王必須有以一己之力帶領球隊(無論強弱)的輝煌功績!

在這個標準上,齊達內和羅納爾多距離球王還是有差距的。

國際社會公認的球王只有貝利和馬拉多納。

(一)球王貝利

先看貝利的國家隊生涯,貝利是巴西奪取三座世界盃的最大功臣,年僅17歲的貝利就已經是世界盃上最閃耀的球星了,當時的巴西隊本來就實力出眾,但是也只是實力出眾而已,但是加上了貝利之後,巴西就成了足球王國,世界上最強大的男子足球隊,貝利對於球隊的影響顯而易見。

而貝利的生涯也堪稱輝煌,由於貝利是國寶,巴西為了避免貝利出國踢球,都專門對此進行了立法,將貝利稱為“不可以出口的國寶”,所以終身效力與巴西桑托斯的貝利,將桑托斯隊帶到了球隊歷史的頂峰,在上個世紀六七十年代,和歐洲豪強的比賽中,貝利依舊是最閃亮的球王,貝利風暴席捲了整個世界,桑托斯也獲得了洲際盃、南美解放者杯等榮譽。

(二)球王馬拉多納

而作為球王,馬拉多納同樣是帶領球隊創造了無數輝煌。

國家隊的馬拉多納是其封神的典型之作。1986年世界盃的紀錄片,名字就是《一個人的世界盃》,這個人就是馬拉多納。世界盃的7場比賽中,馬拉多納打出了5球5助攻的驚人數據,就此一舉將阿根廷帶到了世界最強。

而俱樂部生涯的馬拉多納更為傳奇,在那不勒斯這種意甲中下游的球隊,馬拉多納的到來成就了歷史上最輝煌的那不勒斯,在那個北方統治的意甲裡,馬拉多納帶領球隊完成了聯賽奪冠的驚天偉業,堪稱神奇的球王。

參照於此,齊達內和羅納爾多都要差一些了。齊達內所在的國家隊和皇馬,本來都是第一檔次的球隊,齊達內在其中是領袖,但是身為中場的他,決定性還是要比兩大球王差一些。

而羅納爾多隻有在巴薩的一年和2002年的巴西具備了球王級別的領導力,其餘時間平庸一些,也是不夠資格的。

第二、球王必須具備舉世無雙的影響力!

(一)超乎其餘球員的評價

貝利和馬拉多納都是當時世界上首屈一指的球員,在全世界具備巨大的影響力和無與倫比的知名度,這一點上,齊達內和羅納爾多都低一檔次了。

我是羅納德·里根,美國的總統,但你不必自我介紹。因為沒人不知道貝利是誰。
貝利,那已經不是一個名字,而是一個標誌,代表著足球,代表著足球的上帝,貝利不是在踢球,他飛行在天地之間。(普拉蒂尼評)

我不是天才。天才這兩個字眼只有馬拉多納這樣的球員才稱得上。(範·巴斯滕評)

我不希望人們拿我與馬拉多納比較,因為他不是這個星球上的球員。(齊達內評)

這就是世人對於兩大球王的評價,這是齊達內和羅納爾多不曾達到的輝煌。

(二)對足球運動推廣的巨大功績

而貝利和馬拉多納在職業生涯中都被成為“國寶”,他們在巡演之中,在世界各地都掀起了巨大的足球浪潮,他們對於足球運動的推廣更是作用非常巨大。

美國足球在貝利為宇宙隊效力期間亦有發展。美國人特別將美國足球史劃分為兩個時代,75年以前稱B·P·時代,意謂“貝利以前”,貝利到美國後即為貝利時代。美國掀起一股足球熱。有統計數字為證。1976全年的觀眾人數一躍升至270萬人次,比1975年增加將近100萬人次,增幅接近六成。

謝邀!球王的標準很簡單,參照貝利和馬拉多納就可以了!

第一、球王必須有以一己之力帶領球隊(無論強弱)的輝煌功績!

在這個標準上,齊達內和羅納爾多距離球王還是有差距的。

國際社會公認的球王只有貝利和馬拉多納。

(一)球王貝利

先看貝利的國家隊生涯,貝利是巴西奪取三座世界盃的最大功臣,年僅17歲的貝利就已經是世界盃上最閃耀的球星了,當時的巴西隊本來就實力出眾,但是也只是實力出眾而已,但是加上了貝利之後,巴西就成了足球王國,世界上最強大的男子足球隊,貝利對於球隊的影響顯而易見。

而貝利的生涯也堪稱輝煌,由於貝利是國寶,巴西為了避免貝利出國踢球,都專門對此進行了立法,將貝利稱為“不可以出口的國寶”,所以終身效力與巴西桑托斯的貝利,將桑托斯隊帶到了球隊歷史的頂峰,在上個世紀六七十年代,和歐洲豪強的比賽中,貝利依舊是最閃亮的球王,貝利風暴席捲了整個世界,桑托斯也獲得了洲際盃、南美解放者杯等榮譽。

(二)球王馬拉多納

而作為球王,馬拉多納同樣是帶領球隊創造了無數輝煌。

國家隊的馬拉多納是其封神的典型之作。1986年世界盃的紀錄片,名字就是《一個人的世界盃》,這個人就是馬拉多納。世界盃的7場比賽中,馬拉多納打出了5球5助攻的驚人數據,就此一舉將阿根廷帶到了世界最強。

而俱樂部生涯的馬拉多納更為傳奇,在那不勒斯這種意甲中下游的球隊,馬拉多納的到來成就了歷史上最輝煌的那不勒斯,在那個北方統治的意甲裡,馬拉多納帶領球隊完成了聯賽奪冠的驚天偉業,堪稱神奇的球王。

參照於此,齊達內和羅納爾多都要差一些了。齊達內所在的國家隊和皇馬,本來都是第一檔次的球隊,齊達內在其中是領袖,但是身為中場的他,決定性還是要比兩大球王差一些。

而羅納爾多隻有在巴薩的一年和2002年的巴西具備了球王級別的領導力,其餘時間平庸一些,也是不夠資格的。

第二、球王必須具備舉世無雙的影響力!

(一)超乎其餘球員的評價

貝利和馬拉多納都是當時世界上首屈一指的球員,在全世界具備巨大的影響力和無與倫比的知名度,這一點上,齊達內和羅納爾多都低一檔次了。

我是羅納德·里根,美國的總統,但你不必自我介紹。因為沒人不知道貝利是誰。
貝利,那已經不是一個名字,而是一個標誌,代表著足球,代表著足球的上帝,貝利不是在踢球,他飛行在天地之間。(普拉蒂尼評)

我不是天才。天才這兩個字眼只有馬拉多納這樣的球員才稱得上。(範·巴斯滕評)

我不希望人們拿我與馬拉多納比較,因為他不是這個星球上的球員。(齊達內評)

這就是世人對於兩大球王的評價,這是齊達內和羅納爾多不曾達到的輝煌。

(二)對足球運動推廣的巨大功績

而貝利和馬拉多納在職業生涯中都被成為“國寶”,他們在巡演之中,在世界各地都掀起了巨大的足球浪潮,他們對於足球運動的推廣更是作用非常巨大。

美國足球在貝利為宇宙隊效力期間亦有發展。美國人特別將美國足球史劃分為兩個時代,75年以前稱B·P·時代,意謂“貝利以前”,貝利到美國後即為貝利時代。美國掀起一股足球熱。有統計數字為證。1976全年的觀眾人數一躍升至270萬人次,比1975年增加將近100萬人次,增幅接近六成。而馬拉多納在其對陣非洲、亞洲的比賽中,掀起了無數的足球愛好者的崇拜,因為崇拜馬拉多納而參加足球運動的少年更是無數的。

綜上所述,球王只有兩個!

足球story
2019-03-19


世界足壇史上有過兩次比較著名的“球王”評選活動,第一次發生在1976年,當時聯邦德國的《環球足球》雜誌組織過一次世界球王評比活動,當時選出了五大球王,分別是:貝利、貝肯鮑爾、迪斯蒂法諾、普斯卡什和李惠堂。那時候馬拉多納還只有16歲,所以不再名單之內。而另一次,也是最受認可的一次“球王”評選活動發生在2001年,當時國際足聯舉辦了一次“FIFA世紀球王”的評選活動,通過球迷投票的方式來選出“誰是20世紀世界足壇最偉大的球員”,最終馬拉多納不可思議地以53.60%的選票當選,排在第二的貝利僅有18.53%的選票,後來FIFA特意在頒獎晚會上臨時增加了一個“足球執委會評選的世紀球星”獎項,並將此獎授予貝利,於是就有了今天我們知道的“兩大球王”存在。


世界足壇史上有過兩次比較著名的“球王”評選活動,第一次發生在1976年,當時聯邦德國的《環球足球》雜誌組織過一次世界球王評比活動,當時選出了五大球王,分別是:貝利、貝肯鮑爾、迪斯蒂法諾、普斯卡什和李惠堂。那時候馬拉多納還只有16歲,所以不再名單之內。而另一次,也是最受認可的一次“球王”評選活動發生在2001年,當時國際足聯舉辦了一次“FIFA世紀球王”的評選活動,通過球迷投票的方式來選出“誰是20世紀世界足壇最偉大的球員”,最終馬拉多納不可思議地以53.60%的選票當選,排在第二的貝利僅有18.53%的選票,後來FIFA特意在頒獎晚會上臨時增加了一個“足球執委會評選的世紀球星”獎項,並將此獎授予貝利,於是就有了今天我們知道的“兩大球王”存在。
至於羅納爾多和齊達內兩大巨星為什麼不是球王,這裡我從兩個層面來說一下“球王”的定義先。其實在現在大家的觀念裡面,大家所說的“球王”就是世界足壇歷史第一人,如果是這個觀點的話,那麼齊達內和羅納爾多不是球王是很正常的,因為他們的確與兩大球王存在著差距,這裡值得一說的是羅納爾多可以說是“半生球王”,因為在羅納爾多的前一半職業生涯裡,羅納爾多的表現與兩大球王相比不差分毫,不過由於傷病阻擋了羅納爾多後程發力了。另外一個層面的就是“球王級別”的球星,如果是這個標準的話,我覺得羅納爾多和齊達內也都算得上是球王了,2005年,在歐足聯50年慶典晚會上,歐足聯舉辦過一個歐足聯50年第一人的評選活動,最終齊達內力壓克魯伊夫和貝肯鮑爾當選,這足以說明齊達內在大家心目中的地位和所獲得的認可了;而羅納爾多職業生涯的成就與齊達內不相上下,所以也絕對算得上“球王級別”的巨星。

体育巡逻官
2019-03-17

齊達內和羅納爾多之所以不能成為球王,說白了還是氣運不夠。在距離球王這一高度上,二者或多或少都有些瑕疵。

齊達內和羅納爾多之所以不能成為球王,說白了還是氣運不夠。在距離球王這一高度上,二者或多或少都有些瑕疵。

先說齊達內吧。如果講到榮譽,齊達內堪稱人生贏家,世界盃冠軍、歐洲盃冠軍、歐冠冠軍、聯賽冠軍、三屆世界足球先生…,他拿到了所有能拿到的榮譽,這一點上甚至比馬拉多納還要出色。

可細細比較會發現,齊達內雖然拿到了98年的世界盃冠軍,但那一屆法國隊的核心是德尚,奪冠也是靠的球隊一幫中後場防守球員的出色發揮,齊達內直到決賽之前發揮並不算出彩,甚至可以說他的巔峰是在98世界盃之後才開始;06年世界盃法國隊的核心倒是齊達內,那一屆他的發揮也是異常出色,但決賽卻輸給了意大利,沒拿到冠軍,而且由於不冷靜也讓他背了丟冠的鍋。所以,從球王角度來看,齊達內並沒有實現以核心身份帶領球隊奪得世界盃。

齊達內和羅納爾多之所以不能成為球王,說白了還是氣運不夠。在距離球王這一高度上,二者或多或少都有些瑕疵。

先說齊達內吧。如果講到榮譽,齊達內堪稱人生贏家,世界盃冠軍、歐洲盃冠軍、歐冠冠軍、聯賽冠軍、三屆世界足球先生…,他拿到了所有能拿到的榮譽,這一點上甚至比馬拉多納還要出色。

可細細比較會發現,齊達內雖然拿到了98年的世界盃冠軍,但那一屆法國隊的核心是德尚,奪冠也是靠的球隊一幫中後場防守球員的出色發揮,齊達內直到決賽之前發揮並不算出彩,甚至可以說他的巔峰是在98世界盃之後才開始;06年世界盃法國隊的核心倒是齊達內,那一屆他的發揮也是異常出色,但決賽卻輸給了意大利,沒拿到冠軍,而且由於不冷靜也讓他背了丟冠的鍋。所以,從球王角度來看,齊達內並沒有實現以核心身份帶領球隊奪得世界盃。


另外,齊達內的實力雖然足夠強大,但縱使在巔峰期,也沒有顯示出高出同時代羅納爾多、裡瓦爾多、菲戈、羅納爾迪尼奧等球員的實力。

再看羅納爾多

羅尼不能稱王的原因絕對不是因為實力,雖然那個時代球星雲集,但巔峰期的羅尼依然是足壇獨一檔的存在,要不也不會叫做“外星人”了。那為何也不能稱王呢?還是因為世界盃。

齊達內和羅納爾多之所以不能成為球王,說白了還是氣運不夠。在距離球王這一高度上,二者或多或少都有些瑕疵。

先說齊達內吧。如果講到榮譽,齊達內堪稱人生贏家,世界盃冠軍、歐洲盃冠軍、歐冠冠軍、聯賽冠軍、三屆世界足球先生…,他拿到了所有能拿到的榮譽,這一點上甚至比馬拉多納還要出色。

可細細比較會發現,齊達內雖然拿到了98年的世界盃冠軍,但那一屆法國隊的核心是德尚,奪冠也是靠的球隊一幫中後場防守球員的出色發揮,齊達內直到決賽之前發揮並不算出彩,甚至可以說他的巔峰是在98世界盃之後才開始;06年世界盃法國隊的核心倒是齊達內,那一屆他的發揮也是異常出色,但決賽卻輸給了意大利,沒拿到冠軍,而且由於不冷靜也讓他背了丟冠的鍋。所以,從球王角度來看,齊達內並沒有實現以核心身份帶領球隊奪得世界盃。


另外,齊達內的實力雖然足夠強大,但縱使在巔峰期,也沒有顯示出高出同時代羅納爾多、裡瓦爾多、菲戈、羅納爾迪尼奧等球員的實力。

再看羅納爾多

羅尼不能稱王的原因絕對不是因為實力,雖然那個時代球星雲集,但巔峰期的羅尼依然是足壇獨一檔的存在,要不也不會叫做“外星人”了。那為何也不能稱王呢?還是因為世界盃。


02年羅尼雖然和巴西隊一起捧起大力神杯,自己也拿到了最佳射手,可有個事實卻是那一屆的最佳球員是輸給了巴西的德國門將卡恩,而且那一屆巴西隊的真正核心是裡瓦爾多,只是因為名氣和星光不如羅尼,才被人忽視了。而且那一屆的羅納爾多已經是受傷後的“肥羅”了,雖然足夠出色,卻要和之前兩場他比,顯然已經返回地球了。

其實,羅納爾多真正離球王最近的機會應該是98年世界盃了。那時候的他剛拿到世界足球先生,實力狀態都是巔峰狀態,巴西隊之所以成為奪冠最大熱門,也是因為他的存在。而在決賽之前,羅納爾多也是延續著“外星人”的表現。可惜的是,離封王就差一步的羅納爾多決賽卻稀奇古怪得迷失了…

齊達內和羅納爾多之所以不能成為球王,說白了還是氣運不夠。在距離球王這一高度上,二者或多或少都有些瑕疵。

先說齊達內吧。如果講到榮譽,齊達內堪稱人生贏家,世界盃冠軍、歐洲盃冠軍、歐冠冠軍、聯賽冠軍、三屆世界足球先生…,他拿到了所有能拿到的榮譽,這一點上甚至比馬拉多納還要出色。

可細細比較會發現,齊達內雖然拿到了98年的世界盃冠軍,但那一屆法國隊的核心是德尚,奪冠也是靠的球隊一幫中後場防守球員的出色發揮,齊達內直到決賽之前發揮並不算出彩,甚至可以說他的巔峰是在98世界盃之後才開始;06年世界盃法國隊的核心倒是齊達內,那一屆他的發揮也是異常出色,但決賽卻輸給了意大利,沒拿到冠軍,而且由於不冷靜也讓他背了丟冠的鍋。所以,從球王角度來看,齊達內並沒有實現以核心身份帶領球隊奪得世界盃。


另外,齊達內的實力雖然足夠強大,但縱使在巔峰期,也沒有顯示出高出同時代羅納爾多、裡瓦爾多、菲戈、羅納爾迪尼奧等球員的實力。

再看羅納爾多

羅尼不能稱王的原因絕對不是因為實力,雖然那個時代球星雲集,但巔峰期的羅尼依然是足壇獨一檔的存在,要不也不會叫做“外星人”了。那為何也不能稱王呢?還是因為世界盃。


02年羅尼雖然和巴西隊一起捧起大力神杯,自己也拿到了最佳射手,可有個事實卻是那一屆的最佳球員是輸給了巴西的德國門將卡恩,而且那一屆巴西隊的真正核心是裡瓦爾多,只是因為名氣和星光不如羅尼,才被人忽視了。而且那一屆的羅納爾多已經是受傷後的“肥羅”了,雖然足夠出色,卻要和之前兩場他比,顯然已經返回地球了。

其實,羅納爾多真正離球王最近的機會應該是98年世界盃了。那時候的他剛拿到世界足球先生,實力狀態都是巔峰狀態,巴西隊之所以成為奪冠最大熱門,也是因為他的存在。而在決賽之前,羅納爾多也是延續著“外星人”的表現。可惜的是,離封王就差一步的羅納爾多決賽卻稀奇古怪得迷失了…


時勢造英雄,成為超級球星已實屬不易,而成為球王更是需要一定的氣運。假如98年世界盃決賽羅納爾多依然正常,假如06年世界盃決賽布馮沒有撲出齊達內的必進頭球,或許世界足壇又會誕生兩個新球王啦!

最後說一下,老球迷看歸看,別忘了關注下巡邏官啦,拜託啦!

(體育巡邏官)

知闲君
2019-03-18

能否稱為球王,或者說,能否在某個領域封王,個人認為,有三條標準,一,在個人的巔峰期是否所向披靡,幾乎戰無不勝沒有對手。二,巔峰期是否足夠長。至少7年以上,期間幾乎沒有對手能夠挑戰其統治地位。三,是否得到各界的廣泛認可,個人形象是否積極正面。

參照這三條標準,就能夠解釋,為什麼齊達內、羅納爾多,甚至是羅納爾迪尼奧等人很少被人稱為球王。

在他們鼎盛時期的那個年代,媒體說得最多的是世界三大球王,巴西的貝利,阿根廷的馬拉多納,德國的貝肯鮑爾。有興趣的朋友可以翻看一下這三大球王的履歷,絕對是戰功赫赫,榮譽等身,特別是世界盃,可以說是球王的標配。

這裡重點說一下馬拉多納。馬球王俱樂部冠軍比另外兩位少,但是,馬球王有個特點,特別能把弱隊帶到巔峰,這個比你在強隊拿冠軍拿到手軟更難。所以為什麼說有第三條標準,得到各界的廣泛認可。

能否稱為球王,或者說,能否在某個領域封王,個人認為,有三條標準,一,在個人的巔峰期是否所向披靡,幾乎戰無不勝沒有對手。二,巔峰期是否足夠長。至少7年以上,期間幾乎沒有對手能夠挑戰其統治地位。三,是否得到各界的廣泛認可,個人形象是否積極正面。

參照這三條標準,就能夠解釋,為什麼齊達內、羅納爾多,甚至是羅納爾迪尼奧等人很少被人稱為球王。

在他們鼎盛時期的那個年代,媒體說得最多的是世界三大球王,巴西的貝利,阿根廷的馬拉多納,德國的貝肯鮑爾。有興趣的朋友可以翻看一下這三大球王的履歷,絕對是戰功赫赫,榮譽等身,特別是世界盃,可以說是球王的標配。

這裡重點說一下馬拉多納。馬球王俱樂部冠軍比另外兩位少,但是,馬球王有個特點,特別能把弱隊帶到巔峰,這個比你在強隊拿冠軍拿到手軟更難。所以為什麼說有第三條標準,得到各界的廣泛認可。

那麼,我們來看看齊達內和羅納爾多,很顯然,他們在第一條標準就不太符合。

雖然兩人都拿到過世界盃,但是,他們的俱樂部戰績,洲際比賽的成績,就沒有那麼絕對的統治力了。

比如,羅納爾多,儘管他的球風非常驚豔,個人技術讓人折服,贏得了外星人的美譽,也曾三次獲得世界足球先生,個人榮譽拿到手軟,但是,遺憾的是,他的職業生涯,只有一座頂級聯賽的冠軍獎盃(2003年在皇馬的西甲聯賽冠軍),職業生涯沒有歐冠冠軍入賬,這顯然是最大的遺憾。你可以說羅納爾多運氣不好,曾經與近在咫尺的冠軍插肩而過,你也可以說羅納爾多的職業生涯遭遇了太多傷病,但是,冠軍少是無可爭議的事實。沒有哪個球王,不是拿冠軍拿到手軟的。

能否稱為球王,或者說,能否在某個領域封王,個人認為,有三條標準,一,在個人的巔峰期是否所向披靡,幾乎戰無不勝沒有對手。二,巔峰期是否足夠長。至少7年以上,期間幾乎沒有對手能夠挑戰其統治地位。三,是否得到各界的廣泛認可,個人形象是否積極正面。

參照這三條標準,就能夠解釋,為什麼齊達內、羅納爾多,甚至是羅納爾迪尼奧等人很少被人稱為球王。

在他們鼎盛時期的那個年代,媒體說得最多的是世界三大球王,巴西的貝利,阿根廷的馬拉多納,德國的貝肯鮑爾。有興趣的朋友可以翻看一下這三大球王的履歷,絕對是戰功赫赫,榮譽等身,特別是世界盃,可以說是球王的標配。

這裡重點說一下馬拉多納。馬球王俱樂部冠軍比另外兩位少,但是,馬球王有個特點,特別能把弱隊帶到巔峰,這個比你在強隊拿冠軍拿到手軟更難。所以為什麼說有第三條標準,得到各界的廣泛認可。

那麼,我們來看看齊達內和羅納爾多,很顯然,他們在第一條標準就不太符合。

雖然兩人都拿到過世界盃,但是,他們的俱樂部戰績,洲際比賽的成績,就沒有那麼絕對的統治力了。

比如,羅納爾多,儘管他的球風非常驚豔,個人技術讓人折服,贏得了外星人的美譽,也曾三次獲得世界足球先生,個人榮譽拿到手軟,但是,遺憾的是,他的職業生涯,只有一座頂級聯賽的冠軍獎盃(2003年在皇馬的西甲聯賽冠軍),職業生涯沒有歐冠冠軍入賬,這顯然是最大的遺憾。你可以說羅納爾多運氣不好,曾經與近在咫尺的冠軍插肩而過,你也可以說羅納爾多的職業生涯遭遇了太多傷病,但是,冠軍少是無可爭議的事實。沒有哪個球王,不是拿冠軍拿到手軟的。

齊達內和羅納爾多情況類似。同樣是三屆世界足球先生,與羅納爾多一時瑜亮,帶領法國足球走向巔峰,但是,他的冠軍數量也是偏少,比羅納爾多稍強的,就是有一座歐冠冠軍。冠軍不足,統治力就缺乏說服力。他可以稱為法國球王,但是,很難成為世界球王。

能否稱為球王,或者說,能否在某個領域封王,個人認為,有三條標準,一,在個人的巔峰期是否所向披靡,幾乎戰無不勝沒有對手。二,巔峰期是否足夠長。至少7年以上,期間幾乎沒有對手能夠挑戰其統治地位。三,是否得到各界的廣泛認可,個人形象是否積極正面。

參照這三條標準,就能夠解釋,為什麼齊達內、羅納爾多,甚至是羅納爾迪尼奧等人很少被人稱為球王。

在他們鼎盛時期的那個年代,媒體說得最多的是世界三大球王,巴西的貝利,阿根廷的馬拉多納,德國的貝肯鮑爾。有興趣的朋友可以翻看一下這三大球王的履歷,絕對是戰功赫赫,榮譽等身,特別是世界盃,可以說是球王的標配。

這裡重點說一下馬拉多納。馬球王俱樂部冠軍比另外兩位少,但是,馬球王有個特點,特別能把弱隊帶到巔峰,這個比你在強隊拿冠軍拿到手軟更難。所以為什麼說有第三條標準,得到各界的廣泛認可。

那麼,我們來看看齊達內和羅納爾多,很顯然,他們在第一條標準就不太符合。

雖然兩人都拿到過世界盃,但是,他們的俱樂部戰績,洲際比賽的成績,就沒有那麼絕對的統治力了。

比如,羅納爾多,儘管他的球風非常驚豔,個人技術讓人折服,贏得了外星人的美譽,也曾三次獲得世界足球先生,個人榮譽拿到手軟,但是,遺憾的是,他的職業生涯,只有一座頂級聯賽的冠軍獎盃(2003年在皇馬的西甲聯賽冠軍),職業生涯沒有歐冠冠軍入賬,這顯然是最大的遺憾。你可以說羅納爾多運氣不好,曾經與近在咫尺的冠軍插肩而過,你也可以說羅納爾多的職業生涯遭遇了太多傷病,但是,冠軍少是無可爭議的事實。沒有哪個球王,不是拿冠軍拿到手軟的。

齊達內和羅納爾多情況類似。同樣是三屆世界足球先生,與羅納爾多一時瑜亮,帶領法國足球走向巔峰,但是,他的冠軍數量也是偏少,比羅納爾多稍強的,就是有一座歐冠冠軍。冠軍不足,統治力就缺乏說服力。他可以稱為法國球王,但是,很難成為世界球王。

齊達內和羅納爾多之後,梅西和C羅開啟了長達十多年的絕代雙驕的時代,他們兩人,幾乎包攬了當世足壇所有頂級榮譽,創造了一系列輝煌的歷史,也有不少人,在他們進入職業生涯後期,開始稱呼兩人為梅球王、羅球王。不過,這兩位球王的名號,相對來說,沒有此前的三大球王叫得那麼響亮、那麼令人信服。究其原因,就在於兩人的國家隊成績缺乏說服力,都缺少一座世界盃冠軍。這就好比皇冠上少了那顆最耀眼的珍珠,和其他人的皇冠比起來,就不想一定真正的皇冠。

能否稱為球王,或者說,能否在某個領域封王,個人認為,有三條標準,一,在個人的巔峰期是否所向披靡,幾乎戰無不勝沒有對手。二,巔峰期是否足夠長。至少7年以上,期間幾乎沒有對手能夠挑戰其統治地位。三,是否得到各界的廣泛認可,個人形象是否積極正面。

參照這三條標準,就能夠解釋,為什麼齊達內、羅納爾多,甚至是羅納爾迪尼奧等人很少被人稱為球王。

在他們鼎盛時期的那個年代,媒體說得最多的是世界三大球王,巴西的貝利,阿根廷的馬拉多納,德國的貝肯鮑爾。有興趣的朋友可以翻看一下這三大球王的履歷,絕對是戰功赫赫,榮譽等身,特別是世界盃,可以說是球王的標配。

這裡重點說一下馬拉多納。馬球王俱樂部冠軍比另外兩位少,但是,馬球王有個特點,特別能把弱隊帶到巔峰,這個比你在強隊拿冠軍拿到手軟更難。所以為什麼說有第三條標準,得到各界的廣泛認可。

那麼,我們來看看齊達內和羅納爾多,很顯然,他們在第一條標準就不太符合。

雖然兩人都拿到過世界盃,但是,他們的俱樂部戰績,洲際比賽的成績,就沒有那麼絕對的統治力了。

比如,羅納爾多,儘管他的球風非常驚豔,個人技術讓人折服,贏得了外星人的美譽,也曾三次獲得世界足球先生,個人榮譽拿到手軟,但是,遺憾的是,他的職業生涯,只有一座頂級聯賽的冠軍獎盃(2003年在皇馬的西甲聯賽冠軍),職業生涯沒有歐冠冠軍入賬,這顯然是最大的遺憾。你可以說羅納爾多運氣不好,曾經與近在咫尺的冠軍插肩而過,你也可以說羅納爾多的職業生涯遭遇了太多傷病,但是,冠軍少是無可爭議的事實。沒有哪個球王,不是拿冠軍拿到手軟的。

齊達內和羅納爾多情況類似。同樣是三屆世界足球先生,與羅納爾多一時瑜亮,帶領法國足球走向巔峰,但是,他的冠軍數量也是偏少,比羅納爾多稍強的,就是有一座歐冠冠軍。冠軍不足,統治力就缺乏說服力。他可以稱為法國球王,但是,很難成為世界球王。

齊達內和羅納爾多之後,梅西和C羅開啟了長達十多年的絕代雙驕的時代,他們兩人,幾乎包攬了當世足壇所有頂級榮譽,創造了一系列輝煌的歷史,也有不少人,在他們進入職業生涯後期,開始稱呼兩人為梅球王、羅球王。不過,這兩位球王的名號,相對來說,沒有此前的三大球王叫得那麼響亮、那麼令人信服。究其原因,就在於兩人的國家隊成績缺乏說服力,都缺少一座世界盃冠軍。這就好比皇冠上少了那顆最耀眼的珍珠,和其他人的皇冠比起來,就不想一定真正的皇冠。

當然,是否能成為王,不同的領域有不同的解讀,標準不同。有的項目,唯金牌論,拿到第一就能成王。比如,拳擊,只要拿到過拳王金腰帶,就是名副其實的拳王,並不在意要拿到多少次。但是,拳王與拳王之間,並不完全看拿冠軍的數量,影響力的大小,更看世界範圍內的評價。比如說拳王阿里和之後的梅威瑟,就是兩種不同級別的拳王。

再比如說泳壇,特別是蛙泳項目,蛙王蛙後的稱呼,大家聽得不少,有冠軍,特別是奧運冠軍就是王和後。

所以,相對來說,足球領域對於球王的稱號,還是非常嚴苛的。特別是有貝利、馬拉多納等前輩樹立了標杆,後人想要封王,必須有比肩前人的實力和成績,難度可謂不是一般的大。

當然,近年來,隨著媒體越來越討好觀眾,關於球王的標準也在不斷下降。比如,巴西的內馬爾,年紀輕輕,取得了一些成績,但是距離統治足壇還差得遠的情況下,就被一些媒體稱為內球王。比利時的阿扎爾,同樣被人成為比利時球王或者阿球王。他們都還沒有體現出足夠的統治力,拿到足夠多的榮譽。這種封號,顯然是過譽的。

球王氾濫,意味著球王封號的貶值。封號貶值了,示範帶動效應自然也就低了。所以,標準還是嚴格的好。雖然王侯將相寧有種乎,但是,王這種級別,不是誰想當就能當的。

德纲粉都是狗日的
2019-07-16

時勢造英雄

其實平心而論,貝利厲害嗎?馬拉多納叼嗎?嗯,厲害,但比梅西羅納爾多還厲害?沒有!真的沒有!但時代不同了,上世紀足球處於一個高速發展期,它需要個什麼一王二王來領著足球前進,吸引世界的目光,而在今天,有沒有一個球王還重要嗎?反而不再搞出球王,卻可以讓全世界的球迷沉浸在爭論不休之中!

所以什麼封王的條件這個那個的,那都是沒用的屁話,而且全世界足壇也沒有任何關於球王的規定,主要原因就是當今世界不需要球王!

user164208356728
2019-04-20

不請自來,談談我的看法,目前為止,世界公認的球王只有二個,當年國際足聯搞全球公投的時候,老馬一人得票百分之五十六,成為唯一球王,國際足聯為了壓一壓這個一直不把國際足聯放在眼裡的傢伙,又搞了個所謂的專家,記者,專業人士的投票,結果就是現在所說的國際足聯封的球王貝利,人們心目中的球王馬拉多納!那馬拉多納比齊達內和羅那爾多厲害在哪兒呢,我覺得有以下幾點,1球感無敵,沒看過老馬踢球的可以看看,2整合球隊的能力,給我什麼樣的球員我都可以讓他們發揮到最好,3領導力,在什麼球隊,我都是絕對核心,4讓當世所有球員都心服口服,5我覺得是最重要的,就是帶領弱隊勝強隊!老馬帶領阿根廷奪冠,帶領那不勒斯奪冠,其難度之大是很難想象的,尤其帶領那不勒斯奪冠,就相當於讓某個球員現在帶領英超要降級的球隊奪冠一樣,我覺得梅西,西羅,齊達內,羅那爾多都一點可能沒有,當然,當時的意甲是現在的英超無法相比的,難度更大!

北风121079541
2019-07-16

不比厚古薄今,專注看球三十二年,球王我只服齊達內!貝利,遠古大神,一輩子在美洲廝混;老馬,除了1986沒有拿的出手的戰績,別扯什麼那不勒斯,瞭解一下真實的那不勒斯,腦殘才會相信世界第一身價會加入不入流的球隊;貝皇,後衛出生,非主流足球文化;克聖,世界盃是硬傷;大羅,兩次重量級較量的被齊祖吊打,俱樂部成績更是慘淡!論神蹟,近現代唯一的大滿貫核心球員,世界盃決賽進球記錄,職業生涯重要賽事點球零失誤,歐冠史上最佳進球,2000年歐錦賽有效被攔截零記錄,2004年三分鐘兩球逆轉英格蘭,05年法國隊小組墊底齊祖復出後以不敗戰績幹到世界盃決賽……!記錄論球技,齊祖被安南譽為人類文化遺產,史上最優雅的藝術大師,論戰績,齊祖所在年代是史上最強沒有之一的年代,無論國家隊還是俱樂部,齊祖都是當之無愧的領袖和核心,擁有齊達內的法國隊,各路碾壓,幾近不敗,離開齊祖的法國隊,人見人虐,難求一勝,熱身賽連中國隊都輸!

用户3862004478963
2019-05-12

我認為球王至少要具備以下幾個條件1.獨一擋的實力2.不可或缺的領導力3.必須要有輝煌的成績

1最關鍵,天無二日國無二主,當同一時期幾人很難分出高下就不能算球王,比如c羅與梅西的絕代雙嬌,齊達內與大羅恰好是群星璀璨的年代,比如菲戈,裡瓦,小羅。反觀老馬,實力得到所有球員認可。

2不可缺少,王是要帶兵的,大羅沒有帶隊能力國家隊和俱樂部都沒有隊長身份,齊達內06年功虧一簣

3.既然是王就要有封王加冕之時,贏球靠個人輸球怪隊友甚至陰謀論都是自欺欺人 所以齊達內缺什麼,如果齊達內02年沒受傷06年理智點奪冠,就真沒別人什麼事了 大羅的缺點是傷病太多,怪後衛嘍,為什麼別的前鋒如巴蒂舍瓦皮波活蹦亂跳?而且大羅並沒有領導力可言 梅西和馬拉多納的距離,14年的世界盃,決賽伊瓜因背鍋不假,作為“準球王”為何沒有靈魂附體,打破僵局,只有客觀的隊友,沒有主觀的自我

當然以上球員都非常優秀,但是用“王”的標準去卡,差那麼一點點

大头剑客微博
2019-03-18

我完全同意綠茵守望者所說的,球王封王需要時機,需要“勢”。

羅納爾多98年奪得世界盃他們就是王!可惜!

另外一個我覺得要重申的標準就是要有世界盃冠軍,比如,迪斯蒂法諾,五連冠歐洲冠軍盃,可以說他是俱樂部之王,但是他不是球王。除此之外,應該還有風格的問題,貝肯鮑爾榮譽大滿貫,球員時期奪得世界盃,歐洲盃,還有歐冠冠軍,教練時期也是率隊奪得世界盃等,他是足球皇帝,也不是球王。

綜上所述,除了綠茵守望者這位老兄說的時勢,還有契機之外,我覺得,還有別的因素。

第一,必須要擁有世界盃冠軍,並且是核心球員,並有統治級的表現。第二。要擁有超級的突破和過人能力,例如1986年世界盃,馬拉多納面對英格蘭那次神級一般的連過五人的進球。其實以這種風格來說,只能是南美洲的球員才具備這種能力,因為歐洲球員戰術執行意圖非常強,不會選擇多次過人兒不傳球這種踢球方式,這也是為什麼目前的球王只有南美的貝利和馬拉多納兩個人。第三,要有逆境求生的能力。我一般把這種能力叫做打破場上平衡的能力,例如1958年世界盃,貝利面對瑞典決賽的進球。還有1986年世界盃,馬拉多納面對西德決賽的助攻布魯諾查加。以及九零年世界盃,馬拉多納面對巴西在場面極為不利的情況下,連過數人之後助攻風之子卡尼吉亞的進球。第四,要有超強的帶隊領導能力,他的存在應該能使隊友的能力增加,使團隊的凝聚力變強,有團隊能力加成效應,同時也是全隊的精神領袖。例如1970年世界盃的貝利是隊長,但同時也是全隊的精神領袖,組織進攻,雖然他已經很少衝鋒陷陣但只是因為不需要。而馬拉多納在1986年,1990年和1994年世界盃一直充當著這種角色,尤其是1994年世界盃,在失去馬拉多納的之後的阿根廷,簡直和之前判若兩隊,全隊在淘汰賽發揮失常。

所以從某種角度來說,羅納爾多和梅西是十分接近球王的人,羅納爾多基本具備我說的這後面四條,但是就像綠茵守望者這位兄弟說的,他契機不對!梅西,一個是沒有世界盃冠軍,二是在國家隊沒有帶隊領導能力。

而歐洲的齊達內和c羅,齊達內除了契機之外,我覺得他的風格,和我的補充標準第二條不太相符,所以即便是齊達內達到了契機,我認為他依然不會是球王,但是他很有希望趕上足球皇帝貝肯鮑爾,那也是一座幾乎不可超越的豐碑!至於c羅除了沒有世界盃冠軍,他的風格比較另類,既然他是歐洲人,但他的風格,前期趨於南美化,但是現在他的技術動作又趨於歐洲實用化,我個人覺得他的突破能力和過人能力接近我的第二條標準,但是尚未達到。但是c羅的職業精神,非常值得我欽佩。這一點梅西的自律,也讓我覺得非常驚訝。所以他們才能相互競爭長達十年之久。也讓我們看到了一個梅羅競爭的精彩時代。我期望著下一位新王出現,讓足壇更加精彩。同時也致敬綠茵守望者這位老兄。

相關推薦

推薦中...