40到50萬的預算,選擇奔馳E300L好,還是選擇雷克薩斯ES300H好?

10 個回答
DearAuto
2019-05-14

如果這輛車是用於商務且體現身份和財富,那麼奔馳的勝面更大。奔馳,作為豪華品牌的老大哥,它的社會地位不可動搖,而社會地位帶來的品牌價值和認可也具備普世性。在商務夥伴眼裡,這個三叉戟標誌就是實力的保證,也是促成合作的關鍵。得益於邁巴赫外形元素的真傳,這一代E300L的加長無疑把“尊貴”發揮到極致,傳承於奔馳旗艦S級的內飾設計,無論是一體式的全液晶儀表和中控大屏的雙屏設計還是內飾用料,奔馳E的內飾豪華感完全凌駕於同級至上,給予消費者心理、觸感上的極大滿足。

40到50萬的預算,選擇奔馳E300L好,還是選擇雷克薩斯ES300H好?

落差誕生在體驗過奔馳E級之後,或許是外形設計、內飾用料所帶來的高度太高,無論是座椅舒適度、避震支撐性以及行駛平順性方面都稱不上優秀。而從個人用車的實際產品體驗,雷克薩斯一直有著較好的產品口碑,混動車型更是無可挑剔,ECVT無比平順的動力輸出、電動機動力輸出響應性以及所帶來的穩定且高效的燃油經濟性,都是純內燃機所無法企及的高度。結合超長的6年/15萬公里的免費保修保養政策和極其高的可靠性,作為私人用車雷克薩斯的成本支出要遠遠低於奔馳。

40到50萬的預算,選擇奔馳E300L好,還是選擇雷克薩斯ES300H好?

在各自都沒有優惠的情況下,ES300h的指導價遠遠低於奔馳E300L,頂配的ES300h僅僅能觸及奔馳E300L時尚型,雷克薩斯ES300h的配置優勢涵蓋主被動安全和各項舒適體驗加分領域的,諸如ES300h配備了膝部氣囊、自適應巡航、電動後備箱甚至後排座椅靠背調節等等,重點還有來自馬克萊文森的定製音響。無論是用車的舒適體驗、省心以及二手車保值率方面,ES300h都存在巨大優勢,但迴歸商務領域,奔馳標誌所帶來的地位也是雷克薩斯所無法企及的。(zj)

今非昔比6
2019-09-06

1.蘿蔔白菜各有所愛,進口奔尺寸和ES300差不多。

2.如果為了省心肯定選ES300,為了生意和麵子可以選擇E。

3.如果開個3年左右也選E,家裡既然有礦,也不會在乎維修。

4.個人感覺奔馳除了AMG,其他的不用考慮了吧!後續保養維修太嚇人了。

5.40W買一款車對於一個一般家庭來說不簡單,肯定多方面比較,油耗,保養,維修,小毛病什麼的。富豪隨意!

6.我推薦ES300。


40到50萬的預算,選擇奔馳E300L好,還是選擇雷克薩斯ES300H好?
正太的铲屎官
2019-09-08

E300

40到50萬的預算,選擇奔馳E300L好,還是選擇雷克薩斯ES300H好?

  • 做工高端大氣上檔次。

  • 內飾充滿科技感。

  • 智能互聯繫統是目前用著最省心的系統之一。

  • 保養昂貴,且電子元器件偶爾會出一些小毛病。

  • 常見問題:輪胎鼓包。

ES300h

40到50萬的預算,選擇奔馳E300L好,還是選擇雷克薩斯ES300H好?

  • 外觀老城沉穩。

  • 座椅舒適,功能人性化。

  • 車輛可靠性奇高,買了只知道怎麼開就行。

  • 4年10萬公里的免費保養,是真的省了好多錢。

  • 常見問題:底盤質感不好,感覺不如德系。


個人感覺:性格沉穩內向的小資人士(從事醫生,律師的)建議選擇ES300h,讓客戶看起來較可靠,而且關鍵時候不掉鏈子不耽誤事。

一些需要面子的商務人士還是選擇E300較好,商圈裡比較認可的車型。商務氣息重,面子足。

小章教你买车
2019-10-25

本人做過1年多奔馳4S店銷售,自己開的雷克薩斯ES200,所以看到這個問題忍不住想給大家一個靠譜的回答:1.我們先從最直觀的車身尺寸上來看,奔馳E主打的長軸距汽車車身達到了5米以上,雷車4米9左右的車身略孫一籌。2.落地價也是大家最關心的問題,E300h最低大概39萬多上路,奔馳E最低E200L上路也得48萬大幾千 3.售後養護也是不可忽略的問題,奔馳你要是全款買可以送三年四萬公里免保養,不貸款養護價格按一年2萬公里保養2次算1A+1B大概4000多最低,雷車的話300h是混動的送6年15公里保養,後期養車6年省6萬多最低(奔馳2年左右要換火花塞價格更貴)。4.第四點就要談配置了,奔馳E系完爆雷車ES300h,盲點輔助,360全景,雙12.3寸大屏,幾何多光束大燈,後排座椅調節很多我就不一一列舉了,但雷車有一個配置很實用,胎壓檢測,四個輪胎的胎壓值都可以顯現,奔馳E只有胎壓警報,只會告訴你四個輪胎胎壓數值不一樣,給你警報燈,5.最後再給大家講一下這2個車一些其他方面的比較,奔馳E系採用M274 經典發動機 2.0T速度剛剛的(E320L是六缸的60多萬這裡先不談)方向盤也很輕 轉向很舒服,雷車方向盤較重,由於混動跑高速肯定沒奔馳E好,靜謐性2款車都很不錯,後排空間 雷車中間是平的 奔馳雖然更大一些但中間有些凸起,做三個人肯定沒雷車舒服,奔馳E的話還有大標和立標2種不同風格讓車友選擇,立標的更商務,大標的很年輕,選擇性更豐富。以上就是一些簡單也可能是大家最關心的一些對比,總結一下奔馳E肯定比雷克薩斯ES300h要好,畢竟一個C級車一個B級高端車,但是價格貴了8萬多(奔馳買高配更貴),保養後期也會多好幾萬,如果老百姓家庭建議雷車,工作需要或者預算很足就買奔馳吧,畢竟汽車界的鼻祖!希望對大家能有所幫助,喜歡的點贊轉發 有問題及時評論我會盡力解答


40到50萬的預算,選擇奔馳E300L好,還是選擇雷克薩斯ES300H好?
40到50萬的預算,選擇奔馳E300L好,還是選擇雷克薩斯ES300H好?
Oo奔雷手文泰来oO
2019-09-09

有一點你要明白:es和奔馳c,奧迪a4,寶馬3系是一個級別的。gs才是對標e300的。es300h可以理解為a4的高配版本。那你說你花40萬買哪個好?相信你已經有答案了吧。至於省得那點油錢,車價比競品的高配虛高這麼多了,你開多少年才能把多花的車錢開回來?


40到50萬的預算,選擇奔馳E300L好,還是選擇雷克薩斯ES300H好?
用户9051881017080
2019-05-14

如果預算在40萬首選應該是寶馬530平行進口,高功率版本。如果在50就上寶馬540,六缸必須是平行進口的,340馬力,選擇這兩款應該不會錯。

飞57709646
2019-05-14

如果主要用於商務領域,迎來送往兼顧家用,還是選擇E300L吧,畢竟儀式感更強一些。如果主要用於一家人出行,接送小孩,兼顧商用則ES300h更合適。從裸車價格,維護保養,整車品質,殘值率,節能環保等各方面考慮Es300h顯然是更適合家用的豪華轎車,它不僅為你省錢,更為你省心。

用户9960291710063
2019-05-14

這還用問嗎?裝逼E300,追求品味,省心,省錢ES300H,

車不代表財富,只是一交通工具,可以當玩具但不能當道具。

黄按时Vip
2019-09-07

謝謝...邀請!雷克薩斯沒開過!也沒坐過!感覺應該可以!!奔馳E經常開....駕駛車的路感還行、就是駕駛位太窄了……不舒服!配置有點差了!!車門不是感應的!天窗簾還用手拉的!扶手箱太低!!後排還是可以!!開起來加速可以!!各人口味不一樣!!真想試試雷克薩斯的車...!

Jasonyan
2019-09-06

40多的價位買不了e300,但40多價位可以上到雷克薩斯ES300H的次頂配了,我個人感覺,講究面子,選奔馳。講究家用,雷克薩斯

相關推薦

推薦中...