秦始皇真的是呂不韋的兒子嗎?

史書和電視劇都暗示秦始皇是呂不韋的孩子,真相如何?
10 個回答
子屠龙
2017-05-28

秦始皇真的是呂不韋的兒子嗎?

秦始皇石刻像

秦始皇千古一帝,在中國不僅是第一位皇帝,而且是第一次統一天下的王者。他的大秦兵團一直被軍迷們熱衷於同羅馬軍團、亞歷山大軍隊、蒙古騎兵等戰爭利刃相對比,他創建的“車同軌、書同文”更是影響後世深遠。但是,圍繞著他也產生了“焚書坑儒”“孟姜女哭長城”等歷史故事和傳說。

歷史的久遠,我們已經看不清發生在他身上的事情,就如同的他的陵墓中龐大的兵馬俑陣營讓考古學者至今未曾完全探明、“以水銀為百川江河大海”的神奇令人遐想,一旦解讀這位始皇帝就會有一陣陣的歷史霧霾撲面而來。

當代秦漢史學家李開元教授的著作《秦謎》以史料為據,抓住歷史的精彩瞬間,在細節處為我們推理出歷史的可能性,破除歷史深處的真相侷限性。在迷霧重重中,我們從書中的常情常理中看到一個真實的始皇帝。


秦始皇真的是呂不韋的兒子嗎?

《史記》對秦始皇的出身有兩種不同的記載,進而引發千百年來的爭論不息,換而言之,司馬遷就是這樁疑案的始作俑者。太史公在《史記.秦始皇本紀》中記載“秦始皇帝者,秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙,見呂不韋姬,悅而取之,生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。”在這裡他明言秦始皇是秦莊襄王和趙姬所生。

不過,不知道犯了哪根筋,太史公在《史記.呂不韋列傳》裡卻給了另一種說法,“呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居,知有身。子楚從不韋飲,見而說之,因起為壽,請之。呂不韋怒,念業已破家為子楚,欲以釣奇,乃遂獻其姬。姬自匿有身,至大期時,生子政。子楚遂立姬為夫人。”這裡的子楚即為秦莊襄王,姓嬴名異,被稱作子異,字號子楚。在本版本中,呂不韋獻懷孕之侍姬於子楚,後生始皇帝。也就是說,秦始皇的爸爸是呂不韋。

那麼,事實的真相到底如何?李開元教授又是如何精彩推演的呢?請往下看。

秦始皇真的是呂不韋的兒子嗎?
《羋月傳》講的就是華陽夫人姑奶奶羋八子(宣太后)的故事

1、排除法

秦莊襄王在做公子之時,在還沒有遇到呂不韋之前,過的都是很不爽的日子。雖是公子,但是母親不受寵,兄弟二十多個,自己排在中間也不受父親安國君待見。俗話說,皇家重長子、百姓愛么兒。他既不是嫡長子,也不是容易受到愛護的小兒子,還被派到趙國當人質,繼承王位的希望幾乎為零,除非有特別的機遇。

子異無論如何落魄,但是他有一般人不具備的優勢和價值,就是他身上流的是純正的秦王室血統。這是最為關鍵的一點,因為這個價值,最終導致三方合作的形成:子異要擺脫困局需要呂不韋的財力和秦國政治勢力羋氏家族的支持;呂不韋要實現子異的“奇貨可居”就要扶持其登上政治高峰;華陽夫人為代表的羋氏要保持住政治前途就要需要有王室血統的子異當保護傘。

因此,聰慧的子異作為王室成員,對自己後代的血統純正是有相當的敏感性;而呂不韋作為一名打算從商業鉅子轉型政治明星的人,不會冒著身家性命去冒風險,沒有這樣的動機;還有另一方的顯赫羋氏家族,王太子安國君正妻華陽夫人沒有子嗣,也就沒有“母以子貴”的保障,因此認子異為“乾兒子”是大事,而對“幹孫子”的血統認定也是同等大事,如果始皇帝的血統有問題那他們絕不會容忍的。

秦始皇真的是呂不韋的兒子嗎?
秦國法制完備

2、法律鑑定

秦國經過商鞅變法,建立起完備的繼承製度。後來的秦朝循秦國之法,而漢朝幾乎完全照搬過來。因此,從相關的史料可以看出秦漢時期,關於繼承製度是非常嚴密的。何況是事關王室的血統問題,涉及國之本,相關的制度審驗更為嚴格。呂不韋縱然吃了豹子膽,也是不敢試一下的秦法的。

按照當時的秦法慣例,子異立趙姬為正夫人、立政為嫡長子作為繼承人,都會由制度安排產生正式的憑證文書。子異在趙都邯鄲為質子時期,會有正本、副本之分,正本藏於秦都咸陽的政府檔案室,副本由子異隨身攜帶。

秦始皇真的是呂不韋的兒子嗎?
古代女子入王室,光漂亮還不行,還要“謹室”

3、醫學鑑定

《史記.呂不韋列傳》中“至大期時,生子政。”所謂“大期”是指婦女足月分娩的日子。假設趙姬先孕,那麼月經不來,得在一個月以後。古代沒有這項技術,要知道懷孕起碼要兩個月以後,也就是當趙姬再次來月經之時。呂不韋如果是兩個月之後將趙姬送於子異,那麼就不會有表現“大期”出生,而表現為早產的月份。如果真的是表現為“大期”,那是晚生了整整兩個月,這樣的孩子現代醫學證明是有智商缺陷的,那麼與秦始皇的雄才大略不相符。

呂不韋是精明的商人,在戰國時期無B超技術判斷生男生女的情況下,人性趨利避害的本性不大會使他成為一個冒巨大風險的“二愣子”。之前也說過,子異是秦國公子,對血統問題是敏感且有清晰認識的。

再說子異身邊的人,也非這麼容易過關。儘管子異落魄,那是對王室成員來說,對於普通民眾來說,畢竟還是秦國公子,當質子也相當於外交使節,相當的車馬、房屋、醫官、僕人都是完備的。比如說戰國時的醫官完全具備從懷孕到分娩的整套診斷技術,馬王堆出土的醫書《胎產書》對這些都有明確記載。比如子異的僕人、老媽子往往是主母精心安排的人員,“兒行千里母擔憂”,他們不但要會照顧子異起居,而且對於其他方方面面,甚至是子異的政治前途都會格外上心。並且,古代獻姬有“謹室”的要求,讓所獻之女獨處,醫官號脈、老媽子查月經,確認沒有懷孕並且做好登記。

秦始皇真的是呂不韋的兒子嗎?
司馬遷繼承父業,著述歷史

4、可信史料的佐證

《史記.秦始皇本紀》的末尾還有一份添加材料,內容是秦國自秦襄公到秦二世的世系和葬地。這份材料,可以稱為《別本秦王譜系》,是一份獨立來源的珍貴史料,可信度很高。在這份史料中有這樣一句話“莊襄王享國三年,葬茝陽。生始皇帝。”清清楚楚寫明,秦始皇乃是秦莊襄王也就是子異所生。

備註:司馬遷被稱為“良史之才”,為何會在《史記》中出現兩處截然不同的說法,難道是真的老眼昏花了嗎?清代的大學者樑玉繩有個精闢的解釋,“史公於《本紀》特書生始皇之年月,而與此更書之,猶言:世皆傳不韋獻匿身姬,其實秦政大期始生也。別嫌明微,合於《春秋》書‘子同升’之意,人自誤讀《史記》耳。”

他的意思是說司馬遷用了隱晦的寫法,雖然當時世上有流傳呂不韋獻有孕女的流言,但是始皇帝是如期而生。司馬遷的這種寫法符合《春秋》書寫嫡長子誕生的筆法,辨別嫌疑、闡明事實。只是後來,人們未能深入理解《史記》,陷入自我誤讀之中。

手机用户57840306418
2017-03-15

秦始皇的身世一直以來都備受爭議,有不少後世學者甚至認為秦始皇根本就不是秦莊襄王的兒子,而是呂不韋的兒子。那麼為什麼那麼多的人喜歡在秦始皇的身世上做文章呢?這就要歸結於秦始皇的母親趙姬了。秦始皇真的是呂不韋的兒子嗎?

這趙姬之前可是呂不韋的愛妾,那時候秦莊襄王子楚還在趙國做人質而已,有一次子楚到呂不韋家吃飯喝酒,就看上了這個跳舞的趙姬,改善男人夫妻生活質量問題,一人一配方,解決時間短,尺寸問題,令你女人尖叫,加薇zjtn,後面帶上數字120,不要加錯了。呂不韋雖然生氣,但是呂布偉到底是個商人,權衡一下利弊,自己還想以後如果扶持子楚做了大王,通過子楚來廣大門楣呢,所以呂不韋就割愛將趙姬送給了子楚,後來趙姬生下了秦始皇,而很多人就認為趙姬在嫁給子楚之前恐怕就已經懷有身孕,於是乎秦始皇的身世就備受猜疑了。秦始皇真的是呂不韋的兒子嗎?

那麼秦始皇到底是否是呂布偉的兒子呢?史籍又是如何記載的呢?說到史籍記載就頗為有趣了,在司馬遷的《史記 ~呂不韋列傳》中有寫到“呂不韋娶邯鄲姬絕美者與居,知其有娠,異人從不韋飲,見而請之,不韋佯怒,既而獻之,孕期年而生子政,異人遂以為夫人。”如果是按照這個記載,那麼趙姬在送予子楚之前就懷孕了,那秦始皇必然是呂不韋的兒子。秦始皇真的是呂不韋的兒子嗎?

可是同樣是司馬遷的記載,在《史記·秦始皇本紀》中記載說秦始皇是子楚的兒子:“秦始皇帝者,秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙,見呂不韋姬,悅而取之,生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲,及生,名為政,姓趙氏。”那麼就有點意思了,司馬遷怎麼會寫出來兩個版本呢?只能說明司馬遷顯然也是知曉了兩份材料,而自己也無從決斷,就都寫出來而供後人評判了。秦始皇真的是呂不韋的兒子嗎?

那是不是秦始皇究竟是呂不韋的兒子還是秦莊襄王的兒子就搞不清楚了呢?那麼我們再來看史記,裡面有這樣的記載,《史記》說趙姬“至大期時,生子政”所謂大期就是足月,一般是指10個月,古代女人發現懷孕那麼就要從停止月經大約10來天后判斷了,這個緩衝時間可能會佔去40多天,那麼如果趙姬是在嫁給子楚之前就懷孕了,那麼10個月,然後加上緩衝期時間,幾乎12個月,那麼秦始皇就會是12個月才生下來,這樣的過期妊娠,縱然胎兒不死於腹中,恐怕生下來也會有畸形了。那麼既然趙姬是嫁給子楚後大期出生的,也就是懷胎10月所生,那麼秦始皇必然就是子楚的兒子了。秦始皇真的是呂不韋的兒子嗎?

想來是秦滅了六國,六國之人不甘心,恰好秦始皇的母親趙姬又之前是呂不韋的愛妾,於是乎六國人就編造了這個謠言,散步開來,來說明秦非滅六國,在秦滅六國之前,六國已然從血統上滅了秦國,因為呂不韋可是衛國人,也算是撫慰了一些六國人的心靈了!

手机用户4142248477七王
2017-05-07

秦始皇真的是呂不韋的兒子嗎?
始皇生世之謎首先是來自《史記》自身的矛盾,

一是按司馬遷所著“史記”中“呂不韋列傳”所記載,秦始皇為呂不韋所生。

"......呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居,知有身。子楚從不韋飲,見而說之,因起為壽,請之。呂不韋怒,念業已破家為子楚,欲以釣奇,乃遂獻其姬。姬自匿有身,至大期時,生子政。子楚遂立姬為夫人
秦始皇真的是呂不韋的兒子嗎?

二是按秦始皇本紀記載,秦始皇又確為秦莊襄王所生:

“秦始皇帝者,秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙,見呂不韋姬,悅而取之,生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。及生,名為政,姓趙氏。年十三歲,莊襄王死,政代立為秦王。

而令人奇怪的是《戰國策》成書早於《史記》,且喜採個人隱私,既然不載這件事,顯然是當時沒有這種傳聞。《史記》所載趙姬婚前受孕,婚後到臨產應不足十個月,但又寫明是足月臨產,因此婚前有孕根據不足,而贏政為呂不韋之子也就不足為信了。
秦始皇真的是呂不韋的兒子嗎?

而秦始皇是呂不韋這種說法之所以成為謠傳,主要是呂不韋以及後來呂不韋的門人,六國的一些別有用心的人以訛傳訛罷了。原因如下:



其一,只要說明秦始皇不是秦王室的嫡傳,反對秦始皇的人和想滅了秦的人就找到了很好的造反理由。 並很自然地消解六國的滅國之恨!

其二,漢代以後的資料多認為嬴政是呂不韋之子,這正是為漢取代秦而尋求歷史依據,他們的邏輯是,秦王內宮如此汙穢,如何治理好一個國家,如此一來便輕而易舉地為秦滅漢立尋找到一個合適的理由!

其三,這個謠傳和"暴秦","焚書坑儒"等等如岀一轍。只不過為改朝換代加點摧化劑罷了!

而司馬遷自相矛盾的兩處描述,由於他是身處漢時的史官,受當時政治傾向的影響也不是完全不可能的事!

笺字
2017-03-15

{!-- PGC_VIDEO:{"video_md5":"861ea9bada0e60aa3d02cb6f2304401a","thumb_height":360,"vname":"秦始皇到底是不是呂不韋的私生子,司馬遷早有定論.mp4","neardup_id":9664348470371049642,"thumb_width":640,"src_thumb_uri":"18600010c52ca88eeb3e","sp":"toutiao","update_thumb_type":"1","vposter":"http://p0.pstatp.com/origin/1864000b208424f7ad7b","vid":"9b4af8dc43e046f2829b328ee014183f","video_size":{"high":{"h":480,"subjective_score":1,"w":854,"file_size":7156616},"ultra":{"h":720,"subjective_score":1,"w":1280,"file_size":14581624},"normal":{"h":360,"subjective_score":2,"w":640,"file_size":4979884}},"duration":134,"hash_id":9664348470371049642,"thumb_url":"1864000b208424f7ad7b","md5":"faaddc18755a2babd82c0f50796186ad","vu":"9b4af8dc43e046f2829b328ee014183f"} --}

贱贱的凡想世界
2017-03-15

{!-- PGC_VIDEO:{"video_md5":"6f5050fe502ba1ef4e1058b3500e1755","thumb_height":360,"vname":"愛剪輯-司馬遷在《史記》中為何寫秦始皇是呂不韋的兒子,聽聽王立群是如何解讀的.mp4","neardup_id":8020999989543805423,"thumb_width":640,"src_thumb_uri":"18b5000938021219f8c2","sp":"toutiao","update_thumb_type":"1","vposter":"http://p0.pstatp.com/origin/18b8000fb0d4dbb1ba2a","vid":"3f016bf012524b6ea9fd35fb1f87e886","video_size":{"high":{"h":480,"subjective_score":1,"w":854,"file_size":1366043},"ultra":{"h":720,"subjective_score":1,"w":1280,"file_size":2300140},"normal":{"h":360,"subjective_score":1,"w":640,"file_size":1098145}},"duration":56,"hash_id":8020999989543805423,"thumb_url":"18b8000fb0d4dbb1ba2a","md5":"d0270f16782a1e23fac553b095bd3661","vu":"3f016bf012524b6ea9fd35fb1f87e886"} --}

用户58270364445
2017-03-31

秦始皇,是古往今來第一位稱皇帝的人,他一統了天下,認為自己的功勞高於以往的三皇五帝,便自創了始皇帝這一稱呼,在此之前,諸侯無人敢如此稱呼自己。而他這一生的作為也確實擔得上如此稱呼。

秦始皇這一生,功過無人能說清,統一天下,使後來百姓免於諸侯割據的戰亂,統一文字和錢幣,讓通商更加方便,統一度量衡,修建靈渠,更是修建了世界奇蹟-萬里長城,但民間更流傳“孟姜女哭長城”的慘聞。

但是這樣一位貨真價實的千古一帝,後人卻大膽的猜測他的真正的父親,並不是秦國的皇室,而是另有其人,這個人就是——呂不韋。秦始皇真的是呂不韋的兒子嗎?

若說歷史上簡單的記載,也可以很明確的看到他生於公元前259年,雖說是王室血統,出生的地方卻不是在秦國的皇宮,而是趙國的邯鄲,若是一點歷史沒看,確實是引人懷疑的。但他的身份又卻確實是秦莊襄王的長子,不管我們現在這些人怎麼想,莊襄王可從來沒懷疑過他兒子的身份,其表現在他駕崩以後,就讓人將長子扶上了王位,而那個時候也不是隻有一個兒子可以即位而已,由此可見,莊襄王的態度。

在那一年,還不是秦始皇的嬴政,年僅十三歲,當然古代人比較早當家,尤其是貴族子弟,但一國之主也不能就這麼放心的交給一個幼童吧,這時候,嬴政的仲父呂不韋就理所當然的成為了宰相,開始一攬秦國的權力。

說起來莊襄王為什麼那麼信任呂不韋呢,甚至後來嬴政還將他尊為仲父,我們也都瞭解過,西楚霸王項羽有一個亞父,那麼這個仲父是怎麼回事呢?翻閱資料可以看到,仲父是僅比父親小一輩的親密的人才可以擔當得起這一聲,若是平常百姓也罷,可那是秦始皇的仲父,下面就解釋一下呂不韋此人的身家背景。秦始皇真的是呂不韋的兒子嗎?

呂不韋此人身家背景沒有那麼複雜,他出身商賈,在各國間往來通商,可見做的不是小買賣,他的生意在陽翟很是有名,陽翟是個地名,曾經是韓國的都城,也就是說,呂不韋是那一地方的大商戶。

呂不韋是個生意人,古代又不像現代,通訊那麼發達,所以少不了要他自己跑來跑去的談生意,在前往趙國邯鄲做生意的時候,他彷彿冥冥中註定一般遇到了一個改變他一生的人,這個人就是在趙國做人質的異人,這個人,就是後來的莊襄王。

呂不韋不愧是經商的一把好手,素來走南闖北的他一眼就察覺到異人的不同尋常,隨即便很有魄力的將現有生意全部摺合兌換,做了一個重大的有關於事業的轉型,當然,這也改變了他的人生,而這些,全部的用在了異人的政治前途上。他幫助異人,將目標放在了秦國有權有勢的人身上,最後認定的是華陽夫人,他妄圖使異人成為華陽夫人的丈夫,當今秦國王太子的繼承人的身份,好在日後能有繼承王位的資格,這可是有史以來風險最大的投資。秦始皇真的是呂不韋的兒子嗎?

異人本是一個普通的質子,尤其那個諸侯混戰的時代,指不定哪天自己的國家和去做人質的國家打了起來,到時候性命都不一定保全,何德何能讓這麼一個精明的人為自己傾家蕩產的謀劃未來。

所以,若說是呂不韋看中了異人這個人,不如說是看中他的血統,雖然是質子,但也不是什麼人都可以當的,異人是孝文王的次子,正經的王室血脈。也由此可見,在那個時代血脈是多麼重要,怎麼可能出現王室子弟的身份不明的事情呢。

而呂不韋與之互利互惠的華陽夫人,則是出身秦國權勢最大的外戚世家——羋氏。華陽夫人的祖父是羋戎,而羋戎的姐姐是安國君的祖母,這位祖母可不簡單,相當於近代的慈禧,也就是把持過國政的宣太后。秦始皇真的是呂不韋的兒子嗎?

確定要投資異人後,這往後的一步步都被他有預謀的算計了。呂不韋自稱是異人的使者,隨身帶了大量財寶前往咸陽,他充分利用了有錢能使鬼推磨這一手段,馬上買通了華陽夫人的身邊諸人,成功與華陽夫人牽線搭橋,使得她認下在外為質的異人為自己的養子,又聽從呂不韋的計謀,吹安國君的枕邊風,進而成功立了異人為繼承人。

而異人此人雖是為孝文王的兒子,許是出生的年月不好,在秦昭王第二十七年,十八歲的時候,秦與趙簽下條約,互相交換流有王家血脈的子弟做人質,以示真誠,所以異人便被推出來做了炮灰。而在邯鄲時,長平之戰爆發的突然,兩國交鋒爭奪天下,也因此,異人過得很是不易。

呂不韋結交上異人,約莫是在邯鄲住下的兩年左右,異人在呂不韋那裡與趙姬結識並同居,也就在公元前260年。由此推算出生日期,也並無太大疑點。秦始皇真的是呂不韋的兒子嗎?

其實終究人們之所以對嬴政的身世起了疑心,還要怪罪於被施了宮刑的那個司馬遷,或許真的是記恨,司馬遷的《史記》裡面對此略有含糊其辭,說法不一,導致後人錦上添花,不一而足。

而在趙姬懷孕的時候,公元前260年,長平之戰打響,趙國受到了前所未有的打擊,歷史上著名的白起活埋四十萬趙軍就發生在那一年,整個邯鄲陷入震驚和憤怒當中,可謂是群情激奮,下一年,秦國大舉征伐趙國,邯鄲陷入一片戰亂,嬴政在此期間出生。

呂不韋和異人終於逃出趙國的時候是秦昭王五十年,為了逃跑得更順利,趙姬和年幼的嬴政被留在了戰亂之地,下落不明,生死未卜。靠著趙姬家人的幫助,才得以苟活。而回到秦國的異人,得到了地位,並且另外娶了老婆生了孩子。秦始皇真的是呂不韋的兒子嗎?

在公元前251年,安國君即位,做了孝文王,以這件事為機會,秦趙和解,趙姬和嬴政才得以回到異人身邊,夫妻和父子長達六年的別離終於重逢,期間生離死別不禁令人潸然淚下。這時孝文王已經五十多歲了,即位三天後便駕崩,異人如願以償的坐上了秦王的位置,也就是後來的莊襄王。或許是為了表達愧疚,還是因為在異國流落時候的生死相依,莊襄王即位以後就立了趙姬母子為王后和太子,而呂不韋這一大功臣,自然就成了丞相。

又是三年過去,莊襄王駕崩,嬴政繼承王位,由於年幼,由太后趙姬垂簾聽政,丞相輔佐。且不說嬴政日後是如何奪權的,通過一系列分析,莊襄王從長子嬴政出生,就沒有過任何的懷疑,不僅與趙姬伉儷情深,更對長子厚愛。

在當時複雜的貴族背景下,各國互相通姻這樣的環境下,也沒有受到過任何的懷疑。由此可見,有關生父有疑問這點從來都不存在,不過後世的捕風捉影胡亂猜測罷了。有關歷史,通常都是嚴謹對待的,一不小心就會被扣上一個篡改歷史的罪名,尤其中國的歷史,改朝換代,英雄輩出,不管是當年的局勢,還是如今的猜疑和添油加醋,都不該抱有以訛傳訛的態度。

符号帝国
2017-03-29

只要稍用婦科知識,呂不韋和秦始皇關係就真相大白


一、《史記》的矛盾

按司馬遷所著“史記”中“呂不韋列傳”所記載,秦始皇為呂不韋所生。

秦始皇真的是呂不韋的兒子嗎?

"......呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居,知有身。子楚從不韋飲,見而說之,因起為壽,請之。呂不韋怒,念業已破家為子楚,欲以釣奇,乃遂獻其姬。姬自匿有身,至大期時,生子政。子楚遂立姬為夫人。秦昭王五十年,使王圍邯鄲,急,趙欲殺子楚。子楚與呂不韋謀,行金六百斤予守者吏,得脫,亡赴秦軍,遂以得歸。趙欲殺子楚妻子,子楚夫人趙豪家女也,得匿,以故母子竟得活。秦昭王五十六年,薨,太子安國君立為王,華陽夫人為王后,子楚為太子。趙亦奉子楚夫人及子政歸秦。秦王立一年,薨,諡為孝文王。太子子楚代立,是為莊襄王。莊襄王所母華陽後為華陽太后,真母夏姬尊以為夏太后。莊襄王元年,以呂不韋為丞相,封為文信侯,食河南雒陽十萬戶。莊襄王即位三年,薨,太子政立為王,尊呂不韋為相國,號稱“仲父”。秦王年少,太后時時竊私通呂不韋。......"

載錄於正史司馬遷的《史記》之《呂不韋列傳》。

秦始皇真的是呂不韋的兒子嗎?

但是查秦始皇本紀,見:

“秦始皇帝者,秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙,見呂不韋姬,悅而取之,生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。及生,名為政,姓趙氏。年十三歲,莊襄王死,政代立為秦王。”

載錄於史記卷六·秦始皇本紀第六

第一則材料說呂不韋把趙姬獻給了異人,但是趙姬是懷有身孕的。“姬自匿有身,至大期時,生子政。”很明顯,秦始皇為呂不韋所生。

第二則材料則告訴我們,秦始皇是秦莊襄王的兒子。“姓趙氏”,這個說明秦始皇的確是秦朝的正統。

到底怎麼看待這個矛盾呢?

秦始皇真的是呂不韋的兒子嗎?

二、分析論證

正方的論據有以下幾點:

1,有可靠的史料記載,《史記》明載"......呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居,知有身。子楚從不韋飲,見而說之,因起為壽,請之。呂不韋怒,念業已破家為子楚,欲以釣奇,乃遂獻其姬。姬自匿有身,至大期時,生子政。

2,在邯鄲獻姬的過程中,呂不韋按照自己的意願進行了一步步的政治投機。所以這是很可能發生的

呂不韋是魏國人,魏國在男女方面比較開化;在當時的歷史背景下,呂不韋為達到自己的政治目的,把趙姬送給異人也很正常。

3,呂不韋怒是假髮怒,是裝的,目的是掩蓋自己政治投資的野心

秦始皇真的是呂不韋的兒子嗎?

反方的論據有以下幾點:

1,趙姬能歌善舞,在邯鄲獻姬的過程中,很明顯她不可能就有懷孕,否則跳舞是會有危險的。只有一個可能,那就是早期懷孕。

2,既然是早期懷孕,你呂不韋怎麼知道趙姬肚子裡面一定是男孩子呢?現在的醫學水平,早期懷孕,B超都檢查不出嬰兒的性別,古人怎麼又知道呢?

3,政治投資的風險太大,事情一旦洩露,將是殺身之禍。況且在不知道性別的前提下去投資,結果很可能是一無所獲,還要遭罪。比是國家機密。

4,注意這句:至大期時,生子政。什麼是大期?古人註解《史記》,說大期有兩種意思:一是指10個月。一個週期,一個期限,古人說十月懷胎,十月就是一個週期。二是指12個月

秦始皇真的是呂不韋的兒子嗎?

現在我們先說10個月的解釋:

按照正方的觀點,趙姬在呂不韋那裡已經懷孕,然後又在異人那裡10個月後懷孕生下孩子

請問這可能嗎?婦產科的醫生都要笑話:過期妊娠了都!!!

一般醫學上把從婦女最後一次月經的時間算做懷孕的開始時間,怎麼算預產期呢?

就是在懷孕的開始時間加9個月多7天。

比如2月10號是最後一次月經,那麼理論上的產期是2+9=11月10日。再加上7天,就是11月17號。

秦始皇真的是呂不韋的兒子嗎?

過期妊娠是什麼呢?

妊娠達到或超過42周,稱為過期妊娠。其發生率約佔妊娠總數的5~12%。過期妊娠的胎兒圍產病率和死亡率增高,並隨妊娠延長而加劇,妊娠43周時圍產兒死亡率為正常3倍。44周時為正常5倍。初產婦過期妊娠胎兒較經產婦者危險性增加。過期妊娠的小孩,大都是弱智。

過期妊娠對胎兒和母親的危害:1、胎兒窘迫2、羊水量減少3、分娩困難及損傷。嬰兒的胎盤會衰老,輸送氧氣不足造成死亡

請問秦始皇是弱智嗎,明顯不是!他精力過熱鬧,白天斷獄,晚上看書!所以,趙姬絕對沒有在呂不韋那裡已經懷孕!

秦始皇真的是呂不韋的兒子嗎?

5,趙姬懷孕沒有旁證,記載秦始皇的身世的書有

《戰國策》,《史記》,《淮南子》,《潛夫論》。都沒有提到懷孕的事情

只有孤證《呂氏春秋》以及《史記》的《呂不韋列傳》,後來的野史以及《漢書》《資治通鑑》是根據這兩部書延續下此說。

三、結論

趙姬在嫁給異人前沒有懷孕。之所以有這個傳言,傳言了幾千年,主要是呂不韋以及後來呂不韋的門人,六國的一些別有用心的人以訛傳訛的。他們的目的,我想,呂不韋以及後來呂不韋的門人是想通過這個故事來提升自己的地位,自己的老大是秦始皇的爸爸,那多牛B啊,而六國的一些別有用心的人痛恨自己的國家被秦國消滅,為了洩憤,就說在秦滅六國前,六國就把秦給滅了,你秦始皇都不是秦朝的種,呵呵。這個特別能洩憤。

用户53652197549
2017-03-16

那麼,秦始皇嬴政究竟是子楚的兒子,還是呂不韋的兒子呢?正是由於司馬遷的這兩段記載,在歷史上引來了多種的解釋,進而使得秦始皇的身世成了千古難解之謎。

秦始皇真的是呂不韋的兒子嗎?秦始皇
秦始皇是呂不韋的兒子嗎?

  秦始皇之母趙姬原是大商人呂不韋的侍妾,後被子楚看中,由呂不韋獻給子楚做了子楚夫人,一年後,生下嬴政。子楚繼位後,趙姬被封為王后,嬴政被立為太子。三年後,秦莊襄王(子楚)去世,嬴政以太子的身份登上了王位。

一處說呂不韋在邯鄲時娶了絕色善舞的趙姬為妾,不久,就知道趙姬有了身孕。一處說趙姬在改嫁給子楚時,自己隱瞞已有身孕的情況,到大期(十二個月)時,生下了兒子,取名政。也就是說,嬴政是超過十月懷胎期而生的。那麼,秦始皇嬴政究竟是子楚的兒子,還是呂不韋的兒子呢?正是由於司馬遷的這兩段記載,在歷史上引來了多種的解釋,進而使得秦始皇的身世成了千古難解之謎。

  呂不韋原是衛國濮陽(今河南濮陽)人,後舉家遷居韓國陽翟(今河南禹州)。呂不韋往來各地做生意,在一地低價買進,在另一地高價賣出,由是累積家財鉅萬,成為陽翟數一數二的大商人。但呂不韋不滿足富甲一方的生活,他對政治和權力很感興趣,並時刻尋找投身政治的機會。
  於是,呂不韋前往異人處拜訪,並與之深談密謀,雙方訂立了雙贏的盟約。由呂不韋出資千金(一千斤黃金),為異人打通各種關節,使其過繼給深得太子安國君寵愛卻無兒子的華陽夫人為子嗣,更名為子楚,在二十多個兄弟中爭得了太子繼承人的地位。
  呂不韋的愛妾趙姬容貌姣好,能歌善舞,且已有了身孕。改善男人夫妻生活質量問題,解決時間短,尺寸問題,令你女人尖叫,加薇ssz,後面帶上數字955。這一天,呂不韋設家宴請子楚飲酒,趙姬歌舞助興,子楚見到趙姬後非常喜歡,便起身向呂不韋敬酒,請呂不韋把趙姬讓給他。
  秦昭王五十六年(公元前251年),秦昭王去世,太子安國君即位,將已於六年前回到秦國的子楚立為太子。秦孝文王(即太子安國君死後之諡號)在位僅三天就死了,子楚順理成章地當上了秦國的國君,稱秦莊襄王。莊襄王自知一切全仗呂不韋的謀劃,且早先己有“必如君策,請得分秦國與君共之。”的承諾,因此子楚遵守諾言,知恩圖報,一上臺便任命呂不韋為丞相,封為文信侯,食邑河南洛陽十萬戶。莊襄王在位三年便去世了。太子嬴政即位,尊奉呂不韋為相國,稱其為“仲父”,生母趙姬則成為太后。

  以上便是司馬遷在《史記.呂不韋列傳》中,記載有關嬴政身世的大致內容。


  然而,也有人對此持不同看法。首先,有人注意到,成文早於《史記》,後被西漢劉向校錄成集的《戰國策》中沒有呂不韋獻趙姬的記載。而《戰國策》一向是輯錄不少個人隱私的,既然沒有這一記載,說明當時並無這一傳聞。

嬴政免去了呂不韋的相國職務,並將他遷回其封地河南洛陽。又過了一年多,嬴政寫信給門前仍然車水馬龍的呂不韋說:“你對秦國有什麼功勞,而秦封你在河南,食邑十萬戶?你與秦王有什麼親緣關係,而要稱號你為仲父?你和你的家屬都給我遷到蜀地去。”致使呂不韋飲毒酒自盡。以秦始皇對呂不韋的不敬和嚴苛,來證明二人沒有血緣關係。

  在分析為什麼會把秦始皇說成是呂不韋的兒子時,有人認為是當時亡國的六國之人為解秦滅六國之恨而演繹出來的;六國之人呂不韋不費一兵一卒,僅用計謀,便將自己的兒子推上了秦國王位,奪取了秦國的江山,因此,不是秦滅六國,而是六國滅秦,從而以解六國被滅之恨。


  那麼,秦始皇究竟是誰的兒子呢?以上的幾種說法站得住腳嗎?

首先,司馬遷學識淵博,見聞廣達,少時學習《尚書》、《春秋》,二十歲便遊歷天下,後任太史令,讀遍皇家收藏的文史經籍、諸子百家及各種檔案,在著《史記》時非常嚴謹,廣徵博引,不拘泥於一家之說。因此,《史記》自古以來被史家奉為正史的經典。

而《戰國策》中沒有記載的事情,並不代表沒有發生,因為《戰國策》在歷史上曾被列入別史類(即為雜史),可信度比《史記》低得多。

我們知道,集權統治者為了鞏固自己的統治是不會念及親情的,歷史上這樣的例子不勝枚舉,更何況像秦始皇這樣性格暴戾的皇帝呢?因為當時呂不韋對秦的貢獻已經到了功高震主的程度,而且,嬴政是呂不韋兒子的說法已經開始在民間流傳了(秦滅趙後,嬴政在邯鄲坑殺了所有曾與母親有仇怨的人,因為這些人傳播了嬴政是呂不韋的兒子),而以上這兩點恰恰是嬴政最忌諱、最擔心的。為了撇清和呂不韋的血緣關係,表明自己是真正的、正宗的嬴氏血統,同時也為了表明呂不韋無功於秦,才有了嬴政寫給呂不韋否定一切的信。不過,也許正是這封信,猶如“此地無銀三百兩”,起到了“畫龍點睛”的作用,讓不少讀書人從這封欲蓋彌彰的信中得出結論:秦始皇就是呂不韋的親兒子。

谈笑书生
2017-03-23

父之謎  公元前249年,在呂不韋和華陽夫人的合力運作下,異人終於登上了秦國國君的寶座,他就是秦莊襄王。然而三年以後,這位莊襄王便撒手人寰,留下了一個如日中天的秦國和年僅十三歲的兒子嬴政。當少年嬴政登上秦國政治舞臺時,關於他的質疑也接踵而至,這個異人在趙國邯鄲做質子時出生的孩子,身世撲朔迷離。他究竟是異人的兒子,還是呂不韋的兒子?這不僅成為秦國史上的難解之謎,也成為史學界的一樁公案,更成為兩千多年來人們茶餘飯後的談資。那麼為什麼秦始皇的身世會有這麼大的爭議?這個爭議因何而來?如何破解這個謎團?  在中國歷史上,顯貴者的身世大都記載得非常清晰,尤其是帝王的身世從來都是史家不曾忽略的重點,然而對於秦始皇,卻是一個例外。《史記》對秦始皇的生父記載前後不一,頗有矛盾之處。由此,千古一帝秦始皇的生父到底是誰,成為聚訟不已的焦點。但是,總括起來,不外乎兩種看法。  不韋釣奇獻愛妾 趙姬有身嫁異人   異人被立為安國君的嫡嗣之後,與身為師傅的呂不韋關係日漸密切。有一天,在呂不韋的家中舉行一場盛大的家宴。雖然,這只是呂不韋與異人兩個人的盛宴,但是,大富商的家宴仍然十分有排場。  酒酣耳熱之後,家宴中的歌舞表演開始了。第一位出場的即是呂不韋的愛妾趙姬。趙姬是邯鄲著名的舞女,長得極其美貌,她是那種能讓男人看一眼就過目不忘的女人;而且,趙姬還有一身好才藝--善舞,其舞功之美可稱獨步邯鄲。有才藝的美女更容易得到男人的寵幸,趙姬就是這樣一位才藝出眾的大美女。  異人一見趙姬,立時眼前一亮,不由暗中稱絕。呂不韋家中美女如雲,但異人從來沒有見過如此美豔的女人!趙姬的一身絕世舞藝更讓異人看得目瞪口呆,熱血沸騰。  異人此時也顧不得身為嫡嗣的身份,迫不及待地向呂不韋敬了一杯酒,緊盯著呂不韋說:請將這位美人賞給我吧!  從異人異樣的眼光中,呂不韋早已看出異人的興奮,但是,他沒料到一位秦國太子的嫡嗣竟然如此大膽地向他奪愛。要知道,趙姬可是呂不韋的愛妾,而且,趙姬此時已經懷上了他呂不韋的孩子。所以,一聽異人提出這種不情之請,呂不韋心中頓時大怒。  但是,呂不韋到底久經人生歷練,他想到自己已經為異人破了家產,為了達到"立主定國"的目的,呂不韋懷著滿腔怨氣笑呵呵地說:可以,可以。於是,呂不韋拱手把自己如花似玉的愛姬獻給了異人(呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居,知有身。子楚從不韋飲,見而說之,因起為壽,請之。呂不韋怒,念業已破家為子楚,欲以釣奇,乃遂獻其姬)。  異人一聽,大喜若狂,立即擁著趙姬回到家中。  趙姬對異人隱瞞了自己已經懷孕的事實,跟著異人回到家中,備受異人寵愛。到了十二個月時,趙姬生下一個男孩。因為這個男孩是正月出生,於是取名叫"政"(姬自匿有身,至大期時生子政)。又由於異人與趙姬此時都生活在趙國,這個男孩被人稱作"趙政",他就是中國歷史上鼎鼎大名的秦始皇。  這段記載出自司馬遷的《史記·呂不韋列傳》,透露的信息量非常之大。  第一,趙姬的身份。《史記·呂不韋列傳》明確記載趙姬是"邯鄲絕好善舞者",這就告訴我們趙姬是邯鄲一位極其美麗而善舞的女子,同時也是呂不韋的愛妾。  第二,異人奪愛。異人是在呂不韋的家宴上第一次見到趙姬的,而且一見鍾情,硬是從呂不韋手中奪走了趙姬。  但是,異人和趙姬的相見也是一大謎團。這次家宴相見,是呂不韋有意安排,還是呂不韋無意為之?  《史記》的記載是"見而說之,因起為壽,請之。呂不韋怒,念業已破家為子楚,欲以釣奇,乃遂獻其姬"。因文獻有"呂不韋怒"四字,可見,呂不韋並非心甘情願獻出趙姬。呂不韋對異人的投資是智力與金錢,目的是"立主定國",並非要讓自己的兒子當國君。呂不韋有野心,但是,如果認為在異人還未當上太子之時,呂不韋的野心已經到了想讓自己的兒子當國君的程度,顯然有些過了。  也許有讀者會說呂不韋是假怒,但是,即使呂不韋是假怒,是設局,是下套,這裡也有兩個問題需要探討。  一是焉知性別。即使呂不韋有此野心,但是,懷孕的趙姬一定會生兒子嗎?呂不韋生活的戰國末年,那時還沒有B超技術能夠檢測趙姬懷的是男是女。趙姬當時還能翩翩起舞,異人也未能看出趙姬有孕在身,可證明趙姬與異人的相遇是在趙姬剛剛懷孕之時。醫學發達的今天,剛剛懷孕的女子,B超也難以檢測出胎兒的性別;兩千年前,又怎能知道趙姬腹中是男是女?所以,我認為,這次家宴顯然不可能是呂不韋有意安排的。這場名揚千古的邯鄲獻姬純屬一種巧合,不應當看做呂不韋的精心設計,是異人奪愛而非呂不韋有意設局。  二是風險太大。"立主定國"已經讓呂不韋獲利豐厚了,如果呂不韋還想把懷上自己孩子的趙姬獻給異人,一旦敗露,恐怕呂不韋就要徹底完蛋了,還侈談什麼"立主定國"?邯鄲獻姬的最大收益在於趙姬生了個男孩,因為這個男孩將來有權繼位為秦王;如果生的是個女孩,呂不韋豈不是前功盡棄?呂不韋投資異人已經是冒險行為了,如果說呂不韋還想讓自己的兒子做秦王,肯定是腦子進水了。因此,趙姬再嫁異人,定非呂不韋之謀。  傳世的歷史文獻不可能將歷史的真實不偏不倚地記載下來。但是,《史記·呂不韋列傳》對"秦始皇的生父是誰"這一事實,卻完完整整地記載下來了。  除了《史記·呂不韋列傳》的明確記載外,還有兩種重要的文獻記載。  第一,《漢書》、《資治通鑑》都取《史記·呂不韋列傳》之說。  第二,漢代文獻的記載可以旁證秦始皇為呂不韋之子。  如《漢書·王商傳》載:"臣聞秦丞相呂不韋見王無子,意欲有秦國,即求好女以為妻,陰知其有身而獻之王,產始皇帝。"再如班固在東漢明帝十七年的《上明帝表》也說:"周曆已移,仁不代母,秦直其位,呂政殘虐。"(《史記·秦始皇本紀》)  關於秦始皇的生父是誰,司馬遷的《史記》記載最為翔實,其他傳世的文獻均無記載,因此,判斷秦始皇生父的文獻只能以《史記》為基礎。  "秦始皇是呂不韋之子"一說的最大優勢是有文獻依據。人們可以質疑甚至否定司馬遷之說,但是,我們唯獨拿不出文獻資料來推翻司馬遷之說。  從這個角度看,秦始皇的生父應當為呂不韋。  異人娶趙姬 大期生趙政  還有一種看法認為,秦始皇是異人之子。  這方面的文獻首推《史記·秦始皇本紀》的記載:  秦始皇帝者,秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙,見呂不韋姬,悅而取之,生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲,及生,名為政,姓趙氏。  《史記·秦始皇本紀》的記載非常簡約,值得重視的有三點:  第一,異人娶呂不韋姬為妻;第二,呂不韋姬生始皇;第三,始皇名為趙政。最為關鍵的趙姬懷孕嫁異人一事完全沒有記載。  司馬遷《史記》的這兩個文獻都明確記載了異人娶的是呂不韋的愛妾趙姬,趙姬生了始皇。至於趙姬被異人娶回家中之時是否懷孕,《秦始皇本紀》無載,而《呂不韋列傳》則明確記載。  《秦始皇本紀》與《呂不韋列傳》的記載有矛盾嗎?二者確有明顯矛盾。  第一,《秦始皇本紀》完全未提趙姬懷孕一事;第二,《秦始皇本紀》稱始皇為"趙政"而非"呂政"。  據此推測,司馬遷可能看到的是兩種史料,一種稱"趙政",另一種稱"呂政"。  還可以舉出《史記》中的一個佐證,證明司馬遷看到的是兩種史料。《史記·楚世家》記有:"十二年,秦昭王卒,楚王使春申君吊祠於秦。十六年,秦莊襄王卒,秦王趙政立。"  如果司馬遷看到的僅僅是趙姬懷孕嫁異人這一種史料,那麼,《史記》中所有的記載都應當和《呂不韋列傳》相同,就不應當有《秦始皇本紀》"名為政,姓趙氏"和《楚世家》中"秦莊襄王卒,秦王趙政立"的記載。司馬遷如此記載,只能證明司馬遷同時看到了兩種相左的史料,而且無法斷其真偽,所以,《秦始皇本紀》和《呂不韋列傳》的記載反映了當時兩說並行的史實。  如果認為《秦始皇本紀》與《呂不韋列傳》所記相矛盾,那麼,我們相信哪個?  一,根據《史記》慣例,本紀線條粗,本傳更翔實。所以,在本紀與本傳相矛盾的情況下,應當相信本傳。  二,迄今為止,沒有一條文獻史料能駁倒《史記·呂不韋列傳》的記載。  但是,《史記·呂不韋列傳》還有一條早已為人們關注的記載:趙姬是"至大期時生子政"。  "大期"作何解?"期"是滿足一定的時間,因此,"大期"有兩解,一是十個月(滿十月懷胎),二是十二個月(滿一年)。但是,不管如何,趙政並非不足月出生。  依照現代醫學知識,我們要講清楚趙姬懷的是誰的孩子,必須講清楚三個問題。  第一,懷孕時間。  女性懷孕是女性卵子和男性精子的結合,因此,女性懷孕必須在排卵期。現代醫學證明,女性排卵和下一個月經期的到來相關,即下次來月經前十四天為女性排卵期。  第二,生育時間。  女性的妊娠期是兩百六十六天,從末次月經的第一天算起是兩百八十天。預產期的月份是末次月經所在月份加九個月,預產期的日期是末次月經的第一天加七天。如果末次月經的第一天是一月十日,那麼預產期就是十月十七日。一般女性的正常生育都是在預產期的前三週到後兩週內。  第三,過期妊娠。  什麼叫過期妊娠?  妊娠期超過預產期兩週,即妊娠期達到或超過四十二週還沒有臨產生育就叫做過期妊娠。四十二週是兩百九十四天,因此,正常生育時間的期限是兩百九十三天,超過這一期限就是過期妊娠。  過期妊娠會帶來什麼結果呢?  過期妊娠非常危險!  一是胎盤。胎盤是母體和胎兒之間進行物質交換的器官,它具有氣體交換、營養物質供應、排除胎兒代謝物等多項功能。一旦懷孕超過兩百九十三天,胎盤的功能就會減退,所以,過期妊娠必然導致胎兒缺少氧氣和營養。胎兒的生存機率就會大大降低,過期妊娠的胎兒的得病率、致死率都很高,最常見的是胎兒缺氧死亡。所以,過期妊娠的胎兒,往往智力發育不好。  二是羊水。羊水是胎膜內環繞胎兒的一種液體。羊水可以保護胎兒,因為胎兒在羊水中可以自由活動,不受擠壓;羊水還可以保護母體,它可以減少胎動造成的不適感,幫助分娩。妊娠三十八週之後,羊水量逐漸減少,隨著妊娠的推遲,羊水量越來越少。這時,由於胎兒缺氧,還可能造成胎兒排出的胎糞混入羊水中,嚴重汙染胎兒的生存環境。  所以,在秦始皇出生的戰國末期,如果出現過期妊娠,胎兒的生命很可能保不住。即使出現奇蹟保住了生命,出生的嬰兒也一定不健康,這是因為古代的醫療條件和今天相比差得太遠。  今天如果出現過期妊娠,可以採取終止妊娠等多種方法搶救胎兒。但是,在戰國末期趙姬生子之時,肯定不會有今天這麼好的醫療條件。如果趙姬是過期妊娠,生下來的嬰兒能健全嗎?秦始皇智力過人,精力過人,絕對不可能是過期妊娠所生下的嬰兒。  所以,按照現代醫學常識,如果趙姬是懷孕之後嫁給異人,那麼,她一定是在兩百八十天左右生下兒子,也就是嫁給異人之後不足十個月一定要生子。  可是,《史記·呂不韋列傳》的記載,趙姬是"至大期時生子政",不是不足月生子。僅此一條,即可破趙政是呂不韋之子說,可以破千古之惑。  此問題古人奇之,今人不可再奇,亦無可再奇。  趙姬始屬呂不韋后歸異人可信,趙姬帶身歸異人絕不可信。  以古人的知識發現懷孕有兩種途徑:一是月經停止,二是早孕反應。但是,早孕反應因人而異,所以,古人發現懷孕更多是依靠發現月經停止。而發現月經停止須費時一個月左右,准此而計,趙姬歸異人後,只需要八個多月必須產下嬴政。趙姬是至"大期"而生嬴政,所以,呂不韋與嬴氏皇族有性關係而無血緣關係。  那麼,為什麼還會有十二個月生子的事呢?  假如某人是二月十日來的月經,到三月十日未來月經,她就懷疑自己是懷孕了。由於她記住了上次來月經是二月十日,上推半個月,她便把一月二十五號認定為懷孕日。但是,實際上這個時候她並沒有懷孕,而是月經推遲了。  如果月經實際上推遲了兩個月,這位女子實際的懷孕日應是三月二十五日。但是,這種情況她自己完全不知道。她既然是三月二十五日懷了孕,那麼,四月十號該來的月經當然就不會再有了。然而因為她始終認為自己是一月二十五日懷的孕,所以,到了十月生子之時,和她記住的懷孕日就錯後了兩個月。這樣,一個正常分娩的嬰兒就被說成是十二個月出生的嬰兒。這就是十二個月生子的來源。  既然如此,為什麼史書還會有十四個月生子的記錄呢?  史書記載,漢昭帝劉弗陵是其母鉤弋夫人懷孕十四個月而生的,與傳說中帝堯十四個月所生相吻合,所以,漢武帝稱鉤弋夫人之門為"堯母門"(拳夫人進為婕妤,居鉤弋宮,大有寵。元始三年,生昭帝,號鉤弋子。任身十四月乃生,上曰:聞昔堯十四月而生,今鉤弋亦然,乃命其所生門曰堯母門)。但是,史書記錄的超過十個月生子者大都是君王,比如帝堯,比如漢昭帝。這種記載,大都含有神化君王之意,不可作為證明古人有十四個月生子的依據。  呂政趙政 真偽何從  趙姬與呂不韋懷孕生子之說有《史記·呂不韋列傳》記載與漢代文獻記載,趙姬與異人懷孕生子之說有沒有文獻依據呢?有!第一,《史記·秦始皇本紀》有記載。  第二,漢代文獻中有秦始皇叫趙政的記載。  西漢淮南王劉安的《淮南子·人間訓》記有:"秦王趙政兼吞天下而亡。"劉安是劉邦的孫子,他對西漢政權取代秦嬴的合法性肯定是完全承認的,即使如此,劉安並沒有說秦始皇是"呂政",仍然稱秦始皇是"趙政"。劉安和司馬遷是同時代人,他看到的史料顯然承認嬴政是異人之子,所以才稱秦始皇為"趙政"。  《淮南子·泰族訓》又說:"趙政晝決獄而夜理書,御史冠蓋接於郡縣,覆稽趍留,戍五嶺以備越,築修城以守胡,然奸邪萌生,盜賊群居。事愈煩而亂愈生。"  漢人王符《潛夫論》卷九《志氏姓》篇講述秦國興亡史時說:"其後,列於諸侯,五世而稱王,六世而始皇生於邯鄲,故曰趙政。"  可見,漢人並不全信"呂政"之說,西漢的劉安、東漢的王符都稱始皇為"趙政",這是漢人主張秦始皇是異人之子的佐證。  第三,《史記·呂不韋列傳》的史料來源至今並不清楚。  《史記·呂不韋列傳》的史源至今不明,先秦另一重要史學典籍《戰國策》完全沒有記載趙姬有身孕嫁人之事。  第四,趙姬懷孕說邏輯道理不通。  從邏輯上講,《史記·呂不韋列傳》的文獻記載也有明顯疏漏。  明人王世貞《讀書後》認為:  自古至今以術取富貴、秉權勢者,無如呂不韋之穢且卑,然亦無有如不韋之巧者也。凡不韋之所籌策,皆鑿空至難期,而其應若響。彼固自天幸,亦其術有以攝之。至於御倡而知其孕,必取三月進之子楚,又大期而始生政,於理為難信,毋亦不韋故為之說而洩之秦皇,使知其為真父而長保富貴邪?抑亦其客之感恩者故為是以詈秦皇?而六國之亡人侈張其事,欲使天下之人,謂秦先六國而亡也。不然,不韋不敢言,太后復不敢言,而大期之子,人烏從而知其非嬴出也。  嬴政不是異人的兒子純屬個人隱私,司馬遷所據史料能記載此事,肯定有人知道了這件隱私。那麼,是誰向外界透露了這一隱私呢?  牽扯到這一隱私案的只有呂不韋、趙姬、異人、嬴政四個人,異人是最重要的當事人,但是,他是最不可能知道這一段隱私的人,因此,他也最不可能向外界洩露這一隱私。  嬴政很難知道這個隱私,即使他知道了也絕對不敢洩露,否則,他就沒有嬴氏王族的血統,王位也就保不住。  對於嬴政的迷離身世,最有發言權的應該是他的母親太后趙姬。但是,在政治利益面前,趙姬不能說出真相。趙姬儘管不懂得政治,完全是在無意中被捲進了政治旋渦,但是,在秦王嬴政到底是誰的兒子這一重大問題上,她的頭腦仍然是清醒的。至少在這一點上她知道自己話語權的分量。因為,趙姬是最有資格說出真相的人,但是,迫於強大的政治壓力,趙姬也是最不敢說出真相的人。由於趙姬的緘默,這段歷史至今真相不明。 有人推測,趙姬除非是為了害呂不韋,否則,她絕對不敢洩露這一隱私。事實證明,當呂不韋蒙難之時,趙姬仍然緘默不言。  只有呂不韋,他是這一隱私的製造者,也是公開這一隱私的受益人,因此,只有呂不韋有可能向外洩露。但是,正因為他是這一隱私的受益者,他的洩露也最不可信。所以,《史記·呂不韋列傳》這段史源的可靠性也就打了 折扣。  但是,也有另一種可能,即趙姬在由呂不韋愛妾轉手為異人夫人之時,她自己都不知道自己懷上的是誰的孩子。  所以,破解這一千古之謎,不能單靠文獻依據,更要依靠現代醫學知識!  我們還應當考慮到一個因素,即後人對秦亡六國和六國亡秦非常關注,因此,對秦始皇是"呂政"還是"趙政"的爭論恰恰是這種關注的一種具體表現。稱"呂政",實際上是說秦亡六國之前秦國自己就已經滅亡了;稱"趙政",則承認是秦滅六國而非六國滅秦。  元人陳櫟《歷代通略》卷一說:"人見秦滅於二世子嬰耳,豈知嬴氏之秦已滅於呂政之繼也哉。"  明人樑潛《泊庵集》卷六說:"秦之亡以呂政。"  這兩條記載反映了六國亡秦的觀點在後世也有相當的市場。  嬴政的身世在當時或者後世已經成為一種政治鬥爭的工具。  如果嬴政與呂不韋有血緣關係,首先,說明嬴政不是秦朝王室嬴氏血統,他的政敵就找到了一個最好的造反理由。其次,呂不韋可以憑藉和嬴政的親情獲得嬴政的支持,便於和長信侯嫪毐對抗。最後,此說頗夠解六國人之恨。六國之人呂不韋讓其子奪了秦國江山,證明秦先於六國而亡,這使被秦滅亡的六國人在心理上感到一種滿足。   由於秦始皇的身世撲朔迷離,難於釋疑,所以,學術界出現了第三種聲音:要麼依賴將來的DNA檢測,要麼認為秦始皇的生父是誰無關緊要,因為無論秦始皇是誰之子,都不妨礙對秦始皇的評價。這隻能是學界的一種無奈之舉。

用户58646045600
2017-03-29

 秦始皇之母趙姬原是大商人呂不韋的侍妾,後被子楚看中,由呂不韋獻給子楚做了子楚夫人,一年後,生下嬴政。子楚繼位後,趙姬被封為王后,嬴政被立為太子。三年後,秦莊襄王(子楚)去世,嬴政以太子的身份登上了王位。

一處說呂不韋在邯鄲時娶了絕色善舞的趙姬為妾,不久,就知道趙姬有了身孕。一處說趙姬在改嫁給子楚時,自己隱瞞已有身孕的情況,到大期(十二個月)時,生下了兒子,取名政。也就是說,嬴政是超過十月懷胎期而生的。那麼,秦始皇嬴政究竟是子楚的兒子,還是呂不韋的兒子呢?正是由於司馬遷的這兩段記載,在歷史上引來了多種的解釋,進而使得秦始皇的身世成了千古難解之謎。

相關推薦

推薦中...