經典的87版《紅樓夢》,有哪些地方的改編很不合理?

3 個回答
心若一念之间
2019-06-14

沒覺得哪裡不合理。現在對於紅樓的解析這麼多,各有各的派系,只怕作者寫的時候都沒有想到這麼深。

我沒有看過原著全文,只看了部分經典片段,像黛玉葬花、寶釵撲蝶、湘雲醉臥、共讀西廂這些,也聽過不同大師級解說。再對比拍攝的幾版紅樓夢,87版被稱為經典實至名歸。

不管它有沒有改編原著,這部耗費多人心血的劇作就是我心中的紅樓,不說拍攝前封閉培訓的嚴苛,不說驚豔的服裝造型,單是演員本身我就不能不愛。

下面上幾張圖,大家品品

經典的87版《紅樓夢》,有哪些地方的改編很不合理?

經典的87版《紅樓夢》,有哪些地方的改編很不合理?經典的87版《紅樓夢》,有哪些地方的改編很不合理?

栖鸿看红楼
2019-06-16

87版《紅樓夢》在八十回以後的情節,基本上是細節與片段,而缺少連續連貫。比如賈雨村如何獲罪,門子如何發達,並沒有交代。倒是說了一句“史大姑娘家被抄了”,暗示“一損皆損,一榮俱榮”的“四大家族”的集體敗落。經典的87版《紅樓夢》,有哪些地方的改編很不合理?

雖然史家被抄,但在最後一集中,寶玉與淪落的湘雲重逢,抱頭痛哭,仍舊不合情理。

早在第三十二回,湘雲已經訂婚。在她的判詞中,有“廝配得才貌仙郎,博得個地久天長,准折得幼年時坎坷形狀。終久是雲散高唐,水涸湘江。”預示湘雲嫁了個“才貌仙郎,但是丈夫很快死去,湘雲少年守寡。經典的87版《紅樓夢》,有哪些地方的改編很不合理?

八十回之後文稿遺失,所以的續書、影視,都需要在八十回的基本上推理。湘雲的少年守寡,是不可改變的。既然要守寡,肯定要出嫁。按照當時的社會法則,出嫁之女,就不算史家的人了。所以史家獲罪抄家,與湘雲是無關的。

湘雲的夫家會不會獲罪?在作品中,應該不會寫到。原因很簡單,為了避免“文字獄”的迫害,作者不可能寫太大範圍的株連與政治迫害,像明朝的藍玉案、胡惟庸案那樣的,太容易被聯想為攻擊朝廷。經典的87版《紅樓夢》,有哪些地方的改編很不合理?

如果不是株連,湘雲的夫家只是因為其他原因獲罪敗落,可不可能呢?可能。但什麼樣的大罪,會使守寡的少奶奶,直接淪為妓女呢?即使重罪,連坐家屬,也是為奴,直接“沒入教坊為娼”是比較少見的。

另一種可能是像賈家一樣抄家,經濟崩潰。可是湘雲從小做針線做慣了的,未必不能自給,何至於很快淪為娼妓?她又不像巧姐那樣小,被人拐賣。經典的87版《紅樓夢》,有哪些地方的改編很不合理?

湘雲與寶玉船頭相遇,是相當悲傷感人的。可是這個情節,與原著不符。我認為這是最不合理的地方。

似水流年2634754270862
2019-06-14

87版的電視劇《紅樓夢》堪稱經典,每個主要演員無論外表還是氣質都符合原著的人設,讓人一看便知這是黛玉、這是寶釵、這是王熙鳳。也營造出了封建時期富貴人家的真實生活氣氛。寶玉、黛玉、寶釵、鳳姐、賈母等一干人彷彿從遠古走出來,在中式古建築的庭閣樓臺、雕欄畫棟中,在那朝那代的一蓑煙雨中,熱熱鬧鬧的笑了一場、哭了一場、愛了一場、恨了一場、痛了一場又散了一場。簡直把原著演活了。讓我們今人也跟著牽腸掛肚一把。

美中不足的是,87版《紅樓夢》脫離了後期高鶚續寫的故事情節,它似乎要向丟失的原著靠攏,可惜的是不僅沒成功反而離原著更遠了。

首先,87版《紅樓夢》寶玉的結局不能接受。記得那時的寶玉,衣衫破爛、蓬頭垢面,一言不發,目光呆滯,即不肯接受襲人的幫助也不想和寶釵團聚,用今天的話說好像“抑鬱了”,和昔日裡的那個神采奕奕、溫柔多情的富貴閒人大不相同。當寒冷的冬天,荒郊野外裡,遇到坐著囚車、被一眾官兵押解著的賈雨村時,寶玉更是哈哈大笑,好像真正從抑鬱過度到了看破紅塵的境界。最後一個鏡頭:皚皚白雪的大地上,寶玉禹禹獨行,越走越遠,消失無蹤,落下一片白茫茫大地真乾淨。
經典的87版《紅樓夢》,有哪些地方的改編很不合理?

由於結尾至始至終沒有寶玉出家的表示,那麼大家猜想,如果他想苟活,就得像一些紅學專家認為的那樣,變成乞丐。這就很難說過去,像寶玉這樣的品性,怎麼會要飯,即已看破紅塵,更不會為了苟活而要飯。

那麼,賈寶玉的結局到底該是怎樣的呢?對於這個問題,我倒是很認同高鶚的安排--出家為僧。作這種安排不是沒有根據的,因為在前八十回中兩次寫到寶玉對黛玉說:“你死了,我做和尚去。”應該說是符合曹雪芹原意的。並且,在《紅樓夢》【收尾-飛鳥各投林】判詞裡作者也明確寫到:看破的,遁入空門。所以目前通行本中賈寶玉遁入空門的結局,已為絕大多數的讀者所認可。寶黛愛情,驚天地,泣鬼神。情之深,黛玉肯為之求死,寶玉如此(出家),也是給黛玉一個交代,給愛情一個交代。
經典的87版《紅樓夢》,有哪些地方的改編很不合理?

其次,87版《紅樓夢》湘雲的結局也不能接受。

記得史湘雲流落妓船的情景:華燈初上的夜晚,打扮妖冶的湘雲趴在船沿上大喊:“是賈家的人嗎?二哥哥,贖我!贖我!”乞丐一般的賈寶玉眼含熱淚無能為力,史湘雲哭得撕心裂肺……

這樣的結局真的難以讓人接受。作者在寫一個貴族家庭從富貴走向沒落的同時,也本著欠淚的還淚,欠命的還命的因果報應來寫。怎麼可能把一個嬌憨可愛、率直天真的女子,讓她淪落為一個妓女!更何況,這些純潔的女孩子,名節看得比什麼都重,如果真到了這個份上,會選擇去死。
經典的87版《紅樓夢》,有哪些地方的改編很不合理?

史湘雲的判詞[樂中悲]中有這樣的幾句:廝配得才貌仙郎,博得個地久天長,准折得幼年時坎坷形狀。終久是雲散高唐,水涸湘江。這是塵寰中消長數應當,何必枉悲傷!說的是湘雲配個好郎君,若是相伴到老,也算是彌補了年幼時因沒有父母所受的苦楚。可還是夫君早亡,史湘雲只好守寡終生。

高鶚續寫的就很合乎原著的意思。

87版的《紅樓夢》要是能這麼拍就好了,可惜,跟丟失的原著一樣遺憾!

相關推薦

推薦中...