微單到底該選富士還是奧林巴斯？為什麼？

微單相機的行業四大巨頭分別是索尼、佳能、奧林巴斯、富士。

索尼是目前全球最大的圖像傳感器（CMOS）供應商，在相機品牌中，除了佳能，其他品牌或多或少都依賴索尼的CMOS供應，從而在產品線上無法與索尼相爭。

目前索尼具有全完善的產品線，最高端的微單相機產品。無論你是需求高速連拍、高像素、視頻功能、高感光畫質，索尼都有對應的產品，而且索尼的微單相機目前在電池續航、視頻功能、綜合對焦性能、副廠鏡頭支持方面遙遙領先其他品牌的微單相機。

所以如果預算不是問題的話，我覺得應該選擇索尼的產品。

佳能的微單相機分為兩個系統，半畫幅的EOS M系統性能一般般，就是價格太給力，一個便宜人人愛。它是目前性價比最出色的相機系統，窮人的最愛。

而EOS R則是最新推出的全畫幅微單相機，這套系統最大的亮點在於具有RF28-70 f2、RF50 1.2之類的獨門鏡頭，並可以完善的兼容佳能原有的EF鏡頭系統。也算是性價比蠻出色的產品。

奧林巴斯，它的產品侷限於M43系統。圖像傳感器的面積只有半畫幅的60%，全畫幅的25%左右。所以在主流的微單相機產品中，奧林巴斯的微單相機畫質是墊底的。

但奧林巴斯的產品理念一向是貫徹“小而美”的思路，它的產品的顏值、色彩、用戶體驗方面做得蠻有特色。所以在日本市場，奧林巴斯的支持率一直很高。

如果你打算入手奧林巴斯的微單相機，那麼建議你留一半的預算給鏡頭。M43系統的微單相機至少要配個給力的鏡頭才有意義，如果玩14-42的套頭，你還不如去買個小黑卡。

富士的微單相機同樣也是分為兩個系統，一個是半畫幅的X系統，另一個則是44*33的中畫幅GFX系統。

富士的X系統是一個比較完善的半畫幅系統，目前也只有富士一家會為aps-c畫幅開發完善的鏡頭群。所以關於富士的X系統，你可以把它視為一個放大版的奧林巴斯系統。當然，在便攜性方面，就不如奧林巴斯的產品強勁了，另外富士的X系統鏡頭我覺得做工不如奧林巴斯的好。

至於富士的GFX系統，這類中畫幅相機算不算微單相機，還有爭議。而且目前只有pentax、哈蘇、飛思有對應的中畫幅產品。然而這些競品要麼價格高昂，要麼便攜性不如GFX系統。因此，如果你預算充分的話，GFX系統也是一個不錯的選擇。

如果不是特別在意體積重量，考慮富士吧，因為這是目前所有無反裡最均衡的系統，性能，鏡頭群，價位都是很有優勢的。

奧林巴斯的相機性能也非常好，索尼大多數技術是奧巴那裡來的，奧林巴斯的優勢是便攜，全天候機身機防抖能力，特別適合戶外運動，徒步登山，野外生態拍攝，尤其是長焦畫質高輕便 例如40-150f2.8價位僅僅6000 卻有相當於135相機300mm的焦距並且保持2.8的大光圈結合防抖可以有很好的拍攝穩定性。

如果選擇富士，就要準備好買鏡頭的錢，挺貴的富士頭，奧林巴斯可選的鏡頭群比較豐富，松下鏡頭和奧林巴斯通用的，價格有貴有便宜的，素質也不錯！

我就從奧林巴斯轉到富士的，點擊我頭像可以看我的相關文章，然後就是介紹富士相機的視頻。簡單來說，奧林巴斯的高感不行，夜晚拍照基本殘廢，大光圈和廣角的鏡頭很少高質量高性價比的替代品。重量上，雖然小巧但並不輕，其實富士更輕。奧林巴斯適合白天長焦鏡頭。

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "pgc-image/6b9a0e3aba3c4c23bc8e637092190cfd", "thumb_neardup_id": 0, "thumb_width": 640, "vid": "v02004f20000bfs7uoneqk80932g2mr0", "user_id": 7004659309, "neardup_id": 2899316414976479791, "sp": "toutiao", "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/pgc-image/6b9a0e3aba3c4c23bc8e637092190cfd", "item_id": 6627189363509821959, "hash_id": 2899316414976479791, "video_size": {"high": {"duration": 562.434, "h": 480, "subjective_score": 0, "w": 854, "file_size": 23992350}, "ultra": {"duration": 562.434, "h": 720, "subjective_score": 0, "w": 1280, "file_size": 42939102}, "1080p": {"duration": 562.434, "h": 1080, "subjective_score": 0, "w": 1920, "file_size": 82638960}, "normal": {"duration": 562.434, "h": 360, "subjective_score": 0, "w": 640, "file_size": 17855134}}, "duration": 562, "media_id": 1575172205124621, "group_id": 6627189363509821959, "vname": "FUJIFILM-HD 1080p.mov", "md5": "ede256ae3702791a0b6bb0c91aa82b27", "vu": "v02004f20000bfs7uoneqk80932g2mr0"} --}

因人而異啊。奧林巴斯和富士做工不錯，操控都合理。奧林巴斯底稍微小一點，暗光時候能看出和半幅的差距。如果要商業婚紗一類的攝影，奧林巴斯會能力不足，虛化比較弱，同樣，富士也是。不過，個人不拍這種照片，街拍沒問題。奧林巴斯寬容度相對更小，風光攝影很容易死白，室內高亮物品也容易死白。我都喜歡

微單其實哪個牌子的都可以，買微單不過為了輕便，一個鏡頭足矣。用不著考慮一堆鏡頭。比如出去玩，帶上三五個鏡頭，到了一處風景，沒完沒了的換鏡頭玩，就算是一個人，也煩了。還不說換鏡頭進灰。一般照相玩，別考慮那麼多。相機總出新的，趕不上最好最合適的。開心就好。

建議根據愛好選擇了。我個人建議選擇富士，富士微單因為色彩好，豔麗銳利，照片直出就能髮網上基本不用修。另外富士的微單造型復古，感覺有文藝範兒，鏡頭較豐富，就是價格小貴。