林黛玉的原型是不是潘金蓮？

首先感謝您的邀請，林黛玉的原型不是潘金蓮，她們倆雖然都是文學作品中的人物，但毫無瓜葛。潘金蓮是水滸傳中的人物，是‘淫婦’，‘蕩婦’的代名詞，潘金蓮雖然受王婆的蠱惑，受西門慶的脅迫，害死了武大郎，但在道德層面，她也是逐漸墮落，是遭人謾罵和痛恨的，是社會的負面能量。而林黛玉是紅樓夢中的人物，是‘千金小姐’，‘大家閨秀’，‘金枝玉葉’的代名詞，林黛玉聰慧善良，對愛情忠貞，有才情，有正義感，是道德和愛情的忠實守護神，是人們崇敬和喜愛的心目中的偶像，林黛玉和潘金蓮不可同日而語，是風馬牛不相及的，不可相提並論。

首先，感謝您的邀請，給我這個機會來回答這個問題。

對於“林黛玉的原型是潘金蓮”這個說法，我以前也有耳聞。之所以出現這個說法，是因為某位名人在解讀《金瓶梅》的時候，把林黛玉和潘金蓮這兩個人物聯繫在了一起，這就給了很多人誤導，讓不明就裡的觀眾陷入認知。林黛玉的原型怎麼可能是潘金蓮呢？

首先，從成書時間上來說。

《金瓶梅》成書於明朝末年，而潘金蓮最早出現的《水滸傳》，成書時間在明朝初年，這兩本都要比《紅樓夢》要早，而且這兩部書在讀書人中的知名度相當的高，所以，曹雪芹在寫《紅樓夢》之前， 是不可能沒有讀過這兩本書的。既然讀過了這兩本書，就應該知道，這兩本書對於潘金蓮的人物塑造，就是一個淫娃蕩婦，是慾望的化身。而《紅樓夢》中的林黛玉，是愛情、或者說是恩情的化身。這兩個人物怎麼能同日而語呢？

其次，從人物的出身上說。

潘金蓮是窮苦人家出身，在七八歲就被被賣到清和縣的張大戶家做使女，後來又嫁給了武大郎，依舊是處於社會底層。而林黛玉的出身呢？雖然不是金枝玉葉，卻也算的上是侯門千金。父親林如海主管鹽政，這可是個肥差，家裡肯定不缺錢，而母親賈敏，是真正的侯門千金，公侯伯子男五等爵位，賈府居第一，你說社會地位高不高？這兩人的出身真的可以說是一個地下，一個天上，說潘金蓮是林黛玉的原型，真真是無稽之談。

還有很多其他的方面的對比，我就不一一列舉了。

《紅樓夢》在寫作手法上，確實受了《金瓶梅》的影響，《金瓶梅》也確實是一部奇書，但依此便說潘金蓮是林黛玉的原型，純屬無中生有、牽強附會！

林黛玉的原型怎麼會是“潘金蓮”玷汙“林黛玉，玷汙“曹學芹””，，“潘金蓮”是什麼東西，，，潘裁縫的女兒，養不起了賣給“張大戶”當唱的，當婢女，最後被張大戶強姦了，，潘金蓮合夥西門慶害死了武大郎，，，林黛玉和潘金蓮“風嗎牛不向及”林黛玉的原型是納蘭性德的表妹，，，

潘金蓮和林黛玉根本不是一個段位的好嗎？勉強把她們相提並論也只能是因為她們都是美人。可是美也不是一個層次的美好嗎？林黛玉是我見猶憐的美，潘金蓮是風騷入骨的美。樓主提這個問題估計要挨紅迷們噴了。