大連一方和天津泰達64分鐘時,龍東的進球到底是不是越位?有沒有傳球時的畫面?

10 個回答
醉眼观世
2019-07-22

對於足球場上的判罰,爭議永遠都是存在的,雖然VAR引進原則上最大程度上避免誤判,只不過VAR也並非全能,有時候也會打個小盹,而且龍東那個進球到底是不是越位?我想現在討論已經沒有必要,比賽結果已經有效,球迷需要坦然面對,特別是大連球迷更應該冷靜。

對於足球場上的判罰,爭議永遠都是存在的,雖然VAR引進原則上最大程度上避免誤判,只不過VAR也並非全能,有時候也會打個小盹,而且龍東那個進球到底是不是越位?我想現在討論已經沒有必要,比賽結果已經有效,球迷需要坦然面對,特別是大連球迷更應該冷靜。



☞其實足球場上的判罰也是足球運動的一部分,誤判、錯判、漏判……無論技術多先進也會有,只不過會降到最低點,相比於球迷的爭議,泰達和一方的比賽還是令人稱讚的,可以說雙方為球迷奉獻了一場精彩的對攻大戰。

對於足球場上的判罰,爭議永遠都是存在的,雖然VAR引進原則上最大程度上避免誤判,只不過VAR也並非全能,有時候也會打個小盹,而且龍東那個進球到底是不是越位?我想現在討論已經沒有必要,比賽結果已經有效,球迷需要坦然面對,特別是大連球迷更應該冷靜。



☞其實足球場上的判罰也是足球運動的一部分,誤判、錯判、漏判……無論技術多先進也會有,只不過會降到最低點,相比於球迷的爭議,泰達和一方的比賽還是令人稱讚的,可以說雙方為球迷奉獻了一場精彩的對攻大戰。



這場比賽無論是泰達還是一方都希望能夠全取三分,應該說經過夏窗期的調整一方的實力穩步上升,泰達雖然連敗,但一方對泰達的戰績不理想,雙方的積分差距也只有一分,可以說實力上勢均力敵,而比賽的場面也證明了雙方這種實力差距,無論誰勝誰負都很正常,最終結果3:3我想雙方球迷都能接受。

這是傳球畫面,爭議就在於此。至於越不越位球迷自己評判。

對於足球場上的判罰,爭議永遠都是存在的,雖然VAR引進原則上最大程度上避免誤判,只不過VAR也並非全能,有時候也會打個小盹,而且龍東那個進球到底是不是越位?我想現在討論已經沒有必要,比賽結果已經有效,球迷需要坦然面對,特別是大連球迷更應該冷靜。



☞其實足球場上的判罰也是足球運動的一部分,誤判、錯判、漏判……無論技術多先進也會有,只不過會降到最低點,相比於球迷的爭議,泰達和一方的比賽還是令人稱讚的,可以說雙方為球迷奉獻了一場精彩的對攻大戰。



這場比賽無論是泰達還是一方都希望能夠全取三分,應該說經過夏窗期的調整一方的實力穩步上升,泰達雖然連敗,但一方對泰達的戰績不理想,雙方的積分差距也只有一分,可以說實力上勢均力敵,而比賽的場面也證明了雙方這種實力差距,無論誰勝誰負都很正常,最終結果3:3我想雙方球迷都能接受。

這是傳球畫面,爭議就在於此。至於越不越位球迷自己評判。



☞我是大連人,這場比賽我看的是驚心動魄,而且很久沒有這麼有激情看球了,對於爭議判罰我是抱有平常心對待,服從比賽判罰,服從結果,因為有時候爭議判罰的確能豐富比賽內容,就如馬拉多納的上帝之手,明知道是手球,裁判沒判,進球有效,最終成就了偉大的馬拉多納,這就是足球不可或缺的一部分。

文/醉眼觀世

侃侃中超
2019-07-22

找遍了網上所有的資料,沒有非常清晰的畫面。

找遍了網上所有的資料,沒有非常清晰的畫面。

這張畫面的問題是沒有傳球隊員的畫面,所以不能讓人信服。但是我判斷:

1、VAR程序之所以停留在這個畫面,是因為傳球隊員正好是出球的一瞬間,不然停留在這個畫面上面就沒有意義了。

2、操作人員為什麼沒有把畫面顯示清楚?我猜測是因為這是一個後場傳球,但是VAR的鏡頭是對準了半場畫面,越位的主要發生地。

3、大家對於這個越位判罰有爭議也是可以理解的,因為龍東和防守隊員的身位確實只在毫釐之間。VAR也無法看清,我們的眼睛更加難以做出判斷,但是我相信VAR系統。

所以我認為龍東確實越位,超過半個肩膀也是越位。

吐槽博士爱看球
2019-07-24

官方為什麼不提供一個更加清晰的畫面?如果不是誤判,早就給了。

其實這個第一張圖很有說服力,隆東沒有越位。


官方為什麼不提供一個更加清晰的畫面?如果不是誤判,早就給了。

其實這個第一張圖很有說服力,隆東沒有越位。



官方為什麼不提供一個更加清晰的畫面?如果不是誤判,早就給了。

其實這個第一張圖很有說服力,隆東沒有越位。




官方為什麼不提供一個更加清晰的畫面?如果不是誤判,早就給了。

其實這個第一張圖很有說服力,隆東沒有越位。




leo49507926
2019-07-22

這球絕對是誤判。

第一,如果說視頻裁判,沒有責任向觀眾展示整個越位過程,那咱們觀眾,永遠不知道是不是越位。如果有責任展示,那就展示的不完整,根本沒有傳球瞬間的畫面。自然不越位。

第二,假設你有傳球瞬間畫面,而且越位是需要用尺子去量的,這麼精確,那你確定傳球瞬間的時候,球到底離沒離開球員腳,是具體在哪個時間點離開的,就用眼睛看就知道了嗎,這個是不是首先要量出來啊,這裡不去確認,哪來後面的越位。

白萝卜卜斯基
2019-07-22

重大誤判,國際笑話!

sun11587
2019-07-21

越不越位自己看@人民日報


越不越位自己看@人民日報


手机用户50018171534
2019-07-22

這個裁判叫什麼名字?

诺坎普的飞猫
2019-07-22

第64分鐘,龍東進球被吹越位在先。

第64分鐘,龍東進球被吹越位在先。

第64分鐘,龍東進球被吹越位在先。

第64分鐘,龍東進球被吹越位在先。

第64分鐘,龍東進球被吹越位在先。

既然中國足協引進了VAR視屏助理裁判技術,那麼這就有他的功能,之前由於缺少劃線,還出現了裁判拿白紙對比的畫面,現在加上了越位輔助線,我相信根據科學,判罰會更加準確

用户5518649785195
2019-07-21

根本不存在越位!

落幕的孤狼
2019-07-22

這是一個在經典不過的進球,愣是叫三傻逼視頻裁判給吹沒了,場上主裁連視頻回放都不看,就判越位,這不是主場哨是什麼,要不就是場上裁判和視頻裁判手錢了,聯合起來整大連,就是不讓你贏球。中國足球要想強大,不整頓裁判紀律,不提高裁判水平。中場賽場的惡意犯規還是回有的,這不是足球隊員本身的問題,哪一場的紅黃牌,不是裁判判罰不公平引起的。中國足球聯賽的輸贏,不是你各俱樂部說的算,而是裁判主導你的成績。為什麼每場聯賽都有爭議。中國足協你們不知道嗎?俱樂部投入那麼多資金,為了中國足球水平的提高,做了那麼多努力,一個黑哨吹涼了俱樂部老闆的心,當初的大連萬達就是一個典型的例子。要想成為世界第六的聯賽,中國足協還是從裁判隊伍下手吧,有些黑哨就應該禁哨,取消他們的裁判資格。

相關推薦

推薦中...