寶駿730和長安歐尚a800、誰的質量好點？
質量這個問題是個玄學，因為沒有一個人能試駕多臺車輛來評價故障率。
其實換個角度，你可以從產品的生命週期來確定質量，一個產品剛剛出現的時候靠的是顏值和宣傳。但是在1年之後更多的人是為了口碑買單，口碑主要來自體驗、性能、質量，其中質量權重最大，所以生命週期基本可以反饋一輛車的質量。從這個方面來看730銷售的生命週期明顯很長，也可以說明質量的優劣。
不過從質量協會的投訴量和口碑反饋來說，寶駿730並不完美，但是從投訴問題來看並不是三大件的不可解決的大問題，主要集中在異響方面。如果購買了730可能你需要接受的是其會出現一些小毛病，品質感會有影響，但是不至於把你丟在半路。
從質量方面比較，長安歐尚A800好於寶駿730，這些都是有大數據支撐的，是廣大用戶的真實用車感受。
寶駿730的主要質量問題有異響、油耗高、生鏽、漏油、噪音大、跑偏等，以上問題按照用戶抱怨的數量排序。特別是異響問題，用戶抱怨達到15.8%。
長安歐尚主要質量問題是油耗高、異響、積碳。異響抱怨為4.7%，不到寶駿730的三分之一。
油耗問題各有各的評判標準，兩款車也同樣有差不多比例的人誇讚說省油，所以油耗問題見仁見智。其它問題基本都有共同的認知和評判標準，質量高下立判。
寶駿730上市早，擁有很多基盤用戶，維修保養店也深耕鄉鎮一級，加上五菱宏光的神車背景，所以成為了更多用戶的選擇。但從質量方面比較，A800的確優於寶駿730。
跟風買車成為很多人的消費觀念，在選擇困難的時候，往往就只看銷量，認為這樣不會選錯，吃虧了也不止自己一個。
如果樓主更在意質量品質，建議選擇長安歐尚A800，碼字不易，希望能幫到你。
從質量方面比較，長安歐尚A800好於寶駿730，這些都是有大數據支撐的，是廣大用戶的真實用車感受。
寶駿730的主要質量問題有異響、油耗高、生鏽、漏油、噪音大、跑偏等，以上問題按照用戶抱怨的數量排序。特別是異響問題，用戶抱怨達到15.8%。
長安歐尚主要質量問題是油耗高、異響、積碳。異響抱怨為4.7%，不到寶駿730的三分之一。
油耗問題各有各的評判標準，兩款車也同樣有差不多比例的人誇讚說省油，所以油耗問題見仁見智。其它問題基本都有共同的認知和評判標準，質量高下立判。
寶駿730上市早，擁有很多基盤用戶，維修保養店也深耕鄉鎮一級，加上五菱宏光的神車背景，所以成為了更多用戶的選擇。但從質量方面比較，A800的確優於寶駿730。
跟風買車成為很多人的消費觀念，在選擇困難的時候，往往就只看銷量，認為這樣不會選錯，吃虧了也不止自己一個。
如果樓主更在意質量品質，建議選擇長安歐尚A800，碼字不易，希望能幫到你。
從質量方面比較，長安歐尚A800好於寶駿730，這些都是有大數據支撐的，是廣大用戶的真實用車感受。
寶駿730的主要質量問題有異響、油耗高、生鏽、漏油、噪音大、跑偏等，以上問題按照用戶抱怨的數量排序。特別是異響問題，用戶抱怨達到15.8%。
長安歐尚主要質量問題是油耗高、異響、積碳。異響抱怨為4.7%，不到寶駿730的三分之一。
油耗問題各有各的評判標準，兩款車也同樣有差不多比例的人誇讚說省油，所以油耗問題見仁見智。其它問題基本都有共同的認知和評判標準，質量高下立判。
寶駿730上市早，擁有很多基盤用戶，維修保養店也深耕鄉鎮一級，加上五菱宏光的神車背景，所以成為了更多用戶的選擇。但從質量方面比較，A800的確優於寶駿730。
跟風買車成為很多人的消費觀念，在選擇困難的時候，往往就只看銷量，認為這樣不會選錯，吃虧了也不止自己一個。
如果樓主更在意質量品質，建議選擇長安歐尚A800，碼字不易，希望能幫到你。
從質量方面比較，長安歐尚A800好於寶駿730，這些都是有大數據支撐的，是廣大用戶的真實用車感受。
寶駿730的主要質量問題有異響、油耗高、生鏽、漏油、噪音大、跑偏等，以上問題按照用戶抱怨的數量排序。特別是異響問題，用戶抱怨達到15.8%。
長安歐尚主要質量問題是油耗高、異響、積碳。異響抱怨為4.7%，不到寶駿730的三分之一。
油耗問題各有各的評判標準，兩款車也同樣有差不多比例的人誇讚說省油，所以油耗問題見仁見智。其它問題基本都有共同的認知和評判標準，質量高下立判。
寶駿730上市早，擁有很多基盤用戶，維修保養店也深耕鄉鎮一級，加上五菱宏光的神車背景，所以成為了更多用戶的選擇。但從質量方面比較，A800的確優於寶駿730。
跟風買車成為很多人的消費觀念，在選擇困難的時候，往往就只看銷量，認為這樣不會選錯，吃虧了也不止自己一個。
如果樓主更在意質量品質，建議選擇長安歐尚A800，碼字不易，希望能幫到你。
我買的730手動尊享版15000公里發動機後曲軸油封漏油，朋友先買的歐尚屁毛病沒有！
寶駿730，可以的，我車是560。20萬公里了，沒大問題。發動機完美。
肯定是寶駿啊，哈哈
肯定是寶駿啊，看銷量
相關推薦
