漢武帝的歷史地位如何?

漢武帝的歷史地位如何?
6 個回答
夜半观史
2017-10-26

首先,漢武帝一定是千古一帝。

漢武帝一掃漢朝前期和親政策,大膽反擊匈奴,為華夏民族定下精神基調;歷代軍人無不以霍去病封狼居胥為最高目標,“國恆以若滅,獨漢以強亡”新莽時期,東漢末年,中原群雄割據,依舊保持對外高壓完勝之勢,一代風骨和精神自漢武帝始。

舉賢任能,慧眼獨到。能起衛青於騎奴,拔主父偃於微末,識人辯人,與高帝劉邦有一比。一篇推恩令,徹底解決諸侯國問題,漢朝再無內亂之憂。其開拓進取,前也只有秦始皇可比,“寇可為,我復亦為;寇可往,我復亦往”,大漢沒有什麼做不到的,從此漢文明的腳步開進了西域,開進了嶺南,遍佈了東亞所有適宜人居住土地。

漢武帝與後世隋煬帝很像,在位期間恨不得把所有事情做遍,不同的是,漢武帝有文景兩代積累,有桑弘羊籌措,末年同樣也是天下疲敝,民不聊生,盜賊四起。不同的是,隋煬帝前期積累不足,死得又不早,沒有霍光一樣的能臣收拾亂局。不然隋煬帝的諡號也配得上一個武。

漢武帝晚年犯了大多數皇帝的通病,晚年昏聵,差點毀了整個國家,然而諡號廟號都無不表明他是千古一帝。

明白人
2017-10-26

謝謝邀請~

這個題目讓我想起了劉邦看到始皇出巡時候的感慨:“大丈夫當如是也!”

漢武帝的歷史地位如何?他的曾孫武帝算是做到了吧!

評價漢武帝,很大的問題。一兩百字的篇幅,那就概括再概括地講講吧。

漢武帝的歷史地位是毋庸置疑。回顧中國古代史、歷數中華民族發展史、陳述中華民族對外交往史,都繞不開漢朝。而漢朝,經劉邦開國、文景蟄伏,到武帝時,第一次展示出了漢朝的強盛和燦爛文明。武帝的地位,自古至今,經過了無數人的肯定。

前人教導,評價偉人要做到三七開,這一原則在評論漢武帝時依然有用。

武帝的七分,只要對他有點興趣的,或多或少都能說出來一些吧。反擊匈奴、加強漢與西域的聯繫且開拓了絲綢之路,在南方平定了南越、閩越的叛漢,在西南設益州郡同時頒給滇王“滇王之印”。對內鞏固大一統、頒佈推恩令等限制皇族成員勢力坐大,執行三十稅一的薄賦政策扶持農業發展、實行平準、均輸政策調整商業供給,政務上確立舉孝廉為主的察舉制以代替商周秦保留的貴族世襲制等等。

武帝時期,處於上升期的華夏文明充分地顯示出了它的生機勃勃。看一看這一時期的傳記、文學、經學作品,能看出來文臣武將(還有張騫你說他算文還是武,還是雜家)層出不窮、漢賦、諸家學派的復興(“尊儒”並沒有滅絕其他各家學說的傳播,比如漢初的黃老之學、墨學、陰陽學等)……種種特徵,足以說明這算是一個黃金時代,讓後世心生嚮往。

另外三分呢?俗語說,過尤不及。這一點,武帝也證明了。

對於西域地區連年的征伐,既會引導西域城邦小國的反抗,也會引起國家內部的動盪。所以,武帝晚年有了中國歷史上第一份、保存完整的罪己詔——《罷輪臺囤田罪己詔書》。窮兵黷武足以耗盡開國之後歷三帝所積蓄國力,以至於晚年武帝政策重回休養生息的軌道。

與此相關的,為支持連年征戰所實行了鹽鐵及酒類專賣政策。此後昭帝年間引發了鹽鐵酒專賣政策的討論(《鹽鐵論》),乃至取消。

西漢田賦輕薄,但是其他稅目繁多,稅額不輕。如算賦、 口賦、更賦、山澤稅等等。綜合來看,“薄賦”僅指田賦而言,若綜合各類稅目,算不上薄吧。

還有一點,和秦始皇、明太祖一樣,漢武帝沒有處理好風格剛硬的父親與行事寬厚溫和的繼承人之間的關係,釀成“巫蠱之禍”導致衛太子據自殺以至株連者眾。雖然憑藉著他的睿智,對這一錯誤有所彌補。但是,王朝統治中心的權力波動導致政局變數影響長久,比如,昭帝作為幼主登基導致的輔臣爭鬥、權臣霍光坐大、昭帝早逝導致的王朝繼承者危機所以有了海昏侯出場、長於民間的宣帝……

漢武帝的歷史地位如何?

最後,暴露年齡的時刻來了。當年看得很開心呀~男人戲很精彩,女人戲也不遜色。看過之後,就能明白,和風的源頭是漢風,妝容、服飾、儀禮等等。所以,別去追著和風跑啦,回頭來複興一下我們的漢家風采吧!

頭條號:明白人,手更原創、長期更新,講述中外古今人文趣事,歡迎關注,期待互動~

耶律萧
2017-10-26

歷史學家夏曾佑曾經說過:“中國之教,得孔子而後立。中國之政,得秦皇而後行。中國之境,得漢武而後定。”這句話很好的說明了漢武帝的歷史地位。他是中國歷史上第一個奠定了中國現代版圖的皇帝,他在任期間,徵朝鮮,擊匈奴,伐南越,收夜郎,通西域,新疆和甘肅首次成為中國領土,四川一部分和朝鮮半島部分地區首次納入中國版圖,內蒙古河套地區,兩廣地區再次成為中國領土,他將漢朝的疆域擴大到秦始皇時期的兩倍還要大,從那時起,中國的版圖形狀開始有了今天的樣子。

漢武帝的歷史地位如何?

此外,他給予了華夏族此前從未有過的尊嚴和自信,秦朝雖然完成國土統一但人心並未統一,漢武帝舉全國之力反擊匈奴,使全國人民首次團結了起來,終於洗刷了幾十年的屈辱,讓後人得以說出“犯我強漢者雖遠必誅”的豪言壯語,以至於後來即便漢朝覆滅,人們仍把自己稱作“漢人”或者“漢族”,這是一種怎樣的民族自豪感和國家認同感?

文化方面,他將推崇“仁義禮智信”的儒家作為官方學派,實際採用外儒內法的手段,既保證了政權的權威,又為中華民族樹立了幾千年的道德標準。

當然,人無完人,漢武帝也會好大喜功,晚年也會聽信讒言釀成大禍,但人貴在知錯就改,他能在晚年對全國人民道歉,頒佈罪己詔,能在臨死前三天完成託孤,足可見他的偉大人格和精明獨到的眼光。

漢武帝一生做了太多偉大的事,在此無法一一闡述,簡言之,他是中國歷史上最偉大的皇帝之一,如果讓我給皇帝做個排名,我會把他和秦始皇排在並列第一位。

为国钓鱼
2017-10-27

謝小祕邀



偷個懶,上圖更直觀
漢武帝的歷史地位如何?漢初的疆域
,匈奴已佔據了部分農耕地區
漢武帝的歷史地位如何?我們眼裡的大漢
漢武帝的歷史地位如何?西方人眼裡的漢朝疆域,貌似比我們認為的還大些




在我以前的答案中談過對漢武帝的評價,不贅述。

要談的是《輪臺詔》

看過原文,漢武對時下的問題作出總結,提出方針

1.禁暴政,減賦役

2.發展農牧業生產,特別是要積極養馬

3.發展武器裝備

當今務在禁苛暴,止擅賦,力本農,修馬復令,以補缺,毋乏武備而已



整篇詔書除了最後疑似續貂的幾句話,通篇都在談國策一一一積蓄力量,以備再戰

顧命四大臣的身份和特點也說明了這一點

霍光,大將軍;桑弘羊,善理財;上官桀,左將軍;金日(石單),匈奴人,武帝護衛

這樣的班子是要幹什麼?
漢武帝的歷史地位如何?漢武帝
從未認為征伐匈奴是錯誤

如果“罪己”,何談養馬與武備?

周圍都是狼的時候,你只能將自己變成老虎才能生存下來。




唐太宗在《帝範》中說

“至若長氣亙地,成敗定乎筆端;巨浪滔天,興亡決乎一陣,當此之際,則貴幹戈而賤庠序………”
漢武帝的歷史地位如何?英雄所見略同


在弱肉強食的時代,生存與空間才是第一要務


玉门关外雨潇潇
2017-10-26

漢武帝時期實現了中華民族的第一次崛起,可謂東征西討,征服了周邊及附近所有大小國家,包括戰勝並驅逐了強大的北部匈奴,打通了東西方走廊,極大地拓展了民族的生存空間和民族自信,國家空前強大繁榮,疆域十分遼闊,經濟文化等等也達到了嶄新的高度。因武帝的文功武治,生活在這片廣袤國土上的人民有了更加自豪響亮民族稱謂:漢族。

手机用户64161520066
2017-10-26

秦皇漢武!漢武帝劉徹能與秦始皇並駕齊驅,這已充分說明了他有很高的歷史地位。劉徹是強漢的標誌,"犯強漢者,雖遠必誅!″,這句名言是他的符號和代言。除文治武功顯赫外,他還有極強的人格魅力,如黃金屋藏阿嬌等傳奇故事,衛青霍去病金戈鐵馬驅逐匈奴等經典橋段。偉大的將軍身後必有偉大的帝王,開疆拓土強我中華,劉徹無愧那個"武”字諡號的明君,其豐功偉績已載入青史,為後代萬民崇拜敬仰。🙌👏👍

相關推薦

推薦中...