石達開與林啟榮是老鄉，林啟榮危難之時石達開為何不出手相救？

咸豐八年四月初七，湘軍以地雷轟塌九江城牆一百餘丈，隨後蜂擁入城。太平天國九江守將林啟榮率部與敵巷戰，壯烈犧牲。自此，太平軍鎮守四年八個月之久的九江陷落。

事後，咸豐皇帝嘉獎功臣。湘軍大帥胡林翼本是署湖北巡撫，也就是代理，因為拿下九江，轉為實授，並加銜太子少保。從此，胡林翼有了一個秀色可餐的尊稱：胡宮保。主持圍攻九江的湘軍大將李續賓被賞巡撫銜、出境專摺奏事權，還撈到了一件不合身的黃馬褂。

然而，後人評價太平天國失去九江，卻往往忽略胡林翼和李續賓，而把賬算到了石達開的頭上。下面，我們就看一看太史專家們是怎麼說的：

九江最危急的時候，乃石達開竟聽從張遂謀走上分裂路線，將大軍開去浙江，九江遂失陷。（羅爾綱《太平天國史·石達開傳》）

石達開如於入皖之初，迅統大軍進駐湖口，救援九江，其軍人數遠多於敵軍，又可與城內夾擊，極可能擊潰李續賓軍，則九江安而天京無受湘軍圍攻之患。即使一時不能擊潰敵軍，也必可與敵軍作持久之戰，而九江不至失守。……其誤甚大。（酈純《太平天國軍事史概述》）

但他手裡控制著數萬大軍，居然坐視不救。義王的義氣已經褪色，宗派情緒、個人野心主導了這位著名統帥的行動。……翼王若以數萬大軍馳援九江，李續賓區區5000之眾不啻以卵擊石，長江沿岸局勢即會大變。一反一復，石達開的分裂行動的直接惡果昭然若揭。（崔之清《太平天國戰爭全史》）

石達開擁重兵在安慶，洪秀全多次求救均不應。不救鎮江、瓜州，因當時剛剛出走，氣在心上，情有可原。但不救九江，當時敵軍圍城甚急時，他率部離開安慶，沿九江相反的方向背道而馳。挽留石達開和求援於石達開，這些都是合朝文武的心願，石達開堅決拒絕，見死不救，這自然也失掉了人心。（蘇雙碧《石達開評傳》）

那麼，石達開不救九江究竟是怎麼一回事呢？

我們需要從天京之變後，太平軍丟掉武昌、漢陽說起。

咸豐六年八月四日，天京之變爆發，十一月二十二日，湘軍在李續賓的率領下攻陷了武昌和漢陽。7天后，楊載福的水師首先開到九江城外。十二月九日，李續賓部萬人兵臨九江，九江保衛戰正式打響了。

此時，天京之變剛剛結束。石達開已經逼迫洪秀全殺掉了韋昌輝、秦日綱與陳承瑢，從而穩定了政局。他回到天京，正在以通軍主將的身份全面主持政務。

咸豐七年五月十一日，石達開離京出走，並於二十五日前到達安慶。我們知道，安慶和九江都靠著長江。從太平天國的歷史上看，湘軍攻下九江後，下一個目標就是安慶。然而，石達開在安慶呆了將近四個月，卻沒有率軍到九江城下展開過援救行動。

從此，九江失陷這口黑鍋，便不得不由石達開背了。

後來，石達開帶領數萬大軍離開安慶，他繞過九江，於同年八月十八日來到江西景德鎮，正式進入江西，開始了為時5個月的轉戰。

然而，石達開儘管在江西境內東奔西跑，卻依舊沒有光顧過九江。

到了咸豐八年年初，石達開援救江西失敗，他轉變戰略，打算進軍浙江。石達開召集人馬，從撫州出發，經廣信一路東進。據浙江巡撫晏端書的奏報記載：“維廣信府署賊勢蔓延二百餘里。”

此時，石達開的大軍號稱十餘萬人，再次繞過了九江。

同年四月初七，就在石達開攻打浙江衢州之際，九江被湘軍攻破。從此，石達開被蓋棺定論，對林啟榮見死不救，對九江見死不救。

經常看小編文章的，都知道小編對石達開評價不高，甚至有人曾經把小編定義為“翼黑”、“石黑”。然而，小編不過就事論事，以史實說話而已。在九江一事上，小編就認為石達開不應受到什麼指責。

下面，小編便按時間順序分析一下：

石達開背九江之鍋，可以以咸豐七年八月十八日為界，分為兩個階段。

階段一：石達開在安慶不救九江。

時間：咸豐七年五月二十五日～八月十八日。

石達開出走後，在安慶呆了不到四個月（咸豐七年有閏五月）。以前，人們觀察這一時間段內石達開的行為，往往把重點放在他與天王的互動上。而且，石達開在安慶時，並未率軍到九江城下直接展開過援救，不過，因此把石達開定義為見死不救，則是不確切的。

事實上，太史專家們公認，第一次，也是最大的一次對九江的救援行動，便主要發生在石達開停駐在安慶期間。

這次行動被太史專家們定義為陳玉成攻鄂。

那麼，陳玉成攻鄂是怎麼一回事呢？

咸豐七年四月四日，陳玉成率大軍自桐城進軍湖北，與清軍大戰於羅田、蘄水、蘄州、廣濟、黃梅一帶。這場大戰足足打了5個月，直到八月四日，陳玉成一軍全數退回安徽為止。

行文至此，有人也許會問了，我看了你給的地圖，江西九江位於長江以南，陳玉成作戰的區域，是長江以北的湖北！他和石達開一樣，都沒有親自跑到九江城下展開過救援行動，為什麼陳玉成就被認為是在救九江呢？

回答這個問題之前，我們需要先回顧一下歷史。

咸豐四年末，五年初，湘軍與太平軍大戰於九江湖口。湘軍的最高統帥是曾國藩，太平軍的最高統帥則是石達開。太平軍雖然取得了分割湘軍水師，火燒曾國藩座艦，逼得他險些跳水等諸多勝利，卻還是不能把湘軍從九江湖口兩地消滅和趕走。正在兩軍膠著之際，秦日綱率大軍從安徽宿松殺出，經黃梅、廣濟一路東進，重新奪回了武昌和漢陽。

九江湖口之戰前，曾國藩因為從太平軍手中攻陷武漢，被咸豐皇帝賞了個巡撫，但旋即奪回。這麼一來算是因禍得福，不用為湖北省會的丟失負責。

然而，此時的胡林翼剛剛從代理巡撫轉正，如果太平軍故伎重施，趁李續賓頓兵九江，再從安徽殺向他的湖北，進而四克武昌，五克漢陽的話，胡林翼烏紗帽不但不保，性命都堪憂。

於是，湘軍攻陷武昌後，胡林翼定下了三路進軍的策略，分北路、中路和南路。南路主帥就是李續賓；中路主帥是楊載福；而北路主帥則是江寧將軍都興阿。李續賓攻打九江時，楊載福率水師兩岸策應，都興阿則駐紮在湖北省黃梅縣，負責攻打臨近的安徽。

陳玉成進軍湖北，主要對手不是李續賓，而是都興阿。不久，陳玉成在湖北捷報頻傳，都興阿吃不住了。李續賓不得不幫忙。他先是從圍攻九江的軍隊中，分出了1500人，把他們派到了北岸。然而，李續賓的援軍很快被陳玉成殺得大敗。不得已，李續賓只好放下攻打九江的重任，渡江親自對付陳玉成。

所以說，陳玉成進軍湖北，雖然根本沒有到過九江，但他的行動，緩解了九江圍城中的壓力。專家們把他的行動定義為為了救援九江進行的圍魏救趙。

陳玉成進軍湖北，是不是單純為了救援九江，小編下文會具體分析。不過，現在我們先談一談陳玉成的行動和石達開有什麼關係。

以前，專家們分析陳玉成攻鄂，往往把他與石達開完全割裂開來，甚至有人認為，正是因為石達開出走後在安慶大搞分裂，才導致了陳玉成反攻湖北的失敗。真是這樣嗎？小編便分九點推理一下：

一、陳玉成攻鄂的大背景是什麼？

天京之變，太平天國高層大殺一氣，這個政權原本是撐不到咸豐七年的。然而，上天不想讓太平天國滅亡，就來了一場天災。

咸豐六七年間，長江一帶大旱，赤地千里，莊稼顆粒無收。無數饑民背井離鄉，出門討飯。

我們可以假設一下，如果沒有太平天國，他們的命運如何？

首先，清政府照例無法完成有效的救濟，饑民們會跑到大戶家要糧。然後，大戶們會溫柔的告訴他們：“地主家也沒有餘糧啊！”

於是，饑民中會誕生弱化版洪秀全，他振臂一呼，帶領饑民武裝奪糧。自此，饑民變成了流寇。

清政府當然會發動大軍彈壓。不過，清政府的辦事效率，你懂的。幸好，基層紳士們都十分給力，他們會趕在官府之前對付流寇。湘軍鼻祖江忠源之所以一出山就成為名將，是因為平定太平天國之前，他以殺流寇的方式渡過了新手期。

所以，剛剛從饑民變成流寇的大軍不過是烏合之眾，自然敵不過地方紳士和國家機器的雙重夾擊，最後，等待他們的只有覆滅的命運。

不過，安徽省的饑民們比較幸運，當天災來臨時，太平天國已經在徽京，也就是公認的安徽省省會南京定都了。天京之變，太平天國力量銳減，迫切的需要新的人員來補充，而數量巨大的饑民也需要一個政權為他們撐腰。太平天國現有的制度、人員都足以迅速有效的組織起境內流動的饑民，讓他們發揮出山崩海嘯般巨大的力量。

而且，咸豐七年二月，陳玉成與李秀成聯手，剛剛打完一場桐城大捷。太平天國在安徽北部的形勢得以穩定。

這就是陳玉成攻鄂的背景。

二、陳玉成攻鄂，石達開在哪裡？

我們看到，石達開於咸豐七年五月十一日離京出走，而陳玉成是在四月四日進軍的湖北，因此，攻鄂計劃制定和實施時，石達開尚以通軍主將的身份在天京城內主政。所以說，他才是這個計劃的決策者。

那麼，為什麼石達開不能親率大軍攻鄂？

石達開援救江西之前，從未被敵軍看到在前線露過臉。即便最出名的湖口大捷，也是大戰進行了一半，石達開才姍姍來遲，而且一直呆在石鐘山，從未親臨過第一線。也許正因為這個原因，他需要一個軍事上的代理人。

天京之變前，陳玉成長期在湖北轉戰，是太平天國中不世出的軍事奇才。石達開雖然殺了陳承瑢，但從種種跡象看，陳承瑢並不是陳玉成的親叔叔。因此，石達開選擇了陳玉成而不是原武昌守將韋俊，作為攻鄂計劃的執行者。

三、陳玉成攻鄂，是為了援救九江嗎？

是，也不是。確切的說，援救九江只是計劃的一個分支。真正的計劃是準備複製湖口大捷時反攻湖北的勝利。

四、石達開有能力推動這個計劃嗎？

行文至此，也許有人會問了：石達開在天京主政後期，據他自己說，是被洪秀全猜忌和排擠，石達開有可能制定攻鄂的計劃，但他是否有能力推動這個計劃的實施呢？

石達開出走，以封建道德推崇的三綱五常論，是大逆不道的行為。所以，他加大了宣傳力度，竭力抹黑天王。天王提拔兩位無能的兄長壓制翼王就是通過石達開一方的宣傳機器傳播出去的。然而，洪仁發、洪仁達不過是兩個草包，他們怎麼可能壓制得了謀略甚深的翼王呢？

據湘軍大將李續賓爆料：“石逆每論事，則黨類環繞而聽，各偽王論事，無肯聽者。”

所以說，即使石達開在天京主政後期，也是手握實權。

五、石達開為什麼選擇了安慶，而不是江西

曾國藩曾經說過：“安慶為石逆舊踞之巢穴，江西為石逆新陷之土地。”

天京——安慶——江西，正是石達開出走後行動的軌跡。

據《吳煦檔案》記載，天京之變後，石達開回京主政，身邊的人馬共計四萬，他把兩萬分配在天京周邊，防守京畿，另外兩萬派回了江西。不過，派往江西的兩萬人一路跑了不少。後來，清方還截獲了石達開發往江西的公文，從而瞭解到身在天京的翼王很為江西的局勢擔憂，併為自己不能親自入贛主持大局焦慮不已。

石達開出走之時，江西的局勢更加危急。在江西，太平天國佔據的，與九江同等地位的城市共有6個：瑞州、臨江、袁州、吉安、撫州和建昌。如今，袁州已經陷落，吉安、臨江、瑞州和九江一樣，都在圍城中苦熬。而安徽因為剛剛經歷過桐城大捷，局勢還是比較穩定的。

按說，石達開不是更應該去江西嗎？

石達開選擇安慶，除了安慶局勢相對穩定，方便操作拉人外，與反攻湖北的計劃不無關聯。陳玉成四月四日攻鄂，石達開在天京觀望一個月後，見局勢大好，於是離京出走，前往安慶主持大局。

六、石達開的彭澤之行

據湘軍方面的資料記載，翼王初到安慶，曾經在五月二十五日去過一次彭澤。

我們看一下地圖：

在太平天國曆史上，九江、湖口、彭澤是一個系統，他們的領導人林啟榮、黃文金、賴桂英均出自東殿。

石達開出走至安慶後，有史可查唯一的一次外出就是前往彭澤。以前，專家們解讀翼王的彭澤之行，都猜測他是去勸說林啟榮等人與他單幹。這種可能不是沒有，但小編認為還有第二種可能，石達開前往彭澤，或許與反攻湖北的計劃有關。

當年，秦日綱反攻湖北，靠的是石達開在九江湖口拖住了曾國藩的水陸大軍。如今，陳玉成反攻湖北，同樣需要彭湖九一系與之配合。石達開親自前往彭澤，極有可能是與彭湖九大員達成了某種攻守方面的默契。

七、石達開在安慶，為何呆了四個月之久？

小編曾經非常奇怪一件事，那就是為什麼石達開出走後，為何在安慶呆了那麼久？

要知道，石達開在安慶停留了將近四個月，比起出走之初，江西的局勢愈發危急，瑞州業已淪陷，其餘的州府也是四面戰火。

石達開呆在安慶，目的如果單純只是為了召集人馬，以便援救江西的話，四個月是不是太久了一些？

然而，如果把石達開曾經計劃反攻湖北加進來的話，就能說通了。

我們盤一下攻鄂的前後時間。

咸豐七年四月四日，陳玉成攻鄂開始。

五月十一日：石達開見陳玉成取得初步戰果，因而離京出走，前往安慶主持大局。

五月二十五日：石達開來到彭澤，說動彭湖九大員與之合作。

期間有一個閏五月。

八月四日：陳玉成撤回安徽，標誌著反攻湖北計劃的結束。

八月十八日：石達開見計劃失敗，於是整頓人馬離開安慶，來到江西景德鎮，準備援救江西。

從時間上看，石達開因陳玉成攻鄂而來到安慶，也因為陳玉成攻鄂結束離開安慶，前往江西。他們的行動，互為因果。

八、陳玉成在湖北轉戰五個月，誰是他的後方？

陳玉成在湖北，最遠打到了羅田，但大多數時間還是在黃梅一帶與清軍進行拉鋸戰。這場局部戰役一直打了五個月。

靠，小半年啊！

試問，如果陳玉成只是孤軍奮戰，沒有後方，可能嗎？

從地圖上看，湖北的黃梅緊挨著安徽省的安慶府。在太平天國時期，安慶府改名安慶郡，轄懷寧、桐城、潛山、望江、宿松、太湖六個縣。安慶，就是安慶郡的中心。在歷史上，太平天國最初的民政樣板，安慶易制就是在安慶郡搞起來的。陳玉成攻鄂期間，湖北業已淪陷，江西四處戰火，天京即將合圍，只有安慶郡是太平天國最大的一塊無戰區。

所以說，陳玉成攻鄂的後方，只能是安慶郡。

那麼，誰在安慶郡主持大局，把安慶郡打造成陳玉成攻鄂的大後方呢？

只能是石達開！

我們看到，四月四日陳玉成攻鄂開始後，從五月二十五日到八月四日（中間有閏五月），除了一次有史可查的彭澤之行，石達開應該大多數時間都在安慶。

除了拉人，他還在安慶幹了什麼？

很多太史著作論及此時的石達開，往往會說石達開坐鎮安慶，手握幾萬大軍，卻對陳玉成與林啟榮從未施以援手。

然而，咸豐六七年間江南一帶剛剛經歷過一場天災，糧食是多麼寶貴，他怎麼可能把幾萬人養在安慶足足四個月呢？

石達開喂肥他們，準備出欄嗎？

所以說，真實情況應該是這樣：

石達開坐鎮安慶，除了一面與天王博弈和拉人外，還把饑民按太平天國的編制組織起來，發給他們武器，再進行必要的培訓，然後把他們送往湖北前線。與此同時，受傷的饑民也會被送回安慶，進行必要的救治。陳玉成是軍事奇才，石達開則善於行政，他們的合作，才是真正的取長補短。

對於石達開來說，這有點象一場賭博。因為石達開在安慶停留，是以犧牲江西為代價的。為了贏得湖北之戰，他必須把籌碼不斷壓在陳玉成身上。因此，小編相信，石達開雖然拉人，卻也把拉來的人馬派到了湖北戰場。所以說，陳玉成不打完，石達開也走不了。因為在攻鄂之戰的後期，石達開已經把很大一部分本錢投入在了這場大戰之上。

九、攻鄂計劃儘管失敗，石達開與陳玉成卻是個雙贏的局面。

咸豐七年八月四日，以陳玉成徹底退出湖北為標誌，攻鄂計劃失敗了。

行文至此，小編感嘆一下太湘之間懸殊的財力。

也就在前幾天，小編在悟空問答上看到這樣一個提問：“太平軍為什麼打不過湘軍？”

下面一水的回答是湘軍多麼多麼紀律嚴明，英勇善戰，曾大帥是多麼多麼艱苦樸素，而洪秀全是多麼多麼奢靡。言下之意，正義戰勝了邪惡。

對此，小編想說，哪有什麼正義與邪惡的大戰，不過是太平天國的實力遠不如湘軍而已。

翻開曾國藩、胡林翼等人的著作，無論奏報還是書信，他們日常就是哭窮。然而，有清帝國作為大後方，他們比起太平天國簡直就是土豪對屌絲的陸海空全面碾壓。

為什麼這麼說呢？

陳玉成攻鄂之時，手上只有叫花子組成的步兵，太平天國曾經賴以發家的水師幾乎不復存在。

我們再看看胡林翼方面：

小編上面說過，他分兵三路，李續賓主要是步兵；楊載福是水師；都興阿則是馬隊。馬隊，相當於咸豐年間的空軍。

那麼，都興阿的馬隊怎麼來的？

咸豐皇帝從東三省給湖北調撥過來的。

楊載福船上的洋炮又是怎麼來的？

咸豐皇帝通過兩廣總督葉名琛從洋人那裡給湘軍賣的。

然而，即便在屌絲的困境中，陳玉成還是帶著無數饑民，在湖北境內吃了五個月。

陳玉成原名丕成，小編查了一下新華字典，丕，就是大的意思。所以陳玉成原名應該叫做陳大成。這才是農村娃兒該有的名字。大成加入太平天國後，洪秀全為他改名玉成。取“艱難困苦，玉汝於成”之意。至此，名至實歸。

陳玉成帶著饑民大軍，有利也有弊，有利的一面是人數眾多，弊端則是他們畢竟是烏合之眾。這也是為何石達開計劃反攻武漢，陳玉成卻跑不了多遠，大部分時間只能在黃梅一帶轉戰的原因。

不過，失之東隅，收之桑榆。陳玉成的湖北之行，卻也不是沒有收穫，那就是為太平天國練出了一支精兵。

經歷了五個月的戰火，活下來的饑民已經在生與死的考驗中，被陳玉成訓練成為了戰士。這世界，從來就沒有免費的大餐。

最後，陳玉成與石達開在安慶完成了和平的交接，也分割了軍隊。石達開帶走了幾萬人馬，而把安慶留給了陳玉成。他率領這些軍隊，浩浩蕩蕩開赴了江西。與此同時，陳玉成也在攻鄂之後，加強了自身實力，從而一躍成為未來五軍主將中的第一人。

其實，從地緣上看，石達開身在安慶，是難以直接救援九江的。

為什麼這麼說呢？

因為九江和安慶雖然同樣瀕臨長江，但安慶在長江以北，九江在長江以南。石達開如果想要救援九江，最好的辦法是從安慶派水師，開到九江去。當年，湖口大捷的時候，石達開最初也是坐鎮安慶，他按照湘軍船隻的式樣，仿製了三十艘戰艦，並派往了九江戰場。

然而，我們知道，湘軍水師用的是洋炮，石達開的戰艦隻能安裝土炮。而且，三十艘山寨艦，還趕不上湘軍水師一個零頭，開過去後完全被火力壓制。

到了咸豐七年，太平天國的水師幾乎化為了烏有。石達開在安慶，即使想救援九江，也是無能為力的。

然而，石達開去了江西，情況就不同了。包括九江在內，江西所轄大部分區域都在長江以北。那麼，石達開的江西之行，為何還是沒有對九江施以援手呢？

石達開為何不救九江，小編已經分析完了安慶篇，江西篇待續。

在殘酷的政治鬥爭中，政治領袖做出的任何重大決策都是從厲害關係出發的，至於同鄉的關係、朋友的友誼都是微不足道的，甚至有時親人也可以犧牲的。所以石達開不救林榮絕對是從政治利益和當時的軍事形式綜合考慮做出的決斷。

1、天京事變中，太平天國內部自相殘殺，石達開滿門被滅，重新執掌軍權後又被洪秀全猜忌，受到洪氏家族排擠，憤然出走。他對太平天國失望，對洪秀全不滿，對未來迷茫，所以在軍事行動上更多為自己打算，沒有全局觀念，也偏於保守。

2、石達開率部出走，已有脫離洪秀全自立門戶的打算，他曾勸林啟榮追隨自己，但林忠於天國，願意效忠洪秀全，兩人已經不是生死戰友，屬於不同陣營，已有較大的政治分歧。

3、林啟榮百戰名將，九江也是多年經營的堅城，多次擊退湘軍進攻，取得過輝煌的勝利。但是當時軍事形勢已改變，湘軍軍事素質有極大提升，軍事策略也改為結硬寨，打呆仗，長期圍困，如果強行解圍，必定的苦戰、硬仗，石達開軍隊雖多，但是精銳有限，不願意、也不太敢打硬仗自損實力。

4、石達開畢竟是一代傑出人物，懂得脣亡齒寒的道理，雖沒有全力解救，也採取有限行動策應，所以他採用圍魏救趙，調動對手的解圍方式，可惜湘軍的軍事實力和將領謀略已非昔日，毫無戰果。

最終九江陷落，林啟榮兵敗身死，不久石達開大渡河全軍覆沒，本人凌遲被殺，兩位傑出的軍事統帥都以悲劇收場，令人嘆惋。

天津事變以後，石出走安慶，一路上大談自已是迫於排擠猜疑，林啟榮，李秀成陳玉成不願跟隨，石達開雖然不制止，不也沒強留，人各有志嘛，林啟榮求救之時，石雖作為老鄉但想到林歸天王，自己想另尋他路所以未曾相救，從這點石已失掉顧大局的忠義