逸動dt國六有什麼改變?

請問國六在配置還有價格方面怎麼樣?
1 個回答
天和Auto
2019-07-20

長安逸動DT國六版沒有明顯升級,性價比仍舊很低,推薦一臺合資車作為參考。

長安逸動DT是入門級的最低配版,發動機使用1.6L多點電噴技術的自吸動力,綜合5.29-8.09萬的在指導價而言技術等級還是可以接受的,畢竟是在入門級;最大功率92kw、峰值扭矩160N·m,動力水平在同級別發動機裡屬於中等偏上水平。

長安逸動DT國六版沒有明顯升級,性價比仍舊很低,推薦一臺合資車作為參考。

長安逸動DT是入門級的最低配版,發動機使用1.6L多點電噴技術的自吸動力,綜合5.29-8.09萬的在指導價而言技術等級還是可以接受的,畢竟是在入門級;最大功率92kw、峰值扭矩160N·m,動力水平在同級別發動機裡屬於中等偏上水平。

兩大總成的發動機沒毛病,不過變速箱很一般:手動擋採用5MT級別不算高,自動擋使用4AT手自一體非常之落後,自動版起售價已經達到了6.79萬且優惠幅度不大,同樣的預算連合資轎車都能使用到6AT,國產汽車難道應該落後嗎?

長安逸動DT國六版沒有明顯升級,性價比仍舊很低,推薦一臺合資車作為參考。

長安逸動DT是入門級的最低配版,發動機使用1.6L多點電噴技術的自吸動力,綜合5.29-8.09萬的在指導價而言技術等級還是可以接受的,畢竟是在入門級;最大功率92kw、峰值扭矩160N·m,動力水平在同級別發動機裡屬於中等偏上水平。

兩大總成的發動機沒毛病,不過變速箱很一般:手動擋採用5MT級別不算高,自動擋使用4AT手自一體非常之落後,自動版起售價已經達到了6.79萬且優惠幅度不大,同樣的預算連合資轎車都能使用到6AT,國產汽車難道應該落後嗎?

再者逸動的設計感也比較一般,車身尺寸4575*1750*1500、軸距也達到了2610mm,標準緊湊級轎車,尺寸已經不算小但實車感覺又小又窄,而且個人觀點是逸動DT還是有明顯的廉價感;不過審美見仁見智以上只是個人觀點,但技術差距的客觀存在是不能否定的,看一看下面這臺車吧。

長安逸動DT國六版沒有明顯升級,性價比仍舊很低,推薦一臺合資車作為參考。

長安逸動DT是入門級的最低配版,發動機使用1.6L多點電噴技術的自吸動力,綜合5.29-8.09萬的在指導價而言技術等級還是可以接受的,畢竟是在入門級;最大功率92kw、峰值扭矩160N·m,動力水平在同級別發動機裡屬於中等偏上水平。

兩大總成的發動機沒毛病,不過變速箱很一般:手動擋採用5MT級別不算高,自動擋使用4AT手自一體非常之落後,自動版起售價已經達到了6.79萬且優惠幅度不大,同樣的預算連合資轎車都能使用到6AT,國產汽車難道應該落後嗎?

再者逸動的設計感也比較一般,車身尺寸4575*1750*1500、軸距也達到了2610mm,標準緊湊級轎車,尺寸已經不算小但實車感覺又小又窄,而且個人觀點是逸動DT還是有明顯的廉價感;不過審美見仁見智以上只是個人觀點,但技術差距的客觀存在是不能否定的,看一看下面這臺車吧。

入門級轎車推薦合資品牌雪佛蘭科沃茲1.5L自動版

指導價8.89-10.99萬、綜合優惠超過3萬,自動版的起售價實際跌破了6萬;發動機為1.5L多點電噴自吸機頭,最大功率83kw、峰值扭矩141N·m,動力表現以移動DT差一些,不過實際駕駛體驗也沒有明顯感覺到弱。變速箱匹配通用6T40系列的6AT手自一體,級別遠高於長安使用的4AT,少了兩個檔位的AT變速箱跨越了三個年代。

長安逸動DT國六版沒有明顯升級,性價比仍舊很低,推薦一臺合資車作為參考。

長安逸動DT是入門級的最低配版,發動機使用1.6L多點電噴技術的自吸動力,綜合5.29-8.09萬的在指導價而言技術等級還是可以接受的,畢竟是在入門級;最大功率92kw、峰值扭矩160N·m,動力水平在同級別發動機裡屬於中等偏上水平。

兩大總成的發動機沒毛病,不過變速箱很一般:手動擋採用5MT級別不算高,自動擋使用4AT手自一體非常之落後,自動版起售價已經達到了6.79萬且優惠幅度不大,同樣的預算連合資轎車都能使用到6AT,國產汽車難道應該落後嗎?

再者逸動的設計感也比較一般,車身尺寸4575*1750*1500、軸距也達到了2610mm,標準緊湊級轎車,尺寸已經不算小但實車感覺又小又窄,而且個人觀點是逸動DT還是有明顯的廉價感;不過審美見仁見智以上只是個人觀點,但技術差距的客觀存在是不能否定的,看一看下面這臺車吧。

入門級轎車推薦合資品牌雪佛蘭科沃茲1.5L自動版

指導價8.89-10.99萬、綜合優惠超過3萬,自動版的起售價實際跌破了6萬;發動機為1.5L多點電噴自吸機頭,最大功率83kw、峰值扭矩141N·m,動力表現以移動DT差一些,不過實際駕駛體驗也沒有明顯感覺到弱。變速箱匹配通用6T40系列的6AT手自一體,級別遠高於長安使用的4AT,少了兩個檔位的AT變速箱跨越了三個年代。

所以與科沃茲相比逸動DT價格更高級別更低,性價比顯然很低;至於中低配的科沃茲使用前碟後鼓剎車,甚至沒有備胎,這種簡配行為確實令人不齒,但是與簡配變速箱的行為對比,科沃茲還是有些亮點的;4AT升級6AT即使允許成本也會非常誇張,但加裝一條備胎費用很低,後鼓剎不經常跑山路也不用改,即使改裝成本也不高。

長安逸動DT國六版沒有明顯升級,性價比仍舊很低,推薦一臺合資車作為參考。

長安逸動DT是入門級的最低配版,發動機使用1.6L多點電噴技術的自吸動力,綜合5.29-8.09萬的在指導價而言技術等級還是可以接受的,畢竟是在入門級;最大功率92kw、峰值扭矩160N·m,動力水平在同級別發動機裡屬於中等偏上水平。

兩大總成的發動機沒毛病,不過變速箱很一般:手動擋採用5MT級別不算高,自動擋使用4AT手自一體非常之落後,自動版起售價已經達到了6.79萬且優惠幅度不大,同樣的預算連合資轎車都能使用到6AT,國產汽車難道應該落後嗎?

再者逸動的設計感也比較一般,車身尺寸4575*1750*1500、軸距也達到了2610mm,標準緊湊級轎車,尺寸已經不算小但實車感覺又小又窄,而且個人觀點是逸動DT還是有明顯的廉價感;不過審美見仁見智以上只是個人觀點,但技術差距的客觀存在是不能否定的,看一看下面這臺車吧。

入門級轎車推薦合資品牌雪佛蘭科沃茲1.5L自動版

指導價8.89-10.99萬、綜合優惠超過3萬,自動版的起售價實際跌破了6萬;發動機為1.5L多點電噴自吸機頭,最大功率83kw、峰值扭矩141N·m,動力表現以移動DT差一些,不過實際駕駛體驗也沒有明顯感覺到弱。變速箱匹配通用6T40系列的6AT手自一體,級別遠高於長安使用的4AT,少了兩個檔位的AT變速箱跨越了三個年代。

所以與科沃茲相比逸動DT價格更高級別更低,性價比顯然很低;至於中低配的科沃茲使用前碟後鼓剎車,甚至沒有備胎,這種簡配行為確實令人不齒,但是與簡配變速箱的行為對比,科沃茲還是有些亮點的;4AT升級6AT即使允許成本也會非常誇張,但加裝一條備胎費用很低,後鼓剎不經常跑山路也不用改,即使改裝成本也不高。

車身尺寸4544*1779*1467、軸距2600mm,駕乘空間與移動相當,顏值要比逸動略高一籌;所以以逸動DT的預算建議考慮科沃茲,長安轎車理想的起步選擇應該是新款逸動藍鯨版或者是睿騁CC,逸動DT性價比並不高。

長安逸動DT國六版沒有明顯升級,性價比仍舊很低,推薦一臺合資車作為參考。

長安逸動DT是入門級的最低配版,發動機使用1.6L多點電噴技術的自吸動力,綜合5.29-8.09萬的在指導價而言技術等級還是可以接受的,畢竟是在入門級;最大功率92kw、峰值扭矩160N·m,動力水平在同級別發動機裡屬於中等偏上水平。

兩大總成的發動機沒毛病,不過變速箱很一般:手動擋採用5MT級別不算高,自動擋使用4AT手自一體非常之落後,自動版起售價已經達到了6.79萬且優惠幅度不大,同樣的預算連合資轎車都能使用到6AT,國產汽車難道應該落後嗎?

再者逸動的設計感也比較一般,車身尺寸4575*1750*1500、軸距也達到了2610mm,標準緊湊級轎車,尺寸已經不算小但實車感覺又小又窄,而且個人觀點是逸動DT還是有明顯的廉價感;不過審美見仁見智以上只是個人觀點,但技術差距的客觀存在是不能否定的,看一看下面這臺車吧。

入門級轎車推薦合資品牌雪佛蘭科沃茲1.5L自動版

指導價8.89-10.99萬、綜合優惠超過3萬,自動版的起售價實際跌破了6萬;發動機為1.5L多點電噴自吸機頭,最大功率83kw、峰值扭矩141N·m,動力表現以移動DT差一些,不過實際駕駛體驗也沒有明顯感覺到弱。變速箱匹配通用6T40系列的6AT手自一體,級別遠高於長安使用的4AT,少了兩個檔位的AT變速箱跨越了三個年代。

所以與科沃茲相比逸動DT價格更高級別更低,性價比顯然很低;至於中低配的科沃茲使用前碟後鼓剎車,甚至沒有備胎,這種簡配行為確實令人不齒,但是與簡配變速箱的行為對比,科沃茲還是有些亮點的;4AT升級6AT即使允許成本也會非常誇張,但加裝一條備胎費用很低,後鼓剎不經常跑山路也不用改,即使改裝成本也不高。

車身尺寸4544*1779*1467、軸距2600mm,駕乘空間與移動相當,顏值要比逸動略高一籌;所以以逸動DT的預算建議考慮科沃茲,長安轎車理想的起步選擇應該是新款逸動藍鯨版或者是睿騁CC,逸動DT性價比並不高。


(上文由天和Auto撰寫,禁止站外轉載,平臺內歡迎轉發留言關注。)


相關推薦

推薦中...