謝邀簡答：這個並不是什麼奇怪的現象，應該說很正常。毛主席曾說過：“凡是有人群的地方都有左、中、右……”少了哪一種人都不能成世界。

任何一件事物出現在大家的視野中，都會受到來自四面八方的熱議。

一、不同的“三觀”對事物的評判標準，也會千差萬別，參差不齊。如果一個人有正義感，原則性非常強，有良知的人，去評論一件事物的好與壞，他的評論詞就會站在國家、社會、人民的利益上，句句鏗鏘有力，字字泌人心脾，充滿著正義感和活力。

二、假如讓一個心術不正，事事處處仇視黨和國家，對現行社會制度不滿的人來評價，他就會大放厥詞，借題發揮，不分青紅皁白，發洩自己的不滿的情緒，甚至造謠和編造一些虛假的事實，欺騙和矇蔽一些不明真相的觀眾和讀者。

三、大多數有理性的人，對好的評論，充其量就是點個贊，發個表情包，說幾句恭維的話而已。對不好的評論或者說些反動言論，不理不睬，坦然處置，不屑一顧。

四、一個人評論一件事的言論，不但反應了他應有的文字駕馭能力，文化素養，立場，而且還體現了他的道德品質和信仰。儘管我們是言論自由，民主、法制社會，你的言行也要對社會負責，更要對自己負責，不能信口雌黃，胡說八道。

五、《今日頭條》作為大眾平臺，也要正確引導言論導向，一定要弘揚正氣，堅決打擊封殺不健康的言論。使廣大網友在這片淨土上茁壯健康的成長。

文章正文只是一盆火鍋底料。

評論才是裡面的食材。

火鍋底料可以是清水鍋。也可以是麻辣鍋。

不管好不好。但是必須有。當然這個正文最好有話題性。爆炸性，和爭議性。

好比我們一群人喝酒，必須有人拋出一個話題。比如某某的緋聞。之後就可以議論紛紛了。

正所謂高手在民間。

通常正文小編縮寫的內容通常是淺嘗輒止，清湯寡水。但這不重要。只要標題比較唬人就行。

然後就看有沒有神評論了。

有時一個神評論的影響力是遠遠大於正文本身。

我喜歡看頭條的評論，基本上是一看到底，看評論能學到很多知識，可以補己不足，還可以鍛鍊自己的思維，有人說沙灘尋貝，說沙裡尋金都不為過，沙金都知道，不必多說，還真的有人尋到大金塊，有人下田常過一條沙河，一日忽見有一被水衝出的大石塊有些特別，於是一鎬猛擊下去，震得手發麻，石頭現出一個黃點，農人好奇，拿到水中刮洗，黃色愈多，於是帶回家中，有人認出來，這是一大金塊，還有一真人真事，一人在沙地翻地，忽然翻出一粒大石子，拿到手中感覺較重，於是帶回家中，有人認出了是鑽石，那時的人較單純，不會想走私出去弄些錢花，於是一家人一商量交給了國家，這一事發生在山東膠東，其鑽石在當時稱為鑽石之王。有些離題遠了，迴歸正題，說件看評論能鍛鍊思維的事，有一次看評論看到一則評論，好象無人注意，一直看下去，他講到象形文字多是直線，而英文圓多，仔細一想，還真的如此，評論者還真是認真觀察思考的人，我想，不論用線段或圓構造文字，都是在實踐中受到自然界事物的影響，直

線運動一定會有兩個方向，這兩個方向是相反的，自然界中又有圓轉，但也有順時針和逆時針兩個方向，繞圓自轉也是正反兩個方向，繞圓自旋的某物如果逃離出來，因自旋會是什麼運動方向，感覺這需要複雜的幾何數學知識，自己是想不明白了，但通過這個評論，真正明白了數學對於科學是多麼重要，為什麼一些大科學家又是厲害的數學家了。想得有些離奇，見笑了。

因為看評論可以觀察人對問題認識傾向，人心所向。看評論可見人的文化水平，人的涵養。看評論還可以看到人的素質，品德。有的評論很有深度，語言平和忠肯，顯然是個有知識有修養的人。有的評論開口出言不遜，罵人。顯然是個沒有修養的人。有的評論喊個口號，沒有什麼自己的觀點，顯然文化水平不高。所以看評論就可以看一個人，就像從人犯的什麼錯就可以瞭解這個人是什麼樣的人一樣。看評論是個旁觀者，也沒有風險。古人云＂廣知世事休開口，縱會人前只點頭。假若連頭俱不點，一生無惱也無愁＂當然我們不應提倡這個，我們還應該堅持真理正義，多做有益於祖國，有益於人民的事。

頭條裡個個都是人才，說話又好聽，當然喜歡看評論了！

做為一個重度條友，筆者最喜歡在頭條看兩類文章。第一類是作者提出一個問題，然後大家在下面討論。往往一個社會現象的問題，每個人的生活環境不同、人生閱歷不同，給出的觀點答案自然也就不一樣了。看不同的人評論，可以讓我站在更多的角度思考問題。在頭條中，我也很喜歡看各位朋友在我的文章下的留言，這樣能讓我更好的反思自己的問題。

而第二類就是各種神評論了，相信大家都喜歡。各種略帶調侃的回覆、互懟、鬥圖，應有盡有，簡直是個人才輩出的好地方。就拿前幾天小米9嚴重缺貨來說，雷軍的頭條下就出現一大波神回覆，簡直不要太逗。

不知道各位看官們是否喜歡看頭條評論的呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點，謝謝！

今日頭條影響力很廣大，是比較貼近百姓的，同時包容性強，人人都可以發聲，上至國家政治，下至平民百姓，國事，家事，事事關心。因為今日頭條有幾億用戶，評論當然也會有很多，可以聆聽各種不同的聲音，各種不同的意見，可以增長知識，增廣見聞。

評論出人才，高手在民間，評論是對原文的補充，是對原文的修正，大家提出看法，抒發感情。真的是八仙過海，各顯神通，開門見山，一針見血啊！評論可以分成幾派，即支持聲，反對聲。不同的階級有不同的聲音，不同的人品有不同的聲音，不同的知識閱歷有不同的聲音。

階級不同，發聲就不同。代表資產階級的評論，他們的評論肯定偏向資產階級，代表無產階級的評論，他們的評論肯定是為人民大眾的。代表資產階級的評論，他們的評論可能顛倒黑白，混淆是非的成風，他們喜歡吹牛，喜歡說假話，他們是沒有良心的，他們的快樂是建立在他人的痛苦之上的；代表無產階級的評論，他們的評論往往更有真理，更有良心道德，他們是嫉惡如仇的，希望天下公平正義的；人品也有關係，人品好的人代表好的人，人品不好的人代表不好的人；知識閱歷也有關係，知識閱歷豐富的人，他們有文化，同時又經歷過，往往評論更有道理，而知識閱歷不豐富的人，他們往往目光好短淺，易被假像所欺騙所迷惑。也許是智者見智，仁者見仁吧！

看評論是享受，是分享是交流，還能增長知識，看到壞人壞事怒髮衝冠，好像自己是正義之士，好人受難也常淚流滿面，評論區爭吵謾罵隔空幹架，喜笑顏怒，不亦樂乎。可謂真理不辨不明，有些事越抹越黑，當然有些評論絕對讓你笑翻天，這都啥人啊，怎麼可能碼出這麼搞笑的奇談怪論。真是英雄輩出，高手在民間。網絡志士大顯身手，才子佳人拋磚引玉。娛樂大眾，與人與己都樂樂，總之，暢所欲言，哪怕缺文短字，前言不搭後語，總之，全民參與，樂在其中，總之…

所以看評論或者參與評論是享受，分享，交流，當然也有爭鬥，但也是有益身體健康的。

因為評論有時候比內容精彩…尤其是神評，講真有些評論講的比內容好，幾句話概括全面幽默風趣，看久了你會發現評論區真的是“人才濟濟”，看一次笑一次，好不容易緩過來，然後又看到一個再笑出豬叫，enmmm…差不多就是這種循環。

其次，寫文章的人通常都會用比較嚴肅官方的語言來寫，因為他們的文章是要面對眾多讀者的自然不能出太大的差錯,更不可能想到什麼寫什麼，但寫評論就輕鬆很多了，就像網上常常調侃的“難道你還能順著網線來打我?”。

最後，在這個飛速發展一不小心就會落後的時代，某些時候似乎只有評論區才敢說真話了，在評論區中，數百甚至數千的網友們維護著自己心中的道德正義，當我們看過一篇文章後，很多人都會不由自主的往下滑只為了看一眼評論，有些人是因為文章太長或太無聊而想看看底下有沒有人提出，如果有人提出就隨手點個贊或者也一起發發牢騷，也可能只是想看看評論中有沒有人就文章提出反對觀點或評論區有沒有人的說法會更搞笑，更有甚者看評論的時候也許文章沒有看懂，但卻被評論中的某一句話突然點醒。

總之，人畢竟生活在群體中，想知道他人的看法並且參與在其中一起討論豈不是很正常。

更多優質內容，請持續關注鎂客網~~

今日頭條的評論我也喜歡看，有時對一些自認為好的參與評論，也參與一些問答。我認為頭條的成功就是評論與問答抓住了讀者的心，像我己經退休，閒時就喜歡看頭條，自己需然初中文化，也樂於評論參與，因為參加評論能提高自己寫作水平！同時飽覽一些千奇古怪平常難見的文采。有些是字字珠璣，讀來目光遠，閱後心開闊。今日頭條好像是老百姓的文臺，百花齊放，百家爭鳴，真正的我手寫我口，我口說我心，從中領略中國文化博大精深，字字動情好幽默，妙語連珠心喜歡，免不了信手拈來回味無窮！始終處在開機即有益，關機倍親熱的妙言嘻文中……祝今日頭條百尺竿頭，原評論大鳴大放更進一步。

高手在民間，大神評論現。

說實話，自媒體小編裡面初中寫作水平的不多；高中寫作水平的鳳毛；小學三年級寫作水平的普遍。

這和學歷沒啥關係。和自我文學修養有著很大的關係。錯別字、湊字文、水軍、邏輯混亂的、胡言亂語的…比比皆是。反而有些植入廣告的“散文”讓人讀得神清氣爽。水平優劣之效果，可見一斑。

大環境就這樣。臥虎藏龍者多是不屑沽名釣譽之人。喜歡在評論區找道合者調笑愉情。垃圾文更是讓一頭霧水者直奔評論區尋找答案。還有很多好事者常駐評論區。看熱鬧不嫌事兒大，搖旗吶喊，煽風點火…吃瓜群眾最簡單：同感點贊，佩服點贊，好笑點贊，一晃就到了做飯時間了。

於是乎人人感嘆：時間過得真快！感謝《頭條》評論區讓我們不負無聊。

苦樂人生，盡在《頭條》。
—圖片來自網絡—