圖-160戰略轟炸機如今還是世界一流轟炸機嗎？

其實，如果要論新舊的話，現在世界上幾種在役的主流戰略轟炸機都已經有年紀了。美國開發的諾斯羅普·格魯曼B-2隱形戰略轟炸機從上世紀80年代正式首飛，1997年服役，至今有20年的服役歷史，是最“年輕”的戰略轟炸機，也是世界上第一種隱形戰略轟炸機。而圖波列夫圖-160戰略轟炸機首飛時間為1981年，正式服役時間剛好比B-2早了10年，為1987年。僅考慮服役時間，圖-160也算得上是第二“年輕”的戰略轟炸機。

資料圖：圖160

而就技術水平來看，圖-160除了沒有出色的隱身性能之外，其它方面的設計成果和B-2相比實際上是有過之而無不及的。作為世界上最大的戰略轟炸機，圖-160擁有4具動力強勁的HK-32型渦輪風扇發動機，每具發動機推力可以達到245千牛，其最大飛行速度能突破2.0馬赫。而B-2使用4臺GE F118-110非加力發動機，最大飛行速度僅能達到0.9馬赫。在不考慮空中加油的情況下，B-2的飛行距離約為1.2萬公里，而圖-160則為1.6萬公里。

資料圖：圖160

當然，圖-160的發展並不是以B-2為參照對象，因為圖-160研製出來的時候B-2還沒首飛。實際上圖-160是在羅克韋爾B-1“槍騎兵”開始發展之後出現的，也就是說圖-160是以B-1為參照對象發展的戰略轟炸機。從設計成果來看，圖-160的確比B-1更好，因為圖-160的航程是B-1的1.5倍，飛行速度則為B-2的1.8倍；並且圖-160的機身比B-1大了三分之一，可以用於存放油料設備的空間也相對更加充裕。

資料圖：圖160

從數據對比結果來看，圖-160的實力可以比肩美軍兩種最主力的戰略轟炸機型，因此圖-160仍然算得上是現在世界上水平一流的戰略轟炸機。俄羅斯正是看到了圖-160的優勢性能，所以決定對這些轟炸機編隊進行升級維護，並且還在繼續緩慢生產新的圖-160。展望未來，即使到了PAK-DA隱身戰略轟炸機時代，圖-160也仍然能夠在俄羅斯的戰略轟炸機編隊中繼續擁有重要的地位。

圖-160是世界上最大的轟炸機，同時也裝備著世界上推力最強勁的軍用航空發動機；圖-160旨在替換圖-22M轟炸機，並與美國空軍的B-1轟炸機相抗衡，後起之秀的圖-160速度比美國B-1轟炸機快80%，比B-1轟炸機大將近35%。圖-160的航程比B-1轟炸機多出將近45%。

圖-160轟炸機除了不具備隱身能力以外，其他的性能指標都屬於世界一流的，擁有最大的尺寸，起飛重量，也擁有最大的推力，除去美國的b-2以外，圖-160是全世界最強的轟炸機，蘇聯解體之後，美國想方設法忽悠烏克蘭自己吧自己的圖-160給肢解了，俄羅斯好在下手快，“搶”回去了幾架，從這一點也可以說明圖-160本身所具備的世界一流的性能！

應該說，圖160轟炸機還可以。這要從兩個方面去說。第一。前段時間美國和西方各國都停止研究轟炸機，覺得研究了導彈以後，轟炸機沒有多大用處。俄羅斯一直在研究。第二。俄羅斯的軍用飛機一般都有一個共同的特點，那就是機動性能很好。當然也會費油。 但是圖160轟炸機並沒有俄羅斯人說的那麼好。這主要是圖160轟炸機雖然在機動方面很好。速度也很快。但它的航電系統不行，遠沒有西方國家好。如果在戰場上也沒有發現別人的時候，對方已經發現了你，那麼這個缺陷就是致命的。 總之，圖160還是一款比較不錯的轟炸機。但目前對於俄羅斯來說，圖160轟炸機的數量不多，形成不了強大的戰鬥力。

這個問題，我覺得是，世界上能發展大型洲際轟炸機的國家很少，目前也只有美國能夠製造（蘇聯解體後，俄羅斯已經不再具備生產戰略轟炸機的能力了，現有的都是前蘇聯遺產，無法再補充），能和圖160媲美的只有美國的槍騎兵，還有就是老堡壘和tu95這類已經嚴重落後的，然後就是超前的幽靈。其他國家目前都沒有已服役或者試飛的完整機體。就連中國的戰略轟炸機目前也只存在網友的猜測中，或者說研製中。這種轟炸機目前不能算落後，畢竟還有戰略轟炸能力他對敵人的威懾性就很高，他可以將整個歐洲和部分美國地區覆蓋，載彈幾十噸，超音速突防，如果攜帶核彈將會是毀滅性的。所以，記住，有威懾性的東西永遠不會落後，除非哪天他沒有威懾性了。

因為機身隱形問題已經落伍了。圖160戰略轟炸機雖然有遠程突防，空中加油，音速等能力，但面對一些大國的防空網，戰機，對空導彈，只有捱揍的份了。現在一流的戰略轟炸機，必須具備隱身條件，只有這樣才能有效保護自己，打擊敵人

隱身？在這個宇宙中，沒有什麼事是絕對的，戰爭是一個系統的pk,你來單獨一架或者一群b2來突擊一下大國完整的防空網試試，準把他揍成2b,隱身只能是個噱頭，換句話說就是超視距攻擊的美化詞，不然飛機真的好造了，研究超級隱身技術就可以，神馬超音速，超激動，在隱身面前狗屁不是

老毛子的圖95還在服役，說明這個海盜旗不堪大用。老美先後淘汰變後掠翼的f14和b1b，說明這種技術不實用～增加了結構重量，降低可靠性。幾十年前的技術了，對沒有戰略轟炸機的國家來說，圖160算是一流。對老美來說，就是個渣。