投資的世界裡部分的散戶都無法接受慢慢變富的現實，所以說，大部分的人一定是喜歡每天看到有收益的，因為這樣帶來的滿足感才最強。

但是投資者則不同，他們知道不管做什麼都不要急於要求回報，播種更收穫本來就不是在同一個季節！

能夠忍受一個小時拿工資的人，那是鐘點工；

能夠忍受一天拿工資的人，那是工地上的工人；

能夠忍受一個月拿工資的人，那是員工；

能夠忍受一年拿回報的人，那是職業經理人；

能夠忍受3-5年拿回報的人，那是投資者；

能夠忍受15-30年拿回報的人，是企業家；

能夠忍受一輩子不拿回報的人，那是你的父母！

而大部分的人所犯的錯誤就是，用聖人的標準去要求別人，而用賤人的標準來要求自己！你說，你買一個基金，想要每天收益十幾塊，你是工人嗎？不是！

你做的是什麼？做的是駝子，所以做投資你就得忍受3-5年後見效果。想要每天都獲得收益的理財方式，只有定存。這樣才能夠無風險，每天看到收益，但是同樣的，收益的幅度也是非常低的。

如果你做的是升值類的基金投資，那麼還是要懂得放長線釣大魚！

最後，從你的問題來看， 10萬買了一個基金，10年後收到10萬，其實，你每年的投資回報率可以達到接近7%，非常不錯。

而你每天收十幾塊，一直收30年，那麼你的投資回報率是多少呢？

第一種情況，10元30年，就是10x30x365=109500元，明顯沒有10年收到10萬划算。

第二種情況，10元30年，就是19x30x365=20.8萬元，顯然也是沒有10年收到10萬元划算的。

所以，我認為一定是10年收到10萬更好，並且十年後你有了20萬，再去做這樣的基金，又一個10年後，你就有了40萬，再循環一個10年，就是80萬。遠遠比30年的109500和20.8萬元要多得多哦！

一家之言，歡迎指正。⭐點贊關注我⭐帶你瞭解更多財經背後的真正邏輯。

我們先計算一下收益率，然後再考慮一下大眾的投資心理。

01

每天收十幾元，我們就假設每天大約15元吧，一年365天，也就是一年有500多元。這樣算下來的年化收益率是5.5%。

02

10年之後一次收10萬，也就是說10年翻一倍。按照72法則，計算下來的年化收益率大約7%。

03

計算完收益率，我們考慮一下大多數人的投資理財心理。相信大部分人選擇第1種方式。

雖然從收益率的角度來說，第2種的更高，但是從流動性的角度來說，第1種的更方便。

而且第1種，類似於早期的餘額寶，最吸引人的地方就在於每天可以看到收益。

而且很多人會覺得，第2種方式最大的問題是喪失了流動性。萬一中途要用錢，這幾個錢拿不回來。或者拿了回來，就損失了10年後的10萬收益。

我們先計算一下收益率，然後再考慮一下大眾的投資心理。

01

每天收十幾元，我們就假設每天大約15元吧，一年365天，也就是一年有500多元。這樣算下來的年化收益率是5.5%。

02

10年之後一次收10萬，也就是說10年翻一倍。按照72法則，計算下來的年化收益率大約7%。

03

計算完收益率，我們考慮一下大多數人的投資理財心理。相信大部分人選擇第1種方式。

雖然從收益率的角度來說，第2種的更高，但是從流動性的角度來說，第1種的更方便。

而且第1種，類似於早期的餘額寶，最吸引人的地方就在於每天可以看到收益。

而且很多人會覺得，第2種方式最大的問題是喪失了流動性。萬一中途要用錢，這幾個錢拿不回來。或者拿了回來，就損失了10年後的10萬收益。

04

但是從真正的投資理財的角度來說，推薦第2種方式。

我們用流動性換真正的收益。

而第1種方式，雖然收穫了流動性，但幾乎喪失了收益。為什麼這麼說呢？

我們想象一下，假如你有10萬整數的錢放在一個投資基金裡，然後每天可以拿十幾元零頭。

就算你強忍著一個月兩個月，不動用這些利息，也不過是積累了幾百元而已。

總有一天你會覺得這個錢太少，還不如吃一餐飯，買一樣小東西。

所以可以很確定，所產生的利息，會被用掉。換句話來說，沒辦法享受複利。那麼在10年之後，你的10萬本金很有可能還是10萬。你只不過享受了可以經常花的利息。

而第2種方式，中途你看不到錢，卻在10年期滿的時候一次過拿到了20萬，連本帶利。

如果我們算單利，10萬的利息平均每年1萬，也就是說單利達到10%。而計算複利的話，也能達到7%。這都要歸功於，在這10年裡面，你不能動用這些錢。

“財說得明白”，這裡用簡單的語言，把理財的東西說得清楚明白。已經發表的文章，包括房產，基金，銀行理財，黃金等，有些熱文已經收錄在菜單裡，請你關注，在後臺查看菜單。

我們先計算一下收益率，然後再考慮一下大眾的投資心理。

01

每天收十幾元，我們就假設每天大約15元吧，一年365天，也就是一年有500多元。這樣算下來的年化收益率是5.5%。

02

10年之後一次收10萬，也就是說10年翻一倍。按照72法則，計算下來的年化收益率大約7%。

03

計算完收益率，我們考慮一下大多數人的投資理財心理。相信大部分人選擇第1種方式。

雖然從收益率的角度來說，第2種的更高，但是從流動性的角度來說，第1種的更方便。

而且第1種，類似於早期的餘額寶，最吸引人的地方就在於每天可以看到收益。

而且很多人會覺得，第2種方式最大的問題是喪失了流動性。萬一中途要用錢，這幾個錢拿不回來。或者拿了回來，就損失了10年後的10萬收益。

04

但是從真正的投資理財的角度來說，推薦第2種方式。

我們用流動性換真正的收益。

而第1種方式，雖然收穫了流動性，但幾乎喪失了收益。為什麼這麼說呢？

我們想象一下，假如你有10萬整數的錢放在一個投資基金裡，然後每天可以拿十幾元零頭。

就算你強忍著一個月兩個月，不動用這些利息，也不過是積累了幾百元而已。

總有一天你會覺得這個錢太少，還不如吃一餐飯，買一樣小東西。

所以可以很確定，所產生的利息，會被用掉。換句話來說，沒辦法享受複利。那麼在10年之後，你的10萬本金很有可能還是10萬。你只不過享受了可以經常花的利息。

而第2種方式，中途你看不到錢，卻在10年期滿的時候一次過拿到了20萬，連本帶利。

如果我們算單利，10萬的利息平均每年1萬，也就是說單利達到10%。而計算複利的話，也能達到7%。這都要歸功於，在這10年裡面，你不能動用這些錢。

“財說得明白”，這裡用簡單的語言，把理財的東西說得清楚明白。已經發表的文章，包括房產，基金，銀行理財，黃金等，有些熱文已經收錄在菜單裡，請你關注，在後臺查看菜單。

假如我花10萬買了一個基金，我個人是希望十年收到十萬，而不會選擇希望每年收益十幾元一直到三十年，下面說說我選擇的真正原因。

（1）從收益上來算一筆賬目，10萬元購買基金，每年十幾元，就是你每天有19元收入，10年總收益為：19元*365天*10年=69350元，按照這種每天收益十幾元10年後只有不足7萬元，30年的話總收益為21萬元左右。但是這個10年收到10萬，以後還有20年時間，再度用這20萬繼續理財錢生錢，按照年利率5%計算，20萬之後20年之後總收益率為：20萬*5%*20年=20萬元，按照這種30年後總資產高達40萬元，而選擇每天收益十幾元的話30年後總資產只有30多萬，顯然還是十年後收到十萬比較划算。

假如我花10萬買了一個基金，我個人是希望十年收到十萬，而不會選擇希望每年收益十幾元一直到三十年，下面說說我選擇的真正原因。

（1）從收益上來算一筆賬目，10萬元購買基金，每年十幾元，就是你每天有19元收入，10年總收益為：19元*365天*10年=69350元，按照這種每天收益十幾元10年後只有不足7萬元，30年的話總收益為21萬元左右。但是這個10年收到10萬，以後還有20年時間，再度用這20萬繼續理財錢生錢，按照年利率5%計算，20萬之後20年之後總收益率為：20萬*5%*20年=20萬元，按照這種30年後總資產高達40萬元，而選擇每天收益十幾元的話30年後總資產只有30多萬，顯然還是十年後收到十萬比較划算。

（2）從資金使用率來分析，假如選擇每天收益十幾塊，一直收三十年的方案，這10萬資金就整整被鎖定30年，這筆資金完全已經被凍住，根本沒有選擇的餘地。但是假如選擇後者十年後收到十萬，十年之後受到10萬元，我還可以把這筆資金流動起來，可以選擇其他理財，這樣的話資金流動性強，可以選擇比這種方法錢生錢的方法。

（3）從風險角度來考慮，畢竟基金是屬於理財產品，基金是有風險存在的，對於未來長達30年的時間，未知因素太多了。誰都不知明天事，說不定30年之後連這家基金都找不到，到時候別說每年有十幾元收入，就是連本金10萬元本金都打水漂了。所以從安全角度來講，理財時間適當就好，不建議太長時間了，時間越長承擔的風險就越大，這也是我選擇10年後收到10萬元的真正原因。

綜合以上這三大原因就是我花十萬買了一個基金，選擇十年後收到十萬的真正原因，而我並不會選擇希望每天收益十幾塊，一直收三十年。

看完點贊，腰纏萬貫，感謝閱讀與關注。

投資基金，每天收益十幾塊？一直收三十年？這個想法本身就是對基金非常不瞭解才會說出的問題！

基金，主要類型分為指數型基金和行業基金以及混合股票型基金。從基金投資來說，最大的優勢就是通過基金內持有的股票組合來回避單一持股的個股風險，享受市場平均漲幅和指數漲幅，或者行業或者主題在階段的漲幅。

而投資基金的最大劣勢，就是不能頻繁短線交易，以及受制於基金經理的個人能力和操作判斷。並且基金普遍存在“一拖多”現象，即一個基金經理同時操盤很多隻基金的現象，以及基金並非以“盈利後提取管理費”而是“通過管理的資產規模提取管理費”。並且基金存在“考核期太短”，每季度，每年進行基金排名戰必然要影響基金的獨立和專注的總體策略，而更多地圍繞“博弈”和“排名競賽”。

題主這個問題，本身對基金極度缺乏認知，基金並非完全是“餘額寶”類型的貨幣基金，每天有收益，持續三十年，本身基金存在“淨值”漲跌風險。並非持續和永遠在上漲。

最後，需要奉勸題主的是，投資基金，需要立足於長遠，立足於基金經理個人長期業績作為判斷基礎，基金需要嚴格對比“業績基準”和與市場指數或者主題行業指數的同向波動能力。

如果沒有基本的風險意識，尤其是題主所言“每天收益十幾塊”這種思維非常可怕，完全沒有風險和波動的概念（除非題主表述不準確，他所謂的基金是貨幣基金或者類似餘額寶），買入基金如果是為了“每天”和“十幾塊收益”，那就是完全不適合買入和持有基金了。我個人看法是，買入基金是為了:

第一，投資於某個基金品牌和基金經理的個人能力。

第二，投資基金是為了長期看好和分享宏觀經濟的增長和某個主題行業的長期增長。

第三，買基金要有一定的“波段概念”，如果某個行業主題一年內持續超額收益，幅度超過歷史平均標準差一倍以上，需要考慮是否過熱而兌現基金投資收益。

花十萬買一個基金，光想著每天收益十幾塊還是賺十萬？為什麼就不能想想每天虧損一兩百塊，十年後只剩下五萬塊呢？

股市有風險，入市須謹慎。同樣，買基金也不是一定保證每天都能盈利，更不要說十年之後賺到十萬塊！貨幣基金在歷史上從沒有虧損過，但也存在虧損的可能。說到這裡，我突然想到：原來你覺得任何基金都是跟貨幣基金一樣啊！

貨幣基金在正常情況是不會虧損的，但十萬塊現在投資貨幣基金的話萬份收益到不了一塊錢，一萬元的收益在0.7元左右，那麼你其實是一天賺7塊錢！

按照一天7塊錢來計算，一年可以有2555元，三十年的話也就76650多塊。從穩健的貨幣基金角度來計算，按照目前的市場利率十萬塊錢三十年是到不了十萬塊錢的，但到第了第十年的時候會收了25550元。25550元跟十萬元相比，那自然是選擇十年後收十萬划算，哪怕是考慮了通貨膨脹的因素！

十萬買基金十年收益十萬通過計算只要維持在每年收益率8% 就可以做到。

如果每天收益十幾元不知道是十一元還是十九元？，按十一元計算的話三十年可以取得收益12萬，計算得出平均年化收益率9%；按十九元計算的話三十年可以取得收益20萬，計算得出平均年化收益率12%。

通過最終收益對比我想大部分人會和我一樣選擇花十萬元買基金，每天穩定收益十幾元。

十萬買基金十年收益十萬通過計算只要維持在每年收益率8% 就可以做到。

如果每天收益十幾元不知道是十一元還是十九元？，按十一元計算的話三十年可以取得收益12萬，計算得出平均年化收益率9%；按十九元計算的話三十年可以取得收益20萬，計算得出平均年化收益率12%。

通過最終收益對比我想大部分人會和我一樣選擇花十萬元買基金，每天穩定收益十幾元。

理財是一個長期積累的過程，最難做到的就是每年穩定收益並且能夠持續幾十年。時間越久複利所能取得的收益將越高，就像火車剛啟動時初速度很慢，等啟動後速度將越開越快。

舉例說明，只要每月投入1000元，維持每年年化收益率4%，10年後本息合計15萬，20年後本息合計37萬30年後本息合計70萬，40年後本息合計118萬.

由以上數據顯示時間積累越長收穫的利息最後是程翻倍的姿勢往上衝，在理財過程中我們只需要做到三點：

十萬買基金十年收益十萬通過計算只要維持在每年收益率8% 就可以做到。

如果每天收益十幾元不知道是十一元還是十九元？，按十一元計算的話三十年可以取得收益12萬，計算得出平均年化收益率9%；按十九元計算的話三十年可以取得收益20萬，計算得出平均年化收益率12%。

通過最終收益對比我想大部分人會和我一樣選擇花十萬元買基金，每天穩定收益十幾元。

理財是一個長期積累的過程，最難做到的就是每年穩定收益並且能夠持續幾十年。時間越久複利所能取得的收益將越高，就像火車剛啟動時初速度很慢，等啟動後速度將越開越快。

舉例說明，只要每月投入1000元，維持每年年化收益率4%，10年後本息合計15萬，20年後本息合計37萬30年後本息合計70萬，40年後本息合計118萬.

由以上數據顯示時間積累越長收穫的利息最後是程翻倍的姿勢往上衝，在理財過程中我們只需要做到三點：

01.投資穩定收益的產品，堅決不要虧損本金。

理財要保證本金不虧損為第一要點，如果收益忽高忽低起不到理財的目的。假設100萬第一年收益100%第二年虧損50%，你還是在原地踏步。

02.堅持持續不間斷的投入資金。

作為工薪階層的我們不可能一下子拿出很多錢進行理財，只能在每月發工資的時候固定劃出一部分工資進行理財，積少成多才能成事。

03.要有耐心和恆心。

理財是要通過長時間的積累來實現收益，講求的就是耐心和恆心缺一不可。就像你決定每天要做100個俯臥撐，就要每天做到，不能留到第二天一起做，一來你做不來那麼多二來做太多你會怕更堅持不下去。

十萬買基金十年收益十萬通過計算只要維持在每年收益率8% 就可以做到。

如果每天收益十幾元不知道是十一元還是十九元？，按十一元計算的話三十年可以取得收益12萬，計算得出平均年化收益率9%；按十九元計算的話三十年可以取得收益20萬，計算得出平均年化收益率12%。

通過最終收益對比我想大部分人會和我一樣選擇花十萬元買基金，每天穩定收益十幾元。

理財是一個長期積累的過程，最難做到的就是每年穩定收益並且能夠持續幾十年。時間越久複利所能取得的收益將越高，就像火車剛啟動時初速度很慢，等啟動後速度將越開越快。

舉例說明，只要每月投入1000元，維持每年年化收益率4%，10年後本息合計15萬，20年後本息合計37萬30年後本息合計70萬，40年後本息合計118萬.

由以上數據顯示時間積累越長收穫的利息最後是程翻倍的姿勢往上衝，在理財過程中我們只需要做到三點：

01.投資穩定收益的產品，堅決不要虧損本金。

理財要保證本金不虧損為第一要點，如果收益忽高忽低起不到理財的目的。假設100萬第一年收益100%第二年虧損50%，你還是在原地踏步。

02.堅持持續不間斷的投入資金。

作為工薪階層的我們不可能一下子拿出很多錢進行理財，只能在每月發工資的時候固定劃出一部分工資進行理財，積少成多才能成事。

03.要有耐心和恆心。

理財是要通過長時間的積累來實現收益，講求的就是耐心和恆心缺一不可。就像你決定每天要做100個俯臥撐，就要每天做到，不能留到第二天一起做，一來你做不來那麼多二來做太多你會怕更堅持不下去。

總結

理財如遊戲打怪積累經驗，只能一隻一隻通過砍怪進行經驗積累升級，沒有其他捷徑可走。你唯一能做的就是持續不間斷的砍怪砍怪再砍怪，時間久了你也會成為大神。

十萬買基金十年收益十萬通過計算只要維持在每年收益率8% 就可以做到。

如果每天收益十幾元不知道是十一元還是十九元？，按十一元計算的話三十年可以取得收益12萬，計算得出平均年化收益率9%；按十九元計算的話三十年可以取得收益20萬，計算得出平均年化收益率12%。

通過最終收益對比我想大部分人會和我一樣選擇花十萬元買基金，每天穩定收益十幾元。

理財是一個長期積累的過程，最難做到的就是每年穩定收益並且能夠持續幾十年。時間越久複利所能取得的收益將越高，就像火車剛啟動時初速度很慢，等啟動後速度將越開越快。

舉例說明，只要每月投入1000元，維持每年年化收益率4%，10年後本息合計15萬，20年後本息合計37萬30年後本息合計70萬，40年後本息合計118萬.

由以上數據顯示時間積累越長收穫的利息最後是程翻倍的姿勢往上衝，在理財過程中我們只需要做到三點：

01.投資穩定收益的產品，堅決不要虧損本金。

理財要保證本金不虧損為第一要點，如果收益忽高忽低起不到理財的目的。假設100萬第一年收益100%第二年虧損50%，你還是在原地踏步。

02.堅持持續不間斷的投入資金。

作為工薪階層的我們不可能一下子拿出很多錢進行理財，只能在每月發工資的時候固定劃出一部分工資進行理財，積少成多才能成事。

03.要有耐心和恆心。

理財是要通過長時間的積累來實現收益，講求的就是耐心和恆心缺一不可。就像你決定每天要做100個俯臥撐，就要每天做到，不能留到第二天一起做，一來你做不來那麼多二來做太多你會怕更堅持不下去。

總結

理財如遊戲打怪積累經驗，只能一隻一隻通過砍怪進行經驗積累升級，沒有其他捷徑可走。你唯一能做的就是持續不間斷的砍怪砍怪再砍怪，時間久了你也會成為大神。

你選擇收益率還是流動性？這是一個投資偏好的問題

一個是10萬每年十幾塊，這個是我們都非常熟悉的寶寶類理財，大概就是4%左右的收益率。

一個是10萬，10年後翻倍，那就是7.18%的年化收益率。

你選擇收益率還是流動性？這是一個投資偏好的問題

一個是10萬每年十幾塊，這個是我們都非常熟悉的寶寶類理財，大概就是4%左右的收益率。

一個是10萬，10年後翻倍，那就是7.18%的年化收益率。

很明顯10年10萬收益的收益率更高，比前者高了3個百分點。

理性的投資者應該選擇後者，因為收益率更高。

但是，這有個問題，要看你能否容忍10年都無法動用這筆投資的問題，如果能，那沒問題，如果不能，就要考慮下了。

如果這筆投資可以中途轉讓，那還好，如果完全封閉，只能到期提取，那就要結合自身投資偏好再決定了。

比如我吧，很少投資長期理財，最長的也就2個月，所以收益率是很低的，但是我為什麼甘願拿很低收益率呢？因為我要考慮未來潛在的投資機會，比如股市，還有其他方面。在我這個年齡，對投資的風險偏好還是挺高的，做更短期理財的原因就是為了有更好的流動性。

如果股市突然暴跌，那我的錢就有的利用價值，他的收益可能比7%要高很多。

所以，也不要單純比較收益率的高低，一定要分年齡，分人生階段。

Bakshi and Chen(1994)的研究利用1900-1990年的年度數據檢驗了“生命週期假設”，並驗證了人們的風險偏好隨著年齡的增長而降低。

到底怎麼選，要分清自己的年齡和風險偏好。

你選擇收益率還是流動性？這是一個投資偏好的問題

一個是10萬每年十幾塊，這個是我們都非常熟悉的寶寶類理財，大概就是4%左右的收益率。

一個是10萬，10年後翻倍，那就是7.18%的年化收益率。

很明顯10年10萬收益的收益率更高，比前者高了3個百分點。

理性的投資者應該選擇後者，因為收益率更高。

但是，這有個問題，要看你能否容忍10年都無法動用這筆投資的問題，如果能，那沒問題，如果不能，就要考慮下了。

如果這筆投資可以中途轉讓，那還好，如果完全封閉，只能到期提取，那就要結合自身投資偏好再決定了。

比如我吧，很少投資長期理財，最長的也就2個月，所以收益率是很低的，但是我為什麼甘願拿很低收益率呢？因為我要考慮未來潛在的投資機會，比如股市，還有其他方面。在我這個年齡，對投資的風險偏好還是挺高的，做更短期理財的原因就是為了有更好的流動性。

如果股市突然暴跌，那我的錢就有的利用價值，他的收益可能比7%要高很多。

所以，也不要單純比較收益率的高低，一定要分年齡，分人生階段。

Bakshi and Chen(1994)的研究利用1900-1990年的年度數據檢驗了“生命週期假設”，並驗證了人們的風險偏好隨著年齡的增長而降低。

到底怎麼選，要分清自己的年齡和風險偏好。

這個問題必須算清楚收益和風險的比例關係。還有通脹的問題。

兩害相權取其輕，兩利相權取其重。

答案我提前告訴大家，每天收到十多元的，實際上比未來十年拿10萬的，實際收益大了一倍不止，甚至可能超過2倍。

會不會是我算錯了？

我們可以分別算一下收益。

每天是15元收益的話，那麼一年365天，就是3650加上1825元，等於5475元，十年就是54750元。

以每年通脹10%複利速度增長，也就是每年損失10%。

這個算起來很痛苦，還是以購買力來算更合適。也就是現在的錢相當於未來多少錢的購買力。

這樣算下來，第一年收到的5475元，就已經跟10年後的54750元購買力是一樣的了。

運用加法技巧，第二年加上第十年。第三年加第九年。。。。。等於5個54750元的購買力。然後加上第六年的5475元相當於未來4年以後的8100元左右的購買力。

總計超過28萬元，也就是每天假設收到15元的話，十年內相當於獲得了28元的購買力。

那麼另一種，十年後10萬變20萬，看著總數挺多，實際上比第一種差遠了。

而且還要考慮到能不能拿到本息的問題。當然在問題中假設是一定會兌付的。但是實際中是有巨大風險的。

所以，每天收到十多元是非常合適的。而且從理財的角度看，穩健而且收益更好。

有多高收益就有多大風險，只看收益當然是十年後十萬表現好，但是能保證嗎，基金有盈利也會有虧損，投資了只能看運氣罷了

謝邀。從純收益的角度講，每天收益十幾塊可能更划算一些。

比較一下：10年以後獲得翻倍的收益，大概年化收益率在7%左右，應該說這個收益本身並不高，而且必須10年後才能拿到收益，資金的利用率低。

而一天收益十幾塊錢，10年毛估估算一下6萬吧，年化收益在5%左右，關鍵你每天都在收到錢，你收到的錢是可以再投資的，從收益上說完全有可能追上甚至超過7%，資金的流動性和利用率都高很多。

以上是純推算，實際操作來講，可能很少有人願意把本金放在一個產品裡30年，也許大家更願意少賺幾個點，早點結束拿回本金，選10年的也許更多，包括我。