巴黎聖母院大火，看到了各種各樣的人性，這把火燒出了你身邊的哪些人呢？

巴黎聖母院這把火，噼裡啪啦燒出來無數聖母婊，都是聖母級別的，可惜他們並不是聖母真正的弟子。

我尊重每位信奉宗教的人，因為他們的心中有信仰，有善念。當然有惡行的除外。

我也為所有能看到的在森林火災發表哀痛和沉重的人點贊。

可是有些人不一樣，當全世界都在報道中國的消防官兵在大火中犧牲的消息，這些人都沉默不語，聖母院燒了，這些人跳將出來，高舉著一面讓眾人皆知的大旗，寫著他們的沉痛和悲傷。

極度諷刺了。

巴黎大火，燒燬瑰寶，圓明園火，竟現眼前。

英法聯軍，兩個強盜，掠我國寶，縱火滅跡。

東方瑰寶，毀於一旦，英法政府，道歉未表。

無數國寶，不思歸還，重修皇園，隻字不提。

巴黎大火，天意呈現，我雖惋惜，心自安平。

法國總統，號召捐款，面向世界，厚顏無恥。

中華兒女，恩怨分明，永記國殤，不忘國恥。

戲子敗類，湧躍捐款，奴態畢露，國人唾之！

這個提問本身就有問題，巴黎聖母院起火燒了關你什麼事?雖說是國事家事事事關心，但遠隔萬里，你摸不著夠不著的，作個新聞了解一下就行了。你倒好，上升到人性高度來了。還燒出了身邊那些人?你這不是在製造矛盾，製造分裂嗎?我認為，人性是什麼呢?從簡單來說，就是同情關心幫助他人，如你是個高大上的人，你關心過中國的貧困人群嗎?你給他們了什麼幫助嗎?你有幾個幫扶對象?如果對祖國人民，對附近的人一點愛心都沒有，對不遠萬里與你八竿子都打不著的巴黎聖母院講什麼人性，你說你有沒有人性?還是一個奴性十足的假洋鬼子?

其二，你說燒出了身邊的哪些人，我倒可以告訴你。第一種象你這樣崇洋媚外的人，洋主子有難，是你表忠心的最佳時節。

其三，出來蹭熱度，拍外國人馬屁的人，從個人而言，也就幾個戲子，洋奴才痛心疾首，要死要活的。

其四是聖母表，把自己放在道德的高度加以錘鍊，好象可以到聖姆院做個修男修女傳教士，成為洋教士，但這幾種人只是少得可憐的人，完全可以不計。

總之，燒就燒了，一個毫不相干的人去裝什麼博大胸懷，其實人家連你是個什麼東西都不知道。

什麼叫你發現了不一樣的人性，這個題目就有問題，就一個外國古蹟燒了，如果修繕也是他們自己的事，你有心去幫助，沒心也是本分，如果說我們不捐款，你這樣說，那我首先說提出這個題目的人就沒有人性。所謂的捐款，那是自願；不捐，有人家自己的理由，能說我們現在要修圓明園，咣噹一下就說俺要恢復，讓八國聯軍捐款或者世界捐款，怎麼你是人家爹呀，應該的嗎？就好像做汽車讓座位，人家讓座給你是人情，不讓是本分，因為人家上車就有坐座位的權利，憑啥必須。這個法國修繕那個塔的事希望各位（文學大師）就別費心了，不想看到類似它的話題，請你們多多關心貧困山區的孩子們，國內需要捐款的地方很多，對自己的國家和百姓發些善心吧也不枉祖國培養你，別一個勁的往外使勁，國內都燒了好幾把大火了，你看到了什麼人性，我們的消防隊員犧牲了年輕的生命，怎麼沒看到為巴黎聖母院大火痛哭流涕的人為這些為了祖國的安危而獻出生命的消防戰士流淚。捐與不捐只代表個人，不要人格綁架。

感謝邀請！

巴黎火災主要燒出了兩種人，譁眾取寵之人以及無腦憤青。

譁眾取寵之人很好理解，就是在新聞發出之後，這些人一個個爭先恐後地在微博、朋友圈發文發圖，感嘆人類歷史文化藝術之瑰寶、為人類的重大損失哭泣、向法國人民又是慰問又是要他們挺住又是和他們一起沉痛，最直接的莫過於晒出自己向法國機構捐款的確認截圖，配上各種感慨、慰問、沉痛的文字，最後說一句“為聖母院的重建盡綿薄之力略表心意”等等。

這個提問在講人性，其實我們的生活之中經常、到處可以看到這種一有機會就想表現自己的人，他們所展現出來的樣子就是希望讓自己與那些突發事件所能夠聯繫到的一切美好的、高尚的、個性的、獨一無二的特質聯繫到一起，畫上等號。比如巴黎火災事件，感慨藝術的損失，就是希望別人認為他們是一群懂藝術、欣賞藝術、珍愛藝術的高雅之人。如果說什麼“今晚我們都是巴黎人”之類的話，那就是想說明自己是一個博愛的、高尚的、甚至國際化的人。

對於這些人，我一直都相信一句話，“越是強調什麼就越是缺什麼”！痛哭人類藝術文化損失的人，如果真的是藝術文化造詣非常高的人，那這情商和藝術修養不太匹配。而現實中，絕大多數如此表現的人，應該是平時基本不去博物館、藝術館，有空的時候也不看書、不關注藝術作品，而是專心、交友、出去玩，或者懶在家裡什麼也不幹。真正關心聖母院藝術損失的人，應該去了解那裡到底有哪些重要藝術品、分別放置在哪些區域、和起火位置是否靠近、距離遠的會不會因為高溫而損壞等等。專業的人做專業的事，不專業的就只能譁眾取寵。遇到這樣的人，笑一笑就好，趕緊抓緊時間去忙自己的事情。

第二種是無腦憤青，大家一定見過了罵他們活該、還要燒盧浮宮、為圓明園報仇之類的言論。首先，勿忘歷史是每一個國民的責任，就像我們現在每年都上升到國家高度的紀念南京大屠殺一樣。但是，哪怕是鬥爭，也要講策略，一有事就直接開罵，不是無腦是什麼！讓人家覺得我們沒有禮貌沒有素質。而且在國際事務上，落人口實是非常不利的局面，應該是既要贏面子又要贏裡子。比如這次巴黎火災，真愛國就要呼籲國民勿忘歷史，而不是直接開口罵人家；真愛國就是要呼籲保護好我們自己的文物，而不是明目張膽地把幸災樂禍寫出來，留證據證明自己素質差嗎；真愛國就要想一想，怎麼把圓明園出去的寶物拿回來，而不是說希望人家再燒一座博物館——那裡真有我們的寶貝，還沒拿回來呢！

因此，人性的弱點是很容易在大事件、突發事件中展現出來的。無論是研究國際事務還是研究人性，最核心的一點就是學會識別你應該親近或者疏遠的人，並且讓自己成為一個有國際智慧的讓別人願意親近的人。

無外乎就兩種意見，就是同不同意捐款的問題。

意見兩極分化的最重要原因是同樣是火燒，但一個是天災一個是人禍，而造孽的人遭到天譴！

面對這樣的事實，軟骨頭好了傷疤忘了疼，唯恐跪舔不及，爭先恐後地叫嚷著要捐款，地道的奴才相，若在戰爭時期這類人早就當漢奸了！

稍微有點骨氣的人從心底裡感謝上蒼有眼，讓強盜嚐到了作惡的報應！捐款給仇人修破廟就是白痴，傻逼！

所謂的意見兩極分化，說白了就是有沒有骨氣和跪與不跪的具體體現！

如今不少的新聞沒有事幹了，為啥一遍遍的報道那個聖母院不就是著火了嗎至於嗎，那些編輯是不是沒有事閒的發慌？你拿的是法國人發的工資嗎？整天替法國人叫喚使勁這樣有意思嗎？國內這麼多新聞題材不去發表挖掘真是吃飽了撐的。讓大眾怎麼看你們這些人？你們報一遍完事，為啥要當非常要聞一遍遍不耐其煩的播？目的何在？不就是一個什麼聖母院燒了把火嗎又不是我們點的，燒就燒了沒有啥了不起的這就是報應天理循環。可以報道一些那些人群當聖母院是他爹孃了非要捐款嚎哭可惜比死了爹孃還難過的，讓大家看看這些人的醜惡嘴臉以及變態的心裡，身體裡留著中國人的血骨子裡思想確認西方人的跟屁蟲好乾兒女。燒了個聖母院對中國人沒有任何損失，那是法國的與中國不相干，八竿子也打不著。你去拿一件法國的寶貝看看不打死你也得殺死你，小樣還世界的真是洋鬼子哄人你就信，沒有骨氣。

身邊人都懶得發表什麼看法。就文化層面來講聖母院被燒了會有些遺憾，以後過去看不到原貌了，但是也不是整個都燒了啊，只是少了個頂而已，沒必要全民熱議吧，頭條沒別的新聞了？每天上熱搜有必要麼？中國圓明園可是全部被毀啊，而且不可恢復了，在經歷了國破家亡，戰火紛飛的中國人民心中，聖母院著個火跟自己家桌子腿燒著了一個感覺吧！而且前不久的森林大火犧牲了那麼多優秀勇敢的消防員👨‍🚒，我們的心裡還處於悲痛之中，國外燒著一個穹頂而已，相比之下真的感覺沒什麼。請“頭條”這樣的線上媒體不要再做這之類的調查了，多注意值得關心的新聞，有些事情通報過就可以了，多宣傳正能量！別沒事在自己家人民之間挑事行麼！@頭條傳媒 @頭條號 @頭條歷史 @頭條國際 @頭條發佈

一場建設火災而已，全世界建設火災每年20萬次。。我看了這新聞，只是一帶而過，惋惜了一秒鐘，卻沒過多的去了解原因災情程度什麼的。。遠遠不如我對自己本地普通民居火災的關注度。。。。看這幾天老是有人刷這話題，至於嗎？小題大做的人，無論什麼觀點，都是腦殘。。。。。。

我們自己的每個角落，都是珍貴遺產。。。真正珍惜遺產的話，保護樹木保護河流做起。。

搬家不要把幾十年前的傢俱當垃圾扔了，這比你情繫巴黎媽媽院強一萬倍。。。

一百幅蒙拉麗莎向日葵，不如我父母40年前耍朋友時拍的照片。。。。

它是人類遺產，你難道不是？稀奇個毛線。。

說好聽的你高大尚、眼光遠大、心胸豁達開闊，文筆流暢……不好聽的是不是蹭熱度刷存在感？每個人都有每個的思維模式知道善惡美醜、知道如何選擇自己喜歡的東西做自己該做的事，不要去捆綁別人說的做的和你一樣的感性和清高自傲……每個人都會尊重歷史文化的傳承，但是必須相互尊重為基礎，不說我國的園明園、說近的，敘利亞、利比亞、伊拉克等國家的文化遺產你所謂的聖母院所在國法國參與了保護還是破壞？不要認為自己飽讀詩書、高彈擴論去強姦別人的想法和言論……毛主席說過一句話送你：＂人民萬歲！＂老百姓能看出世間的美好與醜惡。