感謝邀請
作為營銷人員，我想說的是確實很敬業，因為他的工作如此，如果有人相信了的話，說明他成功了，當然他自己也許是真的不知道，或者是自己知道的，但是這樣說說不定確實可以打動有些菜鳥的心，當然實際情況肯定不是如此了，我感覺題主也算是比較懂的，感覺他說的不對，所以才會來問的。
我們看到麒麟710處理器的性能和高通驍龍855處理器中間相差了很遠，其即便是最新的麒麟980處理器還是和高通驍龍855處理器有差距的。
而麒麟710處理器搭載在榮耀8X上面價格是在1200元左右的價格的，和高通驍龍660處理器是相差不多的，當然前提是開啟GPU Turbo之後，因為麒麟處理器不管是在高端還是地端 GPU的劣勢還是很明顯的。
高通驍龍855處理器是7nm工藝製程，功耗和發熱控制的更好，也是目前安卓端最強的處理器，而麒麟710處理器的定位是千元機，所以我們就不對比其中的差距啦！
營業員的誇大其詞，其實有的時候可以影響一個人的選擇，有些人看著機型很漂亮，所以就會改變自己之前的想法，這樣就像很多人說的，一個人你忽悠不了，但是給你一群人不相信你一個都不忽悠不到，不過營業員也是蠻辛苦的，下次自己多張個心眼就好啦！
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法 ：
感謝您的閱讀！
很正常，營業員並不是專業數碼人士，她們的目的很簡單：銷售產品。我之前去手機店鋪，有店主給一個大叔推銷手機，將聯發科處理器推薦成了比蘋果處理器都牛的存在。她們忽悠的，都是不太懂處理器的用戶。
一般用戶其實並非那麼在意處理器，甚至對於他們來說，手機只要流暢就行。說句實話，即便是驍龍低端處理器，百元機，手機仍然非常流暢，因為現在系統優化都非常出色，所以消費者對於此就不會太過在意，她們只要手機的外形好看，拍照出色，流暢就就可以。
所以，一般營業員會分人看：
解惑，麒麟710真的不及驍龍855嗎？看參數：
驍龍855：7nm工藝，使用了A76大核心，最高主頻為2.84Ghz，GPU為Adreno 640。
麒麟710：12nm工藝，使用了A73＋A53的組合，主頻最高2.2Ghz，GPU為ARM Mali G51。
你可能覺得這似乎差異很大呢！別用似乎覺得，它們確實相差很大，看跑分：
差異多明顯，跑分一眼就看出來。所以，營業員的嘴，可不是一般人可以承受的了的。
就實際性能來說，麒麟710還不如驍龍710，更別說最高端的驍龍855了，華為最強大的麒麟980也不敵驍龍855，至於營業員說驍龍855不如麒麟710完全就是睜眼說瞎話了，不過從營業員的角度上來說，宣傳華為的產品好也沒有錯，只是用什麼方式來宣傳就是一個問題。
麒麟710仍然是12nm工藝的處理器，無論是CPU還是GPU都是以ARM公版架構為基礎設計的，而高通驍龍的CPU和GPU都擁有自主架構設計，優化程度更高，麒麟710性能最多不過比驍龍660強一點而已，無論是絕對性能還是能效比都明顯不如驍龍710，和驍龍855當然更不是一個檔次的選手。
作為華為專賣店的營業員，說華為的產品好本沒有錯，但是直接說驍龍855比如麒麟710就有點過分了，要麼是這位營業員確實不懂手機芯片，要麼就是故意抹黑競爭對手，從而吸引消費者來買華為的手機，畢竟絕大部分消費者並不瞭解手機處理器的具體性能和排名，只要運行流暢玩遊戲不卡就行了。
願望是好的，但是犯了個常識性錯誤，驍龍855和麒麟710不是同臺競技的產品，驍龍855應該和麒麟980做對比。事實上，我國的芯片產業正在高速進步，尤其是麒麟芯片取得了巨大的進步。其實從產業規模和科技含量來看我國已經走在世界前列。輿論總是拿我國的芯片與美國對比，尤其是目前手機芯片老是拿驍龍和麒麟進行PK，對一些參數吹毛求疵，有踩的，有捧的；有捧殺的，有忘形的。要我說，對比，激勵是需要的，認清差距，激勵奮進是必要的。但是得意忘形，盲目樂觀要不得，一味跪舔，數典忘祖更是人民公敵。我們需要做的就是埋頭苦幹，加快發展。
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴您遨遊神奇的科技世界。
手機性能評測，有兩樣東西越來越不能夠相信：
一件是跑分軟件的評分，並不一定能夠真實、客觀的反映出手機的性能；
一件是營業員導購的那張嘴，為了利益什麼都幹說。
既然營業員提到了，那麼就具體的來對比一下這兩款處理器吧！
驍龍855，屬於高通最新的旗艦處理器，高通全系處理器最強的代表。
使用7nm的工藝製程， 最新的Kryo 480框架；
使用八核心設計，一個2.84GHz超級大核、三個2.42GHz大核、四個1.8GHz小核；
GPU使用Adreno 640，相比上代有了20%的提升。
麒麟710，屬於華為中低端處理器芯片，性能稍差。
使用12nm工藝製程，功耗較高，發熱量要遠高於驍龍855；
使用八核心設計，四個2.2GHz大核、四個1.7GHz小核；
GPU使用Mail-G51，GPU一直是華為處理器的弱項。
兩款處理器沒必要跑分，相差太大，手機處理器天梯圖對比更加清晰；
麒麟710真正對比的對象應該是驍龍660。
首先，營業員導購存在誤導消費者的問題，不負責的做法；
其次，營業員導購是否具備較強的專業素質，令人堪憂；
最後，營業員導購是否為了銷售分成，故意引導消費者。
關於手機專賣店，存在營業員誤導消費者的情況，您又是怎麼看呢？
歡迎大家留言討論，細化的點點關注。
我想這個問題無非有以下幾點可能：
1.銷售人員不懂手機，只看銷售量確定哪個好哪個不好。
雖然現在大家生活水平都提高了，但是中端機市場還是最大的，這就造成一個錯覺：大部分人覺得中端機是好的，所以銷售人員就說中端機的配置比別的好，當然這個可能性不大。
2.利益驅使。
麒麟710系列手機的利潤空間大，銷售人員提成高，他自然給你推薦他提成高的手機。
3.任務量。
現在商家都會給銷售人員指定銷售任務，高端多少，中端多少，低端多少，銷售人員為了完成銷售任務而推薦任務量大的機型。
4.愛國情懷。
這個就不用多說了～
當然事實是：驍龍855肯定比麒麟710強，但是買什麼手機還要取決於自己的定位和經濟能力。
這個問題我們可以這樣理解：這個問題不是題主刻意地抹黑描述就是那家華為專賣店的營業員確實是個腦殘，所以他才會說出驍龍855不必麒麟710差這樣讓人啼笑皆非的歪理。
驍龍855比麒麟710差，這也許是今年最大的笑話。
在這件事情之前我們聽說過OPPO R11導購說驍龍660比驍龍835更厲害的言論，這次華為專賣店營業員說驍龍855比麒麟710差可以說是和OPPO R11那次如出一轍的事情。如果這句話真的是華為專賣店營業員說的，我想他也到了下崗的時間了。
麒麟710是一顆什麼樣的處理器？客觀的講麒麟710的綜合性能只和驍龍660相當。然而驍龍660在高通龐大的處理器脈絡裡已經是即將被淘汰的那個。縱觀整個麒麟系列處理器和驍龍系列處理器，能和驍龍855有可比性的，也只有麒麟980，甚至面對驍龍855，麒麟980也只能望而卻步。
當然，我們不排除麒麟710處理器好於驍龍855處理器好的情況？這種情況成立的條件也許是物理規則全部反轉的時候。除此以外，麒麟710處理器永遠沒有超越驍龍855的可能。
驍龍855比麒麟710差，這件事您怎麼看？
在專賣店買手機，我覺得聽到這樣的話，還是很正常的，畢竟是常規操作的。其實在稍微懂一點數碼常識的人來說，都是明白驍龍855在性能方面要遠比麒麟710強大太多的，但是聽到這樣話，還是覺得有點荒誕，那麼下面我談談我的看法。
現在線下的實體店賣手機的基本上都是一些比較年輕的女生，對於數碼手機配置其實並不太懂，他們所掌握的知識也是經過培訓後才知道的，比如說經過培訓才知道這款手機的基本硬件配置，內存大小，屏幕質量等待，所以他們對於手機的瞭解並不全面，只在至於培訓的這款手機的基本信息。
還有一方面，就是線下專賣店的手機銷售員的工資是和業績掛鉤的，也就是說你一個月的工資能拿多少，就是看你手機能賣多少了，所以基於這個原因，他們也是會大力的推薦自己的手機產品的，這也是無可厚非的一件事情。
首先，我認為這種言論是不負責的話，也是對於消費者有一個欺瞞的感覺，可以說是侵犯消費者的知情權了，對於手機產品的介紹，我認為應該客觀，尊重基本的實事，而不是這樣胡說八道，尤其是這樣一個數碼常識，這對於內行的人來說，就是貽笑大方，而對於不懂的人來說，就是哄騙著用戶購買你的手機。
最後，對於下線的手機專賣店的營業員的這樣驍龍855處理器不如麒麟710處理器的話，我認為缺乏基本的對於實事的尊重，有時候真的是把消費者當小孩子一樣哄騙，為什麼不把手機的客觀實事介紹清楚，讓用戶自己來選擇呢？那麼大家還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
我又來回答問題了，商場營業員就像酒店的服務員一樣，你讓他推介一些招牌菜，或者哪些菜好吃，份量又足的。服務員哪裡知道這些，不是給你推介一些最貴的就是平時點的比較多的菜，他根本不知道這些菜到底味道怎麼樣，客人是否喜歡吃。所以，你去買手機，作為一個品牌的促銷員，肯定是推介自己負責的品牌，不可能去說自己的比不上別人的。作為一個手機好不好，主要還是要看你的定價，你要買多少錢的手機，你要買像素高的還是音質好的？還是說買來打遊戲或者處理工作的？價格決定了手機性能。所以，營業員不存在故意黑某某品牌，只是為了多賣幾部手機而已。要想不上當，還得平時自己多瞭解一下相關的知識，同樣也可以參考一下朋友或者同事的意見再下手不遲。
唉 手機營業廳的銷售員能把她推薦的手機吹的比超算都牛逼。去年年初在我當地的手機營業廳買三星s9+ 竟然給我說 不如ov的某些機器，我還傻逼的一直在她那裡聽她給我講。。
