這個說法不成立，目前伊朗局勢的危機完全是特朗普一手導致的。如果不是特朗普退出伊核協議，重新針對伊朗進行經濟制裁，甚至是前所未有的禁止伊朗石油出口，也就不可能出現現在的伊朗局勢的緊張局面。特朗普具有保守右傾的單邊主義對外政策理念，特朗普並不是一個溫和的鴿派政治人物。伊朗局勢危機發展至今，是超出了商人特朗普的預期。

伊朗在美國的經濟極限施壓制裁下，以及軍事威脅和恐嚇下，伊朗非但沒有屈服，而且在6月20日果斷的擊落一架美軍全球鷹無人偵察機。而在特朗普的盤算裡，經濟上的極限施壓和軍事威脅都是手段，足以能夠將伊朗逼上談判桌向美國簽署城下之盟。而事實完全相反，美國的極限施壓和軍事威脅伊朗沒有達到想要的目的，從使得特朗普發出的打擊伊朗的命令又重新收回，而進退失據在全世界面前丟臉。

這不是特朗普的善意，而是伊朗的強硬應對和特朗普的失算。其實如今的美國不管是誰做總統，都不敢輕易挑起戰端，尤其是像伊朗這樣的中東大國。冷戰結束特別是進入新世紀以來，美國在世界上一家獨大，耀武揚威並且隨意欺負弱小。美國自我膨脹和忘乎所以達到極點，從轟炸南聯盟之後，連續發動阿富汗和伊拉克兩場戰爭。小布什的對外戰爭行為，嚴重透支了美國的元氣，以至於美國經濟實力下降，一振不厥。

等到2008年奧巴馬上臺，美國政府已經從過去的財政盈餘變成了赤字，小布什留給了奧巴馬10.6萬億的政府債務爛攤子。由於美國政府債務壓力，迫使奧巴馬一改以前美國動輒軍事幹預的手段，而以顏色革命等方法對付不聽話和一些反美政權。但是奧巴馬8年執政下來，美國政府債務不僅沒有下降，甚至還在繼續上升。特朗普2017年上任，美國政府債務達到19.6萬億美元。

致使美國財政預算捉襟見肘，入不敷出。儘管如此，特朗普還是窮兵黷武，將奧巴馬時年軍費支出的6000億左右美元，增加到如今的7160億美元。在美國政府債務加大的情況下，特朗普將軍費支出超過了奧巴馬時整整1000億以上美元。特朗普這樣加大投入軍費的目的，就是要保持美軍的絕對優勢地位，沒有哪個國家的軍費支出可以與美國相比。世界軍費排名第二名至第十名的軍費總數加起來，都沒有美國一家多。

特朗普不是為了打仗，要這麼多軍費幹什麼，而且是在美國政府債務繼續上升到情況下。從這個角度來看，特朗普並不是一個善茬，從其軍費支出比奧巴馬時的大幅度提升，應該是特朗普沒安好心。不過，儘管如此，特朗普在圍繞伊朗的打壓制裁，以及重重軍事威脅的形勢下，甚至價值昂貴的全球鷹無人機被伊朗擊落，為什麼沒有對伊朗採取軍事行動，應該是有這麼幾點顧慮。

一、伊朗不是伊拉克，針對伊朗採取任何的軍事行動，不管是簡單的空襲，還是擴大規模的軍事打擊，美國都將面臨嚴重後果。伊朗人口眾多和國土遼闊，美國沒有能力憑藉幾波空中打擊清除伊朗的軍事力量。伊朗的海空軍事力量不能與美國相比，但是伊朗有完備的軍事工業。伊朗自己研發製造的中短程導彈，對於美國有不對稱優勢，6月20日擊落美軍無人機就是能力的表現。美國在中東地區的幾十個軍事基地，都在伊朗的中短程導彈射程覆蓋之內。這一次特朗普發出了打擊伊朗的命令，重新收回就是美國防部高級官員認為美軍風險太大，特朗普認為有不可承受之重。

二、特朗普本來就沒有準備與伊朗開戰，商人特朗普就是企圖通過極限施壓逼迫伊朗屈服，從而達到自己的目的。只不過伊朗的反應超出了特朗普的估計，美國調遣的航母戰隊群和戰略轟炸機都沒有嚇倒伊朗，反而使得美國失去一架入侵伊朗的全球鷹無人機。特朗普除了威脅和恐嚇，手裡已經沒有其它的牌了。真正的對伊朗動武不是特朗普不敢，而是不符合美國現階段的利益，特朗普也沒有這方面的準備。輕率的軍事打擊伊朗，其結果必然是惹禍上身，得不償失。

三、特朗普已經在6月18日宣佈參加2020的總統連任大選，如果現在對於伊朗採取軍事打擊行動，也完全不符合特朗普本人的利益。實際上特朗普在2016年總統大選中，就指責小布什發動的兩場中東戰爭，不符合美國的利益。去年3月，特朗普公開表示美國在中東的戰爭中花費了6萬多億美元，其結果什麼都沒有得到。

對於伊朗採取軍事行動的後果，福克斯電視主持人卡爾森都能看出來。卡爾森稱對伊朗擊落無人機採取迴應行動是不理智的，對伊朗動用武力的擁護者不為了國家總統的利益，而軍事行動開始，則將終結特朗普2020年再次當選的可能性。卡爾森明確的說出瞭如果美國對伊朗動武，特朗普將會失去2020總統大選連任的機會，孰重孰輕，不言而喻。

四、美國政府債臺高築，目前根本沒有這方面的財政預算，現代戰爭是非常燒錢的。美國政府債務已經超過22萬億美元，在伊朗沒有主動挑釁的情況下，對伊朗開戰美國國會也絕對不會撥款。伊朗擊落美軍無人機，是因為全球鷹入侵了伊朗領空，伊朗在擊落無人機的第二天，就對外宣佈了領空禁飛區。如果特朗普不想讓政府債務繼續上升，就不能夠與伊朗開戰。

綜述、特朗普沒有針對伊朗採取軍事行動，只是無奈的選擇。並不是特朗普心慈手軟，是美國的綜合利益決定的。與伊朗開戰風險太大，特朗普承擔不了嚴重的後果。換作其他的美國總統也不會宣佈與伊朗開戰，目前伊朗局勢緊張態勢，恰恰是特朗普一手造成的。換作上一屆總統奧巴馬，在伊朗簽署伊核協議之後，已經融入國際社會，目前根本不會出現伊朗局勢危機。

會有美國要打伊朗這種想法的根本就不美國！美國想打伊朗1979年就打了，一直沒有打完全是因為有條件限制，從里根開始到奧巴馬，不是不想打是根本打不了，反而是特朗普，他是最接近打伊朗的美國總統。

伊朗是全球距離美國最遠的國家，美國本土距離伊朗最近的直線距離的1.1萬公里，美國的b52往返一次經3次空中加油，累計需要35個小時。這足以說明問題之所在了，美軍雖強，然則對伊朗而言只是強弩之末，空有花花架子，沒有實際威懾力了。

其次，伊朗的地理位置太敏感，伊朗跟俄羅斯隔海相望，而且正對著俄羅斯的裡海油田，俄羅斯60%的能源來自於此，這使得俄羅斯不可能袖手旁觀，美國打伊朗俄羅斯必然會出兵，而且不排除俄羅斯還會派兵到美洲支持拉美的反美勢力，這使得美國不得不投鼠忌器。

第三點，伊朗革命軍戰鬥力不弱。美國曾跟伊朗於1979年交過手。當時美國派出的是頂級作戰部隊海豹突擊隊，與當時的伊朗革命衛隊交手，結果美軍慘敗，一百多人陣亡。這雙方交手的結果使得美國對伊朗軍方十分忌憚，輕易不敢動伊朗哦。

如果把這句話中的特朗普換成內賈德，那就是內賈德當總統，美伊戰爭早打響了。載有38人的P一8巡邏機和RQ-4“全球鷹”同時出現在伊朗的雷達中，內賈德一定會予以同時擊落，非得二選一，肯定是載人P一8巡邏機。

其實，美伊是在玩極限"生死"遊戲，可惜這次特朗普贏了，哈梅內伊輸了。特朗普叫停軍事打擊伊朗，等於拒絕了伊朗主動"送上門"的絕好開戰理由。那麼，之前伊朗所說的一系列引發戰爭的行為比如海上兩次油輪襲擊和伊拉克美國大使館附近及美國埃克森美孚石油公司火箭彈襲擊是美國自導自演嫁禍於伊朗，製造軍事打擊伊朗的理由就不攻自破。美國不需要製造開戰理由，在送上門最好的開戰理由面前都"慫了"，那裡會去故意製造？伊朗這次玩的精心動魄，假如特朗普不收手，美伊戰爭無疑已經開打。這時伊朗總不能高喊你的載人P一8巡邏機我都沒打，怎麼你就對我真的下手了？

特朗普叫停打擊伊朗目標，表面上看是"慫了"，實際上只是選擇了一種方式，與"慫"不"慫"關係不大。站在美國的角度看，解決伊朗問題無非是兩種方式，一是戰爭，二是經濟制裁極限施壓。美國是二選二，兩種都可以選，只是需要比較其中的優劣，而伊朗只能選擇一種，那就是戰爭。難道伊朗真不怕打仗，非也，伊朗賭得是美國不敢開戰，即使打也是局部行動而不是全面開戰。伊朗還有周旋應對的空間，而一旦有戰爭動作，美帝入侵伊朗的野心就昭然若揭，伊朗民眾就會更加同仇敵敵愾，正面對待美國石油清零帶來的經濟困境或危機。哈梅內伊是精神領袖離不開本職工作"精神"統治。

伊朗面對戰爭有一拼，但對經濟封鎖卻方法不多，揭不開鍋內部就會出問題，物質解決不了精神解決。再說了，內部出問題威脅的是政權，戰爭遭殃更多的是國家和百姓，兩廂比較還是政權重要。在哈梅內伊看來，只要美國戰爭中滅不了伊朗，伊朗的政權就會更加鞏固。當然，這是從最壞處著想，伊朗對戰爭沒有主動性，但也不怕戰爭就是基於這方面的考慮。伊朗所有的極限遊戲，都是為了突破美國的極限施壓，顯然，美國的極限施壓正在發揮作用，著急的應該是伊朗而不是美國。

特朗普雖然放過了一次打擊伊朗的機會，但只要美國不放棄極限施壓，伊朗還會以極限遊戲應對，美國想打伊朗機會多的是。儘管美伊都不想打仗，但戰爭的危險卻越來越高。而解決的辦法，只有坐下來談，沒有更好的路可走。特朗普退出伊核協議不完全是為了伊朗謀求核力量，而是在打一張應對伊朗在中東擴張的牌。伊核協議以來，伊朗勢力擴張迅猛，染指中東的方方面面，尤其是敘利亞和伊拉克及也門，這對美國盟友以色列和沙特形成了嚴重威脅，而且直接挑戰了美國在中東的地位和影響力。美國如果坐視伊朗的行為無動於衷，將面臨嚴重的後果，正如人們所認為的美國現在就對伊朗無可奈何，任其發展下去那還了得？伊朗的核發展也總有一天會到無法竭制的地步。

伊朗是個頗具野心的神權國家，某種程度上不受世俗的約束，而且行為極端且有挑戰性。美國封鎖打壓伊朗而伊朗往往用公眾利益對抗美國，用公眾利益要挾美國就是例子。比如和小兄弟發動的襲擊油輪並屢次聲言封鎖霍爾木茲海峽，不遵守核不擴散條約等。哈梅內伊近來的表現與美國不相上下，如果從中尋求正義基本談不上，都是為了各自的利益不擇手段。

說打的，估計年齡都不超過20歲，戰爭說打就能打嗎？打仗是要死人的，飛機，軍艦摧毀了可以再建，人死了就真死了。現代戰爭打的是什麼，是信息，美國為什麼敢打伊拉克，因為在開戰前，美國已經把伊拉克的國防部署全摸清了，防空導彈，軍事設施全全部清楚，所以第一波夜間空襲就摧毀了伊拉克的機場，機庫，導彈營，當時號稱軍事力量第四的伊拉克就這樣被美國如入無人之境。反觀伊朗，美國對伊朗的軍事設施部署瞭解嗎？能在第一波空襲就讓摧毀伊朗所有的遠程力量嗎？美國又準備花多少錢，犧牲多少士兵，承受多少國際壓力，如果穩定油價等等，戰爭不是頭腦發熱。

此話果真如此嗎？伊朗推翻親美政權巴列維王朝已整整40年，多年來，對伊朗宣戰的美國總統還從未聽說。

即便老布什、克林頓、小布什、奧巴馬之流，雖然他們也都很強勢，但也沒有向伊朗開第一槍。

究其緣由，並非他們不敢，憑藉美國的實力，早就可以向伊朗開戰了，但是戰爭一旦打響，美國就能確保戰無不勝嗎？

如果這樣的話，歷史上朝戰、越戰也不至於落得個慘敗的下場。正是基於戰爭的變數太大，這些美國總統才不去冒險，因為伊朗不可等閒視之。

幾十年來，老布什攻打伊拉克、克林頓打擊南聯盟、小布什向阿富汗和伊拉克宣戰，奧巴馬打擊利比亞和敘利亞，一直在伊朗周邊打打殺殺，可就是不將侵略魔爪伸向伊朗，這說明他們很明智，但更能說明伊朗是不一般的國家。

現在特朗普自以為是，將大量殺手鐗派往波斯灣，對伊朗磨刀霍霍，只是戰爭還未打響，特朗普已經輸了，因為特朗普頑固堅持以“美國利益優先”為原則，得罪了世界上所有國家，失道寡助；又屢屢出爾反爾，失信於人，使美國成了孤家寡人；伊朗一鼓作氣，將其世界上最先進、最昂貴的無人機擊落，充分證明美國的前總統們很有先見之明，只有特朗普太狂妄自大，必然遭到厄運。

如此說來，不管誰做美國總統，都不要小看伊朗，何況伊朗並不想戰爭，但要是誰惹著了伊朗，勢必讓其哭天喊地，後悔不迭。

點贊太容易，評論顯真情，歡迎關注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！

美國在世界上也是"看菜吃飯，量體裁衣"的。為了說明題主的觀點站不住腳，我從以下幾個方面進行闡述：

第一：題主的觀點與美國"大國競爭"戰略不符。現在，中國的製造業是美國+日本+德國的總和。中國從事製造業的高科技人才是美國+日本+德國的總和。中國的5G技術、高鐵、量子通訊等現代化基礎設施領先世界。美國卻出現產業空心化，經濟規模產值20萬億美元，而債務卻有22萬億美元。美國的經濟增長率是2.4％，而中國是6.6％，美國對中國崛起抱有恐懼心理。另外，印度、土耳其敢對美國說不了。打伊朗違背了美國的全球戰略。

第二：題主高估了美國現在的實力。你的結論很可能來自美國巔峰時期對伊拉克、南聯盟、阿富汗、利比亞的戰爭故事。當時，環顧天下，無人敢對美國說不。美國打伊拉克之前，伊拉克與伊朗進行了8年的戰爭，虛弱的伊拉克的經濟、軍事、厭戰情緒都是伊拉克致命的弱點，美國帶領一幫打手，伊拉克堅持不住幾天。對於南聯盟，當時世界最大的軍事集團北約+美軍，天下誰人能敵？對於阿富汗，蘇聯打殘，美國補刀，豈有不敗之理？對於利比亞，先是遭孤立、制裁，國家虛弱，之後是被西方扶植的反對派攪亂，最後是遭北約主攻+美國打援，在孤立無援的境地又遭拉開代差的軍事武器打擊，安能不敗？上述國家遭遇的情況都是集團對落單，力量太過懸殊。對於敘利亞，美國複製了利比亞模式，但是準備主刀時，俄羅斯來了。中東地緣政治的格局是俄羅斯+敘利亞+伊朗⇔美國+以色列+英國+法國，是陣營對峙，你就看到了今天敘利亞的樣子。

第三：題主忽略了伊朗在中東特有的地緣政治屬性和伊朗的戰爭能力，伊朗是”世界油庫、世界油閥”強有力的參與方。石油是工業血液，世界大國對中東原油的需求離不開伊朗，伊朗是世界的伊朗，不是哪個國家的伊朗。任何一方要綁架伊朗，都必然要遭到另外一方或幾方的解救。哪個國家要攻打伊朗都將被伊朗拖入戰爭泥潭。現在的美國對伊朗只能是"堵油"絕不敢"開槍"。

第四：題主忽略了伊朗是伊斯蘭文明國家的代表，其軍工體系之完整、文化底蘊之深厚、戰略思維之全面、戰爭潛力之巨大、戰鬥號召力之強大超乎想象。另外，作為神權國家，其特殊的政治體制、軍事體制保證了高效的戰鬥力，其情報蒐集能力讓世界側目，其亮劍精神讓人三思而後行，國內反對派成不了氣候，等等都是他人不敢妄動的原因。

第五：世界多極化，和平與發展已成世界主流，大國崛起，美國相對衰落，美國對外政策雙重標準，美國帶頭踐踏國際法，損害自己締造的國際體系。今天的美國已經不再獨步天下，不再一呼百應，國力大不如從前。不要說是特朗普，就是任何一個總統今天也不敢冒然攻打伊朗。

特朗普不是不敢打流血的戰爭，實在是實力不允許。

綜上所述，美國總統要打像伊朗這樣有地緣政治屬性，有戰爭潛力，有文明底蘊的國家，恐怕只是一種冒險精神再現，是對美國人民不負責任的總統了。

圖片來自網絡！

任何人當總統，肯定都要考慮戰爭的得失，因為打仗不是美國總統一個人說了算，是由整個國家安全團隊來負責的。

總統通常不可能是對所有問題都瞭解，需要來自戰略、軍方、國土安全、情報、外交等多方的因素綜合考慮，最終作出判斷。

所以，題目所言其實過於武斷，特朗普也好，其他美國總統也好，在打仗之前都要充分分析局勢。畢竟最後拍板是他們。

比如木叔注意到最近特朗普的一個態度：

他說，如果和伊朗開戰，不用特別長時間結束戰鬥。

這既是正確的，也是有問題的。

特朗普看到的只是雙方在軍事裝備和武器性能上的差距，也就是美國在這方面對伊朗的優勢明顯。

這確實是美國人能打伊朗的強項。

單純從這個角度考慮打伊朗，確實可能不用太長時間就能實現美國人的目的。

想當年美軍打擊號稱中東小霸王的薩達姆，就是一個例子。

當年薩達姆的軍隊號稱精兵強將，而且武器裝備也是蘇式和美式，該國作戰經驗也特別豐富，結果怎麼樣？

美國用電子戰和空戰就已經取得了制空權，並且干擾和破壞了伊拉克的防空系統，導致該國指揮系統混亂。

伊朗如今雖然比伊拉克在軍事上要強，但美國也比之前更強，

所以，一旦有類似的對戰，美國人憑藉科技水平來戰勝伊朗不是難事。

所以，特朗普樂觀是有理由的。

但他忘了或者故意不說的其他因素也存在——

如果打仗單純靠裝備，美國人為什麼能在越南戰爭的泥潭裡陷入20來年而無法自拔？

這就是戰爭的又一個重要因素——後勤保障、戰略戰術等方面對戰局的影響。

伊朗雖然武器裝備和美國沒法比，但在其他方面可以和美國周旋。

特別是一旦開戰，伊朗會不會僅僅被限制於攻擊美國而不擴大攻擊目標？諸如針對沙特、以色列？

特別是伊朗的小兄弟在周邊國家有十多支武裝呢，分佈在黎巴嫩、敘利亞、伊拉克、巴基斯坦、也門、阿富汗等多處。他們也完全可以利用美軍襲擊的時候，對當地美軍利益給予打擊。

這樣，顯然就超出了特朗普的想法，也就是短期內結束戰鬥的可能。

特朗普是美國的總統，是美國的決策者，特朗普因此有決定是否對伊朗開戰的權利，特朗普不下令開戰，只能說明特朗普有點慫，說明特朗普沒有必勝把握，特朗普的沒有必勝的把握，是美國的 綜合實力決定的，不是特朗普決定的，美國現在正在面臨危機，換誰當總統，都和特朗普一樣慫，和特朗普一樣沒有必勝的把握，還是不敢對伊朗開戰!

美國現在有很多危機，這些危機讓特朗普不能對伊朗開戰。美國的第一個危機，特朗普的美國優先讓美國沒有盟友，讓美國沒有幫手，讓美國沒有替死鬼，過去呼風喚雨的時代結束了！

美國的第二個危機，是美國的債務危機，美國的國債已經突破22萬億美元，再加上雜七雜八的借貸，美國的債務已經突破50萬億美元，美國的財務和貿易都是赤字，根本沒有償還債務的能力，美國的債務只會越來越多，債務危機遲早會爆發，戰爭的消耗太大，美國的債務和財政都打不起。

美國的第三個危機，是美國的軍隊危機，特朗普上臺之後，炒掉了國防部長馬蒂斯，軍方高層對特朗普非常不滿，軍方和特朗普不和。另外，經過伊拉克戰爭、阿富汗戰爭的影響，美國的士兵已經出現厭戰的心理，對戰爭有很大的恐懼感，有很多老兵因此自殺，美國現在只要打一次敗仗，美軍不可一世的士氣就被打沒了，軍心渙散，不堪一擊。

美國的第四個危機，美元霸權的危機，伊朗就是一個局，美國打不打伊朗，去美元化已成事實，世界各國都在囤積黃金，準備把黃金當作國際流通貨幣。美國不打伊朗，世界各國繼續使用非美貨幣進行所有的貿易結算，美國打伊朗兩敗俱傷，世界各國還是用非美貨幣進行所有的貿易結算，美國必選承認，美國的國際信用下降，美國邪惡的本性已經暴露，世界各國不會再相信美元！

美國的第五個危機，美國霸權不得人心，想要推翻美國霸權的國家不止是伊朗和俄羅斯，還有歐洲國家、拉美地區的國家、亞洲國家，都不想被美國統治，更不想被美國壓榨，美國對伊朗開戰，就是對世界各國推翻美國霸權的反抗，就是與世界各國為敵！

特朗普不對伊朗開戰，就是因為這些危機的存在，這些危機並不會因為美國換總統而消失，所以換誰當美國總統都一樣，都不一定敢打伊朗！

特朗普是個極其精明的商人，應該很清楚，美國和伊朗動手，目前為止，對美國沒有任何好處，首先美伊戰爭將導致國際油價飆升，美國和東方大國貿易戰正酣，圍獵東方大國的石油長期合同未籤，只會好了俄羅斯和歐佩克；二是美伊戰爭一打起來，就會牽動整個中東地區，可能成為第三次世界大戰的開始，對美國來講將會投入大量的財力、人力和物力，關鍵是這次戰爭和以往不一樣，沒幾個人買單；三是如果戰爭打起來，可能受益最大的是東方大國，又爭取了十年發展期，即使國際油價上漲，也不會飆升到2008年的140多美金一桶的目標，影響不大，反而促進更快東方大國實現能源轉型；四面對複雜的國際局勢，東方大國應該即早做好應對準備，在現有政策基礎上，進一步穩定國內發展環境，加速推進改革進程，為國家再次復興做好準備。

特朗普用的的古代和近代的思維來處理當今世界的事物，他忘了一個叫原子彈的東西的存在。以前只要一個國家有絕對的實力就可以橫掃一切，有了原子彈後就不一樣了，哪怕你美國具備藐視全球的常規武器力量 ，但是你敢對同樣有原子彈的動武嗎，答案是不敢，所以只能打打經濟戰爭，打打代理人戰爭，但只要有一個核大國和他美國面對面出來對峙（光腳的不怕你穿鞋的，俄羅斯就是光腳的），他美國馬上就會慫，我們偉大的領袖毛澤東說的美帝就是紙老虎說的太對了，特朗普會後悔沒有在意毛澤東的這句名言的！