努爾哈赤有沒有敗績呢？
努爾哈赤二十五歲起兵，征戰四十多年，天命十一年寧遠一戰，讓他刻骨銘心。
他敗在了一個並不著名的文人守將袁崇煥手上，難免留下心病。故而，他回到瀋陽後，對諸貝勒說：“朕用兵以來，未有抗顏行者。袁崇煥何人，乃能爾焉！”（《清史稿·太祖本紀》）
這一年又是明天啟五年，明朝鎮守寧遠的東閣大學士孫承宗遭魏忠賢彈劾，被天啟帝罷免辭官。兵部尚書高第為遼東經略，第二年上任後，下令將兩百里守兵全部撤回，退守山海關。
努爾哈赤聞訊後，於是率領大軍西渡遼河，抵達寧遠。經略高第和總兵楊麟擁重兵于山海關，不去救援寧遠。袁崇煥得知後，隨即寫下血書，與大將滿桂，副將左輔、朱梅，參將祖大壽，守備何可剛等將士盟誓，以死守城。
《清太祖武皇帝實錄》記載：“放捉獲漢人，入寧遠往告：‘吾以二十萬兵攻此城，破之必矣！爾眾官若降，即封以高爵。’寧遠道袁崇煥答曰：‘汗何故遽加兵耶?寧、錦二城，乃汗所棄之地，吾恢復之，義當死守，豈有降理！乃謂來兵二十萬，虛也，吾已知十三萬，豈其以爾為寡乎！’”
努爾哈赤以十三萬兵力號稱二十萬大軍，並將抓到的明朝百姓放回寧遠，讓他們帶話給袁崇煥，恩威並施地勸降，但遭到袁崇煥拒絕。
兩軍激戰的過程，《明史·袁崇煥傳》有記錄：“崇煥更刺血為書，激以忠義，為之下拜，將士鹹請效死。乃盡焚城外民居，攜守具入城，清野以待。令同知程維楧詰奸，通判啟倧具守卒食，闢道上行人。檄前屯守將趙率教、山海守將楊麒，將士逃至者悉斬，人心始定。明日，大軍進攻，載楯穴城，矢石不能退。崇煥令閩卒羅立，發西洋巨炮，傷城外軍。明日，再攻，覆被卻，圍遂解。”
袁崇煥一面堅壁清野，一面讓同知程維楧盤查奸細、通判金啟倧守護糧草，並傳檄給前屯守將趙率教、山海守將楊麒，如果有將士逃到這裡，可將其全部斬殺。袁崇煥不做短兵相接，而是直接炮轟後金大軍。
後金軍在巨炮的攻擊下潰不成軍，連續攻城兩天，損失慘重，努爾哈赤下令退軍。
朝鮮人李星齡所著的《春坡堂日月錄》和明朝官修史書和文人筆記，稱努爾哈赤被明軍的紅衣大炮重傷，不久病逝。
《明熹宗實錄》天啟六年四月辛丑記載：“登萊巡撫李嵩疏言：“天啟六年四月十五日，準平遼總兵官毛文龍揭回鄉張有庫等口稱：‘新年老汗於二十四日在寧遠等處攻城，不料著傷。’”這是直指努爾哈赤在寧遠負傷。
明人張岱在《石匱書後集》中也提到：“炮過處，打死北騎無算，並及黃龍幕，傷一裨王。北騎謂出兵不利，以皮革裹屍，號哭奔去。”紅衣大炮擊中了黃龍幕的裨王努爾哈赤。
滿人也以黃色為尊，努爾哈赤生前統帥兩黃旗，袞服、車轅之類的御用物品都是黃色。張岱雖是明末清初的文學家、史學家和大玩家，明亡後在西湖邊做了一個著名的晚明遺老，曲終人散，月冷風殘，對清朝始終不感冒。這也決定了他要為故國明朝說話，而對清朝開國皇帝並無善意。如果努爾哈赤犯明而死，或許在他看來是一種天命的惡報。
沒有人是不敗的，努爾哈赤當然有失敗。
明天啟五年（天命十年，1625），努爾哈赤著手進行大舉徵明的準備工作。正月，聞聽明遣兵一萬，由海上至旅順，修葺城堡，屯駐兵士，努爾哈赤命三貝勒莽古爾泰和阿布泰、巴篤禮二總兵官，領兵六千往攻，克城，擊敗明兵，毀城而還。
野豬皮慘敗在袁崇煥手中，叫大炮炸成重傷，幾個月病死了，這就是最大敗績。要不是他有個雄才大略的兒子，皇太極和多爾袞，滿清就在關外混，最後湮滅在歷史長河中。野豬皮是吹出來了，他凶殘啊，幾乎殺光關外的漢人，天滅野豬皮。說明下，努爾哈赤的漢文就是野豬皮的意思。
這個問題不需要查史料，引經據典來回答。僅憑常識足矣!請問誰生而知之?努爾哈赤生下來就會打仗?答案是否定的，我承認天賦的存在，但再厲害約天賦也需要後天不懈的學習、實踐加以完善。所以，他註定會有敗績。只是歷史是由勝利者書寫的，他的子孫為了神化美化他可以說他天生神勇未有敗績，但歷史就是歷史，它雖然是個任由人來打扮的小姑娘，但總有長大露出本來面目的一天。
哈哈，這個簡直可笑，這個蠻子原本是給大明看門的，受人提拔以後，覺得自己翅膀硬了，發佈了一個狗屎詔書，名字七大恨聽起來很屌吧，其實就是個狗屎，這些個蠻子從來沒有什麼君臣禮儀，忠君觀念，有的只是只有搶劫，掠奪。竟然還恬不知恥的說沒什麼敗績，一次這個蠻子帶著他的小蠻子南下，被我大明名將袁崇煥用紅衣大炮打成重傷，不治而死，還沒敗績，笑死人了。
相關推薦
