一種不聽話但內心容易柔軟的孩子；一種平時聽話，但內心不柔軟的孩子，你會選擇哪個？

首先表明個人本質觀：點每一個人都是獨特的，每個人也都有自己的想法。如果因為一個人的性格，或者說平時不同的表現，而對她過於的判斷好於壞的話，我覺得這本身是一種歧視，是不道德的，也是不應該的！

但是如果僅僅是選擇的話，我覺得，現實社會中還是有必要的，因為人雖然是社會群體中的一部分，但是每個人都是個體，都應該有一個適合自己的生活生存方式。

迴歸這一個問題，“一種不聽話但內心容易柔軟的孩子；一種平時聽話但內心不柔軟的孩子，你會選擇哪個？”如果是讓我去選擇的話，我會選擇前者。

有人會說孩子沒有對錯，不應該選擇和區別對待，如果要想孩子成才，主要是看你怎麼教育，這樣的話確實是沒有錯的，後天的教育對一個人的成長是很重要的，甚至在有時候會是決定性因素，但是如果有選擇的話，為什麼不能找一個相對自己輕鬆，比較容易教育的呢？並不是說放棄另一個孩子，而是根據自己實際情況來說，我個人覺得還是有選擇的必要性，就像你去孤兒院領養一個孩子，你只能領養一個，為什麼一定要考慮另一個了。我覺得這是沒有必要的，超出自己能力範圍之外的選擇，我覺得這是毫無意義的。

至於為什麼我會選擇前者不聽話，但內心容易軟弱的孩子，因為這一類孩子，他的不聽話是對內心自我的一種保護方式，他的本心期待的、是嚮往的，只是因為出於某種原因或者生活環境所產生的一種自我保護，不願意去聽別人的意見，甚至叛逆。而因為他內心本來是軟弱的，所以是能夠更好的，更快捷，更方便的去引導它，更容易使孩子融入另一個新的環境。因為這一類孩子總得一個特點是你對他好，他就會對你好。

所以在一定條件下，我選擇前者，因為我覺得量力而行是一種現實社會的生活方式。

答主既是一個不聽話但是內心特別溫柔的人，往往很多時候父母說問題的角度不對，說的話也沒道理，我就會跟他們理論，就想把他們的想法給糾正過來；有時候批評我我就跟他們頂嘴，氣的父母總說我是不聽話的孩子。

但是父母也總說我是個愛哭善良的孩子，因為我這人就看不得別人受苦，看不得有可憐的人，我媽生病住院，我把工作辭了，就在醫院照顧她，看到她在病床上痛的皺眉頭，我就心疼的大哭；我們鄰居家有什麼事情都喜歡叫我去幫忙；而且我們家我是每年捐款最多的一個，什麼水滴籌、眾籌······每年我總要捐出去很多很多錢。很多時候我都被爸爸媽媽叫“大憨子”，但我真的不生氣，憨就憨，傻就傻，只要能幫到別人，我就很開心，很滿足。

跟我形成鮮明對比的是我舅舅家的弟弟，我這個弟弟呀，真是口蜜腹劍型的人，就他那張嘴總能把我姥姥姥爺、舅舅舅媽哄得團團轉，但是背地裡可是沒少霍霍了家裡的東西，一點不會心疼他爸媽辛苦掙的錢，所以我們倆一點合不來，見面我就吵他。

孩子能選擇嗎？不能！就像孩子不能選擇你是她的媽媽，你是他的爸爸一樣。

所以不管是什麼樣的孩子，我都能接受，因為我是他的媽媽。

不聽話，內心柔軟的孩子。

聽話，內心不柔軟的孩子。

如果是我，我可能會更關注“聽話，內心不柔軟的孩子”，因為他的天性可能比較冷一些，不會說好聽的話，不會說關心的話不會說感恩的話，不會說哄人的話，做有的事情都感覺到冷冰冰。但是他願意聽你的，願意傾聽，沒有別的原因，只有一個，那就是他愛你。

而那個內心柔軟的孩子，他天生的情商可能就會高一些，他知道怎麼做會原諒他，他知道你愛聽什麼，知道你愛做什麼。他有資本，有條件，有能力，可以不聽話，反正也不會造成什麼不好的結果。

一個簡單的例子，那個內心不柔軟的孩子，如果看到一個電影或者一個感人的畫面，他並不會流眼淚，也並不會做出感動的表情或心態來，但是他卻知道那是一種付出，至於付出為什麼要感動他是想不到的。這孩子知道什麼是對的，什麼是錯的，但是他可能想不明白為什麼是對，為什麼是錯。但他可能會堅持去做對的，所以他就是一個聽話的孩子。

那個內心柔軟的孩子，也就是人們所說的情感比較高吧。還能細膩的觀察到人們內心的變化，能察言觀色，即使不聽話他也能規避掉很多懲罰。

我的鄰居，家中有兩個男孩，和這兩個情況有點相似。說一下他們的小故事吧！

有一次，孩子們在我家玩兒，到了飯點，然後我就邀請他們一起吃飯。孩子呢，吃得非常非常的開心，是卻沒有和自己的爸爸媽媽說。

等吃完飯沒多久呢，他們的爸爸媽媽就來喊他們回家吃飯，但是他們已經吃過飯了呀，看看這兩個孩子是怎麼做的呢？

柔軟的男孩看到父母辛苦做的一桌飯，他就假裝自己很餓沒有吃飯，很想吃的樣子，而且，立馬坐在桌前開始吃。他知道父母做飯辛苦，不能辜負了別人的心情，勞動成果。

不柔軟的那個男孩兒直接對父母說:我已經吃過了，我不想再吃了。

父母自然很生氣然後不柔軟男孩，以後不許在外面吃別人家的飯。

內心柔軟的男孩信誓旦旦地說堅決不在外面吃別人的飯，爸爸媽媽做的飯最好吃。而內心不柔軟的孩子卻一聲不吭。

後來的時候，柔軟的男孩仍然在別人家吃飯，但是內心不柔軟的那個男孩卻再也沒有在別人家吃過飯了。

如果是你，你會選擇哪個孩子呢？

不可否認，有些孩子的天性是你無法選擇的。

所以不管孩子怎麼樣？我都要喜歡他。

不是因為孩子如何？我才喜歡他。

二者都存在某種程度的弊端。

首先，聽話倆字，是被中國家長掛在嘴邊的詞，我個人非常排斥，甚至討厭。聽話是對一個孩子最糟糕的評價。當然，我的意思不是提倡不聽話，我很希望孩子能懂得和而不同，能學會和不同的想法進行溝通和討論。

其次，內心柔軟與是否聽話其實並沒有多大的關聯。拋開聽話來看，我更喜歡內心柔軟的孩子，因為他們對世界的感知力很強，他們更容易感知幸福，捕捉幸福，進而獲得和不斷的創造幸福感。當然，這種能力需要教育和引導，但是心裡柔軟的孩子更容易教育和引導。

最後，希望家長不以是否聽話衡量孩子，而是真正走進孩子的內心。

謝邀。內心柔軟的定義是什麼，是情感上的細膩有愛，還是單純的易受感動，受人擺佈。一個人的內心既有強硬的一面、也會有柔軟的一面，孩子的性格，不是父母能夠選擇和控制的，在孩子還在牙牙學語時，父母就在期盼、想象孩子的性格和未來，大多數的父母都希望孩子能夠聽從自己的安排，能夠少走一些彎路。但生而為人，不是聽從指令的機器，註定不能成為父母口中的孝順孩子，他們不願意再走很多人都走過的一眼就能望到頭的那條路，他們會去享受人生，探索不同的道路，就算岔了道也在所不惜。父母與孩子本不是雙向選擇的結果，父母所能做的，只是用全部的愛讓孩子成長、成熟。

這個問題本來就應該沒有答案的。因為每個孩子生下來的性格不同，而且童年都是愛玩的，沒有必要剝奪孩子一個快樂的童年，畢竟人的一生之中只有童年最快樂，無憂無慮，好好陪孩子度過他美好的童年吧。成人的世界快樂真的很少，也不純粹。

聽不聽話要慢慢來引導和教育，內心要學會讓他們獨立和堅強。其他慢慢再來。

如果單純針對這個問題選擇的話，我選擇前者。因為我感覺我們並不需要一個非常聽話的孩子！

這個聽話我指的是，總是讓孩子按照我們的想法去發展去做。我覺得孩子都有自己的天性，她是一個獨立的人。為什麼，我們要讓孩子完全按照我們的意願發展呢？

我理解的內心柔軟就是孩子有一顆善良的懂得感恩的心，並且懂得憐憫他人，比如孩子會去懂得理解他人，她會知道，如果在外面的話，會把垃圾撿起來扔進垃圾桶，如果在吃飯的時候不會刻意的去叼男服務員或者是做其他的，給別人帶來麻煩的事情。

如果是一個內心柔軟的孩子，他的不聽話，我覺得他只是有自己的個人主見，他有自己的想法。而且內心柔軟的孩子，他會去理解大人，雖然他很有自己的主見，顯得不聽大人的話。但是他不會跟父母之間起很大的衝突。

而且我始終覺得父母是孩子的第一任老師，還在來到這個世界上，他其實受父母的影響非常的大，父母的言行舉止以及對待他人的態度會直接的影響孩子。所以我覺得，如果我們希望孩子是一個內心柔軟的人，那麼父母就應該在這方面做的比較好。父母在平時的言談舉止中，或者是待人接物中，內心就是比較和善的，也會傳遞給孩子這樣一種狀態。

孩子在愛的環境中成長，更容易內心柔軟善良

謝邀，

二選一的話，選擇第一種吧，人要有感情才可以的啊，不聽話長大就好了，小時候不是都很淘氣的嘛。第二種感覺需要及時內心疏導，一個孩子能有多大承受能力，內心過於堅強會變得性格孤僻。

話說回來，自己的孩子需要時刻溝通的，不能出現後果再去解決問題，家長平時的言行就會對孩子內心有著深刻的影響，

也不用太大驚小怪，孩子長大需要經歷的必須由他自己面對。

家長需要做的：

1.向孩子解釋行為規範

2.以周圍的孩子或成人作榜樣

3.獎勵和讚許良好的行為

4.對不好的行為進行嚴肅談話

5.細心和耐性的糾正與教育、

6.家園配合，共同教育

7.針對不同年齡和個性使用不同方法

可憐孩子父母心

人是這個社會的主宰者，其性格格局自己成長的環境和父母的影響分千千萬萬種，有完美存在也有不完美存在，也就應了那句人無完人。

先跟您談談孩子聽話不聽話這個問題，孩子太聽話不好孩子不聽話也不好，大人的意思就是讓孩子按著自己的意願行事就叫聽話，這樣長期下去孩子會慢慢變得自己沒有主見，所以在孩子的成長中不要過於過多的干涉他的行為，但是你必須要干涉他不正常不正當的行為，這個你必須強行干涉，要給孩子灌輸好惡之分，建立正確的價值觀，在人生的路上不要走偏路這是作為家長的我們應該要做的。至於聽話和不聽話這個要根據情況來定。

至於您所說的柔弱，我可以理解成孩子心理承受能力的強和弱又或者是孩子的善良。人天性本善，這是好事。

中國的文化裡面有中庸一說，我覺得這個講的挺好，人應該永遠站在中立點看問題和對待問題，如果是自己的孩子我覺得不管他是怎麼樣的，應該在我們心中都是最棒的那一個，正因為他們各自有各自的自身特點才得以讓我們去喜歡他們。

只要是孩子，不管他是哪一種，父母都沒選擇權，生下來就必須得養。

自古就有一句話，一娘生出十般孩，不可能都一樣，各有長處，也各有短處。

父母有教育的義務，幫孩子取長補短也是父母的責任。

再說，人沒有一成不變的，通過教育引導都會轉變的。

聽話與不聽話，沒有標準，只能說明父母要求的水平不一樣。

心，柔不柔軟，也得分什麼事，是主持正義，堅持真理？還是就頂兩句嘴。

不管是哪一種，都是爹孃的心頭肉，能生就能養，沒有選擇權。