8月27亞冠上港在主場迎戰浦和紅磚隊，上港主帥佩雷拉如何調整好球隊才能戰勝對手？
要想戰勝對手，最重要的是放平心態，擺正位置，統一思想，堅決打防守反擊！
足協盃被山東魯能淘汰以後，上海上港本賽季最重要的任務，最現實的目標，就是打好亞冠，力爭冠軍，從而避免四大皆空。
8月27日的半決賽首回合比賽，上海上港將會在主場迎來浦河紅鑽的挑戰。在兩回合的賽制下，打好自己的主場比賽至關重要。上海上港的目標毫無疑問是要爭取勝利，為接下來的客場比賽奠定基礎。
主教練佩雷拉，首先要考慮的不是技戰術，而是如何調整和統一隊員的思想。足協盃的失利對球隊士氣打擊很大，上海上港必須儘快調整好心態，放下包袱，拿出破釜沉舟背水一戰的勇氣，把這場比賽當做一場生死戰來踢。
上港的對手浦和紅鑽，和其他日本球隊一樣，主要打法都是以地面進攻為主。他們的特點是腳下技術出色，配合熟練，控制力強。但是其弱點是身體對抗能力較差，懼怕凶狠的對抗和防守。因此，上海上港在陣容打法上要有針對性的調整。
上港要想戰勝對手，必須做好下面幾點。第一，加強跑動，壓縮對手的傳控空間；第二，增加防守的侵略性，加強貼身對抗，提高防守和攔截的成功率；第三，提高攻防速度，利用快速的反擊衝擊對方防線；第四，利用好球隊身高優勢，高舉高打長穿衝吊，加強對第二落點的控制，創造二次傳球和射門的機會。
最重要的一點，拿下胡爾克，上艾哈邁多夫！胡爾克傷病初愈，沒有恢復到最佳狀態，個人盤帶和不合理射門太多，破壞了球隊的整體進攻。艾哈邁多夫可以加強防守和攔截，還有快速出球的能力，攻防均衡，他和奧斯卡的組合是防守反擊的重要一環。
聽我的錯不了，保準上海上港贏球！不然的話，結果恐怕會讓人失望。
上港剛剛在足協盃半決賽的比賽中輸給了魯能，馬上又迎來了亞冠半決賽的比賽。這幾天的調整無論是對於球隊還是主教練佩雷拉來說都是極為重要的。如何從失利中走出來，重振球隊的士氣，是佩雷拉需要考慮的問題。
上港要想進軍亞冠決賽，主場對陣日本球隊浦和紅鑽的半決賽尤為重要，這會給兩回合的比賽定下基調。這場比賽，需要上港的球員勇敢地站出來。從對陣魯能的比賽來看，無論是外援發揮還是國內球員的表現都不盡如人意，球隊因此吞下了一場失利。而對陣日本球隊，球隊需要每一個人的出色發揮。胡爾克，奧斯卡，阿瑙托維奇，包括上港的國內球員，要敢於承擔責任，調整好自己的狀態，發揮出自己的能力。
上港剛剛在足協盃半決賽的比賽中輸給了魯能，馬上又迎來了亞冠半決賽的比賽。這幾天的調整無論是對於球隊還是主教練佩雷拉來說都是極為重要的。如何從失利中走出來，重振球隊的士氣，是佩雷拉需要考慮的問題。
上港要想進軍亞冠決賽，主場對陣日本球隊浦和紅鑽的半決賽尤為重要，這會給兩回合的比賽定下基調。這場比賽，需要上港的球員勇敢地站出來。從對陣魯能的比賽來看，無論是外援發揮還是國內球員的表現都不盡如人意，球隊因此吞下了一場失利。而對陣日本球隊，球隊需要每一個人的出色發揮。胡爾克，奧斯卡，阿瑙托維奇，包括上港的國內球員，要敢於承擔責任，調整好自己的狀態，發揮出自己的能力。
主教練佩雷拉賽前也下了軍令狀。這就需要他制定好合理的戰術，做好心理輔導，調整好球隊狀態，力爭在主場打出自己的氣勢，去拼下這一場的勝利！
上港剛剛在足協盃半決賽的比賽中輸給了魯能，馬上又迎來了亞冠半決賽的比賽。這幾天的調整無論是對於球隊還是主教練佩雷拉來說都是極為重要的。如何從失利中走出來，重振球隊的士氣，是佩雷拉需要考慮的問題。
上港要想進軍亞冠決賽，主場對陣日本球隊浦和紅鑽的半決賽尤為重要，這會給兩回合的比賽定下基調。這場比賽，需要上港的球員勇敢地站出來。從對陣魯能的比賽來看，無論是外援發揮還是國內球員的表現都不盡如人意，球隊因此吞下了一場失利。而對陣日本球隊，球隊需要每一個人的出色發揮。胡爾克，奧斯卡，阿瑙托維奇，包括上港的國內球員，要敢於承擔責任，調整好自己的狀態，發揮出自己的能力。
主教練佩雷拉賽前也下了軍令狀。這就需要他制定好合理的戰術，做好心理輔導，調整好球隊狀態，力爭在主場打出自己的氣勢，去拼下這一場的勝利！
開賽在即，上港需要做好自己！
上港剛剛在足協盃半決賽的比賽中輸給了魯能，馬上又迎來了亞冠半決賽的比賽。這幾天的調整無論是對於球隊還是主教練佩雷拉來說都是極為重要的。如何從失利中走出來，重振球隊的士氣，是佩雷拉需要考慮的問題。
上港要想進軍亞冠決賽，主場對陣日本球隊浦和紅鑽的半決賽尤為重要，這會給兩回合的比賽定下基調。這場比賽，需要上港的球員勇敢地站出來。從對陣魯能的比賽來看，無論是外援發揮還是國內球員的表現都不盡如人意，球隊因此吞下了一場失利。而對陣日本球隊，球隊需要每一個人的出色發揮。胡爾克，奧斯卡，阿瑙托維奇，包括上港的國內球員，要敢於承擔責任，調整好自己的狀態，發揮出自己的能力。
主教練佩雷拉賽前也下了軍令狀。這就需要他制定好合理的戰術，做好心理輔導，調整好球隊狀態，力爭在主場打出自己的氣勢，去拼下這一場的勝利！
開賽在即，上港需要做好自己！
首先從對手浦和紅鑽來說，該隊並不善於客場作戰。和上港相似的是，該隊也一直踢3中衛體系，最近一仗也遭遇敗績。浦和紅鑽是北京國安的小組對手，國安在主場曾全場壓制對手卻未能攻破該隊球門，因此上港本場比賽最需要耐心。上港相對於國安來說，爆點更強，無論是胡爾克、阿瑙托維奇、奧斯卡對於日本球隊威脅會非常大。
但是，從筆者對浦和的瞭解來看，上港如果祭出4231的壓迫陣容會比目前的532要效果更好，因為浦和只要有了控球和穿插的空間，他們的前場配合會相當有穿透力，必須在中場就給對手壓力和強對抗。艾哈邁多夫和蔡慧康（於海）一定要限制對手的中場核心柏木陽介，這位球員也曾在對陣上港的比賽中有過進球。
首先從對手浦和紅鑽來說，該隊並不善於客場作戰。和上港相似的是，該隊也一直踢3中衛體系，最近一仗也遭遇敗績。浦和紅鑽是北京國安的小組對手，國安在主場曾全場壓制對手卻未能攻破該隊球門，因此上港本場比賽最需要耐心。上港相對於國安來說，爆點更強，無論是胡爾克、阿瑙托維奇、奧斯卡對於日本球隊威脅會非常大。
但是，從筆者對浦和的瞭解來看，上港如果祭出4231的壓迫陣容會比目前的532要效果更好，因為浦和只要有了控球和穿插的空間，他們的前場配合會相當有穿透力，必須在中場就給對手壓力和強對抗。艾哈邁多夫和蔡慧康（於海）一定要限制對手的中場核心柏木陽介，這位球員也曾在對陣上港的比賽中有過進球。
首先從對手浦和紅鑽來說，該隊並不善於客場作戰。和上港相似的是，該隊也一直踢3中衛體系，最近一仗也遭遇敗績。浦和紅鑽是北京國安的小組對手，國安在主場曾全場壓制對手卻未能攻破該隊球門，因此上港本場比賽最需要耐心。上港相對於國安來說，爆點更強，無論是胡爾克、阿瑙托維奇、奧斯卡對於日本球隊威脅會非常大。
但是，從筆者對浦和的瞭解來看，上港如果祭出4231的壓迫陣容會比目前的532要效果更好，因為浦和只要有了控球和穿插的空間，他們的前場配合會相當有穿透力，必須在中場就給對手壓力和強對抗。艾哈邁多夫和蔡慧康（於海）一定要限制對手的中場核心柏木陽介，這位球員也曾在對陣上港的比賽中有過進球。
謝謝您的邀請！我認為上港只要做好兩點，主場就有可能拿下對手：一是必須做好胡爾克的思想，使其達到最佳的比賽狀態。二是主打3中衛戰術，堅決摧垮對手的中場。
謝謝您的邀請！我認為上港只要做好兩點，主場就有可能拿下對手：一是必須做好胡爾克的思想，使其達到最佳的比賽狀態。二是主打3中衛戰術，堅決摧垮對手的中場。
第一、胡爾克成蕭何，成敗皆由他
足協盃半決賽0-2負於魯能，除了上港可能實行戰略性放棄之外，最重要的原因在胡爾克的狀態極差。甚至可以說，胡爾克發揮得好，上港就好，反之就差。但沒有胡爾克，上港也不行。至少胡爾克不在場，奧斯卡的作用受到極大的限制，整個中場組織隨之不力。還是上賽季那句話，有沒有胡爾克，是兩個檔次的上港。
有人說，乾脆把胡爾克涼起來，不再讓他出來“禍害”球隊，這是下下策。兵法雲，上兵伐謀，其次伐交，再次伐兵。一支球隊也是如此，明明有最強一環，因害怕其“作亂”而束之高閣，豈非令對手拍歡稱快乎？
謝謝您的邀請！我認為上港只要做好兩點，主場就有可能拿下對手：一是必須做好胡爾克的思想，使其達到最佳的比賽狀態。二是主打3中衛戰術，堅決摧垮對手的中場。
第一、胡爾克成蕭何，成敗皆由他
足協盃半決賽0-2負於魯能，除了上港可能實行戰略性放棄之外，最重要的原因在胡爾克的狀態極差。甚至可以說，胡爾克發揮得好，上港就好，反之就差。但沒有胡爾克，上港也不行。至少胡爾克不在場，奧斯卡的作用受到極大的限制，整個中場組織隨之不力。還是上賽季那句話，有沒有胡爾克，是兩個檔次的上港。
有人說，乾脆把胡爾克涼起來，不再讓他出來“禍害”球隊，這是下下策。兵法雲，上兵伐謀，其次伐交，再次伐兵。一支球隊也是如此，明明有最強一環，因害怕其“作亂”而束之高閣，豈非令對手拍歡稱快乎？
做不到最大限度地調動胡爾克的比賽狀態、積極性，是球隊的失敗，更是對手喜聞樂觀之事，人家巴不得你上港沒有胡爾克呢。打個比方，你讓卡納瓦把保利尼奧拿下來試試。
至於如何調整，那是上港的事情，是他思春了，還是嫌錢少，抑或是艾克森歸化了等等什麼原因，咱外人不得而知。但有一點是可以確定的，一旦胡爾克的狀態不在最佳，上港取勝的難度非常大，甚至輸球的可能性非常大。
第二、力拼中場，改打3中衛戰術
浦和紅鑽的進攻實力相對並不是很強，專職前鋒興呂慎三在小組賽6戰只進了兩個球。但對武藤雄樹、長澤和輝和橋岡大樹這3名攻擊型中場得必須非常小心，腳下技術好、轉移球快、進攻慾望和得分能力相當強，可以輪番充當前鋒而出現在攻擊線上。
浦和紅鑽常用陣型是352，或者3142，基本上就這兩種，即3後衛、雙前鋒是其標配。其戰術思原則主要有兩個，一是前場死纏爛打，避免對手輕易通過中場。二是利用前場幾名前衛的個人能力打反擊，減輕中後場防守壓力。總的一句話，不讓對手輕易突破自己的中場。
謝謝您的邀請！我認為上港只要做好兩點，主場就有可能拿下對手：一是必須做好胡爾克的思想，使其達到最佳的比賽狀態。二是主打3中衛戰術，堅決摧垮對手的中場。
第一、胡爾克成蕭何，成敗皆由他
足協盃半決賽0-2負於魯能，除了上港可能實行戰略性放棄之外，最重要的原因在胡爾克的狀態極差。甚至可以說，胡爾克發揮得好，上港就好，反之就差。但沒有胡爾克，上港也不行。至少胡爾克不在場，奧斯卡的作用受到極大的限制，整個中場組織隨之不力。還是上賽季那句話，有沒有胡爾克，是兩個檔次的上港。
有人說，乾脆把胡爾克涼起來，不再讓他出來“禍害”球隊，這是下下策。兵法雲，上兵伐謀，其次伐交，再次伐兵。一支球隊也是如此，明明有最強一環，因害怕其“作亂”而束之高閣，豈非令對手拍歡稱快乎？
做不到最大限度地調動胡爾克的比賽狀態、積極性，是球隊的失敗，更是對手喜聞樂觀之事，人家巴不得你上港沒有胡爾克呢。打個比方，你讓卡納瓦把保利尼奧拿下來試試。
至於如何調整，那是上港的事情，是他思春了，還是嫌錢少，抑或是艾克森歸化了等等什麼原因，咱外人不得而知。但有一點是可以確定的，一旦胡爾克的狀態不在最佳，上港取勝的難度非常大，甚至輸球的可能性非常大。
第二、力拼中場，改打3中衛戰術
浦和紅鑽的進攻實力相對並不是很強，專職前鋒興呂慎三在小組賽6戰只進了兩個球。但對武藤雄樹、長澤和輝和橋岡大樹這3名攻擊型中場得必須非常小心，腳下技術好、轉移球快、進攻慾望和得分能力相當強，可以輪番充當前鋒而出現在攻擊線上。
浦和紅鑽常用陣型是352，或者3142，基本上就這兩種，即3後衛、雙前鋒是其標配。其戰術思原則主要有兩個，一是前場死纏爛打，避免對手輕易通過中場。二是利用前場幾名前衛的個人能力打反擊，減輕中後場防守壓力。總的一句話，不讓對手輕易突破自己的中場。
根據這個特點，我認為上港應該針尖對麥芒，也打3中衛。從國安兩戰浦和紅鑽一平一負來看，僅僅依靠邊後衛的突破對其毫無作用，而中路的反覆倒腳和軟綿綿的進攻同樣沒有意義。它最害怕的是中場的邊路快速突破——這也是其兩敗於全北現代的最主要原因。換句話說，如果對手是恆大，浦和紅鑽同樣也非常恐懼，因為韋世豪、楊立瑜和邊路突破，保利尼奧的中路進攻，和埃爾克森的突前衝擊，非常容易就可以打亂甚至突破其防線。
但邊路進攻偏偏是上港的弱點。陳彬彬有較強的突破能力，但突破之後如何出球卻沒個譜，這一點必須放棄。王燊超的助攻也較有威脅，但這隻能是輔助手段，而不是常規戰法。那麼，上港如何破敵？
1、主打343進攻戰術。但這個陣型，必須還要有中場的兩個邊翼衛。兩名後腰縱深排列，艾哈邁多夫位圖略為提前，有點像保利尼奧。前場3名進攻球員中，左邊阿瑙，奧斯卡在右，胡爾克居中。由於浦和紅鑽的左邊路進攻相對偏弱，上港可以視場上形勢撤下一名邊翼衛，前場增加李聖龍這個突前前鋒，策應阿瑙和胡爾克的進攻。奧斯卡雖然主打右路，但要左右跑動，也可以通過左右分球調動、打亂對手的防線，為其他進攻球員製造更多的機會。
謝謝您的邀請！我認為上港只要做好兩點，主場就有可能拿下對手：一是必須做好胡爾克的思想，使其達到最佳的比賽狀態。二是主打3中衛戰術，堅決摧垮對手的中場。
第一、胡爾克成蕭何，成敗皆由他
足協盃半決賽0-2負於魯能，除了上港可能實行戰略性放棄之外，最重要的原因在胡爾克的狀態極差。甚至可以說，胡爾克發揮得好，上港就好，反之就差。但沒有胡爾克，上港也不行。至少胡爾克不在場，奧斯卡的作用受到極大的限制，整個中場組織隨之不力。還是上賽季那句話，有沒有胡爾克，是兩個檔次的上港。
有人說，乾脆把胡爾克涼起來，不再讓他出來“禍害”球隊，這是下下策。兵法雲，上兵伐謀，其次伐交，再次伐兵。一支球隊也是如此，明明有最強一環，因害怕其“作亂”而束之高閣，豈非令對手拍歡稱快乎？
做不到最大限度地調動胡爾克的比賽狀態、積極性，是球隊的失敗，更是對手喜聞樂觀之事，人家巴不得你上港沒有胡爾克呢。打個比方，你讓卡納瓦把保利尼奧拿下來試試。
至於如何調整，那是上港的事情，是他思春了，還是嫌錢少，抑或是艾克森歸化了等等什麼原因，咱外人不得而知。但有一點是可以確定的，一旦胡爾克的狀態不在最佳，上港取勝的難度非常大，甚至輸球的可能性非常大。
第二、力拼中場，改打3中衛戰術
浦和紅鑽的進攻實力相對並不是很強，專職前鋒興呂慎三在小組賽6戰只進了兩個球。但對武藤雄樹、長澤和輝和橋岡大樹這3名攻擊型中場得必須非常小心，腳下技術好、轉移球快、進攻慾望和得分能力相當強，可以輪番充當前鋒而出現在攻擊線上。
浦和紅鑽常用陣型是352，或者3142，基本上就這兩種，即3後衛、雙前鋒是其標配。其戰術思原則主要有兩個，一是前場死纏爛打，避免對手輕易通過中場。二是利用前場幾名前衛的個人能力打反擊，減輕中後場防守壓力。總的一句話，不讓對手輕易突破自己的中場。
根據這個特點，我認為上港應該針尖對麥芒，也打3中衛。從國安兩戰浦和紅鑽一平一負來看，僅僅依靠邊後衛的突破對其毫無作用，而中路的反覆倒腳和軟綿綿的進攻同樣沒有意義。它最害怕的是中場的邊路快速突破——這也是其兩敗於全北現代的最主要原因。換句話說，如果對手是恆大，浦和紅鑽同樣也非常恐懼，因為韋世豪、楊立瑜和邊路突破，保利尼奧的中路進攻，和埃爾克森的突前衝擊，非常容易就可以打亂甚至突破其防線。
但邊路進攻偏偏是上港的弱點。陳彬彬有較強的突破能力，但突破之後如何出球卻沒個譜，這一點必須放棄。王燊超的助攻也較有威脅，但這隻能是輔助手段，而不是常規戰法。那麼，上港如何破敵？
1、主打343進攻戰術。但這個陣型，必須還要有中場的兩個邊翼衛。兩名後腰縱深排列，艾哈邁多夫位圖略為提前，有點像保利尼奧。前場3名進攻球員中，左邊阿瑙，奧斯卡在右，胡爾克居中。由於浦和紅鑽的左邊路進攻相對偏弱，上港可以視場上形勢撤下一名邊翼衛，前場增加李聖龍這個突前前鋒，策應阿瑙和胡爾克的進攻。奧斯卡雖然主打右路，但要左右跑動，也可以通過左右分球調動、打亂對手的防線，為其他進攻球員製造更多的機會。
2、主打352陣型。這個陣型不必設邊翼衛，改為增加進攻球員，打法更激進。兩後腰球員中，艾哈邁多夫同樣偏重於進攻上的接應，需要更多的前插。由呂文君和李聖龍出任雙前鋒，阿瑙、胡爾克和奧斯卡仍出任3中場。
無論是哪一種陣型和戰術，原則就是堅決與對手力拼中場，以凶狠的防守破壞對手的進攻節奏，重點盯防長澤和輝和武藤雄樹。其中胡爾克的中路進攻應該只是起到佯攻的作用，目的是吸引對方的防守兵力，為阿瑙和李聖龍的進攻拉開防線。
另一方面，胡爾克必須減少拿球，特別減少無謂的長途奔襲式拿球。因為日本球員的腳下技術非常好、防守上的小動作也非常多、並且做得非常隱蔽。如果硬與對手鬥腳鬥氣，十有八九胡爾克會輸。一旦胡爾克被惹毛了，上港必然打不出自己的戰術特點。
謝謝您的邀請！我認為上港只要做好兩點，主場就有可能拿下對手：一是必須做好胡爾克的思想，使其達到最佳的比賽狀態。二是主打3中衛戰術，堅決摧垮對手的中場。
第一、胡爾克成蕭何，成敗皆由他
足協盃半決賽0-2負於魯能，除了上港可能實行戰略性放棄之外，最重要的原因在胡爾克的狀態極差。甚至可以說，胡爾克發揮得好，上港就好，反之就差。但沒有胡爾克，上港也不行。至少胡爾克不在場，奧斯卡的作用受到極大的限制，整個中場組織隨之不力。還是上賽季那句話，有沒有胡爾克，是兩個檔次的上港。
有人說，乾脆把胡爾克涼起來，不再讓他出來“禍害”球隊，這是下下策。兵法雲，上兵伐謀，其次伐交，再次伐兵。一支球隊也是如此，明明有最強一環，因害怕其“作亂”而束之高閣，豈非令對手拍歡稱快乎？
做不到最大限度地調動胡爾克的比賽狀態、積極性，是球隊的失敗，更是對手喜聞樂觀之事，人家巴不得你上港沒有胡爾克呢。打個比方，你讓卡納瓦把保利尼奧拿下來試試。
至於如何調整，那是上港的事情，是他思春了，還是嫌錢少，抑或是艾克森歸化了等等什麼原因，咱外人不得而知。但有一點是可以確定的，一旦胡爾克的狀態不在最佳，上港取勝的難度非常大，甚至輸球的可能性非常大。
第二、力拼中場，改打3中衛戰術
浦和紅鑽的進攻實力相對並不是很強，專職前鋒興呂慎三在小組賽6戰只進了兩個球。但對武藤雄樹、長澤和輝和橋岡大樹這3名攻擊型中場得必須非常小心，腳下技術好、轉移球快、進攻慾望和得分能力相當強，可以輪番充當前鋒而出現在攻擊線上。
浦和紅鑽常用陣型是352，或者3142，基本上就這兩種，即3後衛、雙前鋒是其標配。其戰術思原則主要有兩個，一是前場死纏爛打，避免對手輕易通過中場。二是利用前場幾名前衛的個人能力打反擊，減輕中後場防守壓力。總的一句話，不讓對手輕易突破自己的中場。
根據這個特點，我認為上港應該針尖對麥芒，也打3中衛。從國安兩戰浦和紅鑽一平一負來看，僅僅依靠邊後衛的突破對其毫無作用，而中路的反覆倒腳和軟綿綿的進攻同樣沒有意義。它最害怕的是中場的邊路快速突破——這也是其兩敗於全北現代的最主要原因。換句話說，如果對手是恆大，浦和紅鑽同樣也非常恐懼，因為韋世豪、楊立瑜和邊路突破，保利尼奧的中路進攻，和埃爾克森的突前衝擊，非常容易就可以打亂甚至突破其防線。
但邊路進攻偏偏是上港的弱點。陳彬彬有較強的突破能力，但突破之後如何出球卻沒個譜，這一點必須放棄。王燊超的助攻也較有威脅，但這隻能是輔助手段，而不是常規戰法。那麼，上港如何破敵？
1、主打343進攻戰術。但這個陣型，必須還要有中場的兩個邊翼衛。兩名後腰縱深排列，艾哈邁多夫位圖略為提前，有點像保利尼奧。前場3名進攻球員中，左邊阿瑙，奧斯卡在右，胡爾克居中。由於浦和紅鑽的左邊路進攻相對偏弱，上港可以視場上形勢撤下一名邊翼衛，前場增加李聖龍這個突前前鋒，策應阿瑙和胡爾克的進攻。奧斯卡雖然主打右路，但要左右跑動，也可以通過左右分球調動、打亂對手的防線，為其他進攻球員製造更多的機會。
2、主打352陣型。這個陣型不必設邊翼衛，改為增加進攻球員，打法更激進。兩後腰球員中，艾哈邁多夫同樣偏重於進攻上的接應，需要更多的前插。由呂文君和李聖龍出任雙前鋒，阿瑙、胡爾克和奧斯卡仍出任3中場。
無論是哪一種陣型和戰術，原則就是堅決與對手力拼中場，以凶狠的防守破壞對手的進攻節奏，重點盯防長澤和輝和武藤雄樹。其中胡爾克的中路進攻應該只是起到佯攻的作用，目的是吸引對方的防守兵力，為阿瑙和李聖龍的進攻拉開防線。
另一方面，胡爾克必須減少拿球，特別減少無謂的長途奔襲式拿球。因為日本球員的腳下技術非常好、防守上的小動作也非常多、並且做得非常隱蔽。如果硬與對手鬥腳鬥氣，十有八九胡爾克會輸。一旦胡爾克被惹毛了，上港必然打不出自己的戰術特點。
浦和紅鑽並不是一支真正意義上的強隊，它的弱點不少，特別是對手進攻火力足夠猛，它就會全線退防。而只要壓制住它的兩名進攻型前衛，其得分能力也不強。它的進攻也是以短途突擊為主，出球快、相互之間配合非常嫻熟。這就要求上港防守球員精力必須非常集中，中後場球員輕易不要前壓，甚至除了艾哈邁多夫外，中後場球員根本沒必要參與助攻。
日本球隊就是怕硬、怕橫，只要打得快、打得硬、打得狠，它的破綻就會不斷暴露出來，取勝的可能性就非常大。
謝謝您的邀請！我認為上港只要做好兩點，主場就有可能拿下對手：一是必須做好胡爾克的思想，使其達到最佳的比賽狀態。二是主打3中衛戰術，堅決摧垮對手的中場。
第一、胡爾克成蕭何，成敗皆由他
足協盃半決賽0-2負於魯能，除了上港可能實行戰略性放棄之外，最重要的原因在胡爾克的狀態極差。甚至可以說，胡爾克發揮得好，上港就好，反之就差。但沒有胡爾克，上港也不行。至少胡爾克不在場，奧斯卡的作用受到極大的限制，整個中場組織隨之不力。還是上賽季那句話，有沒有胡爾克，是兩個檔次的上港。
有人說，乾脆把胡爾克涼起來，不再讓他出來“禍害”球隊，這是下下策。兵法雲，上兵伐謀，其次伐交，再次伐兵。一支球隊也是如此，明明有最強一環，因害怕其“作亂”而束之高閣，豈非令對手拍歡稱快乎？
做不到最大限度地調動胡爾克的比賽狀態、積極性，是球隊的失敗，更是對手喜聞樂觀之事，人家巴不得你上港沒有胡爾克呢。打個比方，你讓卡納瓦把保利尼奧拿下來試試。
至於如何調整，那是上港的事情，是他思春了，還是嫌錢少，抑或是艾克森歸化了等等什麼原因，咱外人不得而知。但有一點是可以確定的，一旦胡爾克的狀態不在最佳，上港取勝的難度非常大，甚至輸球的可能性非常大。
第二、力拼中場，改打3中衛戰術
浦和紅鑽的進攻實力相對並不是很強，專職前鋒興呂慎三在小組賽6戰只進了兩個球。但對武藤雄樹、長澤和輝和橋岡大樹這3名攻擊型中場得必須非常小心，腳下技術好、轉移球快、進攻慾望和得分能力相當強，可以輪番充當前鋒而出現在攻擊線上。
浦和紅鑽常用陣型是352，或者3142，基本上就這兩種，即3後衛、雙前鋒是其標配。其戰術思原則主要有兩個，一是前場死纏爛打，避免對手輕易通過中場。二是利用前場幾名前衛的個人能力打反擊，減輕中後場防守壓力。總的一句話，不讓對手輕易突破自己的中場。
根據這個特點，我認為上港應該針尖對麥芒，也打3中衛。從國安兩戰浦和紅鑽一平一負來看，僅僅依靠邊後衛的突破對其毫無作用，而中路的反覆倒腳和軟綿綿的進攻同樣沒有意義。它最害怕的是中場的邊路快速突破——這也是其兩敗於全北現代的最主要原因。換句話說，如果對手是恆大，浦和紅鑽同樣也非常恐懼，因為韋世豪、楊立瑜和邊路突破，保利尼奧的中路進攻，和埃爾克森的突前衝擊，非常容易就可以打亂甚至突破其防線。
但邊路進攻偏偏是上港的弱點。陳彬彬有較強的突破能力，但突破之後如何出球卻沒個譜，這一點必須放棄。王燊超的助攻也較有威脅，但這隻能是輔助手段，而不是常規戰法。那麼，上港如何破敵？
1、主打343進攻戰術。但這個陣型，必須還要有中場的兩個邊翼衛。兩名後腰縱深排列，艾哈邁多夫位圖略為提前，有點像保利尼奧。前場3名進攻球員中，左邊阿瑙，奧斯卡在右，胡爾克居中。由於浦和紅鑽的左邊路進攻相對偏弱，上港可以視場上形勢撤下一名邊翼衛，前場增加李聖龍這個突前前鋒，策應阿瑙和胡爾克的進攻。奧斯卡雖然主打右路，但要左右跑動，也可以通過左右分球調動、打亂對手的防線，為其他進攻球員製造更多的機會。
2、主打352陣型。這個陣型不必設邊翼衛，改為增加進攻球員，打法更激進。兩後腰球員中，艾哈邁多夫同樣偏重於進攻上的接應，需要更多的前插。由呂文君和李聖龍出任雙前鋒，阿瑙、胡爾克和奧斯卡仍出任3中場。
無論是哪一種陣型和戰術，原則就是堅決與對手力拼中場，以凶狠的防守破壞對手的進攻節奏，重點盯防長澤和輝和武藤雄樹。其中胡爾克的中路進攻應該只是起到佯攻的作用，目的是吸引對方的防守兵力，為阿瑙和李聖龍的進攻拉開防線。
另一方面，胡爾克必須減少拿球，特別減少無謂的長途奔襲式拿球。因為日本球員的腳下技術非常好、防守上的小動作也非常多、並且做得非常隱蔽。如果硬與對手鬥腳鬥氣，十有八九胡爾克會輸。一旦胡爾克被惹毛了，上港必然打不出自己的戰術特點。
浦和紅鑽並不是一支真正意義上的強隊，它的弱點不少，特別是對手進攻火力足夠猛，它就會全線退防。而只要壓制住它的兩名進攻型前衛，其得分能力也不強。它的進攻也是以短途突擊為主，出球快、相互之間配合非常嫻熟。這就要求上港防守球員精力必須非常集中，中後場球員輕易不要前壓，甚至除了艾哈邁多夫外，中後場球員根本沒必要參與助攻。
日本球隊就是怕硬、怕橫，只要打得快、打得硬、打得狠，它的破綻就會不斷暴露出來，取勝的可能性就非常大。
（今日頭條悟空獨稿，未經許可禁止今日頭條之外轉載！圖片來自網絡，如有侵權，請聯繫刪除。謝謝！）
經過了兩個月的間歇期，亞冠聯賽1/4決賽首回合的比賽將展開全面爭奪，根據賽程，上海上港將在主場迎戰J聯賽球隊浦和紅鑽。對於近期狀態不佳的上港來說，要淘汰這個對手著實需要付出加倍努力。
經過了兩個月的間歇期，亞冠聯賽1/4決賽首回合的比賽將展開全面爭奪，根據賽程，上海上港將在主場迎戰J聯賽球隊浦和紅鑽。對於近期狀態不佳的上港來說，要淘汰這個對手著實需要付出加倍努力。
兩隊曾在亞冠賽場有過四次交手，上港1勝1平2負略佔下風。上次交手是在2017賽季的亞冠半決賽上，上港主場1-1與浦和戰成平局，客場0-1負於對手遭到淘汰，浦和紅鑽當賽季也獲得了最後的冠軍。此番再次相遇，上港迎來複仇機會。
經過了兩個月的間歇期，亞冠聯賽1/4決賽首回合的比賽將展開全面爭奪，根據賽程，上海上港將在主場迎戰J聯賽球隊浦和紅鑽。對於近期狀態不佳的上港來說，要淘汰這個對手著實需要付出加倍努力。
兩隊曾在亞冠賽場有過四次交手，上港1勝1平2負略佔下風。上次交手是在2017賽季的亞冠半決賽上，上港主場1-1與浦和戰成平局，客場0-1負於對手遭到淘汰，浦和紅鑽當賽季也獲得了最後的冠軍。此番再次相遇，上港迎來複仇機會。
上海上港最近一段時間在國內賽場頗為不順，此前的四連平讓球隊在聯賽中爭冠希望變得極為渺茫。雖然上輪聯賽主場取得一場大勝止住了頹勢，但隨後在足協盃賽場又遭遇山東魯能的當頭棒喝，竟然全主力陣容在主場2球完敗給十人應戰的魯能。長達半場時間都多打一人，上港的豪華外援陣容領銜的攻擊群愣是顆粒無收。那場比賽過後胡爾克、阿瑙托維奇的發揮以及佩雷拉的戰術安排都飽受詬病。
經過了兩個月的間歇期，亞冠聯賽1/4決賽首回合的比賽將展開全面爭奪，根據賽程，上海上港將在主場迎戰J聯賽球隊浦和紅鑽。對於近期狀態不佳的上港來說，要淘汰這個對手著實需要付出加倍努力。
兩隊曾在亞冠賽場有過四次交手，上港1勝1平2負略佔下風。上次交手是在2017賽季的亞冠半決賽上，上港主場1-1與浦和戰成平局，客場0-1負於對手遭到淘汰，浦和紅鑽當賽季也獲得了最後的冠軍。此番再次相遇，上港迎來複仇機會。
上海上港最近一段時間在國內賽場頗為不順，此前的四連平讓球隊在聯賽中爭冠希望變得極為渺茫。雖然上輪聯賽主場取得一場大勝止住了頹勢，但隨後在足協盃賽場又遭遇山東魯能的當頭棒喝，竟然全主力陣容在主場2球完敗給十人應戰的魯能。長達半場時間都多打一人，上港的豪華外援陣容領銜的攻擊群愣是顆粒無收。那場比賽過後胡爾克、阿瑙托維奇的發揮以及佩雷拉的戰術安排都飽受詬病。
雖然足協盃的失利對上港整個賽季的目標影響不大，但那場比賽暴露出的問題也頗為嚴重，需要佩雷拉用足夠的智慧去解決。首先一個問題，便是球隊的進攻毫無體系和章法，完全依靠幾名外援在前場的單打獨鬥。新援阿瑙托維奇與其他人之間又相互不來電，原本實力高於埃爾克森的阿瑙，踢出的效果卻遠不如埃爾克森。另外，胡爾克可能是因為傷病影響，狀態起伏很大，在場上除了急躁的情緒和抱怨，剩下的就只剩下各種浪射了。如何將幾名強力外援捏合成一個作戰整體，是佩雷拉當下急需解決的問題。
經過了兩個月的間歇期，亞冠聯賽1/4決賽首回合的比賽將展開全面爭奪，根據賽程，上海上港將在主場迎戰J聯賽球隊浦和紅鑽。對於近期狀態不佳的上港來說，要淘汰這個對手著實需要付出加倍努力。
兩隊曾在亞冠賽場有過四次交手，上港1勝1平2負略佔下風。上次交手是在2017賽季的亞冠半決賽上，上港主場1-1與浦和戰成平局，客場0-1負於對手遭到淘汰，浦和紅鑽當賽季也獲得了最後的冠軍。此番再次相遇，上港迎來複仇機會。
上海上港最近一段時間在國內賽場頗為不順，此前的四連平讓球隊在聯賽中爭冠希望變得極為渺茫。雖然上輪聯賽主場取得一場大勝止住了頹勢，但隨後在足協盃賽場又遭遇山東魯能的當頭棒喝，竟然全主力陣容在主場2球完敗給十人應戰的魯能。長達半場時間都多打一人，上港的豪華外援陣容領銜的攻擊群愣是顆粒無收。那場比賽過後胡爾克、阿瑙托維奇的發揮以及佩雷拉的戰術安排都飽受詬病。
雖然足協盃的失利對上港整個賽季的目標影響不大，但那場比賽暴露出的問題也頗為嚴重，需要佩雷拉用足夠的智慧去解決。首先一個問題，便是球隊的進攻毫無體系和章法，完全依靠幾名外援在前場的單打獨鬥。新援阿瑙托維奇與其他人之間又相互不來電，原本實力高於埃爾克森的阿瑙，踢出的效果卻遠不如埃爾克森。另外，胡爾克可能是因為傷病影響，狀態起伏很大，在場上除了急躁的情緒和抱怨，剩下的就只剩下各種浪射了。如何將幾名強力外援捏合成一個作戰整體，是佩雷拉當下急需解決的問題。上港另一個問題就是球隊整體戰術安排需要調整。尤其是進攻端，本土球員參與度過低，基本就是把球傳到外援腳下就事不關己了。缺乏整體作戰配合，讓進攻端幾名關鍵球員很輕易地被對手完全限制住。這次遇到整體作戰素養和腳下技術出色的J聯賽球隊，上港要取勝，外援發揮是一方面，更重要是球員要採取整體配合與對手周旋。靠外援的單打獨鬥是肯定不行的。
不看好上港隊，今年四大皆空，俱樂部引援有問題，武磊走了，少了一個穩定得分手，阿瑙特點跟胡爾克重疊，都是支點型，不是以射門得分見長，國內球員球商低，水平已達上限。佩雷拉屢敗屢平保級球隊，水平可見一斑，去年的奪冠得益於武磊。