為何說是賣梨的鄆哥害死了武大郎？
在《水滸傳》中，武大郎賣燒餅，鄆哥賣梨子，他們平時在一條街上賣東西，時間久了就認識了，並且武大郎這個人心好，鄆哥年少，武大郎經常幫助鄆哥，由於他們平時互相幫襯，時間久了武大郎和鄆哥成為了難兄難弟。
當鄆哥發現武大郎的老婆和西門慶的姦情後，作為武大郎的兄弟，肯定是心裡面向著武大郎的，他恨不得去打王婆和西門慶，但是他年少力弱，連王婆都打不過，進屋反而被王婆打了，一個孩子覺得自己佔理還被欺負，肯定是心裡面不服氣的，於是鄆哥來找武大郎，把他老婆和西門慶的姦情告訴了他，一是希望武大郎幫他出氣，二也不想武大郎繼續戴綠帽子。結果武大郎去捉姦，捉姦不成反而被西門慶打成重傷，重傷躺床後，被王婆，西門慶，潘金玉合計害死，這也是標題說的是賣梨的鄆哥害死了武大郎的原因，假如鄆哥不告訴武大郎他老婆那些事情，武大郎不去捉姦，每天武大郎賣燒餅，潘金蓮去偷人，武大郎也不知道，武大郎也不會遇上西門慶，這樣武大郎就不會死了。鄆哥告訴武大郎他老婆姦情反而激化矛盾，害死了武大郎，好心做了壞事。
假如鄆哥不告訴西門慶和潘金蓮的姦情，武大郎會不會死呢，我看未必，當武大郎闖入西門慶和潘金蓮偷情的小屋後，西門慶想跑掉，是潘金蓮不讓西門慶跑讓他直接面對武大郎硬碰硬，可見潘金蓮早已不想和武大郎過日子了，她就等著把事情挑明和武大郎拜拜，就算這次武大郎不來，潘金玉也會耐不住寂寞，不想這樣偷偷摸摸的偷情，他自己也會找武大郎攤牌，那是早晚的事情，並且武松出差馬上要回來了，潘金蓮也不會等下去的，必須在武松回來之前解決問題，如果潘金蓮提出和武大郎離婚啥的，武大郎肯定不願意，就算武大郎願意，潘金蓮也會擔心武松報復，唯一能解決她和西門慶長期在一起的辦法就是武大郎弄死，這樣她才可以名正言順的嫁人，武松才無話可說，可是她忽略武松是打虎英雄，生死看淡，不服就幹，回來直接要了她的命。潘金蓮是‘機關算盡太聰明 反誤了卿卿性命’！
武大郎之死有兩個致命因素:①鄆哥就是導火索、攪屎棍。②武大郎受傷後對潘金蓮的那番話，直接就是催命符！
武大郎不光生的矮矬猥瑣，關鍵是沒本事沒錢。老婆一貫紅杏出牆，他難道不知道？他知道，由著她，將就過一家兒人。從潘金蓮嫁給他開始，跟那張大戶就沒斷關係，張大戶死了，別人照樣臊皮，在清河縣實在住不下去了，才搬至陽谷縣。
《水滸傳》書中有一段描寫，把武大，武二，潘金蓮三人的心理，武大與金蓮的關係都交待的很清楚。就是潘金蓮調戲武松之後:武大挑了擔歸家後見廚下婦人哭的兩眼通紅，問是怎麼回事，婦人顛倒說武松調戲她。武大道:“我的兄弟不是這等人，從來老實，休要高做聲，吃鄰家笑話。“武大撇了老婆來叫武松吃點心，武松不應只顧出門去了，第二天讓土兵來搬了行李回縣衙住，武大趕出來叫道:“二哥做甚麼搬了去？″武松道:“哥哥不要問，說起來裝你的幌子，你只由我自去便了。”
潘金蓮說武松調戲她，武大信嗎？不信，知道老婆的稟性，兄弟的為人。潘金蓮調戲武松，武松告哥哥了嗎？不告，告了有用嗎？告了白給哥哥添堵，不能解決任何問題，武松也想將就哥哥過一家兒人。
鄆哥挨王婆打時，那西門慶與潘金蓮偷情可不是一遭兩遭了，一條紫石街就沒人知道？有人告武大嗎？沒有，一是西門慶惹不起，二是武大窩囊，告了也是給他惹禍，又不能怎麼樣。武大自己沒一點察覺？不可能，每日歸家老婆臉都喝的紅紅的，“酒是色媒人”，武大深究了嗎？沒有，睜隻眼閉隻眼，將就過日子吧！
偏這鄆哥小孩子家家的不通世故，想不到這上面來。就因為要把幾個雪梨賣給西門慶，被王婆攔住打了一頓，就來將武大的軍。
鄆哥尋到武大，看著武大說:“這幾時不見你，怎麼吃得肥了？我前日要糴些麥稃，一地裡沒糴處，人都道你屋裡有。”武大道:“我屋裡又不養鵝鴨，哪裡有這麥稃？”鄆哥道:“你沒麥稃，怎地養得肥嗒嗒的？便顛倒提起你來，也不妨，煮你在鍋裡，也沒氣。”武大道:″含鳥猢猻，倒罵得我好！我的老婆又不偷漢子，我如何是鴨？”鄆哥逍:“你老婆不偷漢子，只偷子漢。”
那鄆哥連罵帶將，是個人臉上都掛不住。武大被逼無奈不但請鄆哥喝了頓酒，還定下了捉姦行動，結果可倒好，武大捱了窩心腳，疼痛難忍不說，茶飯沒有，叫天天不應，叫地地不靈。沒奈何叫老婆來分付道:”你做的勾當，我親手捉住你奸，你倒挑拔姦夫踢了我心！至今求生不生，求死不死，你們卻自去快活，我死自不妨，和你們爭不得了。我的兄弟武二，你須知他性格，倘或早晚歸來，他肯幹休？你若肯可憐我，早早服侍我好了，他歸來時，我都不提。若你不肯看覷我，待他歸來，卻和你們說話。”
這武大千不該萬不該，不合拿兄弟武松來威脅婦人，可好，一碗砒霜要了你命，不讓你跟你兄弟說話了！
從故事情節來看，鄆哥賣梨，武大郎賣燒餅，他們同在一條街上做生意，武大郎雖然愚笨無能，但他畢竟是年齡大、社會閱歷深的人，常常幫助初涉世事年少的鄆哥，久而久之二人成了望年之交，並逐漸發展成患然與共的鐵哥們。
施公這種寫作手法就是為下文做輔墊。鄆哥被王婆打過，他懷恨在心，鄆哥平時就聽到過西門慶和潘金蓮的私通，終於有一天看到西門慶和潘金蓮同床共枕，報告給武大郎。不難看出小小年紀的鄆哥就能找茬報復，而且選擇的是把武大郎做使用工具，讓事態擴大化，從而實現個人的報負目的，顯得小鄆哥機智聰明，把武大郎的愚笨再次躍然紙上，武大郎真也笨得太很了，難道你就不會查言觀色，就是別人不說，你應該知道醜男娶美妻，別人會給你戴綠帽子，這些都是為襯托鄆哥更聰明，武大郎更愚笨。直到笨到什麼程度呢？親自捉姦。我說武大郎啊武大郎，憑你個不足五尺的三寸丁谷樹皮的能耐，在那樣的社會呈能，豈不是自討苦吃嗎？你老婆會向你嗎？西門慶這惡霸會屈服你嗎？笨人只笨到這種不見棺材不掉淚的境地，小小孩子把你調動起來，他雖沒什麼惡意，但把你推到了死亡線上。
笨人有笨人的想法：你西門慶騎到我武大郎頭上尿尿，我捉住你看你咋辦？到頭來，武大郎把西門慶和自己老婆睡覺抓個正著。西門慶心怯逃竄被潘金蓮叫住，西門慶明白她的意思，你一個堂堂八尺男兒還怕這個三寸丁谷樹皮，西門慶痛打武大郎致成重傷，臥床不起，最後被這三人合謀毒死。施公點明瞭不管在怎樣的社會象武大郎這種人就是垃圾，娶個美貌妻子最終是雞飛蛋打，沒命享受，難免一死。
潘金蓮這個封建社會制度叛逆者，至死麵對武松毫不畏懼，我潘金蓮為什麼要苟且偷生呢？一個連自己的老婆都保護不了的男人，還有什麼可以同情的，我潘金蓮害死他死而無憾。潘金蓮滿腔血淚的控訴，正是他對封建勢力統治者男尊女卑的抗爭，她的抗爭是失敗的，結局是成了武松的刀下之鬼。
武大郎的死並非象提問者說的是被鄆哥害死的，有了鄆哥這賠襯角色，使情節層層波瀾，潮起潮落，懸念暗伏。武松為兄報仇殺了潘金蓮比官府殺潘金蓮更有理有據、更有說服力、更精彩。
施公讓武松收拾潘金蓮，象一把匕首，直刺封建王朝統治者的心臟，鞭撻了封建社會制度的醜惡嘴臉，那些套在婦女脖子上的枷鎖將被砸爛。毛澤東主席說：＂哪裡有壓追，哪裡就有反抗＂。這些情節正是武松作為的lo8將一員，對封建王朝的痛擊，也是封建王朝必然滅亡的歷史趨勢。
這些精彩的故事情節，彰顯了施公大師風範高明去處。
這個問題應該從心理學上分析，武大本是打不死的小強，能害死武大郎的，也只有小鄆哥了！
先說武大作為底層小人物，本身有多麼的強大。武氏兄弟打小就死了爹孃，武大郎比武二郎年長好幾歲，一個又窮又矬的人硬是又當哥哥又當爹媽，把武二拉扯大。平時受盡欺凌非難自不再話下，至於什麼冷眼鄙視奚落語言更是不值一提。而且武二生性要強，被人欺負還不服不忿，少不了與人爭鬥，惹是生非。在他靠一雙拳頭打出名堂之前，肯定是以練習抗打擊能力為主，也就是天天捱打，而且勢必連累武大捱打捱罵。所以武大的脾氣才那麼溫順軟弱。可以說，世上沒有武大沒吃過的苦，沒有武大沒受過的罪，其人格個性都完全降低到了塵埃裡，一直笑對人生。還有什麼，是我”三寸丁苦樹皮“沒有見過的！長此以往，武大被歷練得無比堅忍，內心無比強大。
那麼問題來了，到底是什麼讓內心強大的武大郎為一個只是外表光鮮的”爛 貨“老婆衝冠一怒呢？在當時的清河縣，風言風語早就不是一天兩天了，甚至街頭巷尾的閒人都已經說得膩味了。除了他們對潘金蓮的美色垂涎產生的醋意之外，已經沒有多少興致在侮辱武大郎。能想到的髒詞損話都重複了N遍，已經瞭然無趣！這時候，有一個從來沒有說過武大郎風涼話的人，一個同樣跟武大郎一樣下賤的小人物，鄆哥，非常鄭重其事地向武大報告了潘金蓮跟西門慶偷情的事蹟！並且言之鑿鑿的說：”武大哥，你戴了綠帽子，我親眼所見，你能忍，我都不能忍！“——於是，武大憤怒了，因為來自鄆哥的鄙視，來自一個比自己還低賤的小叫花子的言語刺激。緊接著，武大郎做出來他一生中最爺們兒 最衝動 最錯誤的一次選擇，捉姦！後面的事情大家都知道了，武大非常亢奮地趕去送死了。。。
這樣看來，您是不是也同意了題設的說法？害死武大郎的不是潘金蓮，不是西門慶，不是王婆子，更不是武二郎——正是賣梨的小乞丐，鄆哥！而且，也可以說，潘金蓮、西門慶、王婆子也都間接地死於鄆哥之手！包括大家喜愛的打虎英雄武二郎，也因此殺人越貨，開始了他顛沛流離亡命天涯的一生。
書說簡短，休要饒舌，請多指教！
這賣梨的鄆哥何止只是害死了武大，仔細抽絲剝繭，受影響的可能絕不只是宋朝，至於後來的歷史怎麼重寫，再資深的歷史學家都無法設想下筆。
（1），沒有鄆哥與武大在一起小本經營，其關係猶如弟兄的原因，絕不會把潘金蓮與西門大官人的苟合之事告訴武大。以至與武大一起到王婆家將潘金蓮與西門慶捉姦，也不會發生武大被西門慶一腳踢死。
（2），如果武大沒被踢死，武松回家後也絕不會發生殺嫂殺西門慶斬王婆的一系列觸犯宋朝的違法行為，直至發配滄州。
（3），如果不替獄史頭領去報復而醉打蔣門神，以至引發都督府大人設計將武松陷害，在飛雲浦將所有的殺手和督府大人及夫人，丫鬟，蔣門神一併殺盡而大開殺戒，也不會走投無路被逼上梁山當草冠。
（4），如果沒有武松的獨臂擒方臘，而導致方臘草莽王朝的毀滅，說不定宋朝早就飛灰煙滅的無可存在，有可能是方臘王朝一統天下，那有元朝的統佔華夏殺戮歐洲。
（5），如果不是元朝忽必烈的大肆開戰窮兵黷武，導致國窮民飢，那有做了乞丐又當和尚的朱重八的大明王朝近三百年的存在。
（6），如果不是明代王朝未期的腐朽沒落，崇禎皇帝不當，用一條白綾在煤山的歪脖子樹上盪鞦韆。
（7），如果吳三桂不是沖天一怒為紅顏，反戈一擊幫滿清登基滅了李闖王，那來大清康乾王朝二百六？
（8），如果沒有洪秀全天平太國的金田起義，席捲大半中華，將清皇朝消耗得只剩一絲遊氣，那會被八國聯軍將皇家政府趕得躲東躲西？
（9），如果淸代未期不受如此折騰，那會庫葉島，釣魚島，外蒙古會從祖國剝離而劃為他國？
這就是宋朝鄆城裡的鄆哥和武大，一手導演的千年歷史現實劇。
讓全國的城管要加大投入，嚴厲看管，特別是對路邊設攤賣梨和賣脆餅的小販，絕不再讓他們有營生機會，這兩種人的存在，要改變數十億人的命運啊！
《水滸傳》裡賣梨的鄆哥年齡大概十五六歲，因為經常與武大郎一起擺攤，和武大郎算是好朋友。
鄆哥在一次找西門慶拿小費時被王婆攔住，於是也發現西門慶和潘金蓮私情，他當時威脅王婆，如果不給點好處就把事情告訴武大郎，結果被王婆給罵走了。鄆哥從此懷恨在心，為了報復於是把通姦的事情告訴了武大郎，並且三番五次火上澆油，教唆武大郎去找西門慶理論。後面武大郎終於忍不住，找了機會捉姦，再後來就引發了一系列命案。
其實，作為鄆哥，西門慶的勢力他是明白的，明明知道武大郎鬥不過西門慶卻再三挑事，其實就是為了洩憤報復王婆。而西門慶和武大郎，一個是平時最照顧他生意的人，一個是平時一起賣東西的好兄弟，你這樣私底下挑撥關係就不對了。
就算是出於義憤，正確的做法也應該是瞞著武大郎，等著武松回來再把事情告之，這是最穩妥的方法，畢竟武大郎出馬那無異於雞蛋碰石頭。
所以說，這個賣梨的小哥年紀雖小，但心眼可壞著呢。
“鄆哥害死武大郎”這種觀點的邏輯當然有問題，但是也不能說全是胡扯，一點兒道理沒有。
打個比方:如果有人發現有強盜在一家商店偷東西，他好意的提醒了老闆，然後老闆立刻去制止這種行為，兩人發生搏鬥，強盜惱羞成怒，拔出刀來把老闆給殺了。那麼，這樣能說給老闆發出善意提醒的人對老闆的死負有責任嗎?
肯定不會吧！
鄆哥的行為和此類似，所以說，說他害死武大郎的論調是站不住腳的。而唯一不同的是兩人的動機不一樣。
好心人提醒商店老闆有人偷東西的行為純粹屬於善意，不論結果如何他在主觀上並沒有要從中獲利的意圖。
而鄆哥就不一樣了，鄆哥是因為找不到西門慶就得不到賞錢，去王婆那兒找又受到她的阻撓，也就是說，王婆不讓他見西門慶的行為間接的阻止了他獲利。
他一時氣極，這才找到武大郎慫恿並協助他去捉姦，然後武大郎一步步地受到西門慶和潘金蓮的欺侮，最後竟死於潘金蓮親手調製的毒藥下。
假設一下，如果鄆哥還像往常一樣能隔三差五的收到西門慶的賞錢，即使他也知曉了西門，潘二人通姦的事，他還會氣急敗壞的找武大郎去捉姦嗎？
應該不會，他這樣做等於自斷財路啊！憑他的精明，一多半不會這樣去做事。
所以說，鄆哥慫恿武大郎捉姦的行為是有自己的利益考量在裡面的，並不是純粹的出於公心或者與武大郎的私人交情。
那麼現在還需要考慮兩種情況:
一是武大郎在鄆哥提醒之前，從沒發現潘金蓮與西門慶通姦的事。
二是他自己心知肚明而故意裝聾作啞，只想等著武松回來解決這事。
其實仔細分析的話，不論當時武大郎處於上述兩種情形的哪一種，鄆哥的行為都加快了他死亡的步伐。
第一種，如果武大郎本來不知道小潘和西門的事，經過鄆哥一說，明白了，那肯定要去捉姦，這直接導致他送命。
第二種，如果武大郎心裡清楚潘金蓮和西門慶的事，只是知道自己處理不了裝糊塗，想等著武松回來再說。那麼經過鄆哥的煽風點火礙於面子也要去幹這事，這也等於鄆哥起了催化劑的作用。
無論如何，當時的鄆哥還是一個十幾歲的孩子，雖然他的行為有滿足私慾的成份在裡面，也有因考慮不周加速了武大郎死亡進程的嫌疑。但是發生命案的根源是潘金蓮和西門慶的慾壑難填，罪魁禍首就是他倆。不能因為壞人相對強大而去遷就他們，反而去追究那些極其次要的因素，甚至反問:怎麼不去配合他們?
說實話，本人並不認同是賣梨的鄆哥害死了武大郎。武大郎的死，應歸咎於那兩個不知羞恥，色膽包天的狗男女西門慶、潘金蓮二人。與鄆哥如實向武大郎告知二人姦情沒有必然聯繫。
我們不仿簡要回顧一下《水滸傳》一書中武大郎死亡前後的一些細節:西門慶被潘金蓮美貌吸引，許以金錢玉帛求王婆設計成其好事，王婆借請潘金蓮上門縫製衣服之名留在自家屋中，並約西門慶到家中與潘金蓮巧遇，又借感謝之名酒肉美食相待二人，在貫於風月玩弄女性的高手西門慶面前，潘金蓮一步步就範，於西門慶勾搭成奸而一發不可收拾。就此時常幽會王婆家中效魚水之歡。
此二人偷情之事無意間被鄆哥發現，並告知武大郎，武大郎氣極敗壞，不經思考，徑直破門捉姦，被惱羞成怒的西門慶打成重傷，潘金蓮、西門慶、王婆三人恐武大郎將此事外傳並告知其弟武松，西門慶一包毒藥借潘金蓮之手讓武大郎服下，當即不治毒發身亡。
縱觀武大郎死亡經過，雖說鄆哥向武大郎如實告之二人姦情是這起突發事件的導火索，但是如果不是武大郎不加思考、單槍匹馬冒失捉姦，而是請街鄰一同前去見證，引起輿論關注，其結果想必不致如此。
久做必犯，姦情總有敗露時。即使鄆哥不言，紙包不住火，東窗事發只是來早與來遲。只要二人姦情持續，不是鄆哥也會有其它人向武大郎告之實情，一但盲目捉姦同樣難逃姦夫淫婦謀害的可能。因為歷史上因姦殺人的事例不勝枚舉。
這個要看是《水滸傳》還是《金瓶梅》二者的記載不同。
水滸傳裡完全是王婆、西門慶和潘金蓮的責任，無需贅言。
《金瓶梅》裡鄆哥發現潘金亮和西門慶的關係本來是想和王婆一樣搞西門慶點錢，但是王婆想要獨享，把鄆哥攆走，鄆哥發恨，去激怒武大郎抓姦。
潘金蓮原本就是張大戶老婆不生養，買了兩個丫頭，其中一個是潘金蓮，結果潘金蓮也不生，被張大戶老婆攆了出去，張大戶不捨得潘金蓮的美貌，讓他嫁給武大郎，還免費給武大郎房子住，白天張大戶去私會武大郎，武大郎就出去防風，所以武大郎本身對被綠這個事兒是不在意的，甚至會趁機賺西門慶的便宜，可是這事兒被鄆哥公開激了激，鄆哥還諷刺他不敢去抓姦，在這種情況下武大郎顧及面子必須去抓姦，後面的劇情和水滸傳差不多。
從金瓶梅的層面看鄆哥是有責任的，但是鄆哥依舊不是主要責任，說他害死武大郎言之過重，害死武大郎的直接凶手還是王婆、西門慶和潘金蓮，鄆哥有一定的責任，但是責任不大，哪怕用今天的法律看，鄆哥也無責，頂天有點道德上的責任，把責任推給鄆哥就和黑社會殺人不追責殺人的黑老大，反而說是老大的狗腿子負直接責任，非蠢既壞。
“賣梨的鄆哥害死了武大郎”這個說法完全是沒有依據的錯誤說法，很荒謬，就如同一些人把當年滿清得天下歸咎於“陳圓圓被搶”一樣的可笑。陳圓圓有沒有被搶，都阻止不了清軍入關，阻止不了清朝統治的建立。同樣的，鄆哥帶不帶武大郎去捉姦，既阻止不了潘金蓮和西門慶勾搭成奸，也阻止不了武大郎被潘金蓮和西門慶、王婆等人傷害致死，所不同的，無非是時間的早晚而已。或者說，只不過是鄆哥帶武大郎去捉姦是個導火線，加快了“武大郎被害死”這件事情發展的進程而已。
一、之所以說“賣梨的鄆哥害死了武大郎”這個說法完全是沒有依據的錯誤說法，是因為潘金蓮的品性和婚姻現狀決定了她必然會與西門慶勾搭成奸。
潘金蓮的品性是怎樣的？書中多次寫得明白，她生得妖豔狐媚，從在大戶家裡做使女時，就被大戶惦記，因為大戶沒有得逞，一怒之下倒貼嫁妝把她嫁給了武大郎。很顯然，大戶是要以此來洩憤，來羞辱和報復潘金蓮。嫁給武大郎之後，清河縣不少浮浪子弟不停騷擾潘金蓮，甚至膽子大到跑到武大郎家裡去騷擾。武大郎無用是一個原因，潘金蓮骨子裡的媚和浪也是一個原因。不然，她也不會見到武松後就三番兩次要勾搭和撩撥武松，難道她不知道這是丈夫的弟弟？
同時，潘金蓮現實的婚姻狀況很糟糕，她的相貌是一流的，要姿色有姿色，要身段有身段，要風流有風流，她內心是渴望能嫁給與她般配的男人的，這個般配是體現在要相貌堂堂、身材魁偉、倜儻風流、頗解風情的男人。潘金蓮對性的渴望是一個方面，但另一方面，也不排除她內心對理想男人的嚮往。而武大郎在這兩個方面都與潘金蓮的渴望相距甚遠，潘金蓮對現實的極度不滿，導致了她必然早晚會有人與她勾搭成奸。
二、之所以說“賣梨的鄆哥害死了武大郎”這個說法完全是沒有依據的錯誤說法，是因為武大郎自身條件很糟糕，註定了他與潘金蓮的婚姻是失敗的，而且他“頭腦可笑”，處理問題不智慧，以致被殘害致死。
武大郎自身條件很糟糕，身高不滿五尺（也就是還沒有1米5），面目生得猙獰，頭腦可笑（這是個很重要的暗示）。清河縣人見他生得短矮，起他一個諢名，叫“三寸丁谷樹皮”，也就是形容他極其“矮小丑陋”。武大如此的形象與容貌，即便是在今天，也必定要受盡世人白眼與欺辱。更何況，作者還特意點出他長相矮小丑陋之外還有一個致命的弱點：“頭腦可笑”，比起長相醜陋而受人白眼，這個弱點才是他屢遭欺凌，最終導致悲慘身死的根本原因。
武大郎頭腦可笑的第一個地方是貪圖潘金蓮的美色，明知道自己的長相和潘金蓮的外形差別巨大，還是忍不住心動和潘金蓮結為夫妻；第二個頭腦可笑的地方是貪圖潘金蓮帶過來的嫁妝，總感覺這麼好的事情不要白不要；第三個頭腦可笑的地方是滿街鄰居街坊都知道潘金蓮和西門慶勾搭成奸，獨獨他被矇在鼓裡；第四個頭腦可笑的地方是，從鄆哥口裡聽到了潘金蓮與西門慶勾搭成奸的事情，盛怒之下，忘了弟弟武松臨行前叮囑的話，獨自去捉姦，可想而知，他連自保的能力都沒有偏要去當面捉姦，直接激化矛盾；第五個頭腦可笑的地方是，被西門慶打傷之後，又用言語提醒和刺激潘金蓮，促使潘金蓮急於殺人滅口，葬送了自己一條性命。
綜上所述，鄆哥參與進來，只不過是加快了整個事情的發展進程；如果鄆哥不參與進來，西門慶為了能和潘金蓮做長久夫妻，終究還是要算計武大郎，他們認為只有武大郎死了，他們才能做長久夫妻。所以，鄆哥並不能決定這件事情的走向，無非是加快了這件事情發展的進程而已。