我是薩沙，我來回答。

二戰日軍研究和裝備過沖鋒槍和半自動步槍，但沒有成型的自動步槍。

衝鋒槍的文章，可以看薩沙的《這種衝鋒槍竟然有刺刀？二戰最失敗的日軍百式衝鋒槍》

二戰，日軍生產了不到3萬支百式衝鋒槍。

而英美法德都生產了超過百萬只衝鋒槍，蘇聯的波波沙就有600萬支。

所以，日軍的衝鋒槍在實戰中幾乎無足輕重。

即便如此，日軍好歹裝備了3萬支衝鋒槍，至於半自動步槍就更慘了。

日軍之前根本沒有研究半自動步槍的計劃。他們認為，輕機槍配合步槍的火力就足夠了。

結果，在偷襲珍珠港後，日軍南下橫掃東南亞和太平洋，卻嚐到了美軍M1加蘭德步槍的厲害。

M1加蘭德步槍被後來的志願軍稱為八大粒，具有優秀的精度、殺傷力和射程。

更重要的是，M1加蘭德步槍可以連續單發射擊8槍，具有強悍的火力壓制性。

實戰中，2名美軍M1加蘭德步槍兵，交替射擊，可以壓制住四五個日軍38步槍兵。

憑藉M1加蘭德步槍的頑強火力，小股美軍經常殺出日軍重圍，日軍對射很容易被壓制。

好在當時美軍裝備的M1加蘭德步槍很少，所以日軍遭到的麻煩有限。

當時日軍對於半自動步槍還是不在乎，但有兩隻部隊表示需要半自動步槍，這就是海軍陸戰隊和傘兵。

這兩隻部隊都缺乏重武器的只是，士兵必須依靠步兵輕武器作戰，所以對火力的要求很高。

當時日軍沒有研發半自動步槍的底子，只能將繳獲的M1加蘭德步槍拿來山寨。

美軍加蘭德步槍是7.62x63毫米口徑，而日軍主力99式步槍是7.7x58毫米口徑，口徑上相差不大，有山寨的空間。

搞笑的，就這樣研發也不順利。從1942年開始研究，到1943年日本才完成了山寨。也就是將加蘭德步槍照搬，只是口徑變為7.7毫米。

然而，畢竟子彈有差別，這導致了日本山寨加蘭德步槍供彈不穩定。

上面是美國加蘭德，下面是日本山寨貨

日軍試用後表明，火力和精度不錯，但美式步槍的瞄準為覘孔瞄準器，同日式不同。士兵使用這種步槍，需要一段時間適應。

同時，供彈不穩定是大問題，需要儘快解決。

於是，日本橫須賀兵工廠又折騰了1年，到1944年推出了四式半自動步槍。

四式半自動步槍在加蘭德基礎上，做了一些改進。

比如供彈系統徹底改變了，不再是8發裝彈，而是10發。

射擊瞄準器，變為日式切線瞄準器。

四式半自動步槍大體算成功，可惜生不逢時。

1944年日軍已經從各條戰線潰敗，國家資源耗盡，已經不可能大量投產一種新式槍械。

同時，經過測試表明，四式半自動步槍性能仍然不穩定。

日本山寨的不到家，更換彈倉以後，槍械很容易出現卡殼問題。

於是，四式半自動步槍又進行新一輪改進。

改進還沒有結束，日本就在1945年投降了。四式半自動步槍沒有大規模生產過，只有用於測試的250支。

因為產量極少，這種四式半自動步槍成為美國收藏夾的精品，一支槍可以賣到數萬美元。

謝邀，我是兵說，我來回答，歡迎關注！

答案是：不僅研究過，還有成品列裝。

衝鋒槍、自動步槍這種自動火器剛剛問世，日本就迅速引進，並開始自行研製。

日本人南部麟次郎曾設計了兩款衝鋒槍。其中“南部試製一型”可靠性差，“南部試製二型”則較為成熟，擁有多個改版，曾被盟軍繳獲，中國還對其進行仿製。

圖：南部試製二型

1937年末，日本中央工業株式會社開始根據南部試製二型進行新式衝鋒槍的研究。1940年，日本唯一量產的“百式衝鋒槍”誕生。但它生不逢時，生產不多，主要在太平洋戰爭中使用。《使命召喚》系列中，二戰太平洋戰場上的日本士兵就使用這樣的衝鋒槍。

圖：百式衝鋒槍，正式名“一〇〇式機關短銃”

日本衝鋒槍的技術比較成熟，但之所以沒有像美蘇軍隊那樣幾乎人手一支，其實是因為“窮”。日本是一個資源小國，有限的鋼鐵主要供給火炮、戰車和戰艦，衝鋒槍對子彈的消耗量太大，而且大多數子彈是打不到人的，這在軍方眼中就是嚴重的浪費。

日本在挑戰英美之前，侵略的都是弱小的殖民地、半殖民地國家。日軍的戰術思想也基本停滯在一戰的塹壕陣地戰上。所以，二戰前期日本士兵的單兵素質極好，再加上重機槍、步兵炮、戰車和飛機的掩護就能無往不勝。至於“華而不實”又養不起的衝鋒槍，日軍只是少量裝備給騎兵、海軍陸戰隊、戰車兵等特殊兵種。

在《亮劍》中，日本山本特戰隊準備偷襲八路軍總部的時候，有多個鏡頭給特戰隊的成員，那就是人手一把美式衝鋒槍，被廣大網友實錘，日軍當時不可能裝備此種衝鋒槍。

日本在二戰中到底有沒有研製衝鋒槍呢？

先來說衝鋒槍，其實日本在二戰中中是有研製的，百式衝鋒槍就是日本在二戰中唯一量產的衝鋒槍，原因是在抗日戰爭初期，就連國軍都裝備了一定數量的衝鋒槍，日本再忽視衝鋒槍的作用就說不過去了，在長城喜峰口戰役中，29軍大刀隊實際上拿的不止是大刀，還有自動手槍盒子炮。

所以，日軍也開始研製衝鋒槍，當時由中央工業公司的南部槍械廠具體負責這一工作，試製人員將其稱為南部式衝鋒槍，日本研發部門顯然是想將其當作機槍來看待，因此百式衝鋒槍的彈夾可放置50發子彈。

隨著試製工作的進展，彈匣逐漸被移至左側面並呈水平狀，這與後來的英國司登衝鋒槍很象，這是為了臥射時更方便，這一設計方法在世界上是不多見的。

最後該槍於1940年定型，正值日本神武紀年1000年，所以起了"百式衝鋒槍"的名稱，於1941年2月起裝備部隊。

日本研製衝鋒槍後，為何沒有成為制式武器呢？

所以，日本是有研製衝鋒槍的，只不過沒有大量裝備，而日本在研發出衝鋒槍後，大多也用於太平洋戰場，而沒有亞洲戰場上出現，也說明日本物資的匱乏。

衝鋒槍說到底就相當於戰場的小鋼炮，好使是一定的，但是子彈消耗太大，日本人始終相信，在亞洲戰場，用命中率高的三八大蓋才是王道。

實際上，在亞洲戰場，衝鋒槍的作用還真是微乎其微，二戰時衝鋒槍大展神威的戰場就是蘇德戰場，為什麼蘇德戰場衝鋒槍大行其道，首先因為步兵用衝鋒槍配合裝甲坦克才是王道，沒有裝甲坦克，哪來的短兵相接；其次就是蘇德戰爭中，巷戰特別多，短兵相接更多。

仔細一想，亞洲戰場一般都是野外溝塹戰，射擊距離才是王道，所以還是三八大蓋趕道。

日本在二戰中研製的半自動步槍

步槍跟衝鋒槍還不一樣，所以，縱橫將他們分開說。

日本在二戰中除了手動步槍外，也是研發了半自動步槍和自動步槍的，10發裝4式甲半自動步槍和30發子彈的4式乙自動步槍，這兩者還有一定的差別。

半自動相對衝鋒槍來說，沒有那麼浪費子彈，射速也很高，威力也大，是一款可以介於步槍和衝鋒槍之間的中間值武器。

主要原因就是半自動步槍結構複雜，因而導致生產成本高，生產速度慢，作業時故障率高，對於複雜環境的適應性差，總之，沒有結構簡單的步槍和衝鋒槍皮實，易於製造；最重要的一點，就是半自動步槍比手動步槍、衝鋒槍操作難度更大，沒有經過訓練的士兵根本駕馭不了這款武器，二戰後期，日本新兵蛋子太多，明顯不適合日本軍隊。

說實話，在二戰時期，也就美國財大氣粗能夠將半自動步槍加蘭德制式化，剩下的國家還真就沒有哪個國家能夠列裝得起。

再來說自動步槍，自動步槍其實和衝鋒槍有很大的相似之處，也是介於衝鋒槍和步槍之間的產品，但是各國也都是在二戰後期才開始大規模裝備的，技術相對來說都不是太成熟。

直到二戰最後期，美國M14和蘇聯AK47誕生，才標誌自動步槍達到了巔峰。

綜合來說，對於日本這樣的國家來說，在戰爭中用手動步槍+輕機槍就夠用了，類似衝鋒槍，半自動步槍，自動步槍這些槍械，並不適合日本的對外侵略戰爭。

衝鋒槍很多人都知道有百式，我就不提了。

其實日本在百式之前還有一把正兒八經打過仗的試製二型衝鋒槍

設計者就是王八盒子設計者南部麒次郎,咱就先不要管他長得醜不醜了，你可以看到他機匣尾部那個裝置其實和索米衝鋒槍類似，是一個真空閥。用來調節自由槍機的速率，達到減速和降低後座目的，算很精密的一個小玩意。

當時試驗性有兩種，第一種採用的是6.5x30mm彈，相當來說是截短的6.5步槍彈，這個理念類似於現代P90和MP7上用的那種小口徑高速彈，但最後沒下文。

而第二種用的是王八盒子的8mm南部彈，也是正兒八經試裝過的一種，可靠的是參與過淞滬會戰，而且當時咱們還逆向仿製，適用晉造.45ACP彈，也就是湯姆遜那種，彈匣和湯姆遜通用

至於自動步槍這玩意...日本當時也沒這麼個概念啊

當然有研製自動步槍和衝鋒槍，日本人的自動步槍是從半自動步槍研究工作中獨立出來的。衝鋒槍則並不稀奇。

一般來說，二戰正兒八經研製和裝備自動步槍的國家只有德國，德國的STG44突擊步槍可以說是現代自動步槍的先祖。而另一位裝備了自動步槍的只有美國，美軍的BAR從最初定義來說就是自動步槍，但很顯然它被當成了班用機槍使用。

所以不用想了，二戰時候的日本技術粗糙的很，他們的槍械大師南部麟次郎連一挺“歪把子”輕機槍都做得令人無力吐槽，何況是技術上要求更高的自動步槍？

不過呢，日本人倒是研製起了半自動步槍，這是一種山寨武器。與他們的機關槍一樣，都是以別人的產品為模板，自己進行試驗和本土化改造。從1920年開始，日本就進行了半自動步槍的設計工作，在1932年還進行過招標。

顯然日本人在這方面沒有什麼太大的造詣，他們的“工匠精神”最後也就是把世界上幾種半自動步槍進行了山寨。這樣的槍顯然很難通過測試，所以最後只剩下小倉兵工廠的“甲型半自動步槍”和日本特殊鋼株式會社的丙型過關，它們基本都是山寨的美國佩德森半自動步槍。

當太平洋戰爭爆發以後，被美軍槍林彈雨打傻眼的日本人也開始重視起武器的射速。但苦於戰爭已經爆發多年，實在是臨時抱佛腳也沒用。

這項工作後來被日本海軍拿走，由下屬的橫須賀工廠直接拿美軍M1加蘭德步槍進行仿造開發。一不小心，自動步槍就出來了。

上圖是加蘭德和四式，看出什麼分別了嗎？

先是半自動的“山寨加蘭德”被日本海軍開發出來，子彈被改成日本的7.7mm，彈容量也提高到10發。日本人稱之為“海軍四式小銃”。

接著日本人靈機一動，在這個基礎上又強化了彈倉，搞出了30發供彈的“海軍四式小銃乙”，據說這把槍型可以進行“全自動射擊”，但資料並不多。這種槍也叫“四式自動小銃”。

在戰爭的最末期，日本還想將這些四式步槍配屬給精銳部隊使用，進行“本土決戰”，但沒多久，原子彈爆炸，日本戰敗，這些還沒來得及怎樣生產的武器也就被掃進了歷史的垃圾堆。

再說說衝鋒槍，日本的衝鋒槍唯一大規模生產的是“百式機關短銃”。但他們早期就研究過“昭和二年試製自動短銃”。日本有一些衝鋒槍的國產化想法，卻沒有真正的落實下來。

後來日本人引進了伯格曼M1928式衝鋒槍，但日本人稱之為“SIGベルグマンM1928（ベ式短機関銃）”，意思是他們並非從德國引進的MP18技術，而是從瑞士西格公司搞來的技術。

看得出來日本人對湯普森和MP18都有點想法，但這些槍支實在太貴，彈藥又無比金貴，正在擴軍的日軍根本用不起。而且因為講究“精確射擊”，很多部隊都對衝鋒槍不感興趣，認為這種東西“浪費子彈”，是無能的懦夫才用的東西。

1939年“百式機關短銃”定型後，當時的日本騎兵隊正在吐槽自己的44騎槍，看到“百式機關短銃”後眼前一亮，當即進行贊助開發，後來看到妙處的空降兵也進行了投資，在1945年，端著百式衝鋒槍的日本空降兵們上演了一場最後的瘋狂。

但即便是這樣的“國產衝鋒槍”，對日本人而言也是昂貴的，一挺“百式”值3支三八大蓋的價錢還多，潑出去的子彈更是讓陸軍高層們青筋直暴。

因此，日本陸軍高層的老古董們極度厭惡“百式”，他們常常訓話說：“明明是一顆子彈就能做到的事情，為什麼非要打出去一堆子彈呢？”正是因為這種思想，搞得日本陸軍摸都懶得摸衝鋒槍，只有砸了錢的騎兵和傘兵才大規模裝備這些武器。並且為了能發揚日本人的“豬突精神”，“百式”還安裝了刺刀座。

整個二戰，“百式”只生產了2.7萬把，明明是39年定型的武器，日本人直到到1943年讓美國人拿衝鋒槍刷慘了才想到還有這東西。

1945年5月24日傍晚，日本人的傘兵“義烈空挺隊”在沖繩讀谷、嘉手納兩個機場強行空降，展開了名為“義號作戰”的行動。168個傘兵和機組人員頂著漫天的火雨，使用12架97重爆自殺式迫降在跑道上。這一次日本人使用了瘋狂的衝鋒槍火力襲擊，讓美軍機場活活癱瘓了大半天。

再說說日本的“南部衝鋒槍”，南部麟次郎這位日本武器設計大師雖然造出了“王八盒子”這種爛貨，但也為日本衝鋒槍做過不少亮眼的研究。

這種比較少見的衝鋒槍是“2式機關短銃”，這是一把由南部麟次郎設計的武器，已經頗有點現代捷克衝鋒槍或MP5的味道了。

南部麟次郎最先拿出的是昭和十年（1935年）“試製一型”機關短銃。這把槍有著彎度和長度都極為誇張的彈匣，使用南部子彈。這種彈匣來自於南部麟次郎的設計，他為了顧全日軍“精確射擊”的理念，將彈匣設計成了槍架，下面還有個小鐵腳可以扳開當做著力點。

一型經過改良後，稱之為“試製第一型機關短銃”，一些細節部分進行了改變，主要是槍托護木部分面積被擴大了，連扳機也被融合進護木中。這種佈局後來被延用到“二型”中。

二型生產數量只有幾百把。這些二型後來還有一些簡化型誕生，具體已經難以考察。不少這類“南部衝鋒槍”最後都被海軍拿去用了，日本陸軍主要是以“百式”衝鋒槍為主。但據說1937年在中國，日本使用過一些南部衝鋒槍，隨後也沒了下文。而美軍也曾經見到過一些南部衝鋒槍，他們稱之為“鬥牛犬”。

怎麼樣？該有的日本一樣不缺，只是他們沒有足夠的資源和時間去生產，我們在二戰時面對的可不是一支只會野蠻豬突的軍隊呢。他們有科技、有能力，更有勇氣。所以，若要歷史再來一次的話，我們可要比日本做的更好才行呢。

首先，日本是研製過沖鋒槍的，就是百式衝鋒槍。

百式衝鋒槍是日本陸軍在二戰中唯一量產的衝鋒槍，於1940年定型，因為正值日本神武紀年2600年，所以命名為“百式衝鋒槍”，1941年2月起開始裝備部隊。

但是百式衝鋒槍並沒有投入大量使用，主要是因為當時日本軍方對衝鋒槍的用途不明確。

百式衝鋒槍的製造成本是三八式步槍的三倍，而且衝鋒槍子彈消耗量高，所以日軍高層並不喜歡這種單兵武器。

日軍高層的思維還是停留在“如果可以一發子彈殺死敵人，又何必發射一堆子彈消耗資源”的傳統想法。

在這種想法下衝鋒槍是不可能成為單兵標準武器，實際上日軍將衝鋒槍的定位視為小型輕機槍：在遠處先進行單發精準射擊，近距離再全自動射擊。這完全違背了衝鋒槍的設計初衷。

百式衝鋒槍在二戰裡主要配發在海軍陸戰隊，傘兵部隊以及騎兵將校的護衛隊這一類特種部隊中。實際裝備量並不大。 另一方面來說，以日本的工業能力和資源，百式衝鋒槍大量裝備的話日軍也確實用不起。

誰跟你說日本沒有研製過沖鋒槍？1935年，日本陸軍在實戰中領教中國軍隊衝鋒槍的威力後，方才開始試製衝鋒槍。當時是由中央工業公司的南部槍械廠具體負責這一工作，試製人員將其稱為南部式衝鋒槍，其彈匣可放50發子彈。彈匣呈弧線形，插在槍的左面，為弧形。隨著試製工作的進展，彈匣逐漸被移至左側面並呈水平狀，相仿於德國的MP18衝鋒槍，這是為了臥射時更方便，這一設計方法在世界上是不多見的。最後該槍於1940年定型，正值日本神武紀年2600年，所以起了“百式衝鋒槍”的名稱，於1941年2月起裝備部隊。

但由於造價高昂，並沒有大規模裝備部隊，至於自動步槍，呵整個二戰期間也就德國在戰爭後期搞出了StG-44突擊步槍

其實日本也有自己的衝鋒槍和自動步槍，但是出現的太晚了，根本就沒有發揮什麼作用。而在此前，由於軍方的戰術思想，以及薄弱的工業實力等問題，日軍一直是隻有步槍、機槍等武器的，基層火力嚴重不足。

日軍向來以精確射擊和白刃肉搏作為重點，即使是日軍的機槍，也很要求精確射擊能力，像99/96式機槍甚至還加上了刺刀用於白刃肉搏。日本高層當然知道當時世界上已經出現了叫做衝鋒槍、自動步槍等這樣的武器，但是其還是看不起這些武器，認為士兵手中的刺刀以及精確而又致命的步槍才是最強的兵器。

當然，日本的軍工部門是接觸過沖鋒槍的，還從外國搞了一些用於研究，並推出了一些實驗性衝鋒槍，但是沒有投入生產。而日本軍隊則在實戰中繳獲使用了一些衝鋒槍，不過也僅限於此。

工業方面日本的工業實力很差，當時日本想把三八式步槍換裝成更新的九九式步槍，結果戰爭中都沒能完成，更不用說裝備衝鋒槍了。而且衝鋒槍更依賴後勤補給，子彈消耗量遠大於步槍，但是以二戰日軍的後勤補給水平，即使裝備了也養不起。

最後到了二戰後期，日本人終於意識到自動武器的優越性，也開發出了百式衝鋒槍、四式半自動步槍、四式乙自動步槍等武器，但是此時日本工業實力更是大大削弱，根本無法投入大量生產，因此幾乎沒有發揮任何作用。

二戰時期，日本軍隊曾經裝備過一型數量極少的百式衝鋒槍，是基於德軍在第一次世界大戰期間使用的英法軍人眼裡的“子彈噴射器”MP-18衝鋒槍改進而來，事實上是原型槍的高仿版本。

只是百式衝鋒槍裝備數量非常有限，僅有1萬餘支，且裝備時間很晚，直到二戰即將結束前的1944年中才裝備海軍陸戰隊和部分陸軍步兵，相對於戰時日本數百萬軍隊裝備的非自動槍械，百式衝鋒槍本身以及對戰爭進程影響等，完全可以忽略不計。

由於MP-18衝鋒槍原槍發射的是9x19毫米魯格/ 巴拉貝魯姆手槍彈，為解決子彈的來源問題，日本軍工將百式衝鋒槍的口徑調整為發射8毫米南部手槍子彈，這是兩把衝鋒槍最大的區別。

日軍將30發彈匣供彈，有效射程100餘米的歷史上第一把步兵自動槍械命名為“100式機關銃”，事實上日軍是將其當作輕機槍來使用的，因為全槍都配有兩腳架，強調武士道精神的日軍，又給百式衝鋒槍配上了軍刺，必要時又可以拼刺。

如此這般，百式衝鋒槍成了衝鋒槍、機槍和步槍的混合體，所以百式衝鋒槍是二戰時期裝備數量最少，同時又是最奇葩的一把衝鋒槍，反映了日軍對衝鋒槍戰術使用的混亂。

整個二戰時期，日本陸軍步兵包括海軍陸戰隊使用的槍械全都是三八式和九九式栓動步槍，並未研究、製造和裝備自動步槍，但在太平洋戰場上殘酷的奪島戰中，日軍對美海軍陸戰隊的M-1加蘭德半自動步槍凶猛的火力感到非常吃驚，認定是把適合步兵使用的槍械。

M-1加蘭德半自動步槍，採用8發漏夾供彈，相對日軍5發栓動步槍來說，射速更高，火力更猛，裝彈時間短，操作也簡單。

於是，在美軍M-1加蘭德半自動步槍的基礎上，日本軍工開始仿製半自動步槍，企圖以此來扭轉戰場上的劣勢。

日本人仿製的這款半自動步槍，被命名為“四式步槍”，槍長1.073米，槍重為4.1公斤，採用長行程導氣式，在樣槍測試過程中，發現存在卡彈和供彈方面的問題。

日軍的四式步槍與原槍M-1加蘭德半自動步槍最大的區別就是口徑不同，原槍為7.62毫米，仿製槍為7.7毫米；原槍採用8發漏夾供彈，仿製槍則用10發彈夾條供彈；此外，根據士兵用槍習慣，用開放式瞄準具，替換了原槍的覘孔式瞄準具。

日軍計劃從1945年開始，量產四式步槍，但到日本無條件投降時，只進行了試生產並沒有量化生產，總共有250把四式步槍的零件被製造出來，其中組裝完成的，大約有125把。

綜上，日軍在二戰時期，裝備了數量極少的百式衝鋒槍，相對於日軍裝備的非自動槍械，完全可以忽略不計，日軍不裝備衝鋒槍原因是子彈消耗量大，對資源相對稀缺的日本壓力比較大。

另外，日軍方歷來強調武士道精神，重視士兵步槍精準射擊和拼刺刀，反對衝鋒槍的裝備和使用，只時太平洋奪島戰中，吃足了美軍自動槍械的苦頭，才開始裝備衝鋒槍，但產量非常低，對戰局影響不大。

整個戰爭期間，日軍並未研發自動步槍，只是根據美M-1加蘭德半自動步槍，仿製了四式半自動步槍，但只是試製了數量極少的樣槍，並未正式量產，戰爭就已經結束了。

本文由“國平軍史”發佈。

“一支百發百中的步槍勝過一百支百發一中的衝鋒槍。”

這是日俄戰爭後，日本軍部高層對於步槍性能優於衝鋒槍的肯定。這就使得射程遠、射擊精準還節省子彈的步槍長期成為日本軍隊的主力槍械。

二戰期間，日本一直沒有放棄過對衝鋒槍的研發，但研製出來的衝鋒槍在使用過程中由於槍管散熱不良等技術上的硬傷而沒有大量生產和裝備。同時，衝鋒槍對子彈的消耗太大，日本是一個鋼鐵資源極度匱乏的國家，正因如此，所以日本軍隊特別注重對士兵單兵素養能力的培養和訓練。

再者，日本軍部對自己的火力配置和戰術運用的自信也是衝鋒槍沒有當作主力槍械裝備的原因。

日軍最小的班一級單位都配置有迫擊炮和擲彈筒等覆蓋性火力，日軍突擊作戰往往是一番火力準備（炮兵或空軍的狂轟濫炸）之後步兵開展推進，日軍士兵即便是在衝鋒中使用步槍射擊的精準度也是令對手咂舌的。

還有，在日本軍國主義意識形態的影響下，日本認為端著浪費大量子彈的衝鋒槍作戰是一種懦夫行為，而步槍和刺刀才是一個真正的武士展現自己的武器。