每天看他的推特，其實成為了不少媒體人的必修課。木叔的一些朋友就開玩笑說，睡覺前一定要看看他發了什麼，當作找稿子的選題。
特朗普確實是一個對推特非常喜歡的“狂人”。白宮曾說，這個帳號真的是他自己在管理。作為一個72歲的老人，特朗普發推特的頻率很高，一天大約5-6條左右，這確實能算上是推特的忠實粉絲了！推特應該感謝特朗普，給這個公司帶來了巨大的DAU。
那麼特朗普為什麼喜歡用推特來“治國”？
木叔之前學過國際傳播學，從傳播的角度來回答這個問題，其實還是挺有趣的。
特朗普是一個比較特立獨行的人，他的很多政策都有特色標籤。推特就是其中一方面。在他看來，自己的這個習慣可以和老百姓直接貼近，正是作為政治家需要的。
因為推特上誰都可以留言，老百姓能直接給他點贊或者評論，特朗普能第一時間瞭解到這些情況，便利於對時事的把握和掌控，對快速決策有很大好處。
推特的消息和白宮新聞比起來，當然推特傳播效率和傳播速度，乃至貼近性是更好的。因為在西方几乎每個人都有推特，不少信息也都是在推特上傳播。
肯定很少人會訂閱白宮的消息或者簡報吧！要麼是媒體經過二手傳播來進行新聞報道。
所以，特朗普的推特，在某種程度上成了很多美國人乃至全世界人瞭解美國發生大事的信源和渠道，這種方便的接收方式，當然傳播效果要比媒體更好。
特朗普不信任媒體，這是公開的祕密，他反覆罵媒體制造假新聞就是典型的例子。之所以如此，是因為特朗普的很多表達被媒體曲解，或者沒提問他的問題帶有故意的引導性，或者乾脆媒體使用匿名消息源對它進行負面報道。這讓他很不舒服。
直接用推特來傳播自己的聲音，媒體當然沒法曲解了，而且還親民。
同時一些官方的立場不好表達，他通過個人可以罵罵這個，指責那個，或者誇誇這個，讚美那個，從中也能看出外界對他發表的內容到底有什麼樣的看法。以此來作為未來施政的判斷也是題中之意。
你怎麼看待特朗普的推特治國？
歡迎關注木叔，多交流！
如果你關注過特朗普的推特的話，就會發現他從早到晚幾乎一直在發推特，很少有某一天會停。作為總統，特朗普是紅過當今最紅的藝人的那種人，他每天的行程安排的非常充實，有的是東西可以發表。
特朗普選擇這種方式，既有現實環境的因素，也有他本人的原因。最明顯也最直接的原因就是他本人和美國傳統媒體行業之間的對立。
傳統媒體行業的從業者其實都是社會精英，他們一般教育程度較高，對這個社會、對這個國家、對這個世界有比較深層次的理解和思考。或許他們當中既有共和黨也有民主黨甚至還有無黨派人士，但是他們內心有些價值觀是相通的。
可是從特朗普2016年大選時候媒體的反應來看，這些媒體從業者對特朗普遍不歡迎。對他的說話風格、做事風格和執政理念表現出了牴觸。於是我們發現傳統媒體對特朗普的報道以負面居多，這就導致特朗普無法把自己的想法通過傳統媒體輸出給外界，所以他只能靠推特發佈一手資料。
在做總統之前，特朗普是個生意人，而且是一個做了一輩子生意的生意人，他相當成功地建立了龐大的川普帝國。在做生意的時候，特朗普就是一個自信、自負而且非常直接的人，在生意場上他的很多想法都是直接快速地傳達給下屬去執行的。
後來做了總統之後，他像以往的總統那樣通過新聞發佈會或者利用媒體，通過這種渠道層層傳達的方式表達自己的想法的話，這顯然不符合他以往的做事風格。他喜歡的是簡單直接、快速，他希望自己的想法可以不加修改地直接傳達給人民，而不考慮這個過程中產生的問題。
所以這些他與傳統媒體之間的矛盾和他自身的性格特點，最終導致特朗普變成了一個推特治國的總統。有些時候他未經過內閣商量就把某些東西在推特上公佈，也是非常不妥當的。他這種獨斷專行也是導致白宮工作人員離職率很高的一個原因。
"推特治國"，老兵孤陋寡聞，也許是特朗普的首創，並且還做的不錯，真的要恭喜特朗普先生了。
特朗普很是一個十分個類的美國總統，他同美國媒體關係不好，時常在開記者招待會時，被美國記者問得一臉的尷尬，有時還十分無語。因為美國記者才不會管你是不要國家領導人的，如果換了另外一個國家，記者會吃不了蔸著走了。
看過報道說，特朗普也當過記者，也許自己也曾提出過比較尖銳的問題讓領導人答，也可能是一臉的尷尬。
所以特朗普先生與其讓媒體和記者牽著鼻子走，不如自己發表治國方略和各種政策，於是特朗普的推特(臉書)就誕生了。
因為特朗普同媒體關係不和諧，如果自己的治國理政及方略被媒體刪剪，把自己原來的意思搞反了，豈不是讓美國人民恨自己。
特朗普被譽為最不靠譜的總統，但特朗普的個性是歷屆美國總統最鮮明的。
他在處理國際問題從來都是說一不二，讓別國吃盡了苦頭。
靠推特治國理政的，特朗普首推第一。現在日本首相安倍晉三也在學習特朗普的做法，也許推特在世界範圍內，會馬上普及開來。
謝邀。特朗普確實愛玩推特，但是還上升不到“推特治國”的高度，因為在國家領導人中玩推特的即不是特朗普的專利，也不是隻有特朗普一個人，日本首相安倍，印度總理莫迪也都玩推特。
雖然還上升不到“推特治國”，但是也確實為治理國家帶來了好處，若不是特朗普大嘴任性想說什麼說什麼，實際效果可能會更好，好處起碼有以下幾點：
第一，向國民表達其意願不經過經過媒體“傳話”更直接、準確。
第二，可以直接看到國民的反應、傾聽國民的心聲。
第三，個人觀點、想法更快速準確地傳遞給國民。加速信息流通速度，提高效率。
第四，增進了與國民之間的親密度。
第五，由於互聯網的廣泛性和全球化，使得個人聲音可以在數秒之內傳遍全世界。
第六，靈活機動，隨時隨地，隨時可發。
以日本首相安倍為例，他來中國訪問前於羽田機場起飛前發了一份推特，這份推特即向日本國內表達了他到訪中國的心情、目的、原因、目標，也是在向中國傳遞信息，因此中國媒體翻譯並評論做了廣泛報道。
推特雖小，速度很快，作用很大，也許會成為未來各國領導人必不可少的治國利器！
特朗普的推特治國，是一種“右翼極端”利用民粹主義支持者的手段。主要就是吸引自己的支持者，至於深層次考慮還有待觀察。
（1）西方目前正處於“右轉”的關鍵時刻，最危險的就是美國和德國
“推特治國”只是特朗普沒有辦法的辦法。有人說，其一：可以傾聽民意，特朗普哪有那些時間？真把政治人物看成沒事兒乾的噴子了。其二：美國媒體言論很自由。美國媒體言論的自由也是有限度的，現在的美國媒體有幾家會說俄羅斯是朋友？不該支持這個那個國家的分裂？沒有。這跟言論自由沒有任何關係，只和治國理念相關。
白人至上主義者
特朗普的“推特治國”首先是他的支持團體與美國精英階層的主流思想的矛盾。現在西方世界正處於“思想轉型”時期，德國更危險。
（2）“推特外交”只是用來激發民粹支持者的平臺
特朗普利用推特向支持自己的團體——民粹主義群體。那麼，美國的民粹主義者和其他國家的一樣，其典型特點就是利己主義者代表的種族主義者、極端民族主義者；是暴力主義者，喜歡英雄主義。民粹主義者和納粹主義者高度重合，但目前，美國的民粹主義離納粹還有一定距離。
馬克龍認為特朗普的主張是對愛國主義的背叛
（3）民粹主義者的基本特點
近年來最典型“民粹主義者運動”，是2011年9月、10月的“佔領華爾街運動”。現在的“民粹主義運動”已經與2011年完全不同。“佔領華爾街運動”是針對兩極分化、兩黨政治、華爾街金融地抗議，背後有美國傳統資本家地支持。現在的“民粹主義運動”則與種族主義者合流，主體是“白人至上主義者”。
首先，2016美國大選，80%—85%的媒體反對特朗普，甚至有人認為，要不是新聞傳媒一邊倒地攻擊特朗普，他的支持率或許將領先希拉里15個百分點。美國高校的網絡數據庫“美國總統計劃”則統計了美國日發行量100強報紙的情況：截至本月10日，支持希拉里的有30家，支持特朗普的為零。還有一家媒體明確表示反對他，就是《今日美國報》。此外，多年來一直試圖保持中立的美國《大西洋月刊》在這次大選期間罕見發表社論支持民主黨。
其次，推特就好像中國的《頭條號》，特朗普一發布信息全世界都第一時間知道他的想法，他就可以不依賴報紙了。
最後，總統特朗普先生，如果推特有風險，可以考慮使用我們的頭條號。操作超級簡單，而且平民化，我想中國政府和頭條號官方也會支持的。中美都是世界大國，和則兩利鬥則兩傷，中美合作是世界的大方向，不可能輕易改變。謝謝大家
老特從根上就是個享受舞臺的譁眾取寵的網絡噴子而已，你仔細分析譁眾取寵，使眾人譁並取得寵愛感，這種人最享受的角色是演員而非其他。至於他參選總統的目的，仍然是為了譁眾取寵，享受舞臺，如果有萬分之一的可能性當上總統，他媽想想就激動。他有錢，住著最奢華的房子。他任性，換了幾任超模老婆。他還可以名留青史，就是當上總統。最終，他成功了，這是個意外，連中國人民的老朋友基老也這麼說。如果老特能適時地作出角色調整，催眠自己，他是總統，他是總統，那麼，他不會退出Tpp，他也不會退氣候協議，更不會退中導條約。為啥退呢？我要關注！全世界的眼光衝我來，你們吃飯拉屎的時候討論我，你們做愛做夢的時候還是我！所以，這是一個活生生地把自己放於鍋中各種花式翻炒的演員，大傢伙不妨對比一下娛樂圈。最後，為什麼推特治國？哪個演員不發個微博？一會“我們”，一會“官宣”，這都是固定操作，錢才是真大爺。
在參選總統之前，特朗普除了經營自己的家族企業，還花了很多時間參與電視節目、選秀選美等宣傳活動，深知控制輿論的重要性。
美國總統和媒體一直保持著“合作”的關係。美國的媒體傳統上對美國總統就是小打大幫忙，美國總統就是靠著媒體來確保美國“代表”全世界的。無論如何，沒有媒體在一邊搖旗吶喊，美國是不可能在世界佔據道德制高點的。特朗普也一樣，只要人在美國，他幾乎每一兩天就要接受一次福布斯新聞專訪，系統發表自己的政策和想法。但是特朗普上任時和大部分媒體的關係都搞僵了，因此，除了和他關係密切的福布斯新聞，其它媒體一見面雙方就互懟。媒體就忙著報道特朗普的笑話，特朗普根本靠不上這些媒體。
福布斯一家的聲音終歸有限，再要找一個聲音響、聽眾多、而且完全忠於自己的發音工具，特朗普就只能做“自媒體”人了。
推特發稿，完全在特朗普自己控制之下。每天凌晨3點醒來，萬籟俱寂，發幾句夢話，誰也攔不住。
感謝邀請！關於特朗普總統為什麼要“推特治國”？當然只有他自己最清楚啦！但我們也可嘗試作一些討論，“推特治國”是不是有這麼些特點：
1.快捷高效。打算從何處入手治國？對某事的態度如何？下一步想幹點什麼？希望其他國家在美國優先中幫點什麼忙？等等。不用層層開會、層層傳達，馬上推出一條，保證原滋原味，立馬人人皆知。如果覺得意猶未盡，沒關係，再推一條或幾條就是了。傳播起來高效快捷！
2.影響面寬。只要可登錄網絡，無論身在何處，也管你是不是美國人，誰都可以看到、讀到，甚至可以跟個帖。當然，不是人人都懂英語，這也沒關係，反正網上到處是翻譯軟件，翻譯成讀者懂的語言就可以了。就是說，一分鐘，美國總統的想法就可傳遍世界。
3.受干預少。不像在報紙上發個稿，還要多層審稿改稿；或者祕書起草後不合領導意圖要重寫；或者祕書班子對總統的想法不支持，建議這樣寫或不那樣寫等等。發推特自己定寫什麼、怎麼寫、發不發、何時發，不受或少受干預。
4.補臺、修改迅速。發現自己發的推特內容不準確，及時解釋一下、補充幾點，再發幾條推特就可以了。或者對前面說的話後悔了、或者說錯了，一樣，再發一條或幾條，把話說回來、改回來就是了。用推特給自己補臺快！改正自己說錯的話快！
5.互懟直接。不象召開新聞發佈會，要定地點、選時間、邀請記者等，然後在發佈會上對＊＊＊炮轟一通；第二天或第三天，＊＊＊又在報上、或在記者招待會上給懟回來。這遠不如在推特上懟得迅速、及時、直接！懟也很有效，真理越辯越明，快速、幾個來合地互懟，百姓就知道真相了。
6.瞭解民情快。總統發了這麼多治國推特，老百姓理解不？支持不？不支持的比例多大？百姓建議、呼聲是什麼？等等，找幾個人把總統推特後面的留言分析分析、統計統計，就知道個八九不離十了！
7.有利於鞏固支持群體。總統經常重申一下競選承諾，擺一擺治國成績，複習一下美國優先理論，雖然讓反對者不高興，但讓支持總統的人更堅定了。這有利於穩定粉絲群！
8.有利於塑造其形象。一般人是想了再說，但這位總統先生有時候好像是說了再想；一般人都講言而有信，但這位總統先生講的話、不一定是他的真實想法，講完後沒過幾天可能會變，只要他認為這是美國利益的需要！這就塑造了一個完全不同於歷史、完全有別於他國領導的形象。塑造了特朗普總統特立獨行的形象！形象也符合其性格！
9.有利於部屬迅速理解總統意圖。總統的心思你別猜，看看推特領會得快！有推特下屬高興，總統在關注什麼？在想什麼？部屬一看就知道了，部屬就很容易抓住工作重點了，並且可以把工作做在前面。
10.可作試驗田。當總統想推動一項工作，又不知道人民會不會反對？或者反對的面有多寬、反對程度多大？怎麼辦？好辦！發條推特，放出點風來，看看百姓的態度如何。大多數支持，證明可行，馬上幹；若反對多多，就得考慮緩一緩或是調整調整。
11.鞏固個人魅力。用推特治國，肯定是搭上了網絡時代的快車，這個年到古稀的總統不落伍啊！個人魅力會大增的！
12.風險不小。推特治國，風險不小。說話前後不一致、相矛盾，容易被反對者攻擊，證據是現成的，看推特！或者說話不算話，更容易被自己打臉，想否定沒說過都不行，看推特！可見，風險不小。
當然，推特治國也不是什麼陰謀，如果一定要說這是有什麼圖謀的話，那也是陽謀！推特就是給人看的，沒有躲在暗地裡幹什麼！
所謂“推特治國”也並不是治國就不開會、不調研、不發文件、不作演講了等等，可能開的會、搞的調研、發的文、講的話更多。
“推特治國”就是一種方式、一種手段，應該沒有啥深層考慮，僅此而已！
特朗普是個另類美國總統，傳統型的希拉里敗選了。實際上選前無論民意還是媒體，一致認為他沒戲，然而，一夜之間他勝選了！江湖傳聞，選舉結果出來，連他自己都驚呆了。
由於他靠反建制，與美國所謂精英作對而當選，幾乎所有媒體都挖他黑材料，他是美國媒體和精英從一開始就最不喜歡的總統。我想，他恐怕很難找到既有影響力又值得他信任的媒體發聲。
所以，他選擇採用社交媒體，直接向民眾發聲，外界戲稱＂推特治國＂。
