如果美國從日本撤軍，那麼日本還會回到軍國主義時代嗎？
不要小看了日本，日本野心勃勃，就算美國不撤兵，他也想逗逗你，狼子之心不得不防。美國也怕啊，美國是永遠不會從日本本土撤軍的，他也擔心日本把核彈扔回去。
一定會，軍國主義會披著狂熱的愛國主義外衣出現，日本的右翼在日本社會始終佔上風，一日本實際上就是美國的一艘不沉的航空母艦。美國太平洋駐軍司令部，第七艦隊司令部和基地！佔據東北亞，直接威懾我國和俄羅斯，美國是決不會放棄的！
不要小看了日本，日本野心勃勃，就算美國不撤兵，他也想逗逗你，狼子之心不得不防。美國也怕啊，美國是永遠不會從日本本土撤軍的，他也擔心日本把核彈扔回去。
一定會，軍國主義會披著狂熱的愛國主義外衣出現，日本的右翼在日本社會始終佔上風，一日本實際上就是美國的一艘不沉的航空母艦。美國太平洋駐軍司令部，第七艦隊司令部和基地！佔據東北亞，直接威懾我國和俄羅斯，美國是決不會放棄的！
自衛隊軍國化政變是否成功主要看美國的態度，而日本是唯一捱過美國核雷的國家，美國極度擔心會遭到日本的核報復，所以基本不會允許日本軍國化....如果強行政變的話，那自衛隊的艦船和戰機基本會瞬間失能，畢竟都是美國進口或者督造的，怎麼可能讓它打自己？至於剩下的一堆十式坦克和步兵戰車...沒了制空權，活靶子而已……
不要小看了日本，日本野心勃勃，就算美國不撤兵，他也想逗逗你，狼子之心不得不防。美國也怕啊，美國是永遠不會從日本本土撤軍的，他也擔心日本把核彈扔回去。
一定會，軍國主義會披著狂熱的愛國主義外衣出現，日本的右翼在日本社會始終佔上風，一日本實際上就是美國的一艘不沉的航空母艦。美國太平洋駐軍司令部，第七艦隊司令部和基地！佔據東北亞，直接威懾我國和俄羅斯，美國是決不會放棄的！
自衛隊軍國化政變是否成功主要看美國的態度，而日本是唯一捱過美國核雷的國家，美國極度擔心會遭到日本的核報復，所以基本不會允許日本軍國化....如果強行政變的話，那自衛隊的艦船和戰機基本會瞬間失能，畢竟都是美國進口或者督造的，怎麼可能讓它打自己？至於剩下的一堆十式坦克和步兵戰車...沒了制空權，活靶子而已……
如果美國撤出日本，為了抗衡我國和俄羅斯的威脅，日本很可能在美國的扶持下會成為東北亞對抗我國俄羅斯的軍事基地，美國將減少駐軍，同時將武裝日本，用最先進的武器裝備擴充日本的軍隊，代替美國駐軍！一旦日本完成修憲，取消和平憲法，這種可能很快就會變成現實！但日本人民還願意充當美國和日本軍國主義的炮灰嗎？一旦沒有美國約束，日本會從學校入手，教育日本年輕人狂熱的愛國主義，安倍夫婦支持的"森友學園"的教育和當年日本軍國主義時期的方式沒什麼區別，這應該引起國際社會的警惕。
不要小看了日本，日本野心勃勃，就算美國不撤兵，他也想逗逗你，狼子之心不得不防。美國也怕啊，美國是永遠不會從日本本土撤軍的，他也擔心日本把核彈扔回去。
一定會，軍國主義會披著狂熱的愛國主義外衣出現，日本的右翼在日本社會始終佔上風，一日本實際上就是美國的一艘不沉的航空母艦。美國太平洋駐軍司令部，第七艦隊司令部和基地！佔據東北亞，直接威懾我國和俄羅斯，美國是決不會放棄的！
自衛隊軍國化政變是否成功主要看美國的態度，而日本是唯一捱過美國核雷的國家，美國極度擔心會遭到日本的核報復，所以基本不會允許日本軍國化....如果強行政變的話，那自衛隊的艦船和戰機基本會瞬間失能，畢竟都是美國進口或者督造的，怎麼可能讓它打自己？至於剩下的一堆十式坦克和步兵戰車...沒了制空權，活靶子而已……
如果美國撤出日本，為了抗衡我國和俄羅斯的威脅，日本很可能在美國的扶持下會成為東北亞對抗我國俄羅斯的軍事基地，美國將減少駐軍，同時將武裝日本，用最先進的武器裝備擴充日本的軍隊，代替美國駐軍！一旦日本完成修憲，取消和平憲法，這種可能很快就會變成現實！但日本人民還願意充當美國和日本軍國主義的炮灰嗎？一旦沒有美國約束，日本會從學校入手，教育日本年輕人狂熱的愛國主義，安倍夫婦支持的"森友學園"的教育和當年日本軍國主義時期的方式沒什麼區別，這應該引起國際社會的警惕。
美軍撤離了日本，日本組建準軍事組織進而推行軍國主義為主導國家戰略，其實很容易，別扯什麼沒民意基礎，一般情況下，在對外方面的準備，政府的意願就是民意，何況到現在小日本還保留了”天皇”的存在。從日本的人性，國民思維來看，日本有重複軍國主義的土壤。如果美國從日本撤軍，日本立馬會重整軍備，發展軍事力量，研發軍事科技。但有我國和俄羅斯的制約，日本重建侵略所需的軍國主義會困難重重。相當長時間期不會有侵略能力，但斷腿的狼也需要人們時刻戒備。
不要小看了日本，日本野心勃勃，就算美國不撤兵，他也想逗逗你，狼子之心不得不防。美國也怕啊，美國是永遠不會從日本本土撤軍的，他也擔心日本把核彈扔回去。
一定會，軍國主義會披著狂熱的愛國主義外衣出現，日本的右翼在日本社會始終佔上風，一日本實際上就是美國的一艘不沉的航空母艦。美國太平洋駐軍司令部，第七艦隊司令部和基地！佔據東北亞，直接威懾我國和俄羅斯，美國是決不會放棄的！
自衛隊軍國化政變是否成功主要看美國的態度，而日本是唯一捱過美國核雷的國家，美國極度擔心會遭到日本的核報復，所以基本不會允許日本軍國化....如果強行政變的話，那自衛隊的艦船和戰機基本會瞬間失能，畢竟都是美國進口或者督造的，怎麼可能讓它打自己？至於剩下的一堆十式坦克和步兵戰車...沒了制空權，活靶子而已……
如果美國撤出日本，為了抗衡我國和俄羅斯的威脅，日本很可能在美國的扶持下會成為東北亞對抗我國俄羅斯的軍事基地，美國將減少駐軍，同時將武裝日本，用最先進的武器裝備擴充日本的軍隊，代替美國駐軍！一旦日本完成修憲，取消和平憲法，這種可能很快就會變成現實！但日本人民還願意充當美國和日本軍國主義的炮灰嗎？一旦沒有美國約束，日本會從學校入手，教育日本年輕人狂熱的愛國主義，安倍夫婦支持的"森友學園"的教育和當年日本軍國主義時期的方式沒什麼區別，這應該引起國際社會的警惕。
美軍撤離了日本，日本組建準軍事組織進而推行軍國主義為主導國家戰略，其實很容易，別扯什麼沒民意基礎，一般情況下，在對外方面的準備，政府的意願就是民意，何況到現在小日本還保留了”天皇”的存在。從日本的人性，國民思維來看，日本有重複軍國主義的土壤。如果美國從日本撤軍，日本立馬會重整軍備，發展軍事力量，研發軍事科技。但有我國和俄羅斯的制約，日本重建侵略所需的軍國主義會困難重重。相當長時間期不會有侵略能力，但斷腿的狼也需要人們時刻戒備。
一戰後的德國的政治軍事制度和現在的日本製度相似！民意是可以塑造和引導！日本正常化之後肯定會爭取他們認為的利益！比如領土爭端，把衝之鳥礁培育成島，把有航母功能的軍艦不叫航母等等！正常化之後肯定會出現希特勒在二戰前的做法，來爭取他們的利益！不可能安穩的生活！日本軍國主義復活是很容易的事情，因為日本人骨子裡就有這種武士道的基因，認為這個條件不具備.那個條件不容許，都是瞎扯，只要美國撤軍，以日本雄厚的工業基礎及科技水平，不出二十年，日本絕對是世界軍事強國。
不要小看了日本，日本野心勃勃，就算美國不撤兵，他也想逗逗你，狼子之心不得不防。美國也怕啊，美國是永遠不會從日本本土撤軍的，他也擔心日本把核彈扔回去。
一定會，軍國主義會披著狂熱的愛國主義外衣出現，日本的右翼在日本社會始終佔上風，一日本實際上就是美國的一艘不沉的航空母艦。美國太平洋駐軍司令部，第七艦隊司令部和基地！佔據東北亞，直接威懾我國和俄羅斯，美國是決不會放棄的！
自衛隊軍國化政變是否成功主要看美國的態度，而日本是唯一捱過美國核雷的國家，美國極度擔心會遭到日本的核報復，所以基本不會允許日本軍國化....如果強行政變的話，那自衛隊的艦船和戰機基本會瞬間失能，畢竟都是美國進口或者督造的，怎麼可能讓它打自己？至於剩下的一堆十式坦克和步兵戰車...沒了制空權，活靶子而已……
如果美國撤出日本，為了抗衡我國和俄羅斯的威脅，日本很可能在美國的扶持下會成為東北亞對抗我國俄羅斯的軍事基地，美國將減少駐軍，同時將武裝日本，用最先進的武器裝備擴充日本的軍隊，代替美國駐軍！一旦日本完成修憲，取消和平憲法，這種可能很快就會變成現實！但日本人民還願意充當美國和日本軍國主義的炮灰嗎？一旦沒有美國約束，日本會從學校入手，教育日本年輕人狂熱的愛國主義，安倍夫婦支持的"森友學園"的教育和當年日本軍國主義時期的方式沒什麼區別，這應該引起國際社會的警惕。
美軍撤離了日本，日本組建準軍事組織進而推行軍國主義為主導國家戰略，其實很容易，別扯什麼沒民意基礎，一般情況下，在對外方面的準備，政府的意願就是民意，何況到現在小日本還保留了”天皇”的存在。從日本的人性，國民思維來看，日本有重複軍國主義的土壤。如果美國從日本撤軍，日本立馬會重整軍備，發展軍事力量，研發軍事科技。但有我國和俄羅斯的制約，日本重建侵略所需的軍國主義會困難重重。相當長時間期不會有侵略能力，但斷腿的狼也需要人們時刻戒備。
一戰後的德國的政治軍事制度和現在的日本製度相似！民意是可以塑造和引導！日本正常化之後肯定會爭取他們認為的利益！比如領土爭端，把衝之鳥礁培育成島，把有航母功能的軍艦不叫航母等等！正常化之後肯定會出現希特勒在二戰前的做法，來爭取他們的利益！不可能安穩的生活！日本軍國主義復活是很容易的事情，因為日本人骨子裡就有這種武士道的基因，認為這個條件不具備.那個條件不容許，都是瞎扯，只要美國撤軍，以日本雄厚的工業基礎及科技水平，不出二十年，日本絕對是世界軍事強國。
如果未來美國真的從日本撒軍，真的那麼一天到來，日本人舉國歡慶了，美國人管不了日本人了，日本人在美國人的管治下，受夠了美國人的氣，到時候火山爆發，肯定會對美國報復，祕密製造核武器，報那兩顆原子彈的仇，日本人是記仇的民族，絕對不會對美國屈服的，也會重走軍國主義的道路，寧可信其有，不可信其無，菊與刀是日本人的性格。
不要小看了日本，日本野心勃勃，就算美國不撤兵，他也想逗逗你，狼子之心不得不防。美國也怕啊，美國是永遠不會從日本本土撤軍的，他也擔心日本把核彈扔回去。
一定會，軍國主義會披著狂熱的愛國主義外衣出現，日本的右翼在日本社會始終佔上風，一日本實際上就是美國的一艘不沉的航空母艦。美國太平洋駐軍司令部，第七艦隊司令部和基地！佔據東北亞，直接威懾我國和俄羅斯，美國是決不會放棄的！
自衛隊軍國化政變是否成功主要看美國的態度，而日本是唯一捱過美國核雷的國家，美國極度擔心會遭到日本的核報復，所以基本不會允許日本軍國化....如果強行政變的話，那自衛隊的艦船和戰機基本會瞬間失能，畢竟都是美國進口或者督造的，怎麼可能讓它打自己？至於剩下的一堆十式坦克和步兵戰車...沒了制空權，活靶子而已……
如果美國撤出日本，為了抗衡我國和俄羅斯的威脅，日本很可能在美國的扶持下會成為東北亞對抗我國俄羅斯的軍事基地，美國將減少駐軍，同時將武裝日本，用最先進的武器裝備擴充日本的軍隊，代替美國駐軍！一旦日本完成修憲，取消和平憲法，這種可能很快就會變成現實！但日本人民還願意充當美國和日本軍國主義的炮灰嗎？一旦沒有美國約束，日本會從學校入手，教育日本年輕人狂熱的愛國主義，安倍夫婦支持的"森友學園"的教育和當年日本軍國主義時期的方式沒什麼區別，這應該引起國際社會的警惕。
美軍撤離了日本，日本組建準軍事組織進而推行軍國主義為主導國家戰略，其實很容易，別扯什麼沒民意基礎，一般情況下，在對外方面的準備，政府的意願就是民意，何況到現在小日本還保留了”天皇”的存在。從日本的人性，國民思維來看，日本有重複軍國主義的土壤。如果美國從日本撤軍，日本立馬會重整軍備，發展軍事力量，研發軍事科技。但有我國和俄羅斯的制約，日本重建侵略所需的軍國主義會困難重重。相當長時間期不會有侵略能力，但斷腿的狼也需要人們時刻戒備。
一戰後的德國的政治軍事制度和現在的日本製度相似！民意是可以塑造和引導！日本正常化之後肯定會爭取他們認為的利益！比如領土爭端，把衝之鳥礁培育成島，把有航母功能的軍艦不叫航母等等！正常化之後肯定會出現希特勒在二戰前的做法，來爭取他們的利益！不可能安穩的生活！日本軍國主義復活是很容易的事情，因為日本人骨子裡就有這種武士道的基因，認為這個條件不具備.那個條件不容許，都是瞎扯，只要美國撤軍，以日本雄厚的工業基礎及科技水平，不出二十年，日本絕對是世界軍事強國。
如果未來美國真的從日本撒軍，真的那麼一天到來，日本人舉國歡慶了，美國人管不了日本人了，日本人在美國人的管治下，受夠了美國人的氣，到時候火山爆發，肯定會對美國報復，祕密製造核武器，報那兩顆原子彈的仇，日本人是記仇的民族，絕對不會對美國屈服的，也會重走軍國主義的道路，寧可信其有，不可信其無，菊與刀是日本人的性格。
其實美國真應該放下意識形態，與我國合作，從南韓撤軍，把琉球群島交給我國代管，這樣東亞、東南亞就太平了，美國佬兒可以和別人折騰。和我國的這盤棋他是下不贏的。此一時彼一時，我們在看國際形勢，日本也在看國際形勢。都有自己的國情，日本的政治家們也不是閒吃乾飯的。即使日本走軍國主義路線，它會與我國這樣的核大國和常規軍備大國搞矛盾嗎？何況我國對日本有著很深民族情緒，如果不想找死的話日本一定會繞開我國。
不要小看了日本，日本野心勃勃，就算美國不撤兵，他也想逗逗你，狼子之心不得不防。美國也怕啊，美國是永遠不會從日本本土撤軍的，他也擔心日本把核彈扔回去。
一定會，軍國主義會披著狂熱的愛國主義外衣出現，日本的右翼在日本社會始終佔上風，一日本實際上就是美國的一艘不沉的航空母艦。美國太平洋駐軍司令部，第七艦隊司令部和基地！佔據東北亞，直接威懾我國和俄羅斯，美國是決不會放棄的！
自衛隊軍國化政變是否成功主要看美國的態度，而日本是唯一捱過美國核雷的國家，美國極度擔心會遭到日本的核報復，所以基本不會允許日本軍國化....如果強行政變的話，那自衛隊的艦船和戰機基本會瞬間失能，畢竟都是美國進口或者督造的，怎麼可能讓它打自己？至於剩下的一堆十式坦克和步兵戰車...沒了制空權，活靶子而已……
如果美國撤出日本，為了抗衡我國和俄羅斯的威脅，日本很可能在美國的扶持下會成為東北亞對抗我國俄羅斯的軍事基地，美國將減少駐軍，同時將武裝日本，用最先進的武器裝備擴充日本的軍隊，代替美國駐軍！一旦日本完成修憲，取消和平憲法，這種可能很快就會變成現實！但日本人民還願意充當美國和日本軍國主義的炮灰嗎？一旦沒有美國約束，日本會從學校入手，教育日本年輕人狂熱的愛國主義，安倍夫婦支持的"森友學園"的教育和當年日本軍國主義時期的方式沒什麼區別，這應該引起國際社會的警惕。
美軍撤離了日本，日本組建準軍事組織進而推行軍國主義為主導國家戰略，其實很容易，別扯什麼沒民意基礎，一般情況下，在對外方面的準備，政府的意願就是民意，何況到現在小日本還保留了”天皇”的存在。從日本的人性，國民思維來看，日本有重複軍國主義的土壤。如果美國從日本撤軍，日本立馬會重整軍備，發展軍事力量，研發軍事科技。但有我國和俄羅斯的制約，日本重建侵略所需的軍國主義會困難重重。相當長時間期不會有侵略能力，但斷腿的狼也需要人們時刻戒備。
一戰後的德國的政治軍事制度和現在的日本製度相似！民意是可以塑造和引導！日本正常化之後肯定會爭取他們認為的利益！比如領土爭端，把衝之鳥礁培育成島，把有航母功能的軍艦不叫航母等等！正常化之後肯定會出現希特勒在二戰前的做法，來爭取他們的利益！不可能安穩的生活！日本軍國主義復活是很容易的事情，因為日本人骨子裡就有這種武士道的基因，認為這個條件不具備.那個條件不容許，都是瞎扯，只要美國撤軍，以日本雄厚的工業基礎及科技水平，不出二十年，日本絕對是世界軍事強國。
如果未來美國真的從日本撒軍，真的那麼一天到來，日本人舉國歡慶了，美國人管不了日本人了，日本人在美國人的管治下，受夠了美國人的氣，到時候火山爆發，肯定會對美國報復，祕密製造核武器，報那兩顆原子彈的仇，日本人是記仇的民族，絕對不會對美國屈服的，也會重走軍國主義的道路，寧可信其有，不可信其無，菊與刀是日本人的性格。
其實美國真應該放下意識形態，與我國合作，從南韓撤軍，把琉球群島交給我國代管，這樣東亞、東南亞就太平了，美國佬兒可以和別人折騰。和我國的這盤棋他是下不贏的。此一時彼一時，我們在看國際形勢，日本也在看國際形勢。都有自己的國情，日本的政治家們也不是閒吃乾飯的。即使日本走軍國主義路線，它會與我國這樣的核大國和常規軍備大國搞矛盾嗎？何況我國對日本有著很深民族情緒，如果不想找死的話日本一定會繞開我國。
日本可能到現在都沒明白，他可能是地球上最容易受到核打擊的國家，日本想反抗美國，如果不和我國以及俄羅斯關係好的話，美國核打擊日本，沒人會說什麼！朝鮮如果被美國逼的走頭無路，最先也一定是往日本的美軍基地丟個原子彈！我國和俄羅斯就更不要說了，跟日本都是有血仇的！
不要小看了日本，日本野心勃勃，就算美國不撤兵，他也想逗逗你，狼子之心不得不防。美國也怕啊，美國是永遠不會從日本本土撤軍的，他也擔心日本把核彈扔回去。
一定會，軍國主義會披著狂熱的愛國主義外衣出現，日本的右翼在日本社會始終佔上風，一日本實際上就是美國的一艘不沉的航空母艦。美國太平洋駐軍司令部，第七艦隊司令部和基地！佔據東北亞，直接威懾我國和俄羅斯，美國是決不會放棄的！
自衛隊軍國化政變是否成功主要看美國的態度，而日本是唯一捱過美國核雷的國家，美國極度擔心會遭到日本的核報復，所以基本不會允許日本軍國化....如果強行政變的話，那自衛隊的艦船和戰機基本會瞬間失能，畢竟都是美國進口或者督造的，怎麼可能讓它打自己？至於剩下的一堆十式坦克和步兵戰車...沒了制空權，活靶子而已……
如果美國撤出日本，為了抗衡我國和俄羅斯的威脅，日本很可能在美國的扶持下會成為東北亞對抗我國俄羅斯的軍事基地，美國將減少駐軍，同時將武裝日本，用最先進的武器裝備擴充日本的軍隊，代替美國駐軍！一旦日本完成修憲，取消和平憲法，這種可能很快就會變成現實！但日本人民還願意充當美國和日本軍國主義的炮灰嗎？一旦沒有美國約束，日本會從學校入手，教育日本年輕人狂熱的愛國主義，安倍夫婦支持的"森友學園"的教育和當年日本軍國主義時期的方式沒什麼區別，這應該引起國際社會的警惕。
美軍撤離了日本，日本組建準軍事組織進而推行軍國主義為主導國家戰略，其實很容易，別扯什麼沒民意基礎，一般情況下，在對外方面的準備，政府的意願就是民意，何況到現在小日本還保留了”天皇”的存在。從日本的人性，國民思維來看，日本有重複軍國主義的土壤。如果美國從日本撤軍，日本立馬會重整軍備，發展軍事力量，研發軍事科技。但有我國和俄羅斯的制約，日本重建侵略所需的軍國主義會困難重重。相當長時間期不會有侵略能力，但斷腿的狼也需要人們時刻戒備。
一戰後的德國的政治軍事制度和現在的日本製度相似！民意是可以塑造和引導！日本正常化之後肯定會爭取他們認為的利益！比如領土爭端，把衝之鳥礁培育成島，把有航母功能的軍艦不叫航母等等！正常化之後肯定會出現希特勒在二戰前的做法，來爭取他們的利益！不可能安穩的生活！日本軍國主義復活是很容易的事情，因為日本人骨子裡就有這種武士道的基因，認為這個條件不具備.那個條件不容許，都是瞎扯，只要美國撤軍，以日本雄厚的工業基礎及科技水平，不出二十年，日本絕對是世界軍事強國。
如果未來美國真的從日本撒軍，真的那麼一天到來，日本人舉國歡慶了，美國人管不了日本人了，日本人在美國人的管治下，受夠了美國人的氣，到時候火山爆發，肯定會對美國報復，祕密製造核武器，報那兩顆原子彈的仇，日本人是記仇的民族，絕對不會對美國屈服的，也會重走軍國主義的道路，寧可信其有，不可信其無，菊與刀是日本人的性格。
其實美國真應該放下意識形態，與我國合作，從南韓撤軍，把琉球群島交給我國代管，這樣東亞、東南亞就太平了，美國佬兒可以和別人折騰。和我國的這盤棋他是下不贏的。此一時彼一時，我們在看國際形勢，日本也在看國際形勢。都有自己的國情，日本的政治家們也不是閒吃乾飯的。即使日本走軍國主義路線，它會與我國這樣的核大國和常規軍備大國搞矛盾嗎？何況我國對日本有著很深民族情緒，如果不想找死的話日本一定會繞開我國。
日本可能到現在都沒明白，他可能是地球上最容易受到核打擊的國家，日本想反抗美國，如果不和我國以及俄羅斯關係好的話，美國核打擊日本，沒人會說什麼！朝鮮如果被美國逼的走頭無路，最先也一定是往日本的美軍基地丟個原子彈！我國和俄羅斯就更不要說了，跟日本都是有血仇的！
不管是軍事還是經濟甚至包括外交層面日本重新走軍國主義道路都是不可能的，制約是系統性的，缺陷是先天性的，不是解決幾個問題就能成型的！軍國主義的前提是完整的工業化體系，完整且可以自主自足的產業鏈，配合極端的種族主義才可能成型！而這樣的國家世界上只有中美兩國基本具備！其它任何國家就算想走軍國主義但也沒有軍國主義基礎！現在的世界已經不是二戰前的世界了，全球化的今天想冒天下之大不韙，不用外人制裁你，你自己本身就沒有那麼條件！有人會說假如美國或我國支持呢？除非兩國共同支持，如果但凡一個國家反對，那麼兩國就會陷入敵對，歸根結底日本再怎麼軍國主義也只不過大國遊戲的棋子而已。學習他人，強大自己，只有全方位超過日本，才不會懼怕他們任何勢力。整天擔心人家磨刀，不如自己賺錢買更好的刀，磨的更快。
不會的，日本已經沒有那個實力了。
在日本軍國主義鼎盛的20世紀上半葉，它是無法無天且十分囂張的，因為在那個時間段的亞洲，它沒有敵手，它是最強大的國家，它可以為所欲為，沒有任何國家能夠對它產生威脅，它是刀俎，別的國家都是待宰割的魚肉。
不會的，日本已經沒有那個實力了。
在日本軍國主義鼎盛的20世紀上半葉，它是無法無天且十分囂張的，因為在那個時間段的亞洲，它沒有敵手，它是最強大的國家，它可以為所欲為，沒有任何國家能夠對它產生威脅，它是刀俎，別的國家都是待宰割的魚肉。
現在亞洲還是這樣麼？顯然不是了，我們的實力已經超越日本太多，它不可能單單憑藉自身力量就擊敗我們，這一點日本是很清楚的。而且當今的世界格局已經基本穩定，各國都有自己相對穩定的利益，日本想要破壞它，勢必會影響到比它實力強的國家，那是其他國家一定不會允許的。
不會的，日本已經沒有那個實力了。
在日本軍國主義鼎盛的20世紀上半葉，它是無法無天且十分囂張的，因為在那個時間段的亞洲，它沒有敵手，它是最強大的國家，它可以為所欲為，沒有任何國家能夠對它產生威脅，它是刀俎，別的國家都是待宰割的魚肉。
現在亞洲還是這樣麼？顯然不是了，我們的實力已經超越日本太多，它不可能單單憑藉自身力量就擊敗我們，這一點日本是很清楚的。而且當今的世界格局已經基本穩定，各國都有自己相對穩定的利益，日本想要破壞它，勢必會影響到比它實力強的國家，那是其他國家一定不會允許的。
此外，雖然日本人的骨子裡都有爭強好勝的傳統，但是他們還有一點就是承認強者、學習強者、尊重強者，當它知道有國家比它強時，它會做的是虛心學習，然後快速增長，謀求超越，知道實力天平發生反轉時，它才會露出獠牙。
不會的，日本已經沒有那個實力了。
在日本軍國主義鼎盛的20世紀上半葉，它是無法無天且十分囂張的，因為在那個時間段的亞洲，它沒有敵手，它是最強大的國家，它可以為所欲為，沒有任何國家能夠對它產生威脅，它是刀俎，別的國家都是待宰割的魚肉。
現在亞洲還是這樣麼？顯然不是了，我們的實力已經超越日本太多，它不可能單單憑藉自身力量就擊敗我們，這一點日本是很清楚的。而且當今的世界格局已經基本穩定，各國都有自己相對穩定的利益，日本想要破壞它，勢必會影響到比它實力強的國家，那是其他國家一定不會允許的。
此外，雖然日本人的骨子裡都有爭強好勝的傳統，但是他們還有一點就是承認強者、學習強者、尊重強者，當它知道有國家比它強時，它會做的是虛心學習，然後快速增長，謀求超越，知道實力天平發生反轉時，它才會露出獠牙。
最後我想說，短期內美軍是絕對不會離開日本的，它要在這裡存在軍事力量，擴張自己的影響力，限制地區其他國家的發展。
1）當時日本的政治是軍部力量極大，如今哪有什麼軍部？
這有點類似於卡扎菲或者納賽爾的下層軍官造反。而此後利比亞和埃及此後長期都是軍人佔重要統治地位。日本當年也與之類似。真的是軍隊和國家融為一體，成為軍國主義。
1）當時日本的政治是軍部力量極大，如今哪有什麼軍部？
這有點類似於卡扎菲或者納賽爾的下層軍官造反。而此後利比亞和埃及此後長期都是軍人佔重要統治地位。日本當年也與之類似。真的是軍隊和國家融為一體，成為軍國主義。
1）當時日本的政治是軍部力量極大，如今哪有什麼軍部？
這有點類似於卡扎菲或者納賽爾的下層軍官造反。而此後利比亞和埃及此後長期都是軍人佔重要統治地位。日本當年也與之類似。真的是軍隊和國家融為一體，成為軍國主義。
2）當時日本社會整體都比較狂熱，如今日本人普遍對政治不感興趣。
軍國主義是需要更多年輕人賣命和充當炮灰的，也就是年輕人要為戰爭做準備。日本年輕人這個心態，你讓他們怎麼為軍國主義服務？
1）當時日本的政治是軍部力量極大，如今哪有什麼軍部？
這有點類似於卡扎菲或者納賽爾的下層軍官造反。而此後利比亞和埃及此後長期都是軍人佔重要統治地位。日本當年也與之類似。真的是軍隊和國家融為一體，成為軍國主義。
2）當時日本社會整體都比較狂熱，如今日本人普遍對政治不感興趣。
軍國主義是需要更多年輕人賣命和充當炮灰的，也就是年輕人要為戰爭做準備。日本年輕人這個心態，你讓他們怎麼為軍國主義服務？
3）日本當年不是一個法制國家，而如今日本的憲法和民主制度都會制約危險的發生。
但二戰後日本被改造成民主國家後，憲法始終是日本不能發動戰爭的依據。
日本社會的反戰運動和對二戰的反思也非常強大，這些都制約了日本不會再次成為軍國主義國家。
如果美國從日本撤軍，日本也不可能再回到過去的軍國主義時代，但會變成所謂正常國家。原因在於時代和力量對比發生根本變化了。具體原因在於：
如果美國從日本撤軍，日本也不可能再回到過去的軍國主義時代，但會變成所謂正常國家。原因在於時代和力量對比發生根本變化了。具體原因在於：
（日本每年還有軍國主義活動）
1、時代背景：當年日本走上軍國主義道路是有時代背景的，那是個可以公開弱肉強食的年代，侵略他國被認為理所應當甚至高度自豪的年代。所以各大國國土不斷擴張，邊境線不斷推移。
當年今天時代不同了，政治觀念、民間民意都發生很大變化了，國際上各大國國土基本固定了，對依靠武力來擴張國土也沒特別大的興趣。像美屬波多黎各想成為美國第51個州，美國國會還不樂意。
日本國內當年普遍接受的是軍國主義教育，但現在卻是和平憲法教育。當年的日本大量的年輕人無業，今天的日本卻是嚴重的老年化。當年的日本年輕人有野心，今天的日本年輕人普遍是宅男。當年的日本百姓生活困苦，今天的日本卻是富裕國家。當年的日本人踴躍當兵，今天的日本把年齡放寬到30歲還招不滿兵員。
如果美國從日本撤軍，日本也不可能再回到過去的軍國主義時代，但會變成所謂正常國家。原因在於時代和力量對比發生根本變化了。具體原因在於：
（日本每年還有軍國主義活動）
1、時代背景：當年日本走上軍國主義道路是有時代背景的，那是個可以公開弱肉強食的年代，侵略他國被認為理所應當甚至高度自豪的年代。所以各大國國土不斷擴張，邊境線不斷推移。
當年今天時代不同了，政治觀念、民間民意都發生很大變化了，國際上各大國國土基本固定了，對依靠武力來擴張國土也沒特別大的興趣。像美屬波多黎各想成為美國第51個州，美國國會還不樂意。
日本國內當年普遍接受的是軍國主義教育，但現在卻是和平憲法教育。當年的日本大量的年輕人無業，今天的日本卻是嚴重的老年化。當年的日本年輕人有野心，今天的日本年輕人普遍是宅男。當年的日本百姓生活困苦，今天的日本卻是富裕國家。當年的日本人踴躍當兵，今天的日本把年齡放寬到30歲還招不滿兵員。
（當年的日本軍國主義教育）
如果美國從日本撤軍，日本也不可能再回到過去的軍國主義時代，但會變成所謂正常國家。原因在於時代和力量對比發生根本變化了。具體原因在於：
（日本每年還有軍國主義活動）
1、時代背景：當年日本走上軍國主義道路是有時代背景的，那是個可以公開弱肉強食的年代，侵略他國被認為理所應當甚至高度自豪的年代。所以各大國國土不斷擴張，邊境線不斷推移。
當年今天時代不同了，政治觀念、民間民意都發生很大變化了，國際上各大國國土基本固定了，對依靠武力來擴張國土也沒特別大的興趣。像美屬波多黎各想成為美國第51個州，美國國會還不樂意。
日本國內當年普遍接受的是軍國主義教育，但現在卻是和平憲法教育。當年的日本大量的年輕人無業，今天的日本卻是嚴重的老年化。當年的日本年輕人有野心，今天的日本年輕人普遍是宅男。當年的日本百姓生活困苦，今天的日本卻是富裕國家。當年的日本人踴躍當兵，今天的日本把年齡放寬到30歲還招不滿兵員。
（當年的日本軍國主義教育）
（現代的日本宅男）
這種時代背景的對比，把當年軍國主義的土壤給徹底破壞了。任何一種主義、思想的傳播擴張都離不開當年特殊的土壤環境的支持。沒有這些，就是無源之水無本之末，無法形成大眾主流。
時代的變化決定了日本不想走軍國主義路線。
2、力量對比：當年無論滿清還是後來的民國，和日本國力相比，都是日強中弱，而且中國國內不團結，抵抗不堅決，這客觀上給日本的侵略提供了機會。
如果美國從日本撤軍，日本也不可能再回到過去的軍國主義時代，但會變成所謂正常國家。原因在於時代和力量對比發生根本變化了。具體原因在於：
（日本每年還有軍國主義活動）
1、時代背景：當年日本走上軍國主義道路是有時代背景的，那是個可以公開弱肉強食的年代，侵略他國被認為理所應當甚至高度自豪的年代。所以各大國國土不斷擴張，邊境線不斷推移。
當年今天時代不同了，政治觀念、民間民意都發生很大變化了，國際上各大國國土基本固定了，對依靠武力來擴張國土也沒特別大的興趣。像美屬波多黎各想成為美國第51個州，美國國會還不樂意。
日本國內當年普遍接受的是軍國主義教育，但現在卻是和平憲法教育。當年的日本大量的年輕人無業，今天的日本卻是嚴重的老年化。當年的日本年輕人有野心，今天的日本年輕人普遍是宅男。當年的日本百姓生活困苦，今天的日本卻是富裕國家。當年的日本人踴躍當兵，今天的日本把年齡放寬到30歲還招不滿兵員。
（當年的日本軍國主義教育）
（現代的日本宅男）
這種時代背景的對比，把當年軍國主義的土壤給徹底破壞了。任何一種主義、思想的傳播擴張都離不開當年特殊的土壤環境的支持。沒有這些，就是無源之水無本之末，無法形成大眾主流。
時代的變化決定了日本不想走軍國主義路線。
2、力量對比：當年無論滿清還是後來的民國，和日本國力相比，都是日強中弱，而且中國國內不團結，抵抗不堅決，這客觀上給日本的侵略提供了機會。
（當年的日本大和號戰列艦）
但今天局面卻徹底扭轉過來了，目前中國不但國力軍力遠勝日本，連發展前景也比日本要好，現在的日本如果還要走當年的軍國主義路線、挑釁中國的話，將會自取滅亡。就算不死，也會重傷，那時的日本不說會不會被滅國，至少琉球將肯定保不住。
如果美國從日本撤軍，日本也不可能再回到過去的軍國主義時代，但會變成所謂正常國家。原因在於時代和力量對比發生根本變化了。具體原因在於：
（日本每年還有軍國主義活動）
1、時代背景：當年日本走上軍國主義道路是有時代背景的，那是個可以公開弱肉強食的年代，侵略他國被認為理所應當甚至高度自豪的年代。所以各大國國土不斷擴張，邊境線不斷推移。
當年今天時代不同了，政治觀念、民間民意都發生很大變化了，國際上各大國國土基本固定了，對依靠武力來擴張國土也沒特別大的興趣。像美屬波多黎各想成為美國第51個州，美國國會還不樂意。
日本國內當年普遍接受的是軍國主義教育，但現在卻是和平憲法教育。當年的日本大量的年輕人無業，今天的日本卻是嚴重的老年化。當年的日本年輕人有野心，今天的日本年輕人普遍是宅男。當年的日本百姓生活困苦，今天的日本卻是富裕國家。當年的日本人踴躍當兵，今天的日本把年齡放寬到30歲還招不滿兵員。
（當年的日本軍國主義教育）
（現代的日本宅男）
這種時代背景的對比，把當年軍國主義的土壤給徹底破壞了。任何一種主義、思想的傳播擴張都離不開當年特殊的土壤環境的支持。沒有這些，就是無源之水無本之末，無法形成大眾主流。
時代的變化決定了日本不想走軍國主義路線。
2、力量對比：當年無論滿清還是後來的民國，和日本國力相比，都是日強中弱，而且中國國內不團結，抵抗不堅決，這客觀上給日本的侵略提供了機會。
（當年的日本大和號戰列艦）
但今天局面卻徹底扭轉過來了，目前中國不但國力軍力遠勝日本，連發展前景也比日本要好，現在的日本如果還要走當年的軍國主義路線、挑釁中國的話，將會自取滅亡。就算不死，也會重傷，那時的日本不說會不會被滅國，至少琉球將肯定保不住。
（中國遼寧號航母艦隊）
大國是不會容忍周邊小國囂張挑釁的，當年的越南想稱霸東南亞，觸犯了中國底線，中國一出手，就讓越南20年恢復不了元氣。
力量的對比決定了日本不敢走軍國主義路線。
3、歷史趨勢：當然日本政客也不會安心於戰敗國的身份，會不斷嘗試突破。加上美國為了對付中國，對日本的管控會不斷放鬆，最後的結局很可能會是日本成為正常國家。但那時的中國的國力軍力已經對日本形成絕對優勢了，所以日本再次成為軍國主義國家的幻想一樣無法實現。理想很豐滿，現實卻很骨感。
如果美國從日本撤軍，日本也不可能再回到過去的軍國主義時代，但會變成所謂正常國家。原因在於時代和力量對比發生根本變化了。具體原因在於：
（日本每年還有軍國主義活動）
1、時代背景：當年日本走上軍國主義道路是有時代背景的，那是個可以公開弱肉強食的年代，侵略他國被認為理所應當甚至高度自豪的年代。所以各大國國土不斷擴張，邊境線不斷推移。
當年今天時代不同了，政治觀念、民間民意都發生很大變化了，國際上各大國國土基本固定了，對依靠武力來擴張國土也沒特別大的興趣。像美屬波多黎各想成為美國第51個州，美國國會還不樂意。
日本國內當年普遍接受的是軍國主義教育，但現在卻是和平憲法教育。當年的日本大量的年輕人無業，今天的日本卻是嚴重的老年化。當年的日本年輕人有野心，今天的日本年輕人普遍是宅男。當年的日本百姓生活困苦，今天的日本卻是富裕國家。當年的日本人踴躍當兵，今天的日本把年齡放寬到30歲還招不滿兵員。
（當年的日本軍國主義教育）
（現代的日本宅男）
這種時代背景的對比，把當年軍國主義的土壤給徹底破壞了。任何一種主義、思想的傳播擴張都離不開當年特殊的土壤環境的支持。沒有這些，就是無源之水無本之末，無法形成大眾主流。
時代的變化決定了日本不想走軍國主義路線。
2、力量對比：當年無論滿清還是後來的民國，和日本國力相比，都是日強中弱，而且中國國內不團結，抵抗不堅決，這客觀上給日本的侵略提供了機會。
（當年的日本大和號戰列艦）
但今天局面卻徹底扭轉過來了，目前中國不但國力軍力遠勝日本，連發展前景也比日本要好，現在的日本如果還要走當年的軍國主義路線、挑釁中國的話，將會自取滅亡。就算不死，也會重傷，那時的日本不說會不會被滅國，至少琉球將肯定保不住。
（中國遼寧號航母艦隊）
大國是不會容忍周邊小國囂張挑釁的，當年的越南想稱霸東南亞，觸犯了中國底線，中國一出手，就讓越南20年恢復不了元氣。
力量的對比決定了日本不敢走軍國主義路線。
3、歷史趨勢：當然日本政客也不會安心於戰敗國的身份，會不斷嘗試突破。加上美國為了對付中國，對日本的管控會不斷放鬆，最後的結局很可能會是日本成為正常國家。但那時的中國的國力軍力已經對日本形成絕對優勢了，所以日本再次成為軍國主義國家的幻想一樣無法實現。理想很豐滿，現實卻很骨感。
如果美國從日本撤軍，日本也不可能再回到過去的軍國主義時代，但會變成所謂正常國家。原因在於時代和力量對比發生根本變化了。具體原因在於：
（日本每年還有軍國主義活動）
1、時代背景：當年日本走上軍國主義道路是有時代背景的，那是個可以公開弱肉強食的年代，侵略他國被認為理所應當甚至高度自豪的年代。所以各大國國土不斷擴張，邊境線不斷推移。
當年今天時代不同了，政治觀念、民間民意都發生很大變化了，國際上各大國國土基本固定了，對依靠武力來擴張國土也沒特別大的興趣。像美屬波多黎各想成為美國第51個州，美國國會還不樂意。
日本國內當年普遍接受的是軍國主義教育，但現在卻是和平憲法教育。當年的日本大量的年輕人無業，今天的日本卻是嚴重的老年化。當年的日本年輕人有野心，今天的日本年輕人普遍是宅男。當年的日本百姓生活困苦，今天的日本卻是富裕國家。當年的日本人踴躍當兵，今天的日本把年齡放寬到30歲還招不滿兵員。
（當年的日本軍國主義教育）
（現代的日本宅男）
這種時代背景的對比，把當年軍國主義的土壤給徹底破壞了。任何一種主義、思想的傳播擴張都離不開當年特殊的土壤環境的支持。沒有這些，就是無源之水無本之末，無法形成大眾主流。
時代的變化決定了日本不想走軍國主義路線。
2、力量對比：當年無論滿清還是後來的民國，和日本國力相比，都是日強中弱，而且中國國內不團結，抵抗不堅決，這客觀上給日本的侵略提供了機會。
（當年的日本大和號戰列艦）
但今天局面卻徹底扭轉過來了，目前中國不但國力軍力遠勝日本，連發展前景也比日本要好，現在的日本如果還要走當年的軍國主義路線、挑釁中國的話，將會自取滅亡。就算不死，也會重傷，那時的日本不說會不會被滅國，至少琉球將肯定保不住。
（中國遼寧號航母艦隊）
大國是不會容忍周邊小國囂張挑釁的，當年的越南想稱霸東南亞，觸犯了中國底線，中國一出手，就讓越南20年恢復不了元氣。
力量的對比決定了日本不敢走軍國主義路線。
3、歷史趨勢：當然日本政客也不會安心於戰敗國的身份，會不斷嘗試突破。加上美國為了對付中國，對日本的管控會不斷放鬆，最後的結局很可能會是日本成為正常國家。但那時的中國的國力軍力已經對日本形成絕對優勢了，所以日本再次成為軍國主義國家的幻想一樣無法實現。理想很豐滿，現實卻很骨感。
（日本為了招兵，連女星、二次元都用上了）
從歷史長河來說，中國基本上一直都是東亞主宰，日本只是在中國衰弱、分裂時才有機可乘。當這些條件不存在時，中日關係都將恢復歷史常態。
歷史趨勢決定了日本走軍國主義路線只是特例，而非常態。
如果美國從日本撤軍，日本也不可能再回到過去的軍國主義時代，但會變成所謂正常國家。原因在於時代和力量對比發生根本變化了。具體原因在於：
（日本每年還有軍國主義活動）
1、時代背景：當年日本走上軍國主義道路是有時代背景的，那是個可以公開弱肉強食的年代，侵略他國被認為理所應當甚至高度自豪的年代。所以各大國國土不斷擴張，邊境線不斷推移。
當年今天時代不同了，政治觀念、民間民意都發生很大變化了，國際上各大國國土基本固定了，對依靠武力來擴張國土也沒特別大的興趣。像美屬波多黎各想成為美國第51個州，美國國會還不樂意。
日本國內當年普遍接受的是軍國主義教育，但現在卻是和平憲法教育。當年的日本大量的年輕人無業，今天的日本卻是嚴重的老年化。當年的日本年輕人有野心，今天的日本年輕人普遍是宅男。當年的日本百姓生活困苦，今天的日本卻是富裕國家。當年的日本人踴躍當兵，今天的日本把年齡放寬到30歲還招不滿兵員。
（當年的日本軍國主義教育）
（現代的日本宅男）
這種時代背景的對比，把當年軍國主義的土壤給徹底破壞了。任何一種主義、思想的傳播擴張都離不開當年特殊的土壤環境的支持。沒有這些，就是無源之水無本之末，無法形成大眾主流。
時代的變化決定了日本不想走軍國主義路線。
2、力量對比：當年無論滿清還是後來的民國，和日本國力相比，都是日強中弱，而且中國國內不團結，抵抗不堅決，這客觀上給日本的侵略提供了機會。
（當年的日本大和號戰列艦）
但今天局面卻徹底扭轉過來了，目前中國不但國力軍力遠勝日本，連發展前景也比日本要好，現在的日本如果還要走當年的軍國主義路線、挑釁中國的話，將會自取滅亡。就算不死，也會重傷，那時的日本不說會不會被滅國，至少琉球將肯定保不住。
（中國遼寧號航母艦隊）
大國是不會容忍周邊小國囂張挑釁的，當年的越南想稱霸東南亞，觸犯了中國底線，中國一出手，就讓越南20年恢復不了元氣。
力量的對比決定了日本不敢走軍國主義路線。
3、歷史趨勢：當然日本政客也不會安心於戰敗國的身份，會不斷嘗試突破。加上美國為了對付中國，對日本的管控會不斷放鬆，最後的結局很可能會是日本成為正常國家。但那時的中國的國力軍力已經對日本形成絕對優勢了，所以日本再次成為軍國主義國家的幻想一樣無法實現。理想很豐滿，現實卻很骨感。
（日本為了招兵，連女星、二次元都用上了）
從歷史長河來說，中國基本上一直都是東亞主宰，日本只是在中國衰弱、分裂時才有機可乘。當這些條件不存在時，中日關係都將恢復歷史常態。
歷史趨勢決定了日本走軍國主義路線只是特例，而非常態。
（二戰日本向中國投降儀式）
所以對日本軍國主義應該客觀看待，一方面保持必要警惕，另一方面更重要的是發展自己，形成對日本實力的絕對優勢，這樣才能做到有恃（實力）無恐。
謝謝觀看，原創不易，敬請關注、點贊或轉發，也可以在下方留言發表您的寶貴意見，再次感謝。
美國如果從日本撤軍，那麼日本還能不能繼續存在都是個問題，還能“有功夫”重新回到萬歲衝鋒時代？放心，不會給它任何機會的。
在這之前一定要確定兩個前提，那就是美國從日本撤軍的實際意義。講道理而言，美國的全球戰略部署不允許它從日本撤軍，那麼美國在日本的駐軍的作用主要有兩點，第一點是用來監視戰敗國日本，當然這點不是很重要，因為即便沒有美軍駐紮日本，它也不敢不聽美國話，這已經註定。第二點“醉翁之意不在酒”，那麼美國真正在意的是正在崛起的中國，這才是他們在乎的。
駐日美軍是根據美日安保條約駐紮在日本的美國軍隊總稱，是美國在亞洲的重要軍事力量，美國海陸空以及海軍陸戰隊都有各自的軍事基地。
美國如果從日本撤軍，那麼日本還能不能繼續存在都是個問題，還能“有功夫”重新回到萬歲衝鋒時代？放心，不會給它任何機會的。
在這之前一定要確定兩個前提，那就是美國從日本撤軍的實際意義。講道理而言，美國的全球戰略部署不允許它從日本撤軍，那麼美國在日本的駐軍的作用主要有兩點，第一點是用來監視戰敗國日本，當然這點不是很重要，因為即便沒有美軍駐紮日本，它也不敢不聽美國話，這已經註定。第二點“醉翁之意不在酒”，那麼美國真正在意的是正在崛起的中國，這才是他們在乎的。
駐日美軍是根據美日安保條約駐紮在日本的美國軍隊總稱，是美國在亞洲的重要軍事力量，美國海陸空以及海軍陸戰隊都有各自的軍事基地。
所以美國從日本撤軍是出於何種原因，這就很重要了。第一種情況，如果美軍是無力承擔“世界警察”角色，不再對日本能進行任何實質性軍事影響，那麼日本的處境將會非常“危險”。雖然日本是經濟強國，而且在軍事力量上也有較強的實力，但是一旦徹底失去美國庇佑，那麼我想該還的它應該老老實實還了，順便也會有一個新的大哥來繼續“照顧”它，不聽話就必須要打！否則日本脫離美國管控之後，憑著日本的經濟科技實力一定會很快發展出各種我們不想看到的武器，因此必須力爭在最短的時間內打老實了它。
美國如果從日本撤軍，那麼日本還能不能繼續存在都是個問題，還能“有功夫”重新回到萬歲衝鋒時代？放心，不會給它任何機會的。
在這之前一定要確定兩個前提，那就是美國從日本撤軍的實際意義。講道理而言，美國的全球戰略部署不允許它從日本撤軍，那麼美國在日本的駐軍的作用主要有兩點，第一點是用來監視戰敗國日本，當然這點不是很重要，因為即便沒有美軍駐紮日本，它也不敢不聽美國話，這已經註定。第二點“醉翁之意不在酒”，那麼美國真正在意的是正在崛起的中國，這才是他們在乎的。
駐日美軍是根據美日安保條約駐紮在日本的美國軍隊總稱，是美國在亞洲的重要軍事力量，美國海陸空以及海軍陸戰隊都有各自的軍事基地。
所以美國從日本撤軍是出於何種原因，這就很重要了。第一種情況，如果美軍是無力承擔“世界警察”角色，不再對日本能進行任何實質性軍事影響，那麼日本的處境將會非常“危險”。雖然日本是經濟強國，而且在軍事力量上也有較強的實力，但是一旦徹底失去美國庇佑，那麼我想該還的它應該老老實實還了，順便也會有一個新的大哥來繼續“照顧”它，不聽話就必須要打！否則日本脫離美國管控之後，憑著日本的經濟科技實力一定會很快發展出各種我們不想看到的武器，因此必須力爭在最短的時間內打老實了它。
這時以日本的做法他們一定會奮力抵抗，那就直接打擊摧毀日本的科技工業中心，打他們的重工軍工企業、生產業，總之打的他們倒退50年，只有這樣它才能老實一點。否則不這樣對它，那麼搞不好亞洲人民又得遭殃，雖然它無力再與軍事大國叫板，但給它時間開發武器這就萬萬不行。所以根據個人觀點再加之日本現在的狀態，很明顯日本會重新走上軍國主義道路，那個時候我們真心不害怕，而且期待著，欠我們的各種債務該還了，那個鬼社也應該讓它消失了，想想都激動。
美國如果從日本撤軍，那麼日本還能不能繼續存在都是個問題，還能“有功夫”重新回到萬歲衝鋒時代？放心，不會給它任何機會的。
在這之前一定要確定兩個前提，那就是美國從日本撤軍的實際意義。講道理而言，美國的全球戰略部署不允許它從日本撤軍，那麼美國在日本的駐軍的作用主要有兩點，第一點是用來監視戰敗國日本，當然這點不是很重要，因為即便沒有美軍駐紮日本，它也不敢不聽美國話，這已經註定。第二點“醉翁之意不在酒”，那麼美國真正在意的是正在崛起的中國，這才是他們在乎的。
駐日美軍是根據美日安保條約駐紮在日本的美國軍隊總稱，是美國在亞洲的重要軍事力量，美國海陸空以及海軍陸戰隊都有各自的軍事基地。
所以美國從日本撤軍是出於何種原因，這就很重要了。第一種情況，如果美軍是無力承擔“世界警察”角色，不再對日本能進行任何實質性軍事影響，那麼日本的處境將會非常“危險”。雖然日本是經濟強國，而且在軍事力量上也有較強的實力，但是一旦徹底失去美國庇佑，那麼我想該還的它應該老老實實還了，順便也會有一個新的大哥來繼續“照顧”它，不聽話就必須要打！否則日本脫離美國管控之後，憑著日本的經濟科技實力一定會很快發展出各種我們不想看到的武器，因此必須力爭在最短的時間內打老實了它。
這時以日本的做法他們一定會奮力抵抗，那就直接打擊摧毀日本的科技工業中心，打他們的重工軍工企業、生產業，總之打的他們倒退50年，只有這樣它才能老實一點。否則不這樣對它，那麼搞不好亞洲人民又得遭殃，雖然它無力再與軍事大國叫板，但給它時間開發武器這就萬萬不行。所以根據個人觀點再加之日本現在的狀態，很明顯日本會重新走上軍國主義道路，那個時候我們真心不害怕，而且期待著，欠我們的各種債務該還了，那個鬼社也應該讓它消失了，想想都激動。
那麼美國從日本撤軍的第二種情況，就是單純撤出駐軍，但是對日本還有實際管控能力，軍隊隨時可以碾壓到日本本土。這樣的話對日本的實際管控力必然下滑許多，因為沒了駐軍實際上就沒有了軍事壓制，日本將會偷摸的做各種“小動作”，然而這種情況發生的概率很小甚至沒有。但是隻要美國撤走日本駐軍只能說明一個問題，那就是世界格局發生了巨大的變化。
美國如果從日本撤軍，那麼日本還能不能繼續存在都是個問題，還能“有功夫”重新回到萬歲衝鋒時代？放心，不會給它任何機會的。
在這之前一定要確定兩個前提，那就是美國從日本撤軍的實際意義。講道理而言，美國的全球戰略部署不允許它從日本撤軍，那麼美國在日本的駐軍的作用主要有兩點，第一點是用來監視戰敗國日本，當然這點不是很重要，因為即便沒有美軍駐紮日本，它也不敢不聽美國話，這已經註定。第二點“醉翁之意不在酒”，那麼美國真正在意的是正在崛起的中國，這才是他們在乎的。
駐日美軍是根據美日安保條約駐紮在日本的美國軍隊總稱，是美國在亞洲的重要軍事力量，美國海陸空以及海軍陸戰隊都有各自的軍事基地。
所以美國從日本撤軍是出於何種原因，這就很重要了。第一種情況，如果美軍是無力承擔“世界警察”角色，不再對日本能進行任何實質性軍事影響，那麼日本的處境將會非常“危險”。雖然日本是經濟強國，而且在軍事力量上也有較強的實力，但是一旦徹底失去美國庇佑，那麼我想該還的它應該老老實實還了，順便也會有一個新的大哥來繼續“照顧”它，不聽話就必須要打！否則日本脫離美國管控之後，憑著日本的經濟科技實力一定會很快發展出各種我們不想看到的武器，因此必須力爭在最短的時間內打老實了它。
這時以日本的做法他們一定會奮力抵抗，那就直接打擊摧毀日本的科技工業中心，打他們的重工軍工企業、生產業，總之打的他們倒退50年，只有這樣它才能老實一點。否則不這樣對它，那麼搞不好亞洲人民又得遭殃，雖然它無力再與軍事大國叫板，但給它時間開發武器這就萬萬不行。所以根據個人觀點再加之日本現在的狀態，很明顯日本會重新走上軍國主義道路，那個時候我們真心不害怕，而且期待著，欠我們的各種債務該還了，那個鬼社也應該讓它消失了，想想都激動。
那麼美國從日本撤軍的第二種情況，就是單純撤出駐軍，但是對日本還有實際管控能力，軍隊隨時可以碾壓到日本本土。這樣的話對日本的實際管控力必然下滑許多，因為沒了駐軍實際上就沒有了軍事壓制，日本將會偷摸的做各種“小動作”，然而這種情況發生的概率很小甚至沒有。但是隻要美國撤走日本駐軍只能說明一個問題，那就是世界格局發生了巨大的變化。
因此在這裡說起美國駐日軍隊，它就如同監獄警察角色一樣，既可以管控、放鬆日本的各種動作，又從實際意義上真正的“看守”了日本，日本想怎麼樣都是“監獄”說的算，而監獄又確實保護了犯人的安危，別人想要它命，那必須要先問問監獄警察同不同意。
美國如果從日本撤軍，那麼日本還能不能繼續存在都是個問題，還能“有功夫”重新回到萬歲衝鋒時代？放心，不會給它任何機會的。
在這之前一定要確定兩個前提，那就是美國從日本撤軍的實際意義。講道理而言，美國的全球戰略部署不允許它從日本撤軍，那麼美國在日本的駐軍的作用主要有兩點，第一點是用來監視戰敗國日本，當然這點不是很重要，因為即便沒有美軍駐紮日本，它也不敢不聽美國話，這已經註定。第二點“醉翁之意不在酒”，那麼美國真正在意的是正在崛起的中國，這才是他們在乎的。
駐日美軍是根據美日安保條約駐紮在日本的美國軍隊總稱，是美國在亞洲的重要軍事力量，美國海陸空以及海軍陸戰隊都有各自的軍事基地。
所以美國從日本撤軍是出於何種原因，這就很重要了。第一種情況，如果美軍是無力承擔“世界警察”角色，不再對日本能進行任何實質性軍事影響，那麼日本的處境將會非常“危險”。雖然日本是經濟強國，而且在軍事力量上也有較強的實力，但是一旦徹底失去美國庇佑，那麼我想該還的它應該老老實實還了，順便也會有一個新的大哥來繼續“照顧”它，不聽話就必須要打！否則日本脫離美國管控之後，憑著日本的經濟科技實力一定會很快發展出各種我們不想看到的武器，因此必須力爭在最短的時間內打老實了它。
這時以日本的做法他們一定會奮力抵抗，那就直接打擊摧毀日本的科技工業中心，打他們的重工軍工企業、生產業，總之打的他們倒退50年，只有這樣它才能老實一點。否則不這樣對它，那麼搞不好亞洲人民又得遭殃，雖然它無力再與軍事大國叫板，但給它時間開發武器這就萬萬不行。所以根據個人觀點再加之日本現在的狀態，很明顯日本會重新走上軍國主義道路，那個時候我們真心不害怕，而且期待著，欠我們的各種債務該還了，那個鬼社也應該讓它消失了，想想都激動。
那麼美國從日本撤軍的第二種情況，就是單純撤出駐軍，但是對日本還有實際管控能力，軍隊隨時可以碾壓到日本本土。這樣的話對日本的實際管控力必然下滑許多，因為沒了駐軍實際上就沒有了軍事壓制，日本將會偷摸的做各種“小動作”，然而這種情況發生的概率很小甚至沒有。但是隻要美國撤走日本駐軍只能說明一個問題，那就是世界格局發生了巨大的變化。
因此在這裡說起美國駐日軍隊，它就如同監獄警察角色一樣，既可以管控、放鬆日本的各種動作，又從實際意義上真正的“看守”了日本，日本想怎麼樣都是“監獄”說的算，而監獄又確實保護了犯人的安危，別人想要它命，那必須要先問問監獄警察同不同意。
美國如果從日本撤軍，那麼日本還能不能繼續存在都是個問題，還能“有功夫”重新回到萬歲衝鋒時代？放心，不會給它任何機會的。
在這之前一定要確定兩個前提，那就是美國從日本撤軍的實際意義。講道理而言，美國的全球戰略部署不允許它從日本撤軍，那麼美國在日本的駐軍的作用主要有兩點，第一點是用來監視戰敗國日本，當然這點不是很重要，因為即便沒有美軍駐紮日本，它也不敢不聽美國話，這已經註定。第二點“醉翁之意不在酒”，那麼美國真正在意的是正在崛起的中國，這才是他們在乎的。
駐日美軍是根據美日安保條約駐紮在日本的美國軍隊總稱，是美國在亞洲的重要軍事力量，美國海陸空以及海軍陸戰隊都有各自的軍事基地。
所以美國從日本撤軍是出於何種原因，這就很重要了。第一種情況，如果美軍是無力承擔“世界警察”角色，不再對日本能進行任何實質性軍事影響，那麼日本的處境將會非常“危險”。雖然日本是經濟強國，而且在軍事力量上也有較強的實力，但是一旦徹底失去美國庇佑，那麼我想該還的它應該老老實實還了，順便也會有一個新的大哥來繼續“照顧”它，不聽話就必須要打！否則日本脫離美國管控之後，憑著日本的經濟科技實力一定會很快發展出各種我們不想看到的武器，因此必須力爭在最短的時間內打老實了它。
這時以日本的做法他們一定會奮力抵抗，那就直接打擊摧毀日本的科技工業中心，打他們的重工軍工企業、生產業，總之打的他們倒退50年，只有這樣它才能老實一點。否則不這樣對它，那麼搞不好亞洲人民又得遭殃，雖然它無力再與軍事大國叫板，但給它時間開發武器這就萬萬不行。所以根據個人觀點再加之日本現在的狀態，很明顯日本會重新走上軍國主義道路，那個時候我們真心不害怕，而且期待著，欠我們的各種債務該還了，那個鬼社也應該讓它消失了，想想都激動。
那麼美國從日本撤軍的第二種情況，就是單純撤出駐軍，但是對日本還有實際管控能力，軍隊隨時可以碾壓到日本本土。這樣的話對日本的實際管控力必然下滑許多，因為沒了駐軍實際上就沒有了軍事壓制，日本將會偷摸的做各種“小動作”，然而這種情況發生的概率很小甚至沒有。但是隻要美國撤走日本駐軍只能說明一個問題，那就是世界格局發生了巨大的變化。
因此在這裡說起美國駐日軍隊，它就如同監獄警察角色一樣，既可以管控、放鬆日本的各種動作，又從實際意義上真正的“看守”了日本，日本想怎麼樣都是“監獄”說的算，而監獄又確實保護了犯人的安危，別人想要它命，那必須要先問問監獄警察同不同意。
我是軍武奇兵，歡迎您的觀點與交流，謝謝您的支持與關注！
日本在經濟上是全球大國，在政治上是侏儒國家，在軍事力量上是被美國困住的一隻猛虎，如果美國從日本撤軍，日本這個政治侏儒國就會膨脹長大，美國對日本軍事力量鬆綁，就是對日本的放虎歸山，日本的軍國主義思想就完全復活了。
二戰結束多年，日本事實上是全球唯一一個還被殖民的國家，美國對日本的軍事佔領就是一種殖民狀態，美國軍事力量在日本的存在，不是去保護日本的，而是監視日本的軍事力量的，美國和日本的軍事合作關係不是協防關係，而是美國對日本的軍事佔領，軍事控制。
德國和日本在二戰前都是有血性的民主，日耳曼民族和大和民族，但二戰後德國已經變成歐洲最大的土豪了，德國是大腹便便，一副鄉紳土豪的神情，德國完全放棄了對軍事力量的訴求，德國的日耳曼民族的血性已經被德國溫柔的土豪紳士取代了。
日本雖然一直被美國軍事佔領，但日本從來沒有停止過對日本軍國主義的幻想，日本的大和民族精神還在，日本的軍國主義思想不是星星之火，而是一把熊熊大火，只是這把熊熊大火一直被美國壓制控制，如果美國從日本撤軍，日本軍國主義的熊熊大火必然瞬間燒起。
日本不滿足做一個經濟大國，日本要做一個正常國家，什麼是正常國家，日本不但要做政治大國，還要做軍事大國，這就是日本所謂的正常國家，日本的軍事潛力巨大，一旦美國放鬆對日本軍事力量的監管，美國就是放虎歸山，日本軍國主義的復辟，不但會激起亞洲的戰火，也會燒到美國自己的。
若美國從曰本撤軍，曰本也會復活軍國主義時代。為什麼這麼說？1、就是在美國駐軍曰本的曰子裡，曰本還大膽發展航母，瘋狂擴軍，若美國撤軍，膽子會更大。2、日本有四十噸鈈，隨時可造出數千枚核彈，若美國與世人不積極應對，十分危險。3、在思想領域，曰本對給亞洲造成的苦難毫無反省之意，還教育青年錯誤歷史觀。4，曰本是一個資源匱乏的國家，一百多年來，總是以戰爭的手段掠奪別國資源。總之，無論美軍撤不撤離曰本，據今天的狀況來看，曰本復活軍國主義是十分可能的，世人不能不警惕。希望曰本能與鄰居和睦相處，摒棄靠戰爭征服世界的錯誤想法，與世界各國共謀發展，只有這樣，曰本才有出路。@胡錫進
不會！
1.經過世界大戰巨大傷痛，包託日本在內的全世界人民惡戰情緒普遍高漲，加上日本仇敵過多，敢走軍國主義道路必然被亂拳打死，而且日本也沒有走這條道路的群眾基礎。
2.日本已受憲法約束，不再一人撐握國家。經過美國長時間的思想清洗，武士道精神已不復存在，日本現今更多的是老齡化、死宅化，為了招青年入伍竟靠漫畫、美女偶像來吸引。
3.日本少數極右翼政客並沒有多大賊膽，只是想抱著美國大腿跟中國對抗，企圖從中竊取利益，但美國一撤軍，沒有了大腿壯膽，就會瞬間慫下來，右翼政客只會瞎嚷嚷。
4.日本戰略縱深太小，根本經不起核時代戰爭的打擊，命太兒戲了，除非想滅國。
5.日本的工業體系被美國控制得殘缺不堪，整合能力弱，無力支持大規模戰爭的戰備。而由於日本資源缺乏，為了走上經濟快車道，就會向中國靠攏，然後聯合韓國建立大東亞經濟共榮圈。
前言
日本早已經不具備軍國主義的土壤了。
一、什麼是軍國主義
所謂【軍國主義】，是指國家從屬於軍隊，政府成為軍隊的傀儡，甚至直接由軍隊領袖兼任政府首腦、國家元首，整個國家方方面面都在為軍事服務。
二、廣泛的民主基礎遏制軍國主義
三、文官掌“軍”遏制軍國主義
四、和平憲法深入人心
五、低慾望社會遏制軍國主義
結論
如果美軍撤離的話，日本會趨向于軍事正常化，但離軍國主義還遠得很，因為現如今日本對軍事力量的投資其實是偏少的，包括但不限於武器不能正常出口、自衛隊公務員性質重、隊員數量偏低、軍事投入佔財政比例偏低，如果美軍撤離，基於防衛目的，其各項數值會回升到正常水準，以填補美軍的真空。
經過二戰幾近亡國之侵略戰爭，日本未來3000年沒有再對周邊國家發動侵略戰爭的能力，有一個客觀事實是日本沒有戰略縱深和資源匱乏，一但它再走侵略道路，必然遭受徹底的亡國之災，就算它發展核潛艇也沒有意義（陸地島嶼都報銷了，海也失去了意義……。）這70年跳上竄上的雜音表演，是美國白人侵略殖民者為了奴隸化日本而蒙上的偽裝。有一點：日本會聰明地利用中國的發展，趁機驅逐消滅美國白人侵略者駐軍……！韓國也會驅逐消滅美國白人侵略者的殖民軍隊。