巴黎聖母院大火,你是否心痛萬分?這場文明的浩劫將產生怎樣的影響?

巴黎聖母院大火,你是否心痛萬分?這場文明的浩劫將產生怎樣的影響?巴黎聖母院大火,你是否心痛萬分?這場文明的浩劫將產生怎樣的影響?
10 個回答
大狮

巴黎聖母院的大火是必然的,而不是偶然的!

巴黎聖母院“火了”,也許沒有再比它更惹人眼球的新聞了,人們在世界不同國家,通過各種方式看著塔尖在熊熊火光裡坍塌,場面極為震撼。

世界媒體一片哀鴻,但這一次和以往有點不一樣:因為這座聖母院是屬於大家(即使不是全人類的話)的集體記憶或者童年記憶,親睹如此盛名的毀滅,對於我們生在和平時代的人,真有點不可想象。巴黎聖母院大火,你是否心痛萬分?這場文明的浩劫將產生怎樣的影響?

以巴黎聖母院的名聲計,當屬全世界大教堂三甲之一,無論在建築、歷史、文學、美學上都堪為典範,是名副其實的“全人類的偉大遺產之一”。但是,正因為太具有象徵意義,所以這場大火,也不可避免令人聯想到象徵意義。中國古代一直有天象示警,或天譴之論,不可將其單純視為迷信。

巴黎聖母院大火,令人扼腕嘆息,但世間好物的摧毀,絕不是頭一遭。譬如古中國最高的建築永寧寺塔,被天雷擊中起火,“洛陽伽藍記”記載:“雷雨晦冥,雜下霰雪,百姓道俗,鹹來觀火,悲哀之聲,振動京邑”—— 這幾句描寫的,幾乎就是今日巴黎的街頭。巴黎聖母院大火,你是否心痛萬分?這場文明的浩劫將產生怎樣的影響?

但是哭過了又如何?絕大多數人很快便置諸腦後,要讓世人記住“世間好物不長久”是很困難的。

法國是進步主義的源頭,前有伏爾泰與魯索的宏論,法國大革命的洗禮,對國王的徹底背叛(路易十六並不是什麼人神共憤的暴君);今天則有廣納移民,廣開福利的示範,就是沒有像美國老羅斯福總統說的“和保守主義手牽手並肩行”,保守傳統文化談何容易?傳統的存在必須基於強大的信念,否則只會淪為古舊過時,無法經得起時代的淘洗,沒有保存的意義。

法國文化對波希米亞式的文藝青年尤其富於吸引力,正在於骨子裡的反傳統、無羈絆、及時行樂,不求負責 —— 這當然很好,太平盛世的時候尤其美妙,但大事當前就難說了,這種文化最缺乏的是一個英文字 Grit。因此不難理解第二次世界大戰之際,法國為什麼留下了投降主義的惡名,甚至 1969 年著名的法國紀錄片“悲哀和憐憫”,也毫不留情自我批判其民族性的懦弱本質。巴黎聖母院大火,你是否心痛萬分?這場文明的浩劫將產生怎樣的影響?

貪生怕死是人之常情,並不可鄙,但是當整個社會遇上命運的十字路口,到底選哪一麼邊站,足以透視更深層的價值觀問題:為了貪生,是投降妥協,繼續安逸;還是奮力反抗,以保立錐之地,要視乎敵人是什麼人。

譬如宋遼簽下的澶淵之盟,保障了百年和平,為甚麼受到後世歷史學家的普遍認同?因為遼國只是求財,想過好生活,並不想改變宋的文明,雙方自然有商量餘地。但是納粹想要改變的是自由生活的根本原則,英法在第二次世界大戰時做了完全不一樣的決定。據說投降的一個理由是法國懼怕蘇聯多於德國,不惜加入德軍上東線打蘇聯。事實上法國在戰爭中早就遭到蘇聯間諜的滲透,也導致了戰後美國和法國的惡劣關係。巴黎聖母院大火,你是否心痛萬分?這場文明的浩劫將產生怎樣的影響?

無論如何,征服巴黎的時候,德軍沒有采取什麼高壓手段以儆效尤。德國陸軍尚有古代貴族傳統,他們喜聽音樂會,熱愛文化藝術,當然也會參觀聖母院。希特勒在潰敗之前一度想要巴黎陪葬,但是他的命令沒有得到執行。浪漫愛情片 《日落之前》 中有這樣一幕:男主角講故事說德軍士兵來到巴黎聖母院,為建築之美、歷史之深而感動,最終下不了手去炸燬。然後女主角反問:你有沒有想過有一天聖母院會消失?

不料一語成讖。如今法國文化早就遭到另一個強大敵人的入侵,但觀乎他們在許多年前的表現,除了繼續容忍退讓,還憑什麼站起來反抗呢?如果沒有自己的保守力量,沒有對文化傳統的珍惜,一心要建立什麼新世界、改造新人類,無國界種族之分,男女無性別,文化無優劣,連信仰都可以讓出大半壁江山,2018 年法國警方報稱有 875 座教堂遭到破壞,那巴黎聖母院這樣的老東西,又留下來幹什麼呢?巴黎聖母院大火,你是否心痛萬分?這場文明的浩劫將產生怎樣的影響?

既然你為了面子好看非要敞開大門,張開雙臂迎接任何人無條件進入浪漫法國。任由這些人無休止的生育,任由他們的宗教腐蝕法國原有宗教,任由他們在地鐵站大小便,任由不同語言、不同膚色的人在街頭調戲法國少女…… 那麼,報應將是遲早的事情。

優雅浪漫祥和的巴黎,屬於印象派的那些畫家,屬於老電影裡的紳士淑女,他們早都走了,歷史帶走了雨果,帶走了卡西莫多,自然也永遠帶走了那個巴黎。巴黎聖母院大火,你是否心痛萬分?這場文明的浩劫將產生怎樣的影響?

巴黎聖母院大火帶來的影響是深遠的,讓那些一直效法浪漫法國無休止吸納外來客的國家予以警惕,也予以懺悔。我不得不發自內心的敬佩美國的川普總統,他“固執”的堅持自己的信念,要“修一堵牆”,將那些不守法的野蠻人關在牆外,不讓他們搶奪美國人的地盤和食物,更不能讓他們腐蝕了美國人的文化。而法國卻恰恰相反,偏偏要“我家大門常打開”。

鹤语鸦言

king123726091

昨天 05:19

我本人再次申明,對於巴黎聖母院火災,我深感遺憾,對法國人民深表同情,但我不會痛心更不會疾首,原因有三:

一,巴黎聖母院屬法國古建築,並非我國財富和歷史遺產,不是自家東西,我難過不起來。

二,我非歷史學者,只是一俗人,在我眼裡它和一般建築無二,我實難引起共鳴。

三,我只是一個為了一日三餐奔波的打工仔,巴黎聖母院在或不在和我沒有半毛錢關係。

我關注的是涼山大火屍骨未寒的英雄們,關注的是奔馳車維權,關注當下熱議的996工作制,更關注我未來的老婆在哪,這些與我們息息相關的事!所以,懇請廣大媒體別動不動就把我代表了!

再次重申!從昨天到今天,我心情平靜,沒有悲傷,沒有難過,更沒有流淚!早餐吃了碗大餛飩+2個茶葉蛋,中午還去喝了一杯。如果再讓我看到媒體代表我,我將拿起法律武器,維護自身名譽權 複製謝謝😜

梦里闲看花

什麼影響我不管,我只知道它跟圓明園比起來連個屁都算不上!!!!

中國的圓明園被毀,是世界的災難,但我沒有見到哪個國家為中國募捐,沒有幾個國家把搶走的東西還回來,沒有哪幾個國家道歉反省,也沒有哪幾個國家為中國做出賠償,更沒有哪個國家倡導全球恢復圓明園的輝煌!!!

不要站在什麼道德高點來指責我,我就是這麼狹隘,就是這麼自私,因為我是中國人,我一直銘記歷史仇恨,一直記得屈辱得過去,你們想為那一個破建築狺狺狂吠可以,那是你們狗腿子得事,我管不著,但是到了戰爭來臨之時,我要警惕你們是我的同志還是隱藏在同志中的走狗

莫墨1

我作為一個天主教徒 我家三代教徒 我爸爸是基督徒 我媽媽是天主教 我從小常在天主教堂玩 而我我也過簡化版的巴黎聖母院 老實說我對巴黎聖母院慘遭燒燬確實有些遺憾 和傷感 卡西莫多失去了他心愛的姑娘 連他給他生活和養他長大教堂現在也沒了 確實很可惜 可是我永遠知道我是中國人 記得我們圓明園是因為以英法聯軍為主的八國聯軍入侵才慘遭燒燬 那才是真正無數無數珍寶被洗劫一空,雕欄玉砌付之一炬阿 所以作為一個人 我是先是生在中國的中國人 後 因為宗教自由才成為教徒 所以我遺憾巴黎聖母院(屬於世界人民)遭毀 但是我不捐錢給曾經強盜 絕不姑息養奸

朱八戒CC

巴黎聖母院,一座具有800年文明歷史的標緻,世界文化遺產,人類共有的精神財富。當得知火燒聖母院,我是大為震驚,痛心不己。這是世界文明的浩劫,這是世界人民的嘆息。聖母院的主體建築可以重建,聖母院內珍藏的來自世界各個國家的文物國寶卻是灰飛煙滅。那些代表各個時代的歷史見證,從此永遠消失在歷史的長河之中,悲哉,哀哉。

我的震驚,我的痛心,永遠無法平靜。是因為聖母院內有我中國大量頂級的國寶文物,這可是華廈五千年的文化遺產,是老祖宗留給子孫的財富。這些瑰寶流失海外,就令我們愧對祖先,而今付之一炬,怎能不令我們仰天嘆息,情何以堪。

我的震驚,我的痛心,不是我手機上的文字能以表達。聖母院的火災是意外事故,防不勝防,無可奈何。而當年的圓明園,卻是八國聯軍侵略者,掠奪數以萬計皇家珍寶之後,放火燃燒三天三夜。還有多少文物毀在火海之中,難計其數。這是包括法國在內的西方列強,對中國慘無人道的侵略,這是中國歷史上最大一次文明的劫難。

我們牢記歷史,不忘雪恥,並不是延續對法國的仇恨。我們也必須以理性地,以正確地,來面對聖母院火災這一事件。雖然人們認為聖母院火災是因果報應,並不完全正確,但體現出國人對當年侵略者的憤恨,從某種程度來講,我認為還是一種愛國的情懷。

如果讓中國人捐款修建聖母院,我不能理解,也堅決反對。當年的圓明園,同樣是世界文化遺產,它的價值遠遠大於聖母院,法國的政府和人民能為中國買單修建嗎?無論哪一個人的捐款,那就是背叛自己的祖國和人民。

還有許多的國寶文物流失在海外,被其它的國家佔有。這些文物如同有著生命的遊子,多麼渴望回到祖國母親的懷抱。中國政府和文物部門,應該通過各種方式,各種措施,不惜一切代價,也要讓更多的文物迴歸祖國。再也不能讓我們的傳家寶在異國他鄉,受到任何傷害。聖母院的火災,也應該引起中國文物單位的高度注意,保護文物,責任重大。

身為小保安的我,文化不多,以上的語言文字,有許多的偏面和錯誤,希望我的好網友有著更多的指正。

深隐者

我是一個普通中國人,對中國歷史文化了解非常有限,對身邊的動物植物微生物都叫不出名字,對於世界文明的瞭解就更是少得可憐。真羨慕那些為巴黎聖母院被燒了感覺萬分悲痛的人們,他們的心靈太高貴了,他們的知識太淵博了,他們的愛心太偉大了!他們的生活肯定跟巴黎聖母院息息相關,所以知道得多、瞭解得透、愛得深、悲痛得有道理。

我本來也想裝模作樣表達一下沉痛哀悼之情,可是我不敢!為什麼呢?這要從小時候一個經歷說起。我們大村子有一個人死了,他家裡的人哭得非常傷心,旁邊一個小孩就學著哭,結果被他孃老子狠揍了一頓!他孃老子告訴他,你跟他家非親非故,跑去哭是不合人之常情的!記住,只有你孃老子死了,你才能夠那樣嚎啕大哭。想想也是,我們那裡有一些專業哭喪的人群,他們在死人靈前越是哭得傷心欲絕,周圍的看客就越是看重他們稱讚他們了不起有本事,孝子賢孫們給的賞錢也就越多。但是這樣的人,偏偏在自己的孃老子死的時候,往往一滴眼淚都流不出來,你說奇怪不奇怪!

我相信我國的某些精英是真正的世界主義者,他們對人類的愛是均等的。對於中國的不幸,他們沉痛哀悼;對於外國的不幸,他們也沉痛哀悼;無論是白人黑色男人女人窮人富人發達國家的人貧窮落後地方的人,無論是什麼損失,他們都要沉痛哀悼!他們每天都泡在淚水中,日不能安夜不能眠吃不下飯走不動路,願上天早日把他們收走,他們活著就是折磨啊!

但是魯迅筆下的阿Q,竟然也對法國巴黎聖母院被燒了表達沉痛哀悼。他聽假洋鬼子說,現在的世界是西方文明的世界,歐洲的白人是要高人一等的,只有他們的東西才是最好的,只有他們才配得上引人注目,其他芸芸眾生都只是蒼蠅螞蟻。這次巴黎聖母院被燒,對於我們來說是一個天大的機會,趁表達沉痛的機會就可以在精神上心理上跟洋人們攀親結戚,說不定討了洋大人高興就可以被高看一眼,這是莫大的榮耀啊!阿Q忍不住插了一句話:“裡面究竟有什麼損失值得沉痛哀悼呢?”假洋鬼子談興正濃,被阿Q問住了,說不出話來。於是想了想,說:“知道法國大作家雨果嗎?他寫了《巴黎聖母院》,那裡後來成了愛情忠貞不渝的標誌呢!”誰知道阿Q到過巴黎,知道那裡是浪漫之都,法國娘們熱情似火給他留下了深刻印象。他於是說愛情忠貞不渝的標誌的巴黎聖母院出現在浪漫的巴黎真是太彆扭了。假洋鬼子惱羞成怒說:“不長眼的東西,這是我們配知道的嗎?”本來是要打阿Q一棍子的,可是聽說阿Q也到過巴黎聖母院還拍過照片,也不由刮目相看了。假洋鬼子那裡知道,阿Q出國旅行除了拍了幾張照片顯示曾經到此一遊就再沒有興趣了。阿Q到法國,關心的是紅燈區、奢侈品,豈有其他!最後假洋鬼子還特別允許阿Q一起表達哀悼,但也讓阿Q捐了一大筆款。

阿Q因此沾沾自喜,以至於熱淚盈眶了,因為在如此莊重的場合表達哀悼,自己從此就可以高人一等了。他雖然心疼白白花了一筆錢,但想想以後少給父母一點生活費就賺回來了,就又心安理得了。

阿Q對法國是有感情的,前年他發了點橫財做了暴發戶,決定到法國去揚眉吐氣一番,結果買奢侈品的時候被幾個插隊的外國人痛打了一頓,當時牙齒都掉了幾顆,甚至還有大金牙啊!阿Q當時義憤填膺,嚷嚷了好一陣,不過很快就又精神勝利了,他終於買到了正宗的法國奢侈品,可以在國人面前耀武揚威高人一等了。並且,他還把臉上的巴掌印仔細保護起來,他對小D說:知道我臉上是什麼嗎?是洋大人留下來的巴掌印子,你這個下流痞子配得上擁有嗎?看到小D一臉崇拜的表情,他就更加樂陶陶了。讓他氣憤填膺的是,這一次,小D居然也對巴黎聖母院被燒了悲痛難忍,這讓他很是不平一番:小D也配嗎,他明明是個窮鬼啊!老子還要捐一大筆錢給巴黎聖母院重建,你小D有這個能耐嗎?小D紅了臉,說:你太瞧不起人了,我可以捐腎賣器官,我家祖墳裡面據說有寶,我都捐了去。這下阿Q也沒辦法了。

說來說去,我是如此不得人心,既不肯迎合一群人表示幸災樂禍,也不肯迎合另外一幫人表達沉痛,也不肯迎合一群歷史愛國者表達憤怒,只好繼續做一個不合時宜者!

添专加雅

當新聞報道這次的災難發生時我的確是感到痛心疾首、錘胸頓腳、天旋地轉,怎麼老天沒長眼把這個聖母院燒成這樣呢?僅燒塌了一個塔尖而不是把整體建築都燒塔了呢?因為我很清楚,即使是修復那一點也是難度很大的,比重建整座都要大,花的時間都要長,金錢也多。我認為現在這模樣同樣可以吸引大量的遊客去觀光甚至是比沒燒時更有吸引力。所以我更希望它整個都燒個精光,然後最好也不要重建了,乾脆把它建成像美國的世貿中心一樣建成紀念公園讓世人去記念一下、慶祝一下也是很不錯方式。同時也是一個不錯的景點,也同樣可以賺到錢。又何必去花大價錢去修呢?

用户9802713423449

巴黎聖母院著火之後,可以說議論紛紛,而且瞬間形成兩大隊伍,數據不多,因為我不玩微博,也非常討厭微博,所看到的基本也就是微博的截圖,信息都來源於頭條。基本情況就是,頭條評論幾乎一邊倒的,主流媒體也是一邊倒。大媒體紛紛發聲,全人類的損失,全人類痛哭。你代表誰呢?反正我是沒空哭。先不說這個,先說頭條評論區。

你所謂幸災樂禍恐怕就是叫好聲是嗎?燒的好,天道輪迴。然後開始質疑教育問題,你覺得你的認知很正確,你受的教育很高是嗎?捫心自問,你有多難受?中國人有幾個難受的?發個評論哎呀大損失啊,真痛心啊,你痛心什麼玩意呢?幾個人去過?幾個人瞭解過?這個時候出來充當文化人了?充當懂藝術的了?你受的教育局就是讓你說假話嗎?我承認絕對有人是真的痛心,但是恐怕並不是你這種提問的人。更不是到處評論全人類損失讓我們一起痛心的人!有找到您的存在感了?又能質疑中國了是不?又可以噴中國網民素質低了是不?你看過《巴黎聖母院》嗎?去過巴黎聖母院嗎?瞭解過巴黎聖母院嗎?還不是跟風?你難受什麼玩意?你什麼都不知道你難受什麼?你難受就算了憑什麼批判不難受的人?天天地球上都死這麼多人你怎麼還沒哭死?

還有媒體已經很快分清火燒圓明園和火燒巴黎聖母院的區別了,趕緊的誇啊,號召人人們一起痛心。真是笑死我了,就算是寫文章的人我看也不見得有多痛心吧,還不是用以凸顯和傳播所謂正能量?讓大家都慈悲為懷是嗎?悲天憫人是嗎?2019年了還當大家是弱智嗎?相比於某些人的幸災樂禍,更令人噁心的是某些人某些媒體的虛偽和聖母。無腦的跟風。

最後我想說,在這個時代說真話確實難,頭條評論區算好的了,發信息說別人幸災樂禍的時候問問自己,你難受嗎?你痛心嗎?這都痛心知道燒圓明園的時候你去哪了?西安兵馬俑的時候你去哪了?現在出來痛心了?代表全人類痛心了?為了堅持你們所謂的善良,正能量,豐富的文化修養不惜到處宣傳。誰在道德綁架?

不好意思我真是痛心不了,即便沒有以前的火燒圓明園 ,一個從來沒見過,沒了解過的建築的火災也不能是我心情有什麼波動,你願意痛心就痛心,但請不要讓別人一起,更不要覺得你有多麼偉大,胸懷多麼寬廣,太可笑了。

我實在是裝不出來所謂難受,對於大多數人來說不過是一個很老的屋子被燒了而已。現在甚至都開始說民族主義了,某些連觀點都不敢說的人也配談民族?

01箭在弦上

我痛你麻痺!要不是這次火災,我還真的不知道這世上有個聖母院!那些個所謂的網紅明星不知道是否也和我一樣在這之前對巴黎聖母院一無所知,發生火災過後有的痛哭流涕,有些悲痛的絕食,哭爹喊孃的要去捐款,搞出了這麼大的動靜,這麼多的熱門話題,國人說個圓明園的事吧,立即又有國人評論道:民族不能太狹隘,都過去了一百多年了不應該在這種時候落井下石。這種話居然會從一個炎黃子孫的嘴裡說出來,真是讓人不敢相信,什麼叫這種時候不能落井下石,那什麼時候才叫不落井下石,人家燒你園子,搶你寶物的事道歉過嗎?人家承認了嗎?歸還了嗎?人家直接說這是屬於世界的,然後一群不知所以然的慕洋犬隨聲附和,以求彰顯出自己高尚的情操,胸襟之廣闊。確實,園子和文物是國家的,自己又沒損失半分,心中沒有民族大義,自然可以大放厥詞,大談民族狹隘,這種人說到底只是為自己而活,自己扮演成君子好人,任你祖國被人如何。

世界上很多國家諸如美國,歐洲,日本,韓國都是很排外的,很多好的資源只有他們本國的人能享受到,而我們中國前段時間還鬧出一個笑話,在我國四川的一家醫院公然貼出外國人優先免排隊的窗口,外國人是院長的爹吧!

中國人為什麼去到有些國家會被人欺負,打罵,而外國人來了我們國家卻被當作上帝,在這裡我只想說,多點血性吧,別老是罵著自己的同胞來向你所謂的外國朋友獻媚!

用户9402395759326

巴黎聖母院被燒,我既不心痛,也沒有高興。我認為事物的生滅是自然規律,沒有什麼事物能萬世不滅,埃及金字塔堅固如盤石,也必有消亡的那一天。

但國內有人對聖母教堂的被燒,有如喪母,哀傷至極,並迫不及待要捐款給曾經到我家搶掠的強盜,我亦無法理解!

一、聖母院是法國人的基督教堂,因雨果一文才世知。說實話,從建築和工藝來說,沒什麼特色。如果有特色的話,也是因為其存放了大量搶掠的中國稀世文物而聞名於世,是中國文化撐起了它的光輝。

二、不說中國的故宮、長城及歷代帝陵,只說北京現存的任何一座四合院,都比巴黎聖母院更具建築藝術,更能代表人類文明,更加具有文物研究價值。這樣的建築被燒,國內有人大哭,實在無法理解!

三、當年法國人在北京毀我古城、燒我圓明園、搶我文物時,沒看見一個法國人為此哭泣並捐錢給清政府重建。到百年後的今天,我們僅僅向強盜們索要我們自己被搶的東西,他們也不肯歸還。即便歸還某物,也是索要高價。

法國聖母院被燒是法國人自己的事,對於曾經的強盜,我不落井下石己是手下留情。美國人就以西部人民吃不飽飯而拒絕捐款給法國人,他們還是盟友,美國最富有,他們尚且如此,中國人實在沒有給法國人充當冤大頭的必要。

當然對兄弟國家如巴基斯坦,人家有難,我還是支持的。

我也許沒有某些磚家的文筆,也沒有他們的巧舌如簧,你們也許說我沒有愛心沒有胸懷,這些我都不管,我只知道,在960萬平方公里土地上的事才是我自己的事,這裡發生的事才值得我去哭去笑!

相關推薦

推薦中...