你認為袁隆平與楊振寧誰的貢獻更大？

楊震寧和袁隆平都是有名的科學家，他們在各自的領域也都對人類做出了巨大貢獻。但就他們的思想道德及為不同，在祖國極其需要他們的時候，楊震寧背叛國家，加入美國國籍。你在看袁隆平一生任勞任怨，辛辛苦苦。在田間地頭，風裡雨裡，研究出雜交水稻，使中國數以萬計人民從飢餓中擺脫出來。既使現在九十多高齡仍然在繼續工作。在看老場，中國危難和需要他的時候，他投靠美國，在祖國繁榮富強時，他回來安亨晚年。這樣的男人能和袁爺爺比嗎？不配！

我是個農民，我不知道楊震寧有啥子貢獻，我只聽說他娶了孫女級的媳婦。但我知道袁隆平，我小時候，家裡同樣多的水田，可是年年餓飯，後來改種雜交水稻，才不餓飯了，還年年賣餘糧。

如果不是有一顆憂國憂民的偉大之心。袁隆平就會在湖南安江農校教一輩子書，安然到老退休吧。

位卑未敢忘憂國，他選擇了一條截然不同的路。造反派“砸爛袁隆平的狗頭”沒嚇退他，砸爛了他搞研究的瓶瓶罐罐，他再爬山涉水去找野稻。

正是由於他的堅韌不拔。終於讓中國人民結束了餓飯。

他打破了美國科學家“雜交水稻無法研究成功”的預言。

連眼睛一向長在腦瓜頂的美國人，都對他豎起來大拇指，奉他為雜交水稻之父！

對袁老懷著感恩之心我，寫下這首現代詩讚頌他

現代詩歌

《致雜交水稻之父》

黑色的筒靴穿在你腳上，

你始終像個老農民模樣。

何懼道路泥濘空氣炙熱 ，

你時刻在田間地頭奔忙。

北國的風啊南國的太陽，

吹皺你的肌膚晒黑你臉龐。

催不垮你憂國憂民的意志，

你像候鳥追逐著陽光。

你是蒼生的父母啊神農下降，

不以位卑退縮不以成就張。

你說榮譽歸國家研究歸你，

兩代總理的囑託和民眾心中放。

百尺的竿頭啊你望向千尺長，

耄耋之年仍然矢志不忘。

天下饑民的憂愁你一肩扛，

袁老啊你無於愧萬民之景仰。

沒有一個楊振寧我們餓不死也不會倒退，只會出現更多的優秀人才（沒有楊會有李會有張）

沒有袁隆平那我們今天就可能沒有這麼大閒心看這些問題了，還在為溫飽奔波，（雖然也會有另一個或許更優秀的但慢一天就會有很多人多餓一天）

我們能有今天的生活，是代代中國人，代代領導人俯首農桑成就的，我們首先要認清溫飽問題是一切問題的前提，不解決溫飽何談文明何談文化何談進步。

楊振寧和袁隆平，兩個不同領域的科學家，為我國甚至世界做出了卓越的貢獻，他們分別在自己研究的領域取得了傲人的成績，實在是難以分出個上下高低來。

1、楊振寧1922年出生在中國安徽，輾轉多地求學，1944年國立西南聯合大學研究生畢業，1945年得到庚子賠款（主要是美國賠償的當年搶奪中國的財產）獎學金赴美，就讀於芝加哥大學。然後與李政道合作，進行物理學研究。並於1957年提出宇稱不守恆理論而獲得諾貝爾物理學獎。這也使名不見經傳的楊振寧一舉達到了科學領域的巔峰。

1964年，楊振寧加入美國國籍，成為了美國公民，並於1965年當選為美國國家科學院院士。從此楊振寧開始長達數年的科學研究，在物理學領域做出了突出的貢獻，1971年，楊振宇以美國公民身份回國訪問，並在同年參與了保釣運動，可見他雖然加入了美國國籍，雖然經常出入於臺灣地區，但還是心繫中國的。

晚年的楊振寧更是經常參加一些愛國演說，以及國內的教學講演之類的活動。並於2004年82歲高齡之際，與學生翁帆喜結連理，迎來了人生的第二個春天。在年輕愛人的精心照顧下，楊老先生的身體越發的矍鑠。2017年，95歲高領的他再次恢復中國國籍，真正的回到了母親的懷抱，這也許是他一生的夙願，從此他再無他求.

2、我們再來看一下袁隆平院士。與楊振寧比起來，袁老院士要“平凡”得多，他沒有過什麼“拿得出手”的人生履歷，沒有過國外鍍金的人生歲月，一直都默默無聞于田間地頭，似乎終日在和一群“泥腿子”打交道。終日離不開那又髒又潮溼的稻田地。

他的這一生，似乎一直在研究水稻，而且也不負眾望，終於研究出了“中國超級雜交水稻”，在農業領域不僅給中國乃至給世界都帶來了翻天覆地的變化，從此人們也徹底解決了溫飽問題。並於1995年獲得了中國科學院院士稱號，這是他一生的鑽研，一生的泥土地中的積累。

兩位科學家，在不同的領域，為人類做出了巨大的貢獻，而如今，楊振寧老先生與愛妻相伴，經常參於一些學術界的活動。而袁隆平院士依舊保持著他的低調，默默地與他的水稻相依為伴，不離不棄。

誰的貢獻最大，看對誰而言，對哪個國家而言。楊振寧是一個傑出的科學家，幕年回國養老也無可厚誹。但看風華正茂的楊振寧在幹什麼：七十年代的中國，國民經濟落後，科學技術不發的，國際上受到以美國為首的資本主義國家和蘇聯的嚴密封鎖，當時的中國，是多麼需要優秀的科學為祖國作出貢獻，但譽滿天下的楊振寧，卻斷然拒絕了周總理的盛情邀請，這樣的科學家，貢獻是很大，但沒有獻給祖國，而是獻給了封鎖我們的敵人。袁隆平沒有楊振寧那麼高的聲譽，但他能把中國的糧食產量翻了幾倍，被世界公認為水稻之父，誰的貢獻更大呢？我想只要是炎黃子孫心裡都明白。至於老牛吃嫩草，只要老牛的子孫不覺得尷尬，愛吃就吃吧，有嫩草，又不違法，於別人又有什麼關係？

提問者，我首先反對你拿袁隆平與楊振寧做對比，這是在褻瀆我們本土為世界做貢獻的科學家袁隆平。就像拿普京與特朗普倆位總統做對比，問誰是英雄好漢，一位是維護和平正義的鐵腕總統，因為是唯恐天下不亂的搗旦總統，提問者我想問問你你說誰是英雄好漢？你能告訴我嗎？我們再來說說楊振寧，他雖然是我合肥老鄉，我不覺著驕傲自豪，反而讓我有種說不出來的感覺，提問者我就說說楊振寧三點，你看有沒有資格跟我們人類的偉大科學家袁隆平相提並論。第一楊振寧年輕力壯祖國需要他為國家服務的時候他沒回來，他的同學們都回來了，都成為祖國的驕子，兩彈一星的功臣，在這裡我就不在提他同學們的名字了，在這裡提驕子們的姓名我覺得不敬之舉。第二楊振寧是貪圖享受型，為了自己的生活更好一些，就為當時是我們敵對國服務做貢獻。第三楊振宇覺得自己老了為US服務不了啦，才想起了回頭看看自己的祖國，看到了自己的祖國突飛猛進的發展，人民的生活幸福指數提高了一大截，覺著現在的祖國是他安度晚年好去處，所以他葉落歸根回到祖國來享受來了，祖國繁榮富強跟他半毛關係都沒有(注:我只知道一個道理，農民把兒子養大了，在農忙季節多麼渴望兒子回來幫一把，一直到父母已故都沒回來。等到他老了回頭再看看自己的家鄉，通過父輩和兄弟姐妹們努力，已經變成世外桃源了)。就捐600萬美元科研經費來買全國人民的好，當人民質問時，我不是來養老的，我要是養老不會選擇“你們大陸到處霧霾天氣"，適合養老嗎？你說這句話時，別忘了你的同鄉同學，好兄弟祖國的驕子鄧稼先(他把一切包括生命獻給了祖國，相比之下，你捐擦屁股的錢算什麼？)在天上看著你。說到這裡我就說不下去了，不是我沒詞了，是讓我無語啦。哦，我差點忘了提問者請你說吧。《說句題外話，楊振寧給安徽飯店題過詞，我身邊朋友包括我再也沒有到這飯店接待過親朋好友，新人的婚宴更不敢去了，因為合肥有句老話，養兒不求成材，但求成人》。

我作為一個最平凡的人，說實話，楊的貢獻是肯定的 ，不然也不會得個什麼諾貝爾獎，只是我們不知道，或許也是他所做的貢獻離我們底層人還有一段距離。再說袁老，從我初中起，我就從書本中知道他了，因為他的貢獻是為了全中國人做出的貢獻，和我們一日三餐都有關係，解決了十幾億中國人的溫飽問題，假如吧袁老比作大米，楊老最多就是蔬菜了，我們不能不吃每日所需的大米，但一種蔬菜確實是可有可無的！比喻可能不太對哦！😂

知道袁隆平的人比知道楊振寧的人多得多了。楊振寧的成績很學術，一般人不知道有什麼意義，我也不知道到底有多大意義，其實根本沒有多大意義。就是當年國家艱難的時候，作為華人，他拿了個諾貝爾物理學獎，在那個時代，算是給華人長臉了一回，和奧運金牌差不多。

但楊振寧這個獎項的含金量和莫言的諾貝爾文學獎相比，高低可能差不多，不用捧得過高。楊振寧的貢獻，在當時更多是精神層面的鼓舞。這種精神鼓舞可能後來又被82+28抵消了。

袁隆平的成績是有目共睹的，自從袁隆平的雜交水稻問世，中國人民才算真正解決了填飽肚子的問題，這個問題一直困擾了我們幾千年，多少王朝滅亡，都是因為糧食危機導致的，明朝末年最為典型。倉廩實而知禮節，吃不飽飯一切都免談，所以說袁隆平的成績是實實在在的，摸得著、看得見，有獲得感。袁隆平作為世界雜交水稻之父，當之無愧。

我們應該感謝值得感謝的人，只有懂得感謝應該感謝的人，社會才會有源源不斷的創造活力。

楊振寧沒有辦法與袁博士比，他泡了洋妞，在美國一席之地，跑回國內泡小妞，你不知道這爺孫戀在中國有多少小夥仔討不到婆娘。因為都走捷徑嗎?管它是豬是狗，只要有錢都可認賊作父。它能有錢學森，錢偉長，錢三強這樣的科學家。按照現行說法就是牢記使命，不忘初l心。給李政道博士為了一篇論文的名字排序。就一生死不往來。我只有叫它滾出中國去，為老不尊，禍國殃民。若在禮義之邦在修一尊寺廟，若要塑佛。可以把袁隆平老先生塑一尊燃登菩薩。這是他當之無愧，民以食為天，他不僅給中國，給亞州，給非州解決了一日三餐，楊振寧能比嗎?84歲跑回中國找翁帆，而袁老先生89歲還在農田裡，就是體力不支，坐著輪椅都要去教會學生。宜傳多宣傳正能量。王寶強，朱之文，沈春陽能讓你吃飽飯嗎?為袁老先生百分之百點贊和頌揚。

看了這麼多回答和評論，多數人讚美袁老，排斥楊老。我在這裡客觀的說說我的觀點，拋磚引玉，網友們自己判斷一二。

1.從當下來看，袁老解決了中國人乃至全世界的吃飯問題，這個絕對值得肯定，是偉大的人物，偉大的科學家，不容置疑。畢竟，吃飽飯才是第一嘛，民以食為天，食是所有人最原始的本能，人類只有吃飽飯，才可以很好的投入做其他的事情，吃飽飯是基礎，是綱。這是很樸素的道理，不難理解。

2.從科學對比來看，實話實說，楊老絕對力壓袁老，說句不敬的話，二人在科學領悟沒有可比性。楊老是世界上最偉大的科學家之一，學術成就比肩愛因斯坦，是絕對的頂尖的第一流的大物理學家。楊老對物理學的貢獻，在不遠的將來，會給世界帶來福音。就好比牛頓經典力學一樣，現在不論是探月工程還是火箭衛星發射，沒有經典力學作為理論支撐，根本實現不了。這是劃時代的，所以，楊老真的很偉大，值得敬重。

3.大眾潮流表現：因為楊老的研究，不是一般人能看懂，需要教授級以上物理專業的人姑且能看懂，受眾群裡有限，或者說幾乎沒有。而袁老的雜交水稻，直接轉化為成果，實實在在的水稻，是個人都可以看懂，所以，受眾面很廣，可以說眾人皆知。加之，楊老個人生活問題，讓不良媒體無限放大，導致絕大多數人嚴重誤會楊老，甚至出現誹謗和中傷。

因此，二位科學家都是值得大家敬重的，但非得選一個，從世界範圍內看，楊老強；從國人眼裡看，袁老強。我本人認為：楊老強！！！