據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

10 個回答
魅力科学君
2019-05-14

戴森球的概念是由美國物理學家弗里曼.戴森提出來的,是指圍繞著恆星的巨型人造結構,高級文明可以利用它來獲取恆星的大部分甚至是全部的能量。戴森認為,隨著一個文明的發展壯大,其對能源的需求量也會幾何式增長,當某個文明發展到一定的高度,必然會以恆星做為自己的能量來源。因為戴森球會遮擋住恆星的光線,所以如果我們從遠處觀測,就可以看到恆星發出的光線會出現大幅度的異常。

據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?事情要從2009年開始講,當時的天文觀察者發現位於天鵝座的“KIC 8462852”(俗稱塔比星)發出的光線出現了異常,這個現象馬上引起了耶魯大學的天文學家特貝莎.柏亞金(Tabetha Boyajian)的注意。柏亞金通過研究發現,塔比星的亮度在短時間內持續減弱,而且減弱的方式非常奇怪,因為通常來講,恆星的亮度減弱的情況是對稱的,但當時的塔比星卻並非如此,如下圖所示。

據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?雖然這次研究並沒有什麼結果,但是塔比星成功的引起了科學家們的注意,著名的開普勒望遠鏡也將它列入重點觀測對象。在隨後的日子裡,塔比星又出現了一些小幅度的異常變暗,由於變暗的程度不大,科學家便認為這很可能是星際塵埃或者彗星一類的天體造成的。但在2011年,開普勒望遠鏡給出的數據讓人大吃一驚,在這一輪的亮度變化中,塔比星的亮度整整下降了15%。可能大家對此沒有什麼感覺,這裡舉個例子來說明:像木星這麼大的行星,在合適的位置上,它最多也只能讓太陽的亮度下降1%。

然而事情還沒完,2013年、2015年同樣的事情再次上演,特別是2013年的那一次,塔比星亮度更是降低了22%之多!面對如此異常的現象,科學家們絞盡腦汁,試圖從自然現象的角度來解釋,並提出瞭如“恆星自身的原因、獨特的原始行星盤以及大規模的彗星群或者塵埃星雲”等等假設,但這些推論都沒有什麼說服力。

據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?(上圖為2013年塔比星亮度異變)

賓夕法尼亞州立大學的天文學家傑森.萊特(Jason Wright)利用SETI研究中心的綠岸望遠鏡,經過長時間對塔比星的觀測,他發現塔比星的亮度變化,與理論上的戴森球所表現出來的性質基本一致,由此推斷出塔比星所處的位置,有著高度發達的外星文明。傑森.萊特在他發佈的文章中講道:“就算你對外星人假說不屑一顧,你也不得不承認,這確實是一個極具吸引力的謎團。”這一理論迅速成為人們關注的焦點,再加上各個媒體的推波助瀾,在當時引起了不小的轟動。與此同時,科學界也開始認真的探討“外星超級結構”的可能性了。

據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?通過長期的觀測,科學家們總結出一塔比星亮度異變的一些特徵:平常的時候,塔比星有一些小幅度的亮度異變,而每隔大約2年的時間,塔比星就會出現一次大幅度的亮度異變。2017年,預期中的亮度異變如約而至,不過這一次幅度要小很多,最高僅為2%。但科學家們又發現了一個奇怪的現象,那就是通過數據對比,在過去一個世紀中,塔比星的整體亮度下降了15%。這又是為什麼呢?難道是由於高級文明對塔比星的瘋狂掠取造成的?

如果傑森.萊特是正確的,按“卡爾達舍夫等級”來劃分的話,塔比星的外星文明應該是二級文明瞭,那麼這會對我們地球文明有威脅嗎?本人認為,就算這是真的,對我們地球威脅也不大。二級文明對於我們來講的確非常的強大,但對於宇宙來講還差得太遠,光是征服距離就夠嗆。塔比星距離地球大約有1480光年,就算以光速飛行都要1480年才到得了,然而我們地球如此普通,我們的太陽也如此普通,高級文明甚至連正眼都不會給你。

據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?時至今日,塔比星存在高級外星文明的假說也是一個懸案,既沒有辦法證明,也沒有辦法證偽。按照以往的規律,塔比星將在2019年,也就是今年再次出現亮度異常,這實在是一件讓人期待的事,希望這一次能夠得到讓人振奮的消息。


回答完畢,歡迎大家關注我們,我們下次再見`

(本文圖片來自網絡,如有侵僅請和作者聯繫刪除)

科普大世界
2019-05-16

說起戴森球,可能很多朋友都不知道這是個什麼東西,以為是個像籃球、排球、健身球之類的東西,但其實不是,它實際上是一個包裹著恆星的巨大建築。
據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

戴森球可以是個球體,也可以是一個環狀帶,也可以表現為不連續的巨型恆星能量接收器,如果是個球體或者環狀帶的話,那麼其直徑至少要在4000萬公里以上,不同質量的恆星,戴森球的大小也不同,如果在我們太陽系中建造一個戴森球的話,那麼它直徑至少要在3億公里左右,因為它即便建在地球的軌道上也需要有這樣的規模。想一想一個直徑數億公里的球體或環狀帶,該是一種多麼壯觀的建築。
據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

不過,戴森球還只是假想中的一種建築,它是美國物理學家弗里曼·戴森在1960年提出的一種理論,它是高等文明用來吸收恆星釋放能量的一種人造天體(雖然不是人類建造的天體,但由於是非自然形成天體,因此多用人造天體形容)。戴森認為這樣的太空結構是文明發展到高級階段後在能源獲取方面的必然選擇,而且他建議天文學家們搜尋這樣的人造天體結構,以便找到高等外星文明。從那時起,天文學家們在尋找地外行星的時候,就很注重尋找這樣的結構了。
據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

美國航空航天局(NASA)2015年的時候,在分析開普勒太空望遠鏡收集到的數據時,在天鵝座方向發現了一顆亮度變化很大的恆星,編號為KIC 8462852(後被稱為塔比星),它經常會突然變暗20%左右,最高時可達22%左右,而且沒什麼規律,不像是行星掩星現象造成的,也並非其星體活動造成的,因此天文學家們懷疑這顆恆星的周圍是不是有個戴森球。
據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

塔比星距離地球約1480光年,不排除它的周圍存在文明星球,如果那裡的文明真的能建造戴森球的話,那麼那裡的智慧生物的科技水平將比我們高很多,根據判斷宇宙文明等級常用的卡達爾肖夫指數來看,其文明高度已經到達了二級文明(能利用所在行星系統中恆星的能源並能改造整個行星系的文明)以上,而我們人類如今的科技水平連一級文明(能利用所在行星的能源並能改造所在行星的文明)都不到,目前大約為0.75級左右。
據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

如果塔比星上存在更高級的宇宙文明,對我們人類來說,短時間可能沒有什麼影響,因為即便其能達到二級文明的高度,想穿越1480光年的距離來到地球上也不是那麼容易的事情,或許他們已能發現我們人類的存在,只是我們無法瞭解,他們會把我們當做朋友還是敵人。
據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

如果他們信奉劉慈欣科幻作品中所講的宇宙黑暗森林法則的話,那麼對我們來說將是非常危險的,他們的文明比我們先進得多,如果想消滅我們將不是什麼難事,不過已知的歷史中並沒有外星人干涉人類的發展,所以或許他們對人類採取一種不聯繫,不參與,不干涉的態度,而就人類的發展來看,合作共贏遠比敵對鬥爭更有利,所以他們也有可能把我們當做朋友,甚至有可能在社會和科技發展上幫助我們。但不管怎樣,他們如果是一個建立了戴森球的高等文明的話,我們的文明的未來也面臨著一種不確定性。
據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

不過,關於塔比星的亮度異常變化也未必就一定是戴森球引起的,也很可能是一種自然現象,比如帶行星環的行星經過恆星時。今年2月份的時候天文學家們還在另外一顆恆星上發現了80%的光度變化,目前也無法確定是戴森球還是自然現象,這還需要天文學家們進一步觀測來解開這個謎底。
據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

时空通讯
2019-05-16

據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

那顆恆星編號為KIC 8462852,俗稱塔比之星,官方名為博亞吉安之星。在天文觀測日新月異的現代,這已經是一個老掉牙的故事了。

這個故事從2009年開始,天文愛好者和天文學家們發現了這顆恆星的光變週期很特異,那時起,開普勒望遠鏡就一直跟蹤監測研究,至今有10個年頭了。

這顆恆星位於天鵝座,距離地球約1480光年,質量約太陽的1.43倍,直徑約太陽的3.16倍,視星等為11.7,絕對星等為3.08。由於距離遙遠,本身還沒有太陽亮,所以人類肉眼看不見。
據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

這顆星最大的特異之處就是光變,但它又不是變星。

在觀察恆星過程中,有很多恆星都有光變現象,這是因為有行星或其他因素的遮蓋干擾所致。但一般恆星光變現象沒有這麼大。

一般認為一顆恆星如有一顆木星這麼大的行星遮擋了其光線,只會造成恆星亮度下降1%,但這顆恆星亮度下降有時高達22%,大驟降光變週期為750天一次,小光變週期曾經有一段時間為20天,後來又消失了。
據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

這種特別突出於其他恆星的變化引起了眾多的猜測,其中有一種就是“戴森球”影響。

戴森球理論是上世紀六十年代初,由美國物理學家弗里曼·戴森提出來的。這個戴森曾經擔任過愛因斯坦的助手,自己也多有造就,所以很有名氣。

他的這個理論其實就是一個思想實驗,認為宇宙文明發展到一定階段,因為巨大能源需求,只能對自己的母恆星進行大手術,這個手術的主要內容就是建設一個包裹恆星的巨型殼體,將恆星能源全部或者大部分收集起來,加以利用。
據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

這個戴森球的故事時空通訊過去已經講過多次,這裡就不多說了,有興趣的朋友可以前往查閱。

這個思維實驗出臺後,漸漸得到了科學界的認可,甚至認為是宇宙文明發展的必由之路,人類今後也要走這條路。
據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

這樣,從上世紀開始,科學界巡天掃描尋找地外文明的跡象就採用了這兩個理論,一個是卡爾達舍夫宇宙文明等級理論,一個就是戴森球理論。

結果掃描幾十萬顆恆星後,發現了十幾顆疑似戴森球的恆星。但跟蹤研究的結果並沒有得到進一步證實,反而大多數被排除了。

這顆塔比之星是NASA的開普勒任務觀測過的10多萬顆恆星中發現的一顆最特別的恆星,其怪異的光變曲線出現深坑。如果把恆星正常之光作為1,開普勒觀測到在1500天內其光度變化出現過兩次高達15%和21%的深坑。
據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

但這個變化並沒有特別的週期規律,曾經預測2017年5月又有一次大變化,網絡資料只有變化如期而至,頭幾天光度降低2%的消息,後續未見到更深的報道。看來這次變化並沒有預其的那麼大,否則在這個只要沾上點外星文明氣息就瘋了的網絡不早就瘋了?

事實上,科學家已經基本排除了地外二級文明的可能性。

為了探查導致塔比之星異常光變的成因,美國SETI協會(地外文祕你搜尋協會)將他們的艾倫望遠鏡陣列對準了那顆恆星,持續的觀測了2個星期。

結果是沒有發現與二級宇宙文明相符無線電發射功率,而卡爾達舍夫宇宙文明分級理論中,確定宇宙文明等級的最主要標度就是向宇宙發射電波信號的能力,因此那裡不可能存在能夠建設戴森球的文明。

而且自從觀測開始至今已經10來年了,如果真的有建設戴森球文明存在,建設進度會逐漸的增大遮擋面積,但這種結果並沒有出現。
據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

引起這種現象很可能有多種其他原因。

一是有一團巨大的宇宙塵埃圍繞著這顆恆星旋轉;二是距離塔比之星1500億公里處有一顆紅矮星,這個距離在恆星與恆星之間是非常近的,只是一光年的1/63,這顆紅矮星的引力攝動會干擾塔比之星外圍像我們太陽系的奧爾特雲帶天體,引起遮擋現象;還有一種猜測是這個恆星系統出現了兩個行星的相撞,碎片形成了遮擋現象。

但不管怎樣,這種達到恆星面積50%的遮擋現象都是很特異的,研究還會繼續下去。

尋找地外文明是人類科學界一個心結,100年來人們花費了巨大的人力財力物力孜孜不倦的找尋,至今沒有發現真正存在的證據。

時空通訊專注於老百姓通俗的科學話題,歡迎大家共同探討。

原創文章,請尊重作者版權,謝謝支持和合作。

钟铭聊科学
2019-05-15

這其實是很久以前的事情了,而且也已經排除了外星人的可能性。

什麼是戴森球

首先,我們要搞清楚戴森球是幹嘛的。說白了,就是給恆星上個套,然後大規模使用恆星能量的裝置。

據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

它其實只是一個科學家的設想,實際上沒有任何的科學發現能支持這個設想。

而且,戴森球有個最大的問題,就在於有些科學家經過計算髮現,建造一個戴森球所需要的能量其實要比戴森球能帶來的能量還要少得多,也就是說,這會入不敷出,是個賠本買賣。

題主所說的戴森球到底是咋回事

那題主提到的戴森球其實是2015年,NASA用望遠鏡收集數據時,發現了一個恆星的亮度有些異常。這顆恆星被稱為塔比星KIC 8462852。

據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

根據收集到的數據來看,它有時候會變暗,這個範圍在15%~22%之間。不過目前來看,並沒有很有規律的變暗變量。對於它變暗變亮的情況,科學家想了很多原因,其中就有人猜測會不會是戴森球?

據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

不過,這完全就是一個猜想,沒有任何的證據可以證明是戴森球。並且主流的科學界經過深入的研究之後,已經派出了和外星文明有關的可能性。他們認為,這種情況很可能和天體周圍的星際物質有關。

宇宙探索未解之迷
2019-05-15

據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?
戴森球是一種高級文明收集利用恆星能源的技術手段,通俗來說就是建造一個空心球體或者一個大圓環來把恆星包裹或者“箍”住,這樣一來恆星的光和熱就會完全被吸收轉化為其他形式的能量供高級文明使用。

NASA的天文學家在2015年9月公佈的論文中指出:綜合2011年以來開普勒望遠鏡收集到的數據,位於1480光年外的天鵝座塔比星亮度確實發生了週期性不規則變化,幅度達到了15%至22%,目前的理論尚無法對其做出完美解釋。
據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

有天文學家認為塔比星的光變有可能是行星遮擋或者塵埃雲遮擋產生的,但也不乏有天文學家認為塔比星的光變是1480年前的“塔比星人”在建造戴森球。

由於塔比星距離地球1480光年,因此我們看到的塔比星光變也是1480年前的景象,而從文明發展的角度來看一個比人類先進數千年的文明是有可能處於能源目的建造戴森球的。
據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

假如塔比星真的變成戴森球的話,幾百年之後天文學家有可能親眼目睹塔比星由亮到暗最後完全消失的奇景,不過對於目前的我們來說塔比星有沒有戴森球並不會產生生命威脅,因為1480光年的距離對於一個掌握戴森球建造技術的文明來說也是十分遙遠的。

军机处留级大学士
2019-05-17

據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?
戴森球是一個假想的巨型結構,它完全包圍著一顆恆星,並捕獲其大部分能量輸出。這個概念是一個思想實驗,試圖解釋一旦太空文明的能量需求超過了所在星球資源本身所能產生的能量需求,它將如何滿足這些需求。一顆恆星的能量排放只有一小部分到達任何軌道行星的表面。建造環繞恆星的結構將使一個文明獲得更多的能量。

KIC 8462852也被稱為泰比星,它的亮度出現了令人費解的波動,這可能暗示了一個先進文明的存在。

據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

許多天文學家,現在都在關注一顆恆星,叫做KIC 8462852,或者泰比星。這顆恆星的奇特性質讓一些人相信它可能是天鵝座恆星系統中高度智能的外星生命的標誌,它距離地球大約1280光年。泰比星如此引人注目是因為它隨著時間的推移和劇烈的波動而變暗。

這些波動讓科學家們困惑,他們使用了太空高功率望遠鏡,包括美國宇航局最初發現它的開普勒望遠鏡。光度記錄的大規模下降導致一些人推測這可能是一個先進的外星文明在恆星周圍建造了一個戴森球體或集群,在一個被稱為恆星提升的過程中獲取能量。

據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

泰比星是由美國路易斯安那州立大學的天文學家塔巴塔·博亞簡首次發現的。她現在是行星獵人項目的負責人,這是一個在其他太陽系尋找太陽系外行星的項目,特別是那些可能藏有生命的太陽系外行星。她說,最初如果他們只發現一顆可居住的太陽系外行星,這個項目會被認為是成功的,但後來發現了50多顆。但是該項目由於其最近對KIC 8462852的觀察而受到了最大的關注,KIC 8462852顯示了一種科學家無法完全解釋的現象。

泰比星的奇怪之處在於天文學家記錄到它的亮度急劇下降了20%。從長遠來看,通常一顆圍繞恆星運行的行星只會產生百分之一的光衰減。雖然這種亮度的降低在年輕恆星中很常見,但由於它們的原行星盤,泰比星並不年輕。

據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

已經有許多理論被提出來定義與泰比星相關的數據中的異常,但是沒有一個理論能成功地解釋到底發生了什麼。甚至泰比星,並不排除它可能是外星文明所為。塔巴塔·博亞甚至要求搜尋外星智慧組織的一些朋友將射電望遠鏡對準這個星球,看看他們是否能接收到從這個地區傳來的任何信號。

戴森球,是一個首先在科幻小說中理論化的概念,並由弗里曼·戴森流行起來。它滿足衡量一個文明技術進步水平的一種假設性的標準。一旦一個文明達到了能夠利用其星球上的所有能量和太陽系中的其他能量的程度,它應該會繼續圍繞其恆星建造一個球體,以滿足其能源需求。

據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

科學家們認為,圍繞泰比星運行的任何東西都在可居住區內。雖然一些懷疑論者說奇怪的結果僅僅是圍繞恆星運行的小行星帶,但這些斷言中的許多已經被否定,沒有理論能充分解釋發生了什麼。

觀察中另一個明顯的奇怪變量是來自恆星的光以不對稱的方式被阻擋。如果它是一顆行星或其他軌道物體,科學家會期望看到對稱性。這顆恆星隨著時間的推移似乎也在顯示整體變暗。自從20世紀初觀測開始以來。平均來說,這顆恆星每100年變暗16%。這是一個非常不尋常的恆星亮度降低速度。這可以符合兩個關於外星人的假說,要麼外星人在慢慢地從恆星中提取能量,要麼外星人在恆星周圍慢慢地建造太陽能電池板,阻擋更多地球人能看到的光。

據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

有人可能會說,這個文明要建造它的戴森球,必須非常快,因為泰比星是太陽的1.6倍。此外,如果廢物直接從恆星中收集,可能會看到廢物以輻射的形式排出。關於先進文明的第三定律,任何足夠先進的技術都無法與魔法區分開來。從本質上說,一個文明的技術,已經發展到從恆星獲取能量的程度,對我們來說是不可理解的。即使是擁有高度先進技術的外星人,距離太陽系也過於遙遠,這1280光年距離內,有多顆恆星供他們建戴森球吸取能量,未必看得上已到中年的太陽,地球更不用說了。所以,不影響我們明天早上搬磚還房貸。
據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

科学探秘频道
2019-05-16

在天鵝座,有一顆編號為KIC 8462852的恆星,亮度時常變化,毫無規律。科學家對此也感到十分困惑,有人因此推斷該星附近是否有外星文明建造的戴森球存在,因而造成了該星亮度的異常變化。

據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

其實,正規的天文學家否是很嚴謹的,絕對不會胡亂猜想和想象。比如天鵝座的這顆亮度經常忽高忽低的恆星,科學家對此僅僅表示神奇,但絕對不會說這就證明了存在外星文明,也不會說該星被外星文明建造的戴森球包圍了。而由此聯想的,很多都是業餘的天文愛好者或者一些UFO愛好者,他們會捕風捉影,但反有一天異常的天象,都能和什麼外星文明,飛碟等聯繫在一起。其實,這些我們看似異常的天象,只是我們自身認識還不夠,還不能解開這些現象背後的原因而已。

據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

比如天鵝座的這顆恆星,其亮度會突發變化。並不能說明其周圍就存在外星人,也更不能說明其被戴森球包圍。戴森球是我們地球人想出來的能量獲取方式,其本質就是建造一個巨大的球形能量收集裝置,把恆星包圍起來,以此來獲取恆星的絕大部分能量。但其實這種能量獲取方式,十分的笨重和不方便,效率也並不高。首先,我們都知道恆星很大,建造一個可以包裹恆星的戴森球,需要的材料是海量的。其次,光電或者光熱轉化效率並不高,導致收集裝置最終的效率底下。還有,能量有很多種存在形式,為何非要建造戴森球獲取能量呢?比如建造一個像鋼鐵俠那樣的小型核反應裝置,完全比戴森球先進的多。還有,真空零點能也巨大無比,只有文明夠發達,完全可以利用這一種近乎無窮無盡的能量。

據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?


所以說,不要事事都扯上外星人,扯上外星文明。

量子实验室
2019-05-16

這是個老問題了,前幾年,NASA就發現天鵝座的一顆恆星存在著亮度異常變化的情況對於這顆距離我們1480光年,編號為KIC8462852的塔比星到底發生了什麼,人類無從得知,只能靠猜了,最常見的想法當然就是外星人或者高級文明搞的鬼。

據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

戴森球不是什麼真實的存在,它是科學家們假想的,宇宙中高級文明用來獲取能量的一種裝置。就像人類修仙需要採集日月精華一樣,高級文明當然需要更多的能量來維持活動,太陽這樣的恆星就是他們獲取能量的目標,方法嗎,簡單粗暴,就是建立一些能量獲取裝置,把整個恆星包裹起來,吸收它的能量。

據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

對於天鵝座塔比星的亮度異常,一些科學家解釋說是星際塵埃的影響,造成觀察結果的變化。但人們面對科學暫時無法解釋的問題,就只能交給非自然的力量,談鬼神不太科學,那就說也許是外星高級文明在控制著這種變化吧。

據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

戴森球一般是宇宙二級文明才能實現的裝置,可以想象建造把太陽這樣恆星包裹起來的裝置,需要消耗多少物質和能量。戴森球這樣的能量獲取,對於我們還在燒煤燒氣的,0.75文明級別的地球人來講,就是天方夜譚。即使真是高級文明的戴森球吸取塔比星的能量,那也是神仙打架,離我們1480光年遠,我們也只能像陰溝的蟲子一樣,仰望星空,繼續觀察。

科学黑洞
2019-05-15

在天鵝座方向科學家通過天文望遠鏡發現一顆恆星亮度的異常變化,有人猜測這顆恆星周圍存在著“人造”結構,這種結構按照地球上的說法跟戴森球比較像。這顆恆星距離我們大約1480光年,要說危險不至於。

什麼是戴森球?

上個世紀六十年代初科學家弗里曼·戴森提出了一種理論,認為如果人類發展到一定階段是可以通過建造人造結構來包圍太陽,從而達到太陽能量的最大利用。太陽每秒鐘將消耗大約6億噸的氫氣核聚變生成5.95億噸的氦,損失的500萬噸質量全部按照愛因斯坦質能方程轉變成能量。據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?但是地球上接收到的太陽能微不足道,所以弗里曼·戴森就考慮了這種結構,包裹住太陽從而實現能量的最大利用。而文明的發展歸根結底是資源能量的利用程度。所以一般把能建造戴森球或者戴森環看成是達到II型文明的標誌。

一顆恆星周圍有這種結構是什麼表現?

其實很簡單如果一顆恆星周圍包或者戴森環,那麼它的亮度會發生變化,尤其是在建造的時候這顆恆星的亮度會非週期性的減弱。
據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

而科學家發現的這顆恆星就是如此,這顆恆星編號為KIC 8462852距離我們1480光年,NASA的開普勒太空望遠鏡的主要目的就是搜尋系外行星,它的方法就是觀察恆星的亮度變化。因為當行星飛躍過恆星的時刻會遮擋恆星的光,這意味著恆星的亮度會發生週期性變化。
據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

而科學家關注的這顆恆星它得亮度發生了變化,但是這種變化有兩個引人注目的地方:

  1. 首先這種變化週期性並不明顯,每次該恆星的亮度都在減弱,並且減弱的幅度也不盡相同;
  2. 第二點恆星亮度變化非常大,即使按照木星大小的行星遮擋該恆星,那麼亮度變化幅度最高1%,而目前的每次變化幾乎都超過了20%。

關於這種現象的發生,科學家給出過很多的解釋,例如宇宙塵埃說、新恆星周圍存在原行星盤、或者是彗星群。但實際上最符合觀察現象的是戴森球結構,也就是II型文明的人造結構。如果外星人存在於1480光年之外,那麼人類只能期望於地外生命晚些降臨地球,給地球更多的發展空間。到最後也不至於發生任人宰割的局面。


文/科學黑洞,圖片來源網絡侵刪。

科学闰土
2019-05-16

這顆名為KIC 8462852(又名塔比星;Tabby's Star)的恆星位於銀河系上方,天鵝座和天琴座之間,一顆標準的F型恆星,距離地球約1276光年。它首次引起天文學家的注意是在2009年,當時開普勒太空望遠鏡認定它是一顆有類地行星圍繞運行的候選行星。但是塔比星發出的光比開普勒望遠鏡中任何其他的恆星都要奇怪,儘管大多數系外行星系統的恆星都被觀測到有幾個百分點的亮度變化,但塔比星卻變暗了20%以上,這種下降趨勢可能會持續一段時間,在5到80天之間,當時認為這可能是數據不準確的原因。

據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

2011年,開普勒“行星獵人”的幾名成員再次發現了這顆恆星,行星獵人的任務是分析開普勒觀測的15萬顆恆星的數據,分析人士將這顆恆星標記為特殊情況的,因為它被一團緊密形成的物質所包圍,就像年輕恆星形成前被周圍碎片包圍一樣,然而,這顆恆星並不年輕,碎片一定是最近才在它周圍沉積下來的,否則它會被引力聚集在一起,或者被恆星吞沒。

負責“行星獵人”項目的科學家發表了一篇論文,研究了所有可能存在的對塔比星的自然解釋。發現除一種解釋外,其它都是錯誤的,那就是另一顆恆星在周圍拉有一串彗星群,但他說,即使是這樣,也得是在一個難以置信的巧合下發生。

據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

這時,來自賓夕法尼亞州立大學的天文學家賴特和他的同事、SETI(Search for Extra-Terrestrial Intelligence)主任安德魯•西米恩參與其中,研究小組考慮這些物體可能是由外星智能生物創造的。隨著文明在技術上變得越來越先進,會創造新的更好的收集能源的方式,最終的結果是直接從它們的恆星上利用能源,如果猜測是正確的,那麼圍繞塔比星放置的可能是一組巨大的太陽能電池板,即戴森球體。

據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

2016年,一篇新的論文提出了一種完全不同的解釋來解釋塔比星神祕的變暗現象,認為這種波動可能是由恆星內部的物質從一種狀態變化到另一種狀態造成的,這些波動可能是恆星內部物質的固有特性。研究小組使用數學模型研究了暗化事件,發現在較大的變暗事件之間會發生較小的變暗事件,這些表明,調光事件可能是斑比星的一部分,該恆星可能接近連續相變的臨界點。

SETI研究所還在繼續追蹤塔比星恆星系統可能是外星文明的可能性,一直在使用艾倫望遠鏡陣列搜索來自塔比星方向的非自然無線電信號。根據歷史先例,塔比星的調光極有可能是自然原因造成的。但是,在尋找外星智慧生命的過程中,任何具有啟發性的線索當然都應該進行進一步的研究。

據說經過科學分析,天鵝座有一顆恆星存在戴森球結構,如果是真的,那麼我們會很危險嗎?

相關推薦

推薦中...