曹操為什麼要殺官渡之戰取勝的關鍵人物許攸？

許攸是東漢末年的知名謀士之一，他為曹操官渡一戰獻計，最終奇襲烏巢曹軍大勝。但這樣一個人最終卻因一些事情被收監斬殺，那麼究竟是什麼原因讓一代謀士魂歸西天？

許攸，東漢末年生於南陽郡，年少時期與袁紹以及曹操是好朋友。中平元年他連同一眾英雄好漢廢黜漢靈帝而改立合肥侯為帝，為了大旗不倒他還勸說曹操與他一同行事，但遭到了拒絕。不久後漢靈帝重攬大權，主事的將軍王芬因懼怕而自殺，許攸等人也連夜逃亡他鄉。他雖然有袁紹和曹操兩個好朋友，但廢帝一事他遭到了曹操的拒絕，於是他趕赴冀州投奔了袁紹。

當時的袁紹已經和董卓決裂，他自舉大旗於冀州城，許攸也安然的跟著他在冀州謀事。但許攸知道單靠袁紹一人的力量不足以成就大業，因此他多番勸說袁紹和曹操聯盟，但袁紹一根筋軸到底，咋說也不願和曹軍為盟。建安四年袁紹滅了公孫瓚，此戰打的他意氣風發，他就想著一鼓作氣直搗曹操的老巢許都。

許攸是東漢末年的知名謀士之一，他為曹操官渡一戰獻計，最終奇襲烏巢曹軍大勝。但這樣一個人最終卻因一些事情被收監斬殺，那麼究竟是什麼原因讓一代謀士魂歸西天？

許攸，東漢末年生於南陽郡，年少時期與袁紹以及曹操是好朋友。中平元年他連同一眾英雄好漢廢黜漢靈帝而改立合肥侯為帝，為了大旗不倒他還勸說曹操與他一同行事，但遭到了拒絕。不久後漢靈帝重攬大權，主事的將軍王芬因懼怕而自殺，許攸等人也連夜逃亡他鄉。他雖然有袁紹和曹操兩個好朋友，但廢帝一事他遭到了曹操的拒絕，於是他趕赴冀州投奔了袁紹。

當時的袁紹已經和董卓決裂，他自舉大旗於冀州城，許攸也安然的跟著他在冀州謀事。但許攸知道單靠袁紹一人的力量不足以成就大業，因此他多番勸說袁紹和曹操聯盟，但袁紹一根筋軸到底，咋說也不願和曹軍為盟。建安四年袁紹滅了公孫瓚，此戰打的他意氣風發，他就想著一鼓作氣直搗曹操的老巢許都。

攻打曹軍的事情很快就被提上了日程，此戰之中許攸也作為謀士替袁紹出謀劃策。許攸深知曹操手下雖然強兵較多，可他相對袁軍來說士兵少的不是一點點。他覺得曹操必然將大部分人馬拉出來與袁軍打鬥，其老巢許都必然只剩下很少的人防守。這是隻需要一支強兵攻進許都就可以奉天子捉曹操。但袁紹一意孤行，他決心要先抓住曹操再謀他事。

正巧這個時候許攸的家人犯罪被關押了起來，他知曉後非常生氣。又聯想到獻計被否決一事，許攸覺得袁軍之中已經沒有他的容身之地了，於是他匆匆忙忙的投奔了曹操。曹操知曉許攸的到來十分高興，甚至親迎他於城外。而後為報袁紹否決之仇，許攸獻計讓曹操火燒烏巢。烏巢為何地？那時袁紹大軍藏糧食的地方！

在許攸的計謀之下，曹操派一隊精兵假裝袁軍潛入了烏巢，而後這隊精兵在此地放火致使袁軍大亂，潰不成軍。烏巢一戰曹操也斬殺了袁紹許多得力干將，包括淳于瓊、趙睿等人。烏巢失守之後袁軍沒有了後備支援，正在前方迎敵的大將們也紛紛投降，因此此戰曹操勝，兵敗的袁紹帶著幾百人馬一路北逃。

許攸是東漢末年的知名謀士之一，他為曹操官渡一戰獻計，最終奇襲烏巢曹軍大勝。但這樣一個人最終卻因一些事情被收監斬殺，那麼究竟是什麼原因讓一代謀士魂歸西天？

許攸，東漢末年生於南陽郡，年少時期與袁紹以及曹操是好朋友。中平元年他連同一眾英雄好漢廢黜漢靈帝而改立合肥侯為帝，為了大旗不倒他還勸說曹操與他一同行事，但遭到了拒絕。不久後漢靈帝重攬大權，主事的將軍王芬因懼怕而自殺，許攸等人也連夜逃亡他鄉。他雖然有袁紹和曹操兩個好朋友，但廢帝一事他遭到了曹操的拒絕，於是他趕赴冀州投奔了袁紹。

當時的袁紹已經和董卓決裂，他自舉大旗於冀州城，許攸也安然的跟著他在冀州謀事。但許攸知道單靠袁紹一人的力量不足以成就大業，因此他多番勸說袁紹和曹操聯盟，但袁紹一根筋軸到底，咋說也不願和曹軍為盟。建安四年袁紹滅了公孫瓚，此戰打的他意氣風發，他就想著一鼓作氣直搗曹操的老巢許都。

攻打曹軍的事情很快就被提上了日程，此戰之中許攸也作為謀士替袁紹出謀劃策。許攸深知曹操手下雖然強兵較多，可他相對袁軍來說士兵少的不是一點點。他覺得曹操必然將大部分人馬拉出來與袁軍打鬥，其老巢許都必然只剩下很少的人防守。這是隻需要一支強兵攻進許都就可以奉天子捉曹操。但袁紹一意孤行，他決心要先抓住曹操再謀他事。

正巧這個時候許攸的家人犯罪被關押了起來，他知曉後非常生氣。又聯想到獻計被否決一事，許攸覺得袁軍之中已經沒有他的容身之地了，於是他匆匆忙忙的投奔了曹操。曹操知曉許攸的到來十分高興，甚至親迎他於城外。而後為報袁紹否決之仇，許攸獻計讓曹操火燒烏巢。烏巢為何地？那時袁紹大軍藏糧食的地方！

在許攸的計謀之下，曹操派一隊精兵假裝袁軍潛入了烏巢，而後這隊精兵在此地放火致使袁軍大亂，潰不成軍。烏巢一戰曹操也斬殺了袁紹許多得力干將，包括淳于瓊、趙睿等人。烏巢失守之後袁軍沒有了後備支援，正在前方迎敵的大將們也紛紛投降，因此此戰曹操勝，兵敗的袁紹帶著幾百人馬一路北逃。

建安七年袁紹病故，兩年後曹操的大軍攻破了冀州。這時的許攸開始有些飄飄然了，他自認為曹操能得冀州都是自己的功勞，因此他常常在群臣宴席上大呼曹操小名。這對任何一個人來說都是侮辱，更何況是一身軍功的的曹操。但他對於許攸之言不加排斥心裡卻是忍他已久，只盼著有朝一日能處理了此人。

有一天許攸路過鄴城東門，看到高闊的樓門他又開始飄了，之間他對左右守衛說：“沒有我，你們也就看不到這城樓了”。守衛之人早就不滿許攸作風，於是他派人告訴曹操城樓下發生之事。曹操也順手推舟命人逮捕了許攸，不久後這個為曹操獻計的謀士被殺於獄中。

許攸是東漢末年的知名謀士之一，他為曹操官渡一戰獻計，最終奇襲烏巢曹軍大勝。但這樣一個人最終卻因一些事情被收監斬殺，那麼究竟是什麼原因讓一代謀士魂歸西天？

許攸，東漢末年生於南陽郡，年少時期與袁紹以及曹操是好朋友。中平元年他連同一眾英雄好漢廢黜漢靈帝而改立合肥侯為帝，為了大旗不倒他還勸說曹操與他一同行事，但遭到了拒絕。不久後漢靈帝重攬大權，主事的將軍王芬因懼怕而自殺，許攸等人也連夜逃亡他鄉。他雖然有袁紹和曹操兩個好朋友，但廢帝一事他遭到了曹操的拒絕，於是他趕赴冀州投奔了袁紹。

當時的袁紹已經和董卓決裂，他自舉大旗於冀州城，許攸也安然的跟著他在冀州謀事。但許攸知道單靠袁紹一人的力量不足以成就大業，因此他多番勸說袁紹和曹操聯盟，但袁紹一根筋軸到底，咋說也不願和曹軍為盟。建安四年袁紹滅了公孫瓚，此戰打的他意氣風發，他就想著一鼓作氣直搗曹操的老巢許都。

攻打曹軍的事情很快就被提上了日程，此戰之中許攸也作為謀士替袁紹出謀劃策。許攸深知曹操手下雖然強兵較多，可他相對袁軍來說士兵少的不是一點點。他覺得曹操必然將大部分人馬拉出來與袁軍打鬥，其老巢許都必然只剩下很少的人防守。這是隻需要一支強兵攻進許都就可以奉天子捉曹操。但袁紹一意孤行，他決心要先抓住曹操再謀他事。

正巧這個時候許攸的家人犯罪被關押了起來，他知曉後非常生氣。又聯想到獻計被否決一事，許攸覺得袁軍之中已經沒有他的容身之地了，於是他匆匆忙忙的投奔了曹操。曹操知曉許攸的到來十分高興，甚至親迎他於城外。而後為報袁紹否決之仇，許攸獻計讓曹操火燒烏巢。烏巢為何地？那時袁紹大軍藏糧食的地方！

在許攸的計謀之下，曹操派一隊精兵假裝袁軍潛入了烏巢，而後這隊精兵在此地放火致使袁軍大亂，潰不成軍。烏巢一戰曹操也斬殺了袁紹許多得力干將，包括淳于瓊、趙睿等人。烏巢失守之後袁軍沒有了後備支援，正在前方迎敵的大將們也紛紛投降，因此此戰曹操勝，兵敗的袁紹帶著幾百人馬一路北逃。

建安七年袁紹病故，兩年後曹操的大軍攻破了冀州。這時的許攸開始有些飄飄然了，他自認為曹操能得冀州都是自己的功勞，因此他常常在群臣宴席上大呼曹操小名。這對任何一個人來說都是侮辱，更何況是一身軍功的的曹操。但他對於許攸之言不加排斥心裡卻是忍他已久，只盼著有朝一日能處理了此人。

有一天許攸路過鄴城東門，看到高闊的樓門他又開始飄了，之間他對左右守衛說：“沒有我，你們也就看不到這城樓了”。守衛之人早就不滿許攸作風，於是他派人告訴曹操城樓下發生之事。曹操也順手推舟命人逮捕了許攸，不久後這個為曹操獻計的謀士被殺於獄中。

總之，許攸被殺無非是功高自傲，連曹操都不放在眼裡。可是他忘卻了自己之所以會有如此成就都是曹操給他提供的機會。設想一下，如果他當年沒有叛離袁紹改投曹操，他的計謀會被世人得知嗎？

曹操正是靠著發小許攸的重要而及時的情報，最終火燒烏巢，打敗了最強大的對手袁紹，統一北方，曹魏政權由此奠定。從這個角度說，許攸可算是曹操一生中最大的恩人，如果沒有許攸，曹操早就成了袁紹的階下囚，生死未可知，更別說啥魏武揮鞭了。

曹操正是靠著發小許攸的重要而及時的情報，最終火燒烏巢，打敗了最強大的對手袁紹，統一北方，曹魏政權由此奠定。從這個角度說，許攸可算是曹操一生中最大的恩人，如果沒有許攸，曹操早就成了袁紹的階下囚，生死未可知，更別說啥魏武揮鞭了。

而許攸臨陣倒戈，背袁投曹，出賣情報，其鄴城家人的命運可想而知，多半都被處死甚至滅族了！許攸付出如此大的犧牲而為曹操立下如此大功，曹操該如何回報自己呢？不說封自己一個三公或重號將軍，至少也該是個九卿加侯爵吧！但沒有，曹操拿下冀州後，許攸只被賞賜了一些金銀，地位仍只是一個普通謀士，你叫他心裡如何平衡？

一個全家被殺、心理又不平衡的人，其面目想來也不會多好看，許攸從此便成了一個怨婦般的憤怒老鳥，沒大沒小，口無遮攔，常常在大庭廣眾之下對曹操不敬，甚至表現出怠慢、不屑的態度，有時還會當眾叫其小名，讓曹操難堪。

曹操的頭號謀士荀彧曾對許攸的性格有個精準評價——貪而無治。貪慾重而沒有節制，這就是許攸一生中最大的缺點。這個可怕的缺點，先害死了他的家人，最後還害死了他自己。

有次，許攸隨曹操出鄴城東門，他竟望著曹操的背影，竟洋洋自得地對左右說道：“此家非得我，則不得入此門。”

曹操正是靠著發小許攸的重要而及時的情報，最終火燒烏巢，打敗了最強大的對手袁紹，統一北方，曹魏政權由此奠定。從這個角度說，許攸可算是曹操一生中最大的恩人，如果沒有許攸，曹操早就成了袁紹的階下囚，生死未可知，更別說啥魏武揮鞭了。

而許攸臨陣倒戈，背袁投曹，出賣情報，其鄴城家人的命運可想而知，多半都被處死甚至滅族了！許攸付出如此大的犧牲而為曹操立下如此大功，曹操該如何回報自己呢？不說封自己一個三公或重號將軍，至少也該是個九卿加侯爵吧！但沒有，曹操拿下冀州後，許攸只被賞賜了一些金銀，地位仍只是一個普通謀士，你叫他心裡如何平衡？

一個全家被殺、心理又不平衡的人，其面目想來也不會多好看，許攸從此便成了一個怨婦般的憤怒老鳥，沒大沒小，口無遮攔，常常在大庭廣眾之下對曹操不敬，甚至表現出怠慢、不屑的態度，有時還會當眾叫其小名，讓曹操難堪。

曹操的頭號謀士荀彧曾對許攸的性格有個精準評價——貪而無治。貪慾重而沒有節制，這就是許攸一生中最大的缺點。這個可怕的缺點，先害死了他的家人，最後還害死了他自己。

有次，許攸隨曹操出鄴城東門，他竟望著曹操的背影，竟洋洋自得地對左右說道：“此家非得我，則不得入此門。”

又一次在宴會上，許攸竟公然指著曹操，戲謔說：“某甲，卿不得我，不得冀州也。”

公眾場合，曹操也不好發惱，只好滿臉堆笑，裝作大度：“汝言是也。”

然而從此，許攸便再也看不到曹操對他笑了。

曹操正是靠著發小許攸的重要而及時的情報，最終火燒烏巢，打敗了最強大的對手袁紹，統一北方，曹魏政權由此奠定。從這個角度說，許攸可算是曹操一生中最大的恩人，如果沒有許攸，曹操早就成了袁紹的階下囚，生死未可知，更別說啥魏武揮鞭了。

而許攸臨陣倒戈，背袁投曹，出賣情報，其鄴城家人的命運可想而知，多半都被處死甚至滅族了！許攸付出如此大的犧牲而為曹操立下如此大功，曹操該如何回報自己呢？不說封自己一個三公或重號將軍，至少也該是個九卿加侯爵吧！但沒有，曹操拿下冀州後，許攸只被賞賜了一些金銀，地位仍只是一個普通謀士，你叫他心裡如何平衡？

一個全家被殺、心理又不平衡的人，其面目想來也不會多好看，許攸從此便成了一個怨婦般的憤怒老鳥，沒大沒小，口無遮攔，常常在大庭廣眾之下對曹操不敬，甚至表現出怠慢、不屑的態度，有時還會當眾叫其小名，讓曹操難堪。

曹操的頭號謀士荀彧曾對許攸的性格有個精準評價——貪而無治。貪慾重而沒有節制，這就是許攸一生中最大的缺點。這個可怕的缺點，先害死了他的家人，最後還害死了他自己。

有次，許攸隨曹操出鄴城東門，他竟望著曹操的背影，竟洋洋自得地對左右說道：“此家非得我，則不得入此門。”

又一次在宴會上，許攸竟公然指著曹操，戲謔說：“某甲，卿不得我，不得冀州也。”

公眾場合，曹操也不好發惱，只好滿臉堆笑，裝作大度：“汝言是也。”

然而從此，許攸便再也看不到曹操對他笑了。

因為他死了，死人可看不到人笑，只能聽到鬼哭。

曹操為什麼要殺死許攸這個大功臣大恩人呢？

因為曹操也很鬱悶。許攸放棄家人的性命而背袁投曹，是他許攸自己的選擇，又不是曹操逼他的；他完全可以向袁紹申訴或求情，讓審配放了他家人，但他沒有，是他自己選擇了當背叛者，而背叛者，永遠不會贏得尊重。

許攸沒有贏得尊重，就該夾著尾巴乖乖領受曹操的恩賜，他卻反過來不尊重曹操，居功自傲，仗恩肆意，這叫曹操如何受得了？

人說滴水之恩當湧泉相報，但許攸之恩已然湧泉，曹操若要相報，難道也要以冀州或家人相報麼？

這當然是不可能的，所以曹操只能恩將仇報，這就是帝王心，海底針！一個帝王的心，能容得下整個天下，卻不能容忍一份無以為報的恩情，因為帝王必須是一個市恩之人，而不是一個受恩之人。

許攸這個人，擁有當時天下最好的人脈資源，同時也擁有超一流的智商。不過老天是公平的，給了許攸頂配智商和人脈後，卻給了他最低配的情商。

許攸這個人，擁有當時天下最好的人脈資源，同時也擁有超一流的智商。不過老天是公平的，給了許攸頂配智商和人脈後，卻給了他最低配的情商。

許攸是南陽人，小時候便與袁紹、曹操二人一起讀書、玩耍，三個人可謂是知根知底的發小。成年後的許攸表現出了躁動不安，準備聯合冀州刺史王芬和沛國周旌廢黜漢靈帝，結果事情敗露之後，王芬和周旌被殺，許攸逃跑。

公元189年，董卓入朝，這一年可以說是整個漢末軍閥混戰的根源。無數能人志士逃離都城，袁紹便是其中之一。此時的許攸認為袁紹家族四世三公，門生故吏遍佈天下，所以跟著他一定能夠得到遠大的前程。因此許攸便投奔了袁紹，成為了他的謀士。

許攸這個人，擁有當時天下最好的人脈資源，同時也擁有超一流的智商。不過老天是公平的，給了許攸頂配智商和人脈後，卻給了他最低配的情商。

許攸是南陽人，小時候便與袁紹、曹操二人一起讀書、玩耍，三個人可謂是知根知底的發小。成年後的許攸表現出了躁動不安，準備聯合冀州刺史王芬和沛國周旌廢黜漢靈帝，結果事情敗露之後，王芬和周旌被殺，許攸逃跑。

公元189年，董卓入朝，這一年可以說是整個漢末軍閥混戰的根源。無數能人志士逃離都城，袁紹便是其中之一。此時的許攸認為袁紹家族四世三公，門生故吏遍佈天下，所以跟著他一定能夠得到遠大的前程。因此許攸便投奔了袁紹，成為了他的謀士。

公元200年，袁紹發動官渡之戰，意圖吞併曹操。當時的許攸積極獻計，希望袁紹可以分兵攻打曹操的老巢許昌，這樣使得曹操首尾不能相顧，疲於奔命，結果袁紹根本沒有采納。恰在這時，許攸的家人在鄴城犯罪，審配還把許攸的家人逮捕，告訴了袁紹，袁紹便訓斥許攸一次。許攸因此投奔了曹操。

投奔曹操時，曹操亮出了最高規格的迎接禮儀，光著腳出來迎接，並且說許子遠到來，大事可成。此時的曹操對許攸禮遇有加，可以說雙方都找到了知音。

許攸這個人，擁有當時天下最好的人脈資源，同時也擁有超一流的智商。不過老天是公平的，給了許攸頂配智商和人脈後，卻給了他最低配的情商。

許攸是南陽人，小時候便與袁紹、曹操二人一起讀書、玩耍，三個人可謂是知根知底的發小。成年後的許攸表現出了躁動不安，準備聯合冀州刺史王芬和沛國周旌廢黜漢靈帝，結果事情敗露之後，王芬和周旌被殺，許攸逃跑。

公元189年，董卓入朝，這一年可以說是整個漢末軍閥混戰的根源。無數能人志士逃離都城，袁紹便是其中之一。此時的許攸認為袁紹家族四世三公，門生故吏遍佈天下，所以跟著他一定能夠得到遠大的前程。因此許攸便投奔了袁紹，成為了他的謀士。

公元200年，袁紹發動官渡之戰，意圖吞併曹操。當時的許攸積極獻計，希望袁紹可以分兵攻打曹操的老巢許昌，這樣使得曹操首尾不能相顧，疲於奔命，結果袁紹根本沒有采納。恰在這時，許攸的家人在鄴城犯罪，審配還把許攸的家人逮捕，告訴了袁紹，袁紹便訓斥許攸一次。許攸因此投奔了曹操。

投奔曹操時，曹操亮出了最高規格的迎接禮儀，光著腳出來迎接，並且說許子遠到來，大事可成。此時的曹操對許攸禮遇有加，可以說雙方都找到了知音。

來到曹營後，許攸積極的出謀劃策，讓曹操夜襲烏巢，大破袁紹，之後在曹操北伐袁紹的過程中屢次獻計。

公元204年，許攸為曹操獻計攻破鄴城，佔領冀州，達到了人生的巔峰，但同時許攸也狂妄到了極點。不論任何場合、地點，許攸總是直呼曹操小名阿瞞，而且還經常對著曹操和其手下的將領說:“沒有我，你們就進不了這鄴城。”這些事搞得曹操非常沒有面子，只得表面堆笑著敷衍許攸:“你說得對，沒有許子遠，就沒有我曹操的今天。”

最後一次，許攸在路過鄴城的東門時，對著手下的奴僕和守城士兵公然挑戰曹操的權威，又說出了那句話:“沒有我許子遠，曹家人根本進不了鄴城！”

許攸這個人，擁有當時天下最好的人脈資源，同時也擁有超一流的智商。不過老天是公平的，給了許攸頂配智商和人脈後，卻給了他最低配的情商。

許攸是南陽人，小時候便與袁紹、曹操二人一起讀書、玩耍，三個人可謂是知根知底的發小。成年後的許攸表現出了躁動不安，準備聯合冀州刺史王芬和沛國周旌廢黜漢靈帝，結果事情敗露之後，王芬和周旌被殺，許攸逃跑。

公元189年，董卓入朝，這一年可以說是整個漢末軍閥混戰的根源。無數能人志士逃離都城，袁紹便是其中之一。此時的許攸認為袁紹家族四世三公，門生故吏遍佈天下，所以跟著他一定能夠得到遠大的前程。因此許攸便投奔了袁紹，成為了他的謀士。

公元200年，袁紹發動官渡之戰，意圖吞併曹操。當時的許攸積極獻計，希望袁紹可以分兵攻打曹操的老巢許昌，這樣使得曹操首尾不能相顧，疲於奔命，結果袁紹根本沒有采納。恰在這時，許攸的家人在鄴城犯罪，審配還把許攸的家人逮捕，告訴了袁紹，袁紹便訓斥許攸一次。許攸因此投奔了曹操。

投奔曹操時，曹操亮出了最高規格的迎接禮儀，光著腳出來迎接，並且說許子遠到來，大事可成。此時的曹操對許攸禮遇有加，可以說雙方都找到了知音。

來到曹營後，許攸積極的出謀劃策，讓曹操夜襲烏巢，大破袁紹，之後在曹操北伐袁紹的過程中屢次獻計。

公元204年，許攸為曹操獻計攻破鄴城，佔領冀州，達到了人生的巔峰，但同時許攸也狂妄到了極點。不論任何場合、地點，許攸總是直呼曹操小名阿瞞，而且還經常對著曹操和其手下的將領說:“沒有我，你們就進不了這鄴城。”這些事搞得曹操非常沒有面子，只得表面堆笑著敷衍許攸:“你說得對，沒有許子遠，就沒有我曹操的今天。”

最後一次，許攸在路過鄴城的東門時，對著手下的奴僕和守城士兵公然挑戰曹操的權威，又說出了那句話:“沒有我許子遠，曹家人根本進不了鄴城！”

這件事讓曹操徹底爆發，當著自己的面經常喊小名也就算了，如今當著諸多奴僕下人說自己無能，這就是赤裸裸的挑戰曹操的威信。於是曹操首先將許攸收監，最終處死了。

從許攸的經歷來看，許攸確實有人脈、有能力，而且為曹操在官渡之戰，以及平定北方的戰爭中立下了大功。不過他的死可以說是咎由自取，一個成為主公的人，早已經不是曾經的發小，表面上的稱兄道弟根本不能當真。

許攸這個人，擁有當時天下最好的人脈資源，同時也擁有超一流的智商。不過老天是公平的，給了許攸頂配智商和人脈後，卻給了他最低配的情商。

許攸是南陽人，小時候便與袁紹、曹操二人一起讀書、玩耍，三個人可謂是知根知底的發小。成年後的許攸表現出了躁動不安，準備聯合冀州刺史王芬和沛國周旌廢黜漢靈帝，結果事情敗露之後，王芬和周旌被殺，許攸逃跑。

公元189年，董卓入朝，這一年可以說是整個漢末軍閥混戰的根源。無數能人志士逃離都城，袁紹便是其中之一。此時的許攸認為袁紹家族四世三公，門生故吏遍佈天下，所以跟著他一定能夠得到遠大的前程。因此許攸便投奔了袁紹，成為了他的謀士。

公元200年，袁紹發動官渡之戰，意圖吞併曹操。當時的許攸積極獻計，希望袁紹可以分兵攻打曹操的老巢許昌，這樣使得曹操首尾不能相顧，疲於奔命，結果袁紹根本沒有采納。恰在這時，許攸的家人在鄴城犯罪，審配還把許攸的家人逮捕，告訴了袁紹，袁紹便訓斥許攸一次。許攸因此投奔了曹操。

投奔曹操時，曹操亮出了最高規格的迎接禮儀，光著腳出來迎接，並且說許子遠到來，大事可成。此時的曹操對許攸禮遇有加，可以說雙方都找到了知音。

來到曹營後，許攸積極的出謀劃策，讓曹操夜襲烏巢，大破袁紹，之後在曹操北伐袁紹的過程中屢次獻計。

公元204年，許攸為曹操獻計攻破鄴城，佔領冀州，達到了人生的巔峰，但同時許攸也狂妄到了極點。不論任何場合、地點，許攸總是直呼曹操小名阿瞞，而且還經常對著曹操和其手下的將領說:“沒有我，你們就進不了這鄴城。”這些事搞得曹操非常沒有面子，只得表面堆笑著敷衍許攸:“你說得對，沒有許子遠，就沒有我曹操的今天。”

最後一次，許攸在路過鄴城的東門時，對著手下的奴僕和守城士兵公然挑戰曹操的權威，又說出了那句話:“沒有我許子遠，曹家人根本進不了鄴城！”

這件事讓曹操徹底爆發，當著自己的面經常喊小名也就算了，如今當著諸多奴僕下人說自己無能，這就是赤裸裸的挑戰曹操的威信。於是曹操首先將許攸收監，最終處死了。

從許攸的經歷來看，許攸確實有人脈、有能力，而且為曹操在官渡之戰，以及平定北方的戰爭中立下了大功。不過他的死可以說是咎由自取，一個成為主公的人，早已經不是曾經的發小，表面上的稱兄道弟根本不能當真。

再說，曹操將許攸收監之後沒有立刻殺掉，實際上為了看看天下人的反應。結果當時根本沒有一個人為許攸求情，以此可見許攸的人緣差到了何種地步。這也導致了曹操下定決心處死了許攸。

許攸是曹操能夠以少勝多，打勝官渡之戰的最關鍵的人物。如果不是許攸向曹操透露了袁紹的藏糧之地烏巢，並建議曹操先奪烏巢，焚燬袁紹糧草，讓袁紹自亂陣腳。曹軍的2萬人，能否打敗袁紹的11萬人，還真的很難說。

許攸是曹操能夠以少勝多，打勝官渡之戰的最關鍵的人物。如果不是許攸向曹操透露了袁紹的藏糧之地烏巢，並建議曹操先奪烏巢，焚燬袁紹糧草，讓袁紹自亂陣腳。曹軍的2萬人，能否打敗袁紹的11萬人，還真的很難說。

（許攸）

可是，許攸這麼一個大功臣，最終卻被曹操給殺掉了。這是怎麼回事呢？

曹操殺許攸的原因，《魏略》上是這樣記載的：攸自恃勳勞，時與太祖相戲，每在席，不自限齊，至呼太祖小字，曰：“某甲，卿不得我，不得冀州也。”太祖笑曰：“汝言是也。”然內嫌之。

也就是說，許攸自恃有功，經常在大庭廣眾之下，沒大沒小地喊曹操的小名，還說要不是我，你能夠得冀州嗎？曹操表面上說，你說得對呀，其實內心對許攸很不高興。後來就找了個藉口，把許攸給殺掉了。

這個說法，看起來很有道理，其實是經不住推敲的。要知道，曹操一項很愛才，他是出了名能容刺頭的人。

禰衡多次當面罵他，對他很不敬，還在他面前做出許多出格的事情。別人都勸曹操殺掉禰衡，但是曹操卻並不殺他。而是把他送給了黃祖，讓黃祖來殺他。曹操為什麼這樣做呢？就是因為他不想揹負殺人才的壞名聲，以便能夠招徠更多的人才。

陳宮背叛曹操，幫助呂布反打曹操。後來曹操打敗呂布，抓到陳宮後，還並不想殺他，而是勸他重新入仕。是陳宮堅決不投降，一心要死，曹操才把他殺掉的。曹操勸陳宮投降入仕，無非也正是要體現自己的寬宏大量，廣納人才。

許攸是曹操能夠以少勝多，打勝官渡之戰的最關鍵的人物。如果不是許攸向曹操透露了袁紹的藏糧之地烏巢，並建議曹操先奪烏巢，焚燬袁紹糧草，讓袁紹自亂陣腳。曹軍的2萬人，能否打敗袁紹的11萬人，還真的很難說。

（許攸）

可是，許攸這麼一個大功臣，最終卻被曹操給殺掉了。這是怎麼回事呢？

曹操殺許攸的原因，《魏略》上是這樣記載的：攸自恃勳勞，時與太祖相戲，每在席，不自限齊，至呼太祖小字，曰：“某甲，卿不得我，不得冀州也。”太祖笑曰：“汝言是也。”然內嫌之。

也就是說，許攸自恃有功，經常在大庭廣眾之下，沒大沒小地喊曹操的小名，還說要不是我，你能夠得冀州嗎？曹操表面上說，你說得對呀，其實內心對許攸很不高興。後來就找了個藉口，把許攸給殺掉了。

這個說法，看起來很有道理，其實是經不住推敲的。要知道，曹操一項很愛才，他是出了名能容刺頭的人。

禰衡多次當面罵他，對他很不敬，還在他面前做出許多出格的事情。別人都勸曹操殺掉禰衡，但是曹操卻並不殺他。而是把他送給了黃祖，讓黃祖來殺他。曹操為什麼這樣做呢？就是因為他不想揹負殺人才的壞名聲，以便能夠招徠更多的人才。

陳宮背叛曹操，幫助呂布反打曹操。後來曹操打敗呂布，抓到陳宮後，還並不想殺他，而是勸他重新入仕。是陳宮堅決不投降，一心要死，曹操才把他殺掉的。曹操勸陳宮投降入仕，無非也正是要體現自己的寬宏大量，廣納人才。

（曹操）

既然如此，他為什麼就容不下同樣是大才的許攸呢？

許攸當面稱呼曹操的小名，對曹操沒大沒小。其實這對曹操並沒有什麼壞處。反而是曹操的那些部下看見了，受不了他這種表現。但同時也會更加佩服曹操，覺得曹操是有大肚量的人。

對於曹操來說，留著許攸，只會給自己加分，為什麼卻要找藉口，把許攸給殺掉呢？

要真正瞭解曹操殺許攸的原因，我們還得回過頭去，看看許攸還做過一些什麼。

許攸其實和曹操、袁紹都是老朋友，而且很早就出道了，有很大的名氣。

在漢靈帝的時候，由於漢靈帝繼承漢桓帝的做法，繼續搞“黨錮”，後來雖然由於黃巾軍起義爆發，漢靈帝要用人對付黃巾軍，不得不取消“黨錮”，但是，受過“黨錮”迫害的冀州刺史王芬就和許攸等人聯合起來，想要把漢靈帝給廢掉。當時許攸還去聯合曹操，不過曹操並沒有答應。

廢漢靈帝的事情當然沒有成功，於是王芬自殺，許攸逃亡。最終，許攸投奔了袁紹，成為袁紹的謀士。

許攸成為袁紹的謀士後，曾勸說袁紹與曹操聯合，不過袁紹沒有答應。後來，許攸又給袁紹出主意，讓他襲擊曹操守備薄弱的許都，獲得漢獻帝，“挾天子而令諸侯”。但是袁紹還是沒同意，說他要先抓住曹操再說。

後來，許攸的家人犯法，袁紹的大臣審配把他們抓起來，許攸一怒之下，就投奔了曹操，並向曹操獻了燒烏巢的計策。

許攸是曹操能夠以少勝多，打勝官渡之戰的最關鍵的人物。如果不是許攸向曹操透露了袁紹的藏糧之地烏巢，並建議曹操先奪烏巢，焚燬袁紹糧草，讓袁紹自亂陣腳。曹軍的2萬人，能否打敗袁紹的11萬人，還真的很難說。

（許攸）

可是，許攸這麼一個大功臣，最終卻被曹操給殺掉了。這是怎麼回事呢？

曹操殺許攸的原因，《魏略》上是這樣記載的：攸自恃勳勞，時與太祖相戲，每在席，不自限齊，至呼太祖小字，曰：“某甲，卿不得我，不得冀州也。”太祖笑曰：“汝言是也。”然內嫌之。

也就是說，許攸自恃有功，經常在大庭廣眾之下，沒大沒小地喊曹操的小名，還說要不是我，你能夠得冀州嗎？曹操表面上說，你說得對呀，其實內心對許攸很不高興。後來就找了個藉口，把許攸給殺掉了。

這個說法，看起來很有道理，其實是經不住推敲的。要知道，曹操一項很愛才，他是出了名能容刺頭的人。

禰衡多次當面罵他，對他很不敬，還在他面前做出許多出格的事情。別人都勸曹操殺掉禰衡，但是曹操卻並不殺他。而是把他送給了黃祖，讓黃祖來殺他。曹操為什麼這樣做呢？就是因為他不想揹負殺人才的壞名聲，以便能夠招徠更多的人才。

陳宮背叛曹操，幫助呂布反打曹操。後來曹操打敗呂布，抓到陳宮後，還並不想殺他，而是勸他重新入仕。是陳宮堅決不投降，一心要死，曹操才把他殺掉的。曹操勸陳宮投降入仕，無非也正是要體現自己的寬宏大量，廣納人才。

（曹操）

既然如此，他為什麼就容不下同樣是大才的許攸呢？

許攸當面稱呼曹操的小名，對曹操沒大沒小。其實這對曹操並沒有什麼壞處。反而是曹操的那些部下看見了，受不了他這種表現。但同時也會更加佩服曹操，覺得曹操是有大肚量的人。

對於曹操來說，留著許攸，只會給自己加分，為什麼卻要找藉口，把許攸給殺掉呢？

要真正瞭解曹操殺許攸的原因，我們還得回過頭去，看看許攸還做過一些什麼。

許攸其實和曹操、袁紹都是老朋友，而且很早就出道了，有很大的名氣。

在漢靈帝的時候，由於漢靈帝繼承漢桓帝的做法，繼續搞“黨錮”，後來雖然由於黃巾軍起義爆發，漢靈帝要用人對付黃巾軍，不得不取消“黨錮”，但是，受過“黨錮”迫害的冀州刺史王芬就和許攸等人聯合起來，想要把漢靈帝給廢掉。當時許攸還去聯合曹操，不過曹操並沒有答應。

廢漢靈帝的事情當然沒有成功，於是王芬自殺，許攸逃亡。最終，許攸投奔了袁紹，成為袁紹的謀士。

許攸成為袁紹的謀士後，曾勸說袁紹與曹操聯合，不過袁紹沒有答應。後來，許攸又給袁紹出主意，讓他襲擊曹操守備薄弱的許都，獲得漢獻帝，“挾天子而令諸侯”。但是袁紹還是沒同意，說他要先抓住曹操再說。

後來，許攸的家人犯法，袁紹的大臣審配把他們抓起來，許攸一怒之下，就投奔了曹操，並向曹操獻了燒烏巢的計策。

（袁紹）

從許攸的這份經歷，我們可以看出，許攸的一生，反過兩任老闆：一是漢靈帝，一是袁紹。而且許攸不僅僅是反老闆，還兩次打前老闆的“番天印”。

漢靈帝不管怎麼說，他是皇帝，一個大臣想對皇帝擅行廢立，顯然是違揹人臣品格的。曹操當初不願意這麼做，並不是他認為漢靈帝是明君，而是他認為這不是人臣的作為。

許攸在袁紹手下的時候，固然袁紹不用他，但袁紹也沒有對不起他。他家人犯法是事實，抓捕也是正常的。而且實施抓住的還是審配，並不是袁紹。但是許攸竟然就遷怒在袁紹頭上，幫助曹操對袁紹反戈一擊。

由此可見，這個許攸實在是個極其危險的人物。如果曹操不乾淨利落地殺掉他，在什麼時候得罪了他。或者不是曹操得罪了他，而是曹操的手下得罪了他，說不定他都會把仇恨記載曹操頭上，對曹操也來一個反戈一擊，那就可真是一件非常危險的事情了。

曹操能容禰衡、陳宮，是他們品德是好的，也沒那麼大的危害性。可是這個許攸，品性很壞，又潛藏著巨大危險。因此，曹操是不會留他的。

（參考資料：《魏略》《三國志》）

三國中最狂妄無知的投機小丑：貪心糊塗送了命的許攸

三國中最狂妄無知的投機小丑：貪心糊塗送了命的許攸

本文作者為黃昏深處，主編為薩沙，如果轉載請務必註明

許攸是三國時代中前期的一個關鍵人物，決定了官渡戰役的勝負。這是一個有才能，但狂妄貪婪的小人。最終因為自己的獨特性格，被曹操殺掉。聽薩沙說一說吧。

三國中最狂妄無知的投機小丑：貪心糊塗送了命的許攸

本文作者為黃昏深處，主編為薩沙，如果轉載請務必註明

許攸是三國時代中前期的一個關鍵人物，決定了官渡戰役的勝負。這是一個有才能，但狂妄貪婪的小人。最終因為自己的獨特性格，被曹操殺掉。聽薩沙說一說吧。

他本為袁紹帳下參謀，併為袁紹獻上過不少奇策妙計。在官渡之戰最為緊張的對峙時刻，許攸因家人犯法被收捕而對袁紹懷恨在心，連夜投到曹操的帳下，並帶去了烏巢存糧和袁軍口令等關鍵情報，為曹操偷襲烏巢成功並擊敗袁紹立下了大功。不過，賣主求榮的許攸並未能得意多長時間，在曹操平定冀州之後不久，他就因自恃其功而屢吐狂言，最終因有人告發而被處死。

有些人覺得曹操這是過河拆橋卸磨殺驢，而且心無容人之量，僅僅因為幾句狂妄的話便痛下殺手，也不想想人家之前的功勞。其實，曹操真的是因為氣量狹小才殺的許攸嗎？曹操一代偉人，無論心胸氣量是三國時代首屈一指的，不然他也成就不了統一大半個中國的偉業。別的不說，就連張繡這種就曾經先降後叛，身上揹負著他老曹家好幾筆血債的人，曹操都能毫不記前嫌，難不成許攸幾句小小的狂言老曹就容不下？其實，許攸之死更多是出於政治上的因素考慮和他自身的一些原因，而非僅僅是因為他居功自傲的行為。

三國中最狂妄無知的投機小丑：貪心糊塗送了命的許攸

本文作者為黃昏深處，主編為薩沙，如果轉載請務必註明

許攸是三國時代中前期的一個關鍵人物，決定了官渡戰役的勝負。這是一個有才能，但狂妄貪婪的小人。最終因為自己的獨特性格，被曹操殺掉。聽薩沙說一說吧。

他本為袁紹帳下參謀，併為袁紹獻上過不少奇策妙計。在官渡之戰最為緊張的對峙時刻，許攸因家人犯法被收捕而對袁紹懷恨在心，連夜投到曹操的帳下，並帶去了烏巢存糧和袁軍口令等關鍵情報，為曹操偷襲烏巢成功並擊敗袁紹立下了大功。不過，賣主求榮的許攸並未能得意多長時間，在曹操平定冀州之後不久，他就因自恃其功而屢吐狂言，最終因有人告發而被處死。

有些人覺得曹操這是過河拆橋卸磨殺驢，而且心無容人之量，僅僅因為幾句狂妄的話便痛下殺手，也不想想人家之前的功勞。其實，曹操真的是因為氣量狹小才殺的許攸嗎？曹操一代偉人，無論心胸氣量是三國時代首屈一指的，不然他也成就不了統一大半個中國的偉業。別的不說，就連張繡這種就曾經先降後叛，身上揹負著他老曹家好幾筆血債的人，曹操都能毫不記前嫌，難不成許攸幾句小小的狂言老曹就容不下？其實，許攸之死更多是出於政治上的因素考慮和他自身的一些原因，而非僅僅是因為他居功自傲的行為。

據史料記載，許攸字子遠，少年時代便進了東漢政壇為官，與袁紹、曹操等人交好，並參與了很多的政治活動。董卓亂京過後，許攸跟隨袁紹到了冀州，成為其帳下謀士，在袁紹與公孫瓚開戰期間曾力勸袁紹與曹操結成聯盟，免除了兩面作戰的後顧之憂；到後來袁曹兩軍對峙官渡之時，又曾獻計輕騎突襲許昌，斷曹操的後路……應該說，許攸這個人還是很有幾分才能的，他知進知退，形勢判斷準確，而且頗具謀略水準。然而，許攸的才華水平也僅限於此，他終究是缺乏政治眼光和前瞻性，所做的一切更多都是從自己的利益角度出發，人品也不咋樣。

三國中最狂妄無知的投機小丑：貪心糊塗送了命的許攸

本文作者為黃昏深處，主編為薩沙，如果轉載請務必註明

許攸是三國時代中前期的一個關鍵人物，決定了官渡戰役的勝負。這是一個有才能，但狂妄貪婪的小人。最終因為自己的獨特性格，被曹操殺掉。聽薩沙說一說吧。

他本為袁紹帳下參謀，併為袁紹獻上過不少奇策妙計。在官渡之戰最為緊張的對峙時刻，許攸因家人犯法被收捕而對袁紹懷恨在心，連夜投到曹操的帳下，並帶去了烏巢存糧和袁軍口令等關鍵情報，為曹操偷襲烏巢成功並擊敗袁紹立下了大功。不過，賣主求榮的許攸並未能得意多長時間，在曹操平定冀州之後不久，他就因自恃其功而屢吐狂言，最終因有人告發而被處死。

有些人覺得曹操這是過河拆橋卸磨殺驢，而且心無容人之量，僅僅因為幾句狂妄的話便痛下殺手，也不想想人家之前的功勞。其實，曹操真的是因為氣量狹小才殺的許攸嗎？曹操一代偉人，無論心胸氣量是三國時代首屈一指的，不然他也成就不了統一大半個中國的偉業。別的不說，就連張繡這種就曾經先降後叛，身上揹負著他老曹家好幾筆血債的人，曹操都能毫不記前嫌，難不成許攸幾句小小的狂言老曹就容不下？其實，許攸之死更多是出於政治上的因素考慮和他自身的一些原因，而非僅僅是因為他居功自傲的行為。

據史料記載，許攸字子遠，少年時代便進了東漢政壇為官，與袁紹、曹操等人交好，並參與了很多的政治活動。董卓亂京過後，許攸跟隨袁紹到了冀州，成為其帳下謀士，在袁紹與公孫瓚開戰期間曾力勸袁紹與曹操結成聯盟，免除了兩面作戰的後顧之憂；到後來袁曹兩軍對峙官渡之時，又曾獻計輕騎突襲許昌，斷曹操的後路……應該說，許攸這個人還是很有幾分才能的，他知進知退，形勢判斷準確，而且頗具謀略水準。然而，許攸的才華水平也僅限於此，他終究是缺乏政治眼光和前瞻性，所做的一切更多都是從自己的利益角度出發，人品也不咋樣。

很多人不知道，其實早在漢靈帝中平元年，也就是公元184年，許攸就曾幹出過類似於董卓的“換皇帝”之舉。他與冀州刺史王芬、沛國公周旌等人密謀要廢掉靈帝，改立合肥侯，還勸曹操一起參與起事（曹操未同意）。事情敗露過後，王芬等人畏罪自殺，許攸則揹著謀反的罪名亡命江湖，躲避著朝廷的追捕……只是後來靈帝病死，何進立少帝攝政，十常侍亂宮，董卓進京……東漢朝廷像戲臺子一樣，臺上的大戲一部連著一部，各方勢力都在爭權奪利，哪裡還有空去理會許攸這種逃亡在外的小人物？許攸也藉此機會摘掉自己“朝廷欽犯”的名頭，投到袁紹麾下為謀士，要不然這頂帽子要壓得他永世無法翻身。

三國中最狂妄無知的投機小丑：貪心糊塗送了命的許攸

本文作者為黃昏深處，主編為薩沙，如果轉載請務必註明

許攸是三國時代中前期的一個關鍵人物，決定了官渡戰役的勝負。這是一個有才能，但狂妄貪婪的小人。最終因為自己的獨特性格，被曹操殺掉。聽薩沙說一說吧。

他本為袁紹帳下參謀，併為袁紹獻上過不少奇策妙計。在官渡之戰最為緊張的對峙時刻，許攸因家人犯法被收捕而對袁紹懷恨在心，連夜投到曹操的帳下，並帶去了烏巢存糧和袁軍口令等關鍵情報，為曹操偷襲烏巢成功並擊敗袁紹立下了大功。不過，賣主求榮的許攸並未能得意多長時間，在曹操平定冀州之後不久，他就因自恃其功而屢吐狂言，最終因有人告發而被處死。

有些人覺得曹操這是過河拆橋卸磨殺驢，而且心無容人之量，僅僅因為幾句狂妄的話便痛下殺手，也不想想人家之前的功勞。其實，曹操真的是因為氣量狹小才殺的許攸嗎？曹操一代偉人，無論心胸氣量是三國時代首屈一指的，不然他也成就不了統一大半個中國的偉業。別的不說，就連張繡這種就曾經先降後叛，身上揹負著他老曹家好幾筆血債的人，曹操都能毫不記前嫌，難不成許攸幾句小小的狂言老曹就容不下？其實，許攸之死更多是出於政治上的因素考慮和他自身的一些原因，而非僅僅是因為他居功自傲的行為。

據史料記載，許攸字子遠，少年時代便進了東漢政壇為官，與袁紹、曹操等人交好，並參與了很多的政治活動。董卓亂京過後，許攸跟隨袁紹到了冀州，成為其帳下謀士，在袁紹與公孫瓚開戰期間曾力勸袁紹與曹操結成聯盟，免除了兩面作戰的後顧之憂；到後來袁曹兩軍對峙官渡之時，又曾獻計輕騎突襲許昌，斷曹操的後路……應該說，許攸這個人還是很有幾分才能的，他知進知退，形勢判斷準確，而且頗具謀略水準。然而，許攸的才華水平也僅限於此，他終究是缺乏政治眼光和前瞻性，所做的一切更多都是從自己的利益角度出發，人品也不咋樣。

很多人不知道，其實早在漢靈帝中平元年，也就是公元184年，許攸就曾幹出過類似於董卓的“換皇帝”之舉。他與冀州刺史王芬、沛國公周旌等人密謀要廢掉靈帝，改立合肥侯，還勸曹操一起參與起事（曹操未同意）。事情敗露過後，王芬等人畏罪自殺，許攸則揹著謀反的罪名亡命江湖，躲避著朝廷的追捕……只是後來靈帝病死，何進立少帝攝政，十常侍亂宮，董卓進京……東漢朝廷像戲臺子一樣，臺上的大戲一部連著一部，各方勢力都在爭權奪利，哪裡還有空去理會許攸這種逃亡在外的小人物？許攸也藉此機會摘掉自己“朝廷欽犯”的名頭，投到袁紹麾下為謀士，要不然這頂帽子要壓得他永世無法翻身。

其實在袁紹的麾下，許攸還是比較得重用的，地位與沮授，田豐，逢紀等人相仿，也是最高決策層中的一員。關於烏巢存糧的地點和守備情況，許攸都瞭如指掌，這可是袁紹集團的最高軍事機密，這說明他確實參與了集團內的最高核心事務。然而，許攸領著袁紹薪俸的同時，又縱容家人在袁紹的領地上犯法，為自己貪汙錢財中飽私囊。在家人的違法行為被鐵面無私的審配發現並逮捕後，許攸心中不忿，覺得同僚很不給他面子。再加上所獻的計策並未被袁紹所採納，令許攸感到自己已經在主公面前失寵。於是，他又帶著在袁紹軍中所知的情報匆匆投靠曹操，希望能在曹操麾下換取自己的地位……

說白了，許攸所一直在做的都是投機，而且這一次他確實投對了人。許攸的到來使得曹操倒履相迎，他帶來的情報令曹操在原本並不佔優的官渡對峙中逆轉取勝。隨著烏巢的糧草被燒，原本軍力和後勤佔優的袁紹大軍也迅速崩潰，倉皇中逃回冀州。這時候的許攸應該怎麼辦呢？最聰明的做法是，好好在曹操帳下打工，為其出謀劃策，並利用自己家族在北方的影響力，為曹操收服北方四州做好應有的工作。同時，許攸還必須要保持謙和的為人和圓滑的行事手段，畢竟在河北人士看來，他的腦門上刻著“叛徒”二字。雖然當著面不敢指責他幹賣主求榮的事情，但私底下肯定會在背後戳著他的脊樑骨痛罵。

三國中最狂妄無知的投機小丑：貪心糊塗送了命的許攸

本文作者為黃昏深處，主編為薩沙，如果轉載請務必註明

許攸是三國時代中前期的一個關鍵人物，決定了官渡戰役的勝負。這是一個有才能，但狂妄貪婪的小人。最終因為自己的獨特性格，被曹操殺掉。聽薩沙說一說吧。

他本為袁紹帳下參謀，併為袁紹獻上過不少奇策妙計。在官渡之戰最為緊張的對峙時刻，許攸因家人犯法被收捕而對袁紹懷恨在心，連夜投到曹操的帳下，並帶去了烏巢存糧和袁軍口令等關鍵情報，為曹操偷襲烏巢成功並擊敗袁紹立下了大功。不過，賣主求榮的許攸並未能得意多長時間，在曹操平定冀州之後不久，他就因自恃其功而屢吐狂言，最終因有人告發而被處死。

有些人覺得曹操這是過河拆橋卸磨殺驢，而且心無容人之量，僅僅因為幾句狂妄的話便痛下殺手，也不想想人家之前的功勞。其實，曹操真的是因為氣量狹小才殺的許攸嗎？曹操一代偉人，無論心胸氣量是三國時代首屈一指的，不然他也成就不了統一大半個中國的偉業。別的不說，就連張繡這種就曾經先降後叛，身上揹負著他老曹家好幾筆血債的人，曹操都能毫不記前嫌，難不成許攸幾句小小的狂言老曹就容不下？其實，許攸之死更多是出於政治上的因素考慮和他自身的一些原因，而非僅僅是因為他居功自傲的行為。

據史料記載，許攸字子遠，少年時代便進了東漢政壇為官，與袁紹、曹操等人交好，並參與了很多的政治活動。董卓亂京過後，許攸跟隨袁紹到了冀州，成為其帳下謀士，在袁紹與公孫瓚開戰期間曾力勸袁紹與曹操結成聯盟，免除了兩面作戰的後顧之憂；到後來袁曹兩軍對峙官渡之時，又曾獻計輕騎突襲許昌，斷曹操的後路……應該說，許攸這個人還是很有幾分才能的，他知進知退，形勢判斷準確，而且頗具謀略水準。然而，許攸的才華水平也僅限於此，他終究是缺乏政治眼光和前瞻性，所做的一切更多都是從自己的利益角度出發，人品也不咋樣。

很多人不知道，其實早在漢靈帝中平元年，也就是公元184年，許攸就曾幹出過類似於董卓的“換皇帝”之舉。他與冀州刺史王芬、沛國公周旌等人密謀要廢掉靈帝，改立合肥侯，還勸曹操一起參與起事（曹操未同意）。事情敗露過後，王芬等人畏罪自殺，許攸則揹著謀反的罪名亡命江湖，躲避著朝廷的追捕……只是後來靈帝病死，何進立少帝攝政，十常侍亂宮，董卓進京……東漢朝廷像戲臺子一樣，臺上的大戲一部連著一部，各方勢力都在爭權奪利，哪裡還有空去理會許攸這種逃亡在外的小人物？許攸也藉此機會摘掉自己“朝廷欽犯”的名頭，投到袁紹麾下為謀士，要不然這頂帽子要壓得他永世無法翻身。

其實在袁紹的麾下，許攸還是比較得重用的，地位與沮授，田豐，逢紀等人相仿，也是最高決策層中的一員。關於烏巢存糧的地點和守備情況，許攸都瞭如指掌，這可是袁紹集團的最高軍事機密，這說明他確實參與了集團內的最高核心事務。然而，許攸領著袁紹薪俸的同時，又縱容家人在袁紹的領地上犯法，為自己貪汙錢財中飽私囊。在家人的違法行為被鐵面無私的審配發現並逮捕後，許攸心中不忿，覺得同僚很不給他面子。再加上所獻的計策並未被袁紹所採納，令許攸感到自己已經在主公面前失寵。於是，他又帶著在袁紹軍中所知的情報匆匆投靠曹操，希望能在曹操麾下換取自己的地位……

說白了，許攸所一直在做的都是投機，而且這一次他確實投對了人。許攸的到來使得曹操倒履相迎，他帶來的情報令曹操在原本並不佔優的官渡對峙中逆轉取勝。隨著烏巢的糧草被燒，原本軍力和後勤佔優的袁紹大軍也迅速崩潰，倉皇中逃回冀州。這時候的許攸應該怎麼辦呢？最聰明的做法是，好好在曹操帳下打工，為其出謀劃策，並利用自己家族在北方的影響力，為曹操收服北方四州做好應有的工作。同時，許攸還必須要保持謙和的為人和圓滑的行事手段，畢竟在河北人士看來，他的腦門上刻著“叛徒”二字。雖然當著面不敢指責他幹賣主求榮的事情，但私底下肯定會在背後戳著他的脊樑骨痛罵。

然而，許攸卻自峙功勞高，覺得曹操能打敗袁紹拿下冀州，都是靠他許攸一人。他眼中完全沒有“低調”二字的概念，反而還越來越輕慢和驕狂，就連對主子曹操，許攸也是毫不避諱自己的態度，經常在公共場合稱大呼其小名……曹操雖對此頗有芥蒂，不過也沒有到下手除掉的地步，覺得許攸也不過就是一介愛口出狂言的儒生，念他之前有功便不跟他計較了。不過，許攸繼續縱容家人貪贓枉法，毫不客氣地為自己的家族索取利益，在家族勢力範圍內有包攬地方大權，甚至有了擁兵自重的趨勢，這點就很難為曹操所容忍了。是的，老曹已經對許攸動了殺心，但又怕背上“害賢”和“殺功臣”的罪名，所以這事對他來說很難辦。曹操一直在等待機會和理由，終於等到有人告發許攸，等於是給了老曹一個臺階下，就可以毫不留情地對許攸痛下殺手。

三國中最狂妄無知的投機小丑：貪心糊塗送了命的許攸

本文作者為黃昏深處，主編為薩沙，如果轉載請務必註明

許攸是三國時代中前期的一個關鍵人物，決定了官渡戰役的勝負。這是一個有才能，但狂妄貪婪的小人。最終因為自己的獨特性格，被曹操殺掉。聽薩沙說一說吧。

他本為袁紹帳下參謀，併為袁紹獻上過不少奇策妙計。在官渡之戰最為緊張的對峙時刻，許攸因家人犯法被收捕而對袁紹懷恨在心，連夜投到曹操的帳下，並帶去了烏巢存糧和袁軍口令等關鍵情報，為曹操偷襲烏巢成功並擊敗袁紹立下了大功。不過，賣主求榮的許攸並未能得意多長時間，在曹操平定冀州之後不久，他就因自恃其功而屢吐狂言，最終因有人告發而被處死。

有些人覺得曹操這是過河拆橋卸磨殺驢，而且心無容人之量，僅僅因為幾句狂妄的話便痛下殺手，也不想想人家之前的功勞。其實，曹操真的是因為氣量狹小才殺的許攸嗎？曹操一代偉人，無論心胸氣量是三國時代首屈一指的，不然他也成就不了統一大半個中國的偉業。別的不說，就連張繡這種就曾經先降後叛，身上揹負著他老曹家好幾筆血債的人，曹操都能毫不記前嫌，難不成許攸幾句小小的狂言老曹就容不下？其實，許攸之死更多是出於政治上的因素考慮和他自身的一些原因，而非僅僅是因為他居功自傲的行為。

據史料記載，許攸字子遠，少年時代便進了東漢政壇為官，與袁紹、曹操等人交好，並參與了很多的政治活動。董卓亂京過後，許攸跟隨袁紹到了冀州，成為其帳下謀士，在袁紹與公孫瓚開戰期間曾力勸袁紹與曹操結成聯盟，免除了兩面作戰的後顧之憂；到後來袁曹兩軍對峙官渡之時，又曾獻計輕騎突襲許昌，斷曹操的後路……應該說，許攸這個人還是很有幾分才能的，他知進知退，形勢判斷準確，而且頗具謀略水準。然而，許攸的才華水平也僅限於此，他終究是缺乏政治眼光和前瞻性，所做的一切更多都是從自己的利益角度出發，人品也不咋樣。

很多人不知道，其實早在漢靈帝中平元年，也就是公元184年，許攸就曾幹出過類似於董卓的“換皇帝”之舉。他與冀州刺史王芬、沛國公周旌等人密謀要廢掉靈帝，改立合肥侯，還勸曹操一起參與起事（曹操未同意）。事情敗露過後，王芬等人畏罪自殺，許攸則揹著謀反的罪名亡命江湖，躲避著朝廷的追捕……只是後來靈帝病死，何進立少帝攝政，十常侍亂宮，董卓進京……東漢朝廷像戲臺子一樣，臺上的大戲一部連著一部，各方勢力都在爭權奪利，哪裡還有空去理會許攸這種逃亡在外的小人物？許攸也藉此機會摘掉自己“朝廷欽犯”的名頭，投到袁紹麾下為謀士，要不然這頂帽子要壓得他永世無法翻身。

其實在袁紹的麾下，許攸還是比較得重用的，地位與沮授，田豐，逢紀等人相仿，也是最高決策層中的一員。關於烏巢存糧的地點和守備情況，許攸都瞭如指掌，這可是袁紹集團的最高軍事機密，這說明他確實參與了集團內的最高核心事務。然而，許攸領著袁紹薪俸的同時，又縱容家人在袁紹的領地上犯法，為自己貪汙錢財中飽私囊。在家人的違法行為被鐵面無私的審配發現並逮捕後，許攸心中不忿，覺得同僚很不給他面子。再加上所獻的計策並未被袁紹所採納，令許攸感到自己已經在主公面前失寵。於是，他又帶著在袁紹軍中所知的情報匆匆投靠曹操，希望能在曹操麾下換取自己的地位……

說白了，許攸所一直在做的都是投機，而且這一次他確實投對了人。許攸的到來使得曹操倒履相迎，他帶來的情報令曹操在原本並不佔優的官渡對峙中逆轉取勝。隨著烏巢的糧草被燒，原本軍力和後勤佔優的袁紹大軍也迅速崩潰，倉皇中逃回冀州。這時候的許攸應該怎麼辦呢？最聰明的做法是，好好在曹操帳下打工，為其出謀劃策，並利用自己家族在北方的影響力，為曹操收服北方四州做好應有的工作。同時，許攸還必須要保持謙和的為人和圓滑的行事手段，畢竟在河北人士看來，他的腦門上刻著“叛徒”二字。雖然當著面不敢指責他幹賣主求榮的事情，但私底下肯定會在背後戳著他的脊樑骨痛罵。

然而，許攸卻自峙功勞高，覺得曹操能打敗袁紹拿下冀州，都是靠他許攸一人。他眼中完全沒有“低調”二字的概念，反而還越來越輕慢和驕狂，就連對主子曹操，許攸也是毫不避諱自己的態度，經常在公共場合稱大呼其小名……曹操雖對此頗有芥蒂，不過也沒有到下手除掉的地步，覺得許攸也不過就是一介愛口出狂言的儒生，念他之前有功便不跟他計較了。不過，許攸繼續縱容家人貪贓枉法，毫不客氣地為自己的家族索取利益，在家族勢力範圍內有包攬地方大權，甚至有了擁兵自重的趨勢，這點就很難為曹操所容忍了。是的，老曹已經對許攸動了殺心，但又怕背上“害賢”和“殺功臣”的罪名，所以這事對他來說很難辦。曹操一直在等待機會和理由，終於等到有人告發許攸，等於是給了老曹一個臺階下，就可以毫不留情地對許攸痛下殺手。

靠著投機起家的許攸，最終死在了自己的投機舉動上。其實投機二字並非是貶義詞，三國時代稍微有點名氣的人都多多少少玩過投機這套把戲。關鍵在於，投機也需要對於形勢的把握和判斷，不然就遲早玩完，而許攸恰恰是不明白這一點的。在官渡相持的時候，許攸的利用價值是無限大，而官渡之戰過後，他的價值就明顯降低了。這個時候許攸明顯是高估了自己，高估了自己和曹操曾經的舊識關係，高估了自己在曹操麾下的作用，高估了自己之前的豐功偉業……對於政治家來說，你以前立下多少功勞並不重要，重要的是現在的你能為他創造多少價值。一旦你帶來的危險大於你所能創造的價值，那麼他會毫不猶豫的除掉你。只可惜，死到臨頭的許攸還是沒有想通這一層厲害關係，他不明白為什麼當初他立下那麼大的功勞，曹操那麼歡迎他，甚至在歷史上留下了“倒履相迎”的佳話，最後結果卻是這樣……

官渡之戰以前，荀彧就曾評論過袁紹麾下的眾謀士，其中給過許攸一句“貪而不知”的評價，大概意思是指許攸貪圖利益，雖然有一定才能，做事卻不夠明智。從後來發生的事情看，這四個字的形容十分貼切，許攸真的是貪功，貪名，貪財樣樣佔全，空有一些才能在身，做事卻完全不知道分寸。所以說白了，許攸熱衷於投機，卻並非是個成功的投機者，甚至連投機小人都算不上，頂多算是一“投機小丑”。對他這樣的人來說，身首異處的結局是必然的，問題僅在於遲早而已……

三國中最狂妄無知的投機小丑：貪心糊塗送了命的許攸

本文作者為黃昏深處，主編為薩沙，如果轉載請務必註明

許攸是三國時代中前期的一個關鍵人物，決定了官渡戰役的勝負。這是一個有才能，但狂妄貪婪的小人。最終因為自己的獨特性格，被曹操殺掉。聽薩沙說一說吧。

他本為袁紹帳下參謀，併為袁紹獻上過不少奇策妙計。在官渡之戰最為緊張的對峙時刻，許攸因家人犯法被收捕而對袁紹懷恨在心，連夜投到曹操的帳下，並帶去了烏巢存糧和袁軍口令等關鍵情報，為曹操偷襲烏巢成功並擊敗袁紹立下了大功。不過，賣主求榮的許攸並未能得意多長時間，在曹操平定冀州之後不久，他就因自恃其功而屢吐狂言，最終因有人告發而被處死。

有些人覺得曹操這是過河拆橋卸磨殺驢，而且心無容人之量，僅僅因為幾句狂妄的話便痛下殺手，也不想想人家之前的功勞。其實，曹操真的是因為氣量狹小才殺的許攸嗎？曹操一代偉人，無論心胸氣量是三國時代首屈一指的，不然他也成就不了統一大半個中國的偉業。別的不說，就連張繡這種就曾經先降後叛，身上揹負著他老曹家好幾筆血債的人，曹操都能毫不記前嫌，難不成許攸幾句小小的狂言老曹就容不下？其實，許攸之死更多是出於政治上的因素考慮和他自身的一些原因，而非僅僅是因為他居功自傲的行為。

據史料記載，許攸字子遠，少年時代便進了東漢政壇為官，與袁紹、曹操等人交好，並參與了很多的政治活動。董卓亂京過後，許攸跟隨袁紹到了冀州，成為其帳下謀士，在袁紹與公孫瓚開戰期間曾力勸袁紹與曹操結成聯盟，免除了兩面作戰的後顧之憂；到後來袁曹兩軍對峙官渡之時，又曾獻計輕騎突襲許昌，斷曹操的後路……應該說，許攸這個人還是很有幾分才能的，他知進知退，形勢判斷準確，而且頗具謀略水準。然而，許攸的才華水平也僅限於此，他終究是缺乏政治眼光和前瞻性，所做的一切更多都是從自己的利益角度出發，人品也不咋樣。

很多人不知道，其實早在漢靈帝中平元年，也就是公元184年，許攸就曾幹出過類似於董卓的“換皇帝”之舉。他與冀州刺史王芬、沛國公周旌等人密謀要廢掉靈帝，改立合肥侯，還勸曹操一起參與起事（曹操未同意）。事情敗露過後，王芬等人畏罪自殺，許攸則揹著謀反的罪名亡命江湖，躲避著朝廷的追捕……只是後來靈帝病死，何進立少帝攝政，十常侍亂宮，董卓進京……東漢朝廷像戲臺子一樣，臺上的大戲一部連著一部，各方勢力都在爭權奪利，哪裡還有空去理會許攸這種逃亡在外的小人物？許攸也藉此機會摘掉自己“朝廷欽犯”的名頭，投到袁紹麾下為謀士，要不然這頂帽子要壓得他永世無法翻身。

其實在袁紹的麾下，許攸還是比較得重用的，地位與沮授，田豐，逢紀等人相仿，也是最高決策層中的一員。關於烏巢存糧的地點和守備情況，許攸都瞭如指掌，這可是袁紹集團的最高軍事機密，這說明他確實參與了集團內的最高核心事務。然而，許攸領著袁紹薪俸的同時，又縱容家人在袁紹的領地上犯法，為自己貪汙錢財中飽私囊。在家人的違法行為被鐵面無私的審配發現並逮捕後，許攸心中不忿，覺得同僚很不給他面子。再加上所獻的計策並未被袁紹所採納，令許攸感到自己已經在主公面前失寵。於是，他又帶著在袁紹軍中所知的情報匆匆投靠曹操，希望能在曹操麾下換取自己的地位……

說白了，許攸所一直在做的都是投機，而且這一次他確實投對了人。許攸的到來使得曹操倒履相迎，他帶來的情報令曹操在原本並不佔優的官渡對峙中逆轉取勝。隨著烏巢的糧草被燒，原本軍力和後勤佔優的袁紹大軍也迅速崩潰，倉皇中逃回冀州。這時候的許攸應該怎麼辦呢？最聰明的做法是，好好在曹操帳下打工，為其出謀劃策，並利用自己家族在北方的影響力，為曹操收服北方四州做好應有的工作。同時，許攸還必須要保持謙和的為人和圓滑的行事手段，畢竟在河北人士看來，他的腦門上刻著“叛徒”二字。雖然當著面不敢指責他幹賣主求榮的事情，但私底下肯定會在背後戳著他的脊樑骨痛罵。

然而，許攸卻自峙功勞高，覺得曹操能打敗袁紹拿下冀州，都是靠他許攸一人。他眼中完全沒有“低調”二字的概念，反而還越來越輕慢和驕狂，就連對主子曹操，許攸也是毫不避諱自己的態度，經常在公共場合稱大呼其小名……曹操雖對此頗有芥蒂，不過也沒有到下手除掉的地步，覺得許攸也不過就是一介愛口出狂言的儒生，念他之前有功便不跟他計較了。不過，許攸繼續縱容家人貪贓枉法，毫不客氣地為自己的家族索取利益，在家族勢力範圍內有包攬地方大權，甚至有了擁兵自重的趨勢，這點就很難為曹操所容忍了。是的，老曹已經對許攸動了殺心，但又怕背上“害賢”和“殺功臣”的罪名，所以這事對他來說很難辦。曹操一直在等待機會和理由，終於等到有人告發許攸，等於是給了老曹一個臺階下，就可以毫不留情地對許攸痛下殺手。

靠著投機起家的許攸，最終死在了自己的投機舉動上。其實投機二字並非是貶義詞，三國時代稍微有點名氣的人都多多少少玩過投機這套把戲。關鍵在於，投機也需要對於形勢的把握和判斷，不然就遲早玩完，而許攸恰恰是不明白這一點的。在官渡相持的時候，許攸的利用價值是無限大，而官渡之戰過後，他的價值就明顯降低了。這個時候許攸明顯是高估了自己，高估了自己和曹操曾經的舊識關係，高估了自己在曹操麾下的作用，高估了自己之前的豐功偉業……對於政治家來說，你以前立下多少功勞並不重要，重要的是現在的你能為他創造多少價值。一旦你帶來的危險大於你所能創造的價值，那麼他會毫不猶豫的除掉你。只可惜，死到臨頭的許攸還是沒有想通這一層厲害關係，他不明白為什麼當初他立下那麼大的功勞，曹操那麼歡迎他，甚至在歷史上留下了“倒履相迎”的佳話，最後結果卻是這樣……

官渡之戰以前，荀彧就曾評論過袁紹麾下的眾謀士，其中給過許攸一句“貪而不知”的評價，大概意思是指許攸貪圖利益，雖然有一定才能，做事卻不夠明智。從後來發生的事情看，這四個字的形容十分貼切，許攸真的是貪功，貪名，貪財樣樣佔全，空有一些才能在身，做事卻完全不知道分寸。所以說白了，許攸熱衷於投機，卻並非是個成功的投機者，甚至連投機小人都算不上，頂多算是一“投機小丑”。對他這樣的人來說，身首異處的結局是必然的，問題僅在於遲早而已……

PS：《三國演義》上說，許攸是因為和曹操的首席護衛許褚起了衝突，被後者一怒之下殺死。當然這只是小說的劇情，在《三國志》中只提到有人告發許攸的行為，卻並未指明是誰。不過，書中許褚說的那句：“吾等千生萬死，身冒血戰，奪得城池，汝安敢誇口！”，卻是很好地代表了老曹軍中上下（包括曹操本人）對於許攸這號“恃功狂放者”的忍耐，已經到了極限。

所以，演義中的曹操在得知許攸被殺一事以後，也沒有處罰許褚，只是在口頭上“深責”之，完全是心照不宣的態度。之後，曹操還要以公候之禮厚葬許攸，並在許攸的葬禮上痛哭流涕，絮叨以往舊情，表示不忘之前官渡之戰中所立下的功勞等……當然，曹操的目的不過是藉此機會，在天下人面前再炒作一次，表達自己的痛失賢才的遺憾，以籠絡人心。說白了，這也就是一場帶有政治性質的表演……

小說《三國演義》裡，許攸這個人物在曹操和袁紹之間的官渡之戰中，屬於“陣前投敵”，然後幫助曹操取得了官渡之戰的勝利的“背主求榮之人”。

對曹操來講，這個和他與袁紹從小玩大的，後來成了袁紹的重要謀士的許攸，在官渡之戰的關鍵時刻，背叛袁紹投靠到自己陣營，並出了一個絕好的主意（前提是出賣了袁紹糧草大營的軍事情報），讓他曹操一舉就轉了兩軍對峙曹軍被動的局面，並擊潰袁紹。這個哥們是立了大功的。曹操對此一開始是真心的感激許攸的。

曹操這個人，對人才的態度還是很大度很包容的，選擇跟隨曹操的各類人才基本上都是“從一而終”很少有半路“改換門庭”的。這足以說明曹操對於人才是有自己的“人格魅力”的。

根據這個基本判斷前提下，許攸的被殺，應該完全是自己“咎由自取”。

許攸是曹操的“發小”，加上又立下了“不世之功”，這就讓這個本來就有著強烈的投機意識的“狂士”更加“不可一世”。

這哥們的狂妄曹操儘管也還是不舒服，但曹操也必須忍著。對這個“功臣”，曹操不能殺，甚至不能表現出憤怒，這是考驗曹操度量。

可是許攸這個人，情商太低，蹬鼻子上臉，曹操的隱忍，讓他感到的不是一種過分的愧疚，而是一種莫名的快感。一種可以為所欲為放肆的快感。在這種快感的支配下，許攸的言論和行為嚴重的走樣了。

酗酒鬧事，酒後狂言，扒曹操的隱私，曝曹操的糗事。更重要的是在曹操的那些“衝鋒陷陣”的武將們面前表現出十足的“無禮與傲慢”。

這樣一個仗著“功勞”和與曹操的舊交而“狂悖之人”，就不僅僅是曹操難受，許攸激怒的是曹操的一個層面的屬下。所以，最終許攸被他的本家，大將許褚一刀斬於馬下，許攸完美的詮釋了“不作就不會死”這個真理。

《三國志·崔琰傳》說：“太祖性忌，有所不堪者，魯國孔融、南陽許攸、婁圭，皆以恃舊不虔見誅。”

言下之意，曹操比較不喜歡有人在他面前賣弄機靈。賣弄了後，見好就收的還則罷了，如若不知道深淺的一直在他面前抖落智商的人如孔融、許攸等都被他一刀宰了。曹操是愛才，但是卻不容許別人把他當傻子。那個楊修就是最搞笑的例子。

裴松之注引《魏略》，對許攸如何“不虔”於曹操有具體記載。《魏略》說，許攸自幼與曹操是一起撒尿和稀泥的死黨。官渡之戰中，許攸背叛袁紹投奔曹操後建議曹操偷襲烏巢，使曹操大獲全勝。

《三國志·崔琰傳》說：“太祖性忌，有所不堪者，魯國孔融、南陽許攸、婁圭，皆以恃舊不虔見誅。”

言下之意，曹操比較不喜歡有人在他面前賣弄機靈。賣弄了後，見好就收的還則罷了，如若不知道深淺的一直在他面前抖落智商的人如孔融、許攸等都被他一刀宰了。曹操是愛才，但是卻不容許別人把他當傻子。那個楊修就是最搞笑的例子。

裴松之注引《魏略》，對許攸如何“不虔”於曹操有具體記載。《魏略》說，許攸自幼與曹操是一起撒尿和稀泥的死黨。官渡之戰中，許攸背叛袁紹投奔曹操後建議曹操偷襲烏巢，使曹操大獲全勝。

後曹操奪取冀州，許攸居功甚偉。許攸因此開始不分場合地嘚瑟起來，對曹操經常口出戲言，甚至常在重要場合稱呼曹操小名“曹阿瞞”。

在一次聚會上，許攸對曹操說：“阿瞞，你沒有我，不會得到冀州。”曹操一聽哈哈大笑道：“你說的一點不錯。”

《三國志·崔琰傳》說：“太祖性忌，有所不堪者，魯國孔融、南陽許攸、婁圭，皆以恃舊不虔見誅。”

言下之意，曹操比較不喜歡有人在他面前賣弄機靈。賣弄了後，見好就收的還則罷了，如若不知道深淺的一直在他面前抖落智商的人如孔融、許攸等都被他一刀宰了。曹操是愛才，但是卻不容許別人把他當傻子。那個楊修就是最搞笑的例子。

裴松之注引《魏略》，對許攸如何“不虔”於曹操有具體記載。《魏略》說，許攸自幼與曹操是一起撒尿和稀泥的死黨。官渡之戰中，許攸背叛袁紹投奔曹操後建議曹操偷襲烏巢，使曹操大獲全勝。

後曹操奪取冀州，許攸居功甚偉。許攸因此開始不分場合地嘚瑟起來，對曹操經常口出戲言，甚至常在重要場合稱呼曹操小名“曹阿瞞”。

在一次聚會上，許攸對曹操說：“阿瞞，你沒有我，不會得到冀州。”曹操一聽哈哈大笑道：“你說的一點不錯。”

曹操嘴上雖這麼說，心裡卻非常不高興，以為許攸無禮太甚，動了帝王殺心。後來，許攸仍舊不知深淺，率隨從出鄴城東門，又得意對左右從人說：“他們曹家沒有我，不可能出入此門。”

此話傳到曹操耳中，終於忍無可忍，下令宰了許攸。

《三國志·崔琰傳》說：“太祖性忌，有所不堪者，魯國孔融、南陽許攸、婁圭，皆以恃舊不虔見誅。”

言下之意，曹操比較不喜歡有人在他面前賣弄機靈。賣弄了後，見好就收的還則罷了，如若不知道深淺的一直在他面前抖落智商的人如孔融、許攸等都被他一刀宰了。曹操是愛才，但是卻不容許別人把他當傻子。那個楊修就是最搞笑的例子。

裴松之注引《魏略》，對許攸如何“不虔”於曹操有具體記載。《魏略》說，許攸自幼與曹操是一起撒尿和稀泥的死黨。官渡之戰中，許攸背叛袁紹投奔曹操後建議曹操偷襲烏巢，使曹操大獲全勝。

後曹操奪取冀州，許攸居功甚偉。許攸因此開始不分場合地嘚瑟起來，對曹操經常口出戲言，甚至常在重要場合稱呼曹操小名“曹阿瞞”。

在一次聚會上，許攸對曹操說：“阿瞞，你沒有我，不會得到冀州。”曹操一聽哈哈大笑道：“你說的一點不錯。”

曹操嘴上雖這麼說，心裡卻非常不高興，以為許攸無禮太甚，動了帝王殺心。後來，許攸仍舊不知深淺，率隨從出鄴城東門，又得意對左右從人說：“他們曹家沒有我，不可能出入此門。”

此話傳到曹操耳中，終於忍無可忍，下令宰了許攸。

(曹操殺許攸)

曹操是一個具有雙重性格的多面體人物，所謂梟雄，既一切以自我利益為上的人物。楊修何才？華佗何能？均被其殺，何況一不知進退黃口儒生？

曹操對待人才問題，最善招降納叛，可謂唯才是舉。但如果有誰恃才傲物，對自己不敬，那不論其有多大的能耐，有多大的功勞，他也不容忍，格殺勿論。

《三國志·崔琰傳》說：“太祖性忌，有所不堪者，魯國孔融、南陽許攸、婁圭，皆以恃舊不虔見誅。”

言下之意，曹操比較不喜歡有人在他面前賣弄機靈。賣弄了後，見好就收的還則罷了，如若不知道深淺的一直在他面前抖落智商的人如孔融、許攸等都被他一刀宰了。曹操是愛才，但是卻不容許別人把他當傻子。那個楊修就是最搞笑的例子。

裴松之注引《魏略》，對許攸如何“不虔”於曹操有具體記載。《魏略》說，許攸自幼與曹操是一起撒尿和稀泥的死黨。官渡之戰中，許攸背叛袁紹投奔曹操後建議曹操偷襲烏巢，使曹操大獲全勝。

後曹操奪取冀州，許攸居功甚偉。許攸因此開始不分場合地嘚瑟起來，對曹操經常口出戲言，甚至常在重要場合稱呼曹操小名“曹阿瞞”。

在一次聚會上，許攸對曹操說：“阿瞞，你沒有我，不會得到冀州。”曹操一聽哈哈大笑道：“你說的一點不錯。”

曹操嘴上雖這麼說，心裡卻非常不高興，以為許攸無禮太甚，動了帝王殺心。後來，許攸仍舊不知深淺，率隨從出鄴城東門，又得意對左右從人說：“他們曹家沒有我，不可能出入此門。”

此話傳到曹操耳中，終於忍無可忍，下令宰了許攸。

(曹操殺許攸)

曹操是一個具有雙重性格的多面體人物，所謂梟雄，既一切以自我利益為上的人物。楊修何才？華佗何能？均被其殺，何況一不知進退黃口儒生？

曹操對待人才問題，最善招降納叛，可謂唯才是舉。但如果有誰恃才傲物，對自己不敬，那不論其有多大的能耐，有多大的功勞，他也不容忍，格殺勿論。

(演繹許攸)

《三國演義》第三十三回寫曹軍攻克冀州後，有一日，大將許褚在鄴城東門處碰見許攸，許攸傲慢地對許褚說：“你們如果沒有我，怎能從此門出入。”許褚一聽非常生氣，回答說：“我們出生入死，經過血戰，奪得城池，你誇什麼口！”許攸罵道：“你們這些人都是匹夫之勇，何足道哉！”許褚大怒，拔劍殺攸，提頭來見曹操，訴說許攸無禮之極。

《三國志·崔琰傳》說：“太祖性忌，有所不堪者，魯國孔融、南陽許攸、婁圭，皆以恃舊不虔見誅。”

言下之意，曹操比較不喜歡有人在他面前賣弄機靈。賣弄了後，見好就收的還則罷了，如若不知道深淺的一直在他面前抖落智商的人如孔融、許攸等都被他一刀宰了。曹操是愛才，但是卻不容許別人把他當傻子。那個楊修就是最搞笑的例子。

裴松之注引《魏略》，對許攸如何“不虔”於曹操有具體記載。《魏略》說，許攸自幼與曹操是一起撒尿和稀泥的死黨。官渡之戰中，許攸背叛袁紹投奔曹操後建議曹操偷襲烏巢，使曹操大獲全勝。

後曹操奪取冀州，許攸居功甚偉。許攸因此開始不分場合地嘚瑟起來，對曹操經常口出戲言，甚至常在重要場合稱呼曹操小名“曹阿瞞”。

在一次聚會上，許攸對曹操說：“阿瞞，你沒有我，不會得到冀州。”曹操一聽哈哈大笑道：“你說的一點不錯。”

曹操嘴上雖這麼說，心裡卻非常不高興，以為許攸無禮太甚，動了帝王殺心。後來，許攸仍舊不知深淺，率隨從出鄴城東門，又得意對左右從人說：“他們曹家沒有我，不可能出入此門。”

此話傳到曹操耳中，終於忍無可忍，下令宰了許攸。

(曹操殺許攸)

曹操是一個具有雙重性格的多面體人物，所謂梟雄，既一切以自我利益為上的人物。楊修何才？華佗何能？均被其殺，何況一不知進退黃口儒生？

曹操對待人才問題，最善招降納叛，可謂唯才是舉。但如果有誰恃才傲物，對自己不敬，那不論其有多大的能耐，有多大的功勞，他也不容忍，格殺勿論。

(演繹許攸)

《三國演義》第三十三回寫曹軍攻克冀州後，有一日，大將許褚在鄴城東門處碰見許攸，許攸傲慢地對許褚說：“你們如果沒有我，怎能從此門出入。”許褚一聽非常生氣，回答說：“我們出生入死，經過血戰，奪得城池，你誇什麼口！”許攸罵道：“你們這些人都是匹夫之勇，何足道哉！”許褚大怒，拔劍殺攸，提頭來見曹操，訴說許攸無禮之極。

(演繹許褚殺許攸)

曹操見狀，深深責備許褚說：“許攸與我是故交，他說的不過是戲言，你怎麼能殺他呢！”於是下令厚葬許攸。

羅貫中在演繹中故意借許褚之手殺許攸，以刻畫曹操梟雄形象。但不論歷史也好，演繹也罷，總歸一點變不了，曹操是梟雄，權威不容侵犯，誰侵犯了要誰命。

點擊關注，瞭解更多精彩回答!

許攸是三國時期的著名謀士，在官渡之戰前期投奔曹操之後，許攸建議曹操偷襲了袁紹的糧草重地烏巢，幫助曹操取得了官渡之戰的勝利。後來許攸又出謀劃策，在曹操平定冀州的戰爭中立下了大功。在平定冀州之後不久，許攸就因為觸怒曹操被殺害了。

許攸是三國時期的著名謀士，在官渡之戰前期投奔曹操之後，許攸建議曹操偷襲了袁紹的糧草重地烏巢，幫助曹操取得了官渡之戰的勝利。後來許攸又出謀劃策，在曹操平定冀州的戰爭中立下了大功。在平定冀州之後不久，許攸就因為觸怒曹操被殺害了。

在《三國演義》中，許攸是被許褚殺害，曹操默許了許褚的行為，僅僅厚葬了許攸而已。在歷史上許攸並不是許褚殺死的，而是曹操直接殺死的。許攸的死並不是曹操的問題，而是許攸自身的原因。

在曹操和袁紹對峙的時候，許攸主動的過來投誠。曹操的軍隊當時連糧食都快吃不上了，看到了許攸來，曹操激動得連鞋子都不穿，幾乎要給許攸跪下了。曹操的目的除了想要擊敗袁紹，同時也想留住許攸。許攸和曹操是老朋友，還是一個頂級謀士，是曹操極力拉攏的對象。只要許攸不是非常過分，哪怕沒有功勞，曹操也能夠讓他榮華富貴一生。可是許攸偏偏不這樣，他的功勞確實大，可是問題也比較多。

許攸是三國時期的著名謀士，在官渡之戰前期投奔曹操之後，許攸建議曹操偷襲了袁紹的糧草重地烏巢，幫助曹操取得了官渡之戰的勝利。後來許攸又出謀劃策，在曹操平定冀州的戰爭中立下了大功。在平定冀州之後不久，許攸就因為觸怒曹操被殺害了。

在《三國演義》中，許攸是被許褚殺害，曹操默許了許褚的行為，僅僅厚葬了許攸而已。在歷史上許攸並不是許褚殺死的，而是曹操直接殺死的。許攸的死並不是曹操的問題，而是許攸自身的原因。

在曹操和袁紹對峙的時候，許攸主動的過來投誠。曹操的軍隊當時連糧食都快吃不上了，看到了許攸來，曹操激動得連鞋子都不穿，幾乎要給許攸跪下了。曹操的目的除了想要擊敗袁紹，同時也想留住許攸。許攸和曹操是老朋友，還是一個頂級謀士，是曹操極力拉攏的對象。只要許攸不是非常過分，哪怕沒有功勞，曹操也能夠讓他榮華富貴一生。可是許攸偏偏不這樣，他的功勞確實大，可是問題也比較多。

許攸的人品本來就有問題，袁術在生前評價許攸說：“這個人心術不正，是一個小人。”荀彧評價許攸的時候說：“許攸這個人貪得無厭，肯定會和袁紹鬧矛盾”。許攸確實是一個小人，他離開袁紹的原因是自己的家人貪汙犯罪，許攸認為犯罪有理，還要賣主求榮。這種人確實道德敗壞，可是這並不能導致曹操起殺心。性格不談，曹操也是一個愛惜人才的人，只要人才不是非常過分，曹操不會殺掉他們。楊修是多次猜透曹操心思被殺，孔融是多次和曹操作對被殺，他們的死都是存在自身原因的。

許攸的死同樣也是自身問題，曹操前期對許攸太禮貌了，許攸顯得有些得意忘形。平常的時候還是稱呼曹操的小名，曹操雖然沒有露出不滿，實際上內心早就不舒服了。許攸如果在官渡之戰前期這樣稱呼曹操，曹操肯定不敢說什麼。可是現在袁紹已經死了，冀州也平定了，許攸這時候再觸怒曹操，幾乎等同於是在找死。可是許攸不這麼認為，他還以為曹操還是官渡之戰時期的曹操。在和曹操吃飯的時候，許攸當著別人面問：“阿瞞呀！沒有我的話，你能不能攻佔冀州呀？”

許攸是三國時期的著名謀士，在官渡之戰前期投奔曹操之後，許攸建議曹操偷襲了袁紹的糧草重地烏巢，幫助曹操取得了官渡之戰的勝利。後來許攸又出謀劃策，在曹操平定冀州的戰爭中立下了大功。在平定冀州之後不久，許攸就因為觸怒曹操被殺害了。

在《三國演義》中，許攸是被許褚殺害，曹操默許了許褚的行為，僅僅厚葬了許攸而已。在歷史上許攸並不是許褚殺死的，而是曹操直接殺死的。許攸的死並不是曹操的問題，而是許攸自身的原因。

在曹操和袁紹對峙的時候，許攸主動的過來投誠。曹操的軍隊當時連糧食都快吃不上了，看到了許攸來，曹操激動得連鞋子都不穿，幾乎要給許攸跪下了。曹操的目的除了想要擊敗袁紹，同時也想留住許攸。許攸和曹操是老朋友，還是一個頂級謀士，是曹操極力拉攏的對象。只要許攸不是非常過分，哪怕沒有功勞，曹操也能夠讓他榮華富貴一生。可是許攸偏偏不這樣，他的功勞確實大，可是問題也比較多。

許攸的人品本來就有問題，袁術在生前評價許攸說：“這個人心術不正，是一個小人。”荀彧評價許攸的時候說：“許攸這個人貪得無厭，肯定會和袁紹鬧矛盾”。許攸確實是一個小人，他離開袁紹的原因是自己的家人貪汙犯罪，許攸認為犯罪有理，還要賣主求榮。這種人確實道德敗壞，可是這並不能導致曹操起殺心。性格不談，曹操也是一個愛惜人才的人，只要人才不是非常過分，曹操不會殺掉他們。楊修是多次猜透曹操心思被殺，孔融是多次和曹操作對被殺，他們的死都是存在自身原因的。

許攸的死同樣也是自身問題，曹操前期對許攸太禮貌了，許攸顯得有些得意忘形。平常的時候還是稱呼曹操的小名，曹操雖然沒有露出不滿，實際上內心早就不舒服了。許攸如果在官渡之戰前期這樣稱呼曹操，曹操肯定不敢說什麼。可是現在袁紹已經死了，冀州也平定了，許攸這時候再觸怒曹操，幾乎等同於是在找死。可是許攸不這麼認為，他還以為曹操還是官渡之戰時期的曹操。在和曹操吃飯的時候，許攸當著別人面問：“阿瞞呀！沒有我的話，你能不能攻佔冀州呀？”

曹操聽到之後笑了笑，然後誇獎了許攸的功勞，實際上對許攸開始動了殺心。後來許攸多次問曹操同樣的問題，把曹操搞得非常沒有面子。許攸得意忘形的過分了，被殺只是早晚的事情。許攸最後一次犯錯是他在城門口羞辱曹操。他對著過路人說：曹操一家人，沒有我的幫助，根本進不來這個城。

曹操聽到了這個消息後，下令把許攸抓起來審問，後來在獄中殺死了許攸。從這件事來看，許攸的性格狂妄自大，沒完沒了的挑釁曹操。曹操是北方的霸主，也是一個要面子的人，面對這樣一個多次羞辱自己的人，動了殺心也不算錯誤。

官渡之戰時許攸在曹操與袁紹對峙的關鍵節點投靠了曹操，並獻上偷襲烏巢的妙計，幫助曹操取得了官渡之戰的決定性勝利。後來曹操攻打冀州，許攸獻計破城，因為出言不遜而被殺。

《三國演義》說許攸口出狂言被許褚所殺，而歷史上的許攸是被曹操所殺。曹操推崇“唯才是舉”，歷來重視人才隊伍建設，在“創業階段”也很少處決自己的謀士，為何單單要殺掉“足智多謀”的許攸呢？

官渡之戰時許攸在曹操與袁紹對峙的關鍵節點投靠了曹操，並獻上偷襲烏巢的妙計，幫助曹操取得了官渡之戰的決定性勝利。後來曹操攻打冀州，許攸獻計破城，因為出言不遜而被殺。

《三國演義》說許攸口出狂言被許褚所殺，而歷史上的許攸是被曹操所殺。曹操推崇“唯才是舉”，歷來重視人才隊伍建設，在“創業階段”也很少處決自己的謀士，為何單單要殺掉“足智多謀”的許攸呢？

圖1 黃巾起義

一、許攸為人做事沒有底線

官渡之戰前曹操手下的首席謀士荀彧對許攸的客觀評價是“貪而不治”。就是說，許攸這個人太貪婪，貪圖富貴、貪圖官位、貪圖錢財、貪圖名聲，缺乏大智慧，這種人不足為慮。這一中肯的評價，點中了許攸的“死穴”。

許攸年輕的時候就和袁紹、曹操關係很好，他們極有可能是“撒尿和泥”一起長大的發小。黃巾起義前後，許攸與冀州刺史王芬、沛國周旌等人連結豪傑謀劃廢掉漢靈帝，改立合肥侯為皇帝，並打算拉著曹操一起下水。說實話，漢靈帝也確實是一代昏君，在位期間天下大亂的端倪已經出現。但你們這些人花著老闆的“工資”，好意思回頭就幹掉自己的老闆？許攸為何敢想敢幹？因為一旦成功獲利太大：像尹伊、霍光那樣廢除舊帝擁立新帝，極有可能就會把持朝政，邁入三公的行列，實現一輩子都不可能實現的夢想（後來董卓就是這麼幹的）。參與行動的這些人既不掌控國家軍隊，又不在朝廷擔任高等級的職務，失敗是必然的，曹操不是傻子，肯定不會幹。但許攸卻已經被利益矇蔽了雙眼，而不考慮實際了。不出所料，漢靈帝發覺他們謀反的端倪之後立即行動，結果王芬自殺，許攸等人逃之夭夭。

官渡之戰時許攸在曹操與袁紹對峙的關鍵節點投靠了曹操，並獻上偷襲烏巢的妙計，幫助曹操取得了官渡之戰的決定性勝利。後來曹操攻打冀州，許攸獻計破城，因為出言不遜而被殺。

《三國演義》說許攸口出狂言被許褚所殺，而歷史上的許攸是被曹操所殺。曹操推崇“唯才是舉”，歷來重視人才隊伍建設，在“創業階段”也很少處決自己的謀士，為何單單要殺掉“足智多謀”的許攸呢？

圖1 黃巾起義

一、許攸為人做事沒有底線

官渡之戰前曹操手下的首席謀士荀彧對許攸的客觀評價是“貪而不治”。就是說，許攸這個人太貪婪，貪圖富貴、貪圖官位、貪圖錢財、貪圖名聲，缺乏大智慧，這種人不足為慮。這一中肯的評價，點中了許攸的“死穴”。

許攸年輕的時候就和袁紹、曹操關係很好，他們極有可能是“撒尿和泥”一起長大的發小。黃巾起義前後，許攸與冀州刺史王芬、沛國周旌等人連結豪傑謀劃廢掉漢靈帝，改立合肥侯為皇帝，並打算拉著曹操一起下水。說實話，漢靈帝也確實是一代昏君，在位期間天下大亂的端倪已經出現。但你們這些人花著老闆的“工資”，好意思回頭就幹掉自己的老闆？許攸為何敢想敢幹？因為一旦成功獲利太大：像尹伊、霍光那樣廢除舊帝擁立新帝，極有可能就會把持朝政，邁入三公的行列，實現一輩子都不可能實現的夢想（後來董卓就是這麼幹的）。參與行動的這些人既不掌控國家軍隊，又不在朝廷擔任高等級的職務，失敗是必然的，曹操不是傻子，肯定不會幹。但許攸卻已經被利益矇蔽了雙眼，而不考慮實際了。不出所料，漢靈帝發覺他們謀反的端倪之後立即行動，結果王芬自殺，許攸等人逃之夭夭。

圖2 官渡之戰，是東漢末年“三大戰役”之一

漢靈帝死後不久，董卓專權天下大亂，逃亡多年卻不甘寂寞的許攸又蹦了出來投靠了“老夥計”袁紹。後來官渡之戰爆發，許攸向袁紹獻計，袁紹不聽。預感到袁紹會失敗的許攸，為了自己的利益毫不猶豫就調轉槍口投靠了曹操。

為了利益誰都可以出賣，正是許攸這類毫無道德底線之人的生動寫照。許攸為了眼前的利益今天可以出賣漢靈帝、袁紹，難保明天不會在曹操受困的關鍵時刻“反水”。這樣的人長時間待在身邊，就是給自己埋下了一顆“地雷”，難保哪一天不會一不留神踩上去，所以在曹操眼裡許攸這種人不能久留。

官渡之戰時許攸在曹操與袁紹對峙的關鍵節點投靠了曹操，並獻上偷襲烏巢的妙計，幫助曹操取得了官渡之戰的決定性勝利。後來曹操攻打冀州，許攸獻計破城，因為出言不遜而被殺。

《三國演義》說許攸口出狂言被許褚所殺，而歷史上的許攸是被曹操所殺。曹操推崇“唯才是舉”，歷來重視人才隊伍建設，在“創業階段”也很少處決自己的謀士，為何單單要殺掉“足智多謀”的許攸呢？

圖1 黃巾起義

一、許攸為人做事沒有底線

官渡之戰前曹操手下的首席謀士荀彧對許攸的客觀評價是“貪而不治”。就是說，許攸這個人太貪婪，貪圖富貴、貪圖官位、貪圖錢財、貪圖名聲，缺乏大智慧，這種人不足為慮。這一中肯的評價，點中了許攸的“死穴”。

許攸年輕的時候就和袁紹、曹操關係很好，他們極有可能是“撒尿和泥”一起長大的發小。黃巾起義前後，許攸與冀州刺史王芬、沛國周旌等人連結豪傑謀劃廢掉漢靈帝，改立合肥侯為皇帝，並打算拉著曹操一起下水。說實話，漢靈帝也確實是一代昏君，在位期間天下大亂的端倪已經出現。但你們這些人花著老闆的“工資”，好意思回頭就幹掉自己的老闆？許攸為何敢想敢幹？因為一旦成功獲利太大：像尹伊、霍光那樣廢除舊帝擁立新帝，極有可能就會把持朝政，邁入三公的行列，實現一輩子都不可能實現的夢想（後來董卓就是這麼幹的）。參與行動的這些人既不掌控國家軍隊，又不在朝廷擔任高等級的職務，失敗是必然的，曹操不是傻子，肯定不會幹。但許攸卻已經被利益矇蔽了雙眼，而不考慮實際了。不出所料，漢靈帝發覺他們謀反的端倪之後立即行動，結果王芬自殺，許攸等人逃之夭夭。

圖2 官渡之戰，是東漢末年“三大戰役”之一

漢靈帝死後不久，董卓專權天下大亂，逃亡多年卻不甘寂寞的許攸又蹦了出來投靠了“老夥計”袁紹。後來官渡之戰爆發，許攸向袁紹獻計，袁紹不聽。預感到袁紹會失敗的許攸，為了自己的利益毫不猶豫就調轉槍口投靠了曹操。

為了利益誰都可以出賣，正是許攸這類毫無道德底線之人的生動寫照。許攸為了眼前的利益今天可以出賣漢靈帝、袁紹，難保明天不會在曹操受困的關鍵時刻“反水”。這樣的人長時間待在身邊，就是給自己埋下了一顆“地雷”，難保哪一天不會一不留神踩上去，所以在曹操眼裡許攸這種人不能久留。

圖3 袁紹（？－202年），字本初

二、許攸已經沒有多少利用價值

許攸立功的主要環節是在曹操集團與袁紹集團的作戰中，除此之外再無其他耀眼表現。許攸之前沒能出謀劃策幫袁紹擴大實力，許攸死後也沒有對曹操的發展產生任何不利影響。可見許攸的戰略佈局、領兵作戰、治理地方的能力比荀彧、許攸、程昱、郭嘉等人差得不是一星半點，這種人在曹操手下“一抓一大把”。許攸就像正式宴會上菜前的那盤瓜子，多他一個不多，少他一個不少。

許攸剛投靠曹操時，曹操赤足相迎高規格禮遇，是因為當時曹操還沒有找到破局的辦法。許攸很早就在袁紹賬下，對其弱點肯定了然於胸，策略的針對性很強。後來曹操攻打冀州，許攸獻計有功，也是因為對“原來公司”的管理漏洞十分清楚。

冀州已經被攻破了，袁紹的兒子們已經像“茅坑裡的泥鰍——翻不起多大浪頭了”。這時的許攸對曹操來說已經沒有多少利用價值，許攸要是懂事，哪涼快在哪待著也行；要是實在不懂事，殺掉了也無所謂。

官渡之戰時許攸在曹操與袁紹對峙的關鍵節點投靠了曹操，並獻上偷襲烏巢的妙計，幫助曹操取得了官渡之戰的決定性勝利。後來曹操攻打冀州，許攸獻計破城，因為出言不遜而被殺。

《三國演義》說許攸口出狂言被許褚所殺，而歷史上的許攸是被曹操所殺。曹操推崇“唯才是舉”，歷來重視人才隊伍建設，在“創業階段”也很少處決自己的謀士，為何單單要殺掉“足智多謀”的許攸呢？

圖1 黃巾起義

一、許攸為人做事沒有底線

官渡之戰前曹操手下的首席謀士荀彧對許攸的客觀評價是“貪而不治”。就是說，許攸這個人太貪婪，貪圖富貴、貪圖官位、貪圖錢財、貪圖名聲，缺乏大智慧，這種人不足為慮。這一中肯的評價，點中了許攸的“死穴”。

許攸年輕的時候就和袁紹、曹操關係很好，他們極有可能是“撒尿和泥”一起長大的發小。黃巾起義前後，許攸與冀州刺史王芬、沛國周旌等人連結豪傑謀劃廢掉漢靈帝，改立合肥侯為皇帝，並打算拉著曹操一起下水。說實話，漢靈帝也確實是一代昏君，在位期間天下大亂的端倪已經出現。但你們這些人花著老闆的“工資”，好意思回頭就幹掉自己的老闆？許攸為何敢想敢幹？因為一旦成功獲利太大：像尹伊、霍光那樣廢除舊帝擁立新帝，極有可能就會把持朝政，邁入三公的行列，實現一輩子都不可能實現的夢想（後來董卓就是這麼幹的）。參與行動的這些人既不掌控國家軍隊，又不在朝廷擔任高等級的職務，失敗是必然的，曹操不是傻子，肯定不會幹。但許攸卻已經被利益矇蔽了雙眼，而不考慮實際了。不出所料，漢靈帝發覺他們謀反的端倪之後立即行動，結果王芬自殺，許攸等人逃之夭夭。

圖2 官渡之戰，是東漢末年“三大戰役”之一

漢靈帝死後不久，董卓專權天下大亂，逃亡多年卻不甘寂寞的許攸又蹦了出來投靠了“老夥計”袁紹。後來官渡之戰爆發，許攸向袁紹獻計，袁紹不聽。預感到袁紹會失敗的許攸，為了自己的利益毫不猶豫就調轉槍口投靠了曹操。

為了利益誰都可以出賣，正是許攸這類毫無道德底線之人的生動寫照。許攸為了眼前的利益今天可以出賣漢靈帝、袁紹，難保明天不會在曹操受困的關鍵時刻“反水”。這樣的人長時間待在身邊，就是給自己埋下了一顆“地雷”，難保哪一天不會一不留神踩上去，所以在曹操眼裡許攸這種人不能久留。

圖3 袁紹（？－202年），字本初

二、許攸已經沒有多少利用價值

許攸立功的主要環節是在曹操集團與袁紹集團的作戰中，除此之外再無其他耀眼表現。許攸之前沒能出謀劃策幫袁紹擴大實力，許攸死後也沒有對曹操的發展產生任何不利影響。可見許攸的戰略佈局、領兵作戰、治理地方的能力比荀彧、許攸、程昱、郭嘉等人差得不是一星半點，這種人在曹操手下“一抓一大把”。許攸就像正式宴會上菜前的那盤瓜子，多他一個不多，少他一個不少。

許攸剛投靠曹操時，曹操赤足相迎高規格禮遇，是因為當時曹操還沒有找到破局的辦法。許攸很早就在袁紹賬下，對其弱點肯定了然於胸，策略的針對性很強。後來曹操攻打冀州，許攸獻計有功，也是因為對“原來公司”的管理漏洞十分清楚。

冀州已經被攻破了，袁紹的兒子們已經像“茅坑裡的泥鰍——翻不起多大浪頭了”。這時的許攸對曹操來說已經沒有多少利用價值，許攸要是懂事，哪涼快在哪待著也行；要是實在不懂事，殺掉了也無所謂。

圖4 冀州、幷州

三、許攸在曹操那裡擺不正自己的位子

從周公定禮儀到漢代叔孫通定朝儀，皇帝和臣子、老闆與員工之間的相處模式就一步步確定下了。對於自己的領導，要麼你尊稱一聲“主公”，要麼你表示親近稱呼一下“表字”這都是基本的處事規矩。

許攸單身投靠曹操，就是曹操手下的員工，不是生意合夥人。許攸能夠建功是因為曹操及時採納了他的意見，前方將士拼死殺敵才建功立業。換句話說，許攸能夠立大功，並不是因為自己能耐有多大，而是因為曹操為他提供了一個足夠大的平臺。

但很顯然，貪功的許攸並沒有認識到這些。憑藉自己所立的功勳，許攸依然人前人後的叫著老闆的小名“曹阿瞞”。領導是要有自己的威嚴的，要不怎麼立威，怎麼安排工作？於是在一聲聲“曹阿瞞”的呼喚中，曹操對許攸的容忍也一步步到達了極限。終於有一天，許攸在鄴城東門又一次對著周圍人喊著曹操的小名，吹噓著自己的功績，忍無可忍的曹操果斷選擇將許攸收押後殺掉。

官渡之戰時許攸在曹操與袁紹對峙的關鍵節點投靠了曹操，並獻上偷襲烏巢的妙計，幫助曹操取得了官渡之戰的決定性勝利。後來曹操攻打冀州，許攸獻計破城，因為出言不遜而被殺。

《三國演義》說許攸口出狂言被許褚所殺，而歷史上的許攸是被曹操所殺。曹操推崇“唯才是舉”，歷來重視人才隊伍建設，在“創業階段”也很少處決自己的謀士，為何單單要殺掉“足智多謀”的許攸呢？

圖1 黃巾起義

一、許攸為人做事沒有底線

官渡之戰前曹操手下的首席謀士荀彧對許攸的客觀評價是“貪而不治”。就是說，許攸這個人太貪婪，貪圖富貴、貪圖官位、貪圖錢財、貪圖名聲，缺乏大智慧，這種人不足為慮。這一中肯的評價，點中了許攸的“死穴”。

許攸年輕的時候就和袁紹、曹操關係很好，他們極有可能是“撒尿和泥”一起長大的發小。黃巾起義前後，許攸與冀州刺史王芬、沛國周旌等人連結豪傑謀劃廢掉漢靈帝，改立合肥侯為皇帝，並打算拉著曹操一起下水。說實話，漢靈帝也確實是一代昏君，在位期間天下大亂的端倪已經出現。但你們這些人花著老闆的“工資”，好意思回頭就幹掉自己的老闆？許攸為何敢想敢幹？因為一旦成功獲利太大：像尹伊、霍光那樣廢除舊帝擁立新帝，極有可能就會把持朝政，邁入三公的行列，實現一輩子都不可能實現的夢想（後來董卓就是這麼幹的）。參與行動的這些人既不掌控國家軍隊，又不在朝廷擔任高等級的職務，失敗是必然的，曹操不是傻子，肯定不會幹。但許攸卻已經被利益矇蔽了雙眼，而不考慮實際了。不出所料，漢靈帝發覺他們謀反的端倪之後立即行動，結果王芬自殺，許攸等人逃之夭夭。

圖2 官渡之戰，是東漢末年“三大戰役”之一

漢靈帝死後不久，董卓專權天下大亂，逃亡多年卻不甘寂寞的許攸又蹦了出來投靠了“老夥計”袁紹。後來官渡之戰爆發，許攸向袁紹獻計，袁紹不聽。預感到袁紹會失敗的許攸，為了自己的利益毫不猶豫就調轉槍口投靠了曹操。

為了利益誰都可以出賣，正是許攸這類毫無道德底線之人的生動寫照。許攸為了眼前的利益今天可以出賣漢靈帝、袁紹，難保明天不會在曹操受困的關鍵時刻“反水”。這樣的人長時間待在身邊，就是給自己埋下了一顆“地雷”，難保哪一天不會一不留神踩上去，所以在曹操眼裡許攸這種人不能久留。

圖3 袁紹（？－202年），字本初

二、許攸已經沒有多少利用價值

許攸立功的主要環節是在曹操集團與袁紹集團的作戰中，除此之外再無其他耀眼表現。許攸之前沒能出謀劃策幫袁紹擴大實力，許攸死後也沒有對曹操的發展產生任何不利影響。可見許攸的戰略佈局、領兵作戰、治理地方的能力比荀彧、許攸、程昱、郭嘉等人差得不是一星半點，這種人在曹操手下“一抓一大把”。許攸就像正式宴會上菜前的那盤瓜子，多他一個不多，少他一個不少。

許攸剛投靠曹操時，曹操赤足相迎高規格禮遇，是因為當時曹操還沒有找到破局的辦法。許攸很早就在袁紹賬下，對其弱點肯定了然於胸，策略的針對性很強。後來曹操攻打冀州，許攸獻計有功，也是因為對“原來公司”的管理漏洞十分清楚。

冀州已經被攻破了，袁紹的兒子們已經像“茅坑裡的泥鰍——翻不起多大浪頭了”。這時的許攸對曹操來說已經沒有多少利用價值，許攸要是懂事，哪涼快在哪待著也行；要是實在不懂事，殺掉了也無所謂。

圖4 冀州、幷州

三、許攸在曹操那裡擺不正自己的位子

從周公定禮儀到漢代叔孫通定朝儀，皇帝和臣子、老闆與員工之間的相處模式就一步步確定下了。對於自己的領導，要麼你尊稱一聲“主公”，要麼你表示親近稱呼一下“表字”這都是基本的處事規矩。

許攸單身投靠曹操，就是曹操手下的員工，不是生意合夥人。許攸能夠建功是因為曹操及時採納了他的意見，前方將士拼死殺敵才建功立業。換句話說，許攸能夠立大功，並不是因為自己能耐有多大，而是因為曹操為他提供了一個足夠大的平臺。

但很顯然，貪功的許攸並沒有認識到這些。憑藉自己所立的功勳，許攸依然人前人後的叫著老闆的小名“曹阿瞞”。領導是要有自己的威嚴的，要不怎麼立威，怎麼安排工作？於是在一聲聲“曹阿瞞”的呼喚中，曹操對許攸的容忍也一步步到達了極限。終於有一天，許攸在鄴城東門又一次對著周圍人喊著曹操的小名，吹噓著自己的功績，忍無可忍的曹操果斷選擇將許攸收押後殺掉。

圖5 曹操（155年－220年）

四、許攸不能處理好與同事的關係

許攸在官渡之戰的關鍵時期投靠曹操，除了預感到袁紹必敗的大勢之外，還有一個重要的誘因是許攸的家人犯法，留守鄴城的審配將他們逮捕。前方打仗，後方最重要的是穩定，好讓身處前線的將士“心無旁騖抓主業”。審配在大戰關鍵節點逮捕許攸家人，很重要的原因就是許攸之前沒有處理好與審配、郭圖、田豐這些同事的關係。換句話說，許攸在同事們之間的人緣很差，所以他們在可以睜一隻眼閉一隻眼的時候，選擇了“睜大眼睛”找許攸的麻煩。袁紹的謀士們不團結，荀彧、郭嘉等人都知道，可見這就是一個公開的祕密。

曹操偷襲烏巢，活捉大將淳于瓊，並割掉了他的鼻子。曹操念在自己曾經和淳于瓊一同擔任過“西園八校尉”的情分上，打算饒淳于瓊一命。曹操的手下表示默認，都不說話，只有許攸站出來煽風點火：淳于瓊每當照鏡子，看見自己沒有鼻子就會想起你來！暗示曹操：你放過淳于瓊，他可不會感恩，將來有機會一定會再找你報仇。對於落難的“老同事”，許攸毫不猶豫的選擇了落井下石，結果淳于瓊被殺。跟隨曹操的謀士和將軍們明白了：許攸這人有點“不是東西”，將來共事儘量躲著走。

官渡之戰時許攸在曹操與袁紹對峙的關鍵節點投靠了曹操，並獻上偷襲烏巢的妙計，幫助曹操取得了官渡之戰的決定性勝利。後來曹操攻打冀州，許攸獻計破城，因為出言不遜而被殺。

《三國演義》說許攸口出狂言被許褚所殺，而歷史上的許攸是被曹操所殺。曹操推崇“唯才是舉”，歷來重視人才隊伍建設，在“創業階段”也很少處決自己的謀士，為何單單要殺掉“足智多謀”的許攸呢？

圖1 黃巾起義

一、許攸為人做事沒有底線

官渡之戰前曹操手下的首席謀士荀彧對許攸的客觀評價是“貪而不治”。就是說，許攸這個人太貪婪，貪圖富貴、貪圖官位、貪圖錢財、貪圖名聲，缺乏大智慧，這種人不足為慮。這一中肯的評價，點中了許攸的“死穴”。

許攸年輕的時候就和袁紹、曹操關係很好，他們極有可能是“撒尿和泥”一起長大的發小。黃巾起義前後，許攸與冀州刺史王芬、沛國周旌等人連結豪傑謀劃廢掉漢靈帝，改立合肥侯為皇帝，並打算拉著曹操一起下水。說實話，漢靈帝也確實是一代昏君，在位期間天下大亂的端倪已經出現。但你們這些人花著老闆的“工資”，好意思回頭就幹掉自己的老闆？許攸為何敢想敢幹？因為一旦成功獲利太大：像尹伊、霍光那樣廢除舊帝擁立新帝，極有可能就會把持朝政，邁入三公的行列，實現一輩子都不可能實現的夢想（後來董卓就是這麼幹的）。參與行動的這些人既不掌控國家軍隊，又不在朝廷擔任高等級的職務，失敗是必然的，曹操不是傻子，肯定不會幹。但許攸卻已經被利益矇蔽了雙眼，而不考慮實際了。不出所料，漢靈帝發覺他們謀反的端倪之後立即行動，結果王芬自殺，許攸等人逃之夭夭。

圖2 官渡之戰，是東漢末年“三大戰役”之一

漢靈帝死後不久，董卓專權天下大亂，逃亡多年卻不甘寂寞的許攸又蹦了出來投靠了“老夥計”袁紹。後來官渡之戰爆發，許攸向袁紹獻計，袁紹不聽。預感到袁紹會失敗的許攸，為了自己的利益毫不猶豫就調轉槍口投靠了曹操。

為了利益誰都可以出賣，正是許攸這類毫無道德底線之人的生動寫照。許攸為了眼前的利益今天可以出賣漢靈帝、袁紹，難保明天不會在曹操受困的關鍵時刻“反水”。這樣的人長時間待在身邊，就是給自己埋下了一顆“地雷”，難保哪一天不會一不留神踩上去，所以在曹操眼裡許攸這種人不能久留。

圖3 袁紹（？－202年），字本初

二、許攸已經沒有多少利用價值

許攸立功的主要環節是在曹操集團與袁紹集團的作戰中，除此之外再無其他耀眼表現。許攸之前沒能出謀劃策幫袁紹擴大實力，許攸死後也沒有對曹操的發展產生任何不利影響。可見許攸的戰略佈局、領兵作戰、治理地方的能力比荀彧、許攸、程昱、郭嘉等人差得不是一星半點，這種人在曹操手下“一抓一大把”。許攸就像正式宴會上菜前的那盤瓜子，多他一個不多，少他一個不少。

許攸剛投靠曹操時，曹操赤足相迎高規格禮遇，是因為當時曹操還沒有找到破局的辦法。許攸很早就在袁紹賬下，對其弱點肯定了然於胸，策略的針對性很強。後來曹操攻打冀州，許攸獻計有功，也是因為對“原來公司”的管理漏洞十分清楚。

冀州已經被攻破了，袁紹的兒子們已經像“茅坑裡的泥鰍——翻不起多大浪頭了”。這時的許攸對曹操來說已經沒有多少利用價值，許攸要是懂事，哪涼快在哪待著也行；要是實在不懂事，殺掉了也無所謂。

圖4 冀州、幷州

三、許攸在曹操那裡擺不正自己的位子

從周公定禮儀到漢代叔孫通定朝儀，皇帝和臣子、老闆與員工之間的相處模式就一步步確定下了。對於自己的領導，要麼你尊稱一聲“主公”，要麼你表示親近稱呼一下“表字”這都是基本的處事規矩。

許攸單身投靠曹操，就是曹操手下的員工，不是生意合夥人。許攸能夠建功是因為曹操及時採納了他的意見，前方將士拼死殺敵才建功立業。換句話說，許攸能夠立大功，並不是因為自己能耐有多大，而是因為曹操為他提供了一個足夠大的平臺。

但很顯然，貪功的許攸並沒有認識到這些。憑藉自己所立的功勳，許攸依然人前人後的叫著老闆的小名“曹阿瞞”。領導是要有自己的威嚴的，要不怎麼立威，怎麼安排工作？於是在一聲聲“曹阿瞞”的呼喚中，曹操對許攸的容忍也一步步到達了極限。終於有一天，許攸在鄴城東門又一次對著周圍人喊著曹操的小名，吹噓著自己的功績，忍無可忍的曹操果斷選擇將許攸收押後殺掉。

圖5 曹操（155年－220年）

四、許攸不能處理好與同事的關係

許攸在官渡之戰的關鍵時期投靠曹操，除了預感到袁紹必敗的大勢之外，還有一個重要的誘因是許攸的家人犯法，留守鄴城的審配將他們逮捕。前方打仗，後方最重要的是穩定，好讓身處前線的將士“心無旁騖抓主業”。審配在大戰關鍵節點逮捕許攸家人，很重要的原因就是許攸之前沒有處理好與審配、郭圖、田豐這些同事的關係。換句話說，許攸在同事們之間的人緣很差，所以他們在可以睜一隻眼閉一隻眼的時候，選擇了“睜大眼睛”找許攸的麻煩。袁紹的謀士們不團結，荀彧、郭嘉等人都知道，可見這就是一個公開的祕密。

曹操偷襲烏巢，活捉大將淳于瓊，並割掉了他的鼻子。曹操念在自己曾經和淳于瓊一同擔任過“西園八校尉”的情分上，打算饒淳于瓊一命。曹操的手下表示默認，都不說話，只有許攸站出來煽風點火：淳于瓊每當照鏡子，看見自己沒有鼻子就會想起你來！暗示曹操：你放過淳于瓊，他可不會感恩，將來有機會一定會再找你報仇。對於落難的“老同事”，許攸毫不猶豫的選擇了落井下石，結果淳于瓊被殺。跟隨曹操的謀士和將軍們明白了：許攸這人有點“不是東西”，將來共事儘量躲著走。

圖7 許攸（？－204年），字子遠

許攸被殺的直接原因是居功自傲不尊重曹老闆，既沒有反叛投敵又沒有犯罪。其他人為什麼要向曹操打許攸的小報告？因為許攸一直處理不好自己與同事之間的關係，融不進曹操手下人的圈子。所以許攸被關押、被殺時，沒有任何人為他求情。同事們見他倒黴，高興還來不及，誰會主動去觸這個黴頭。

許攸最終被殺了，死於找不準自己的位置。換句話說，許攸能力是有，只是情商太低了。

文：遼逸

參考文獻：《三國志》

文字由歷史大學堂團隊創作，配圖源於網絡版權歸原作者所有

許攸本是袁紹麾下重要謀士，這個人有謀略，但是很貪婪。

在官渡之戰的緊經關頭，許攸突然投降曹操，這是曹操得以取勝的關鍵。

當時曹操聽聞許攸來降，大喜過望，沒來得及穿鞋子，就赤著腳出來迎接，引為上賓，置酒款待。許攸獻策道：“明公孤軍作戰，外無援兵，內無糧谷，已是危險到極點。袁紹有輜重車一萬餘輛，現在正停於故市、烏巢之間，守衛的軍隊戒備不嚴。倘若派出輕裝部隊出其不意偷襲，焚燬輜重，不用三天的時間，袁紹不戰自敗。”

這個情報對曹操太重要了，他聽罷大喜。鑑於此役的重要性，曹操決定親自出馬，帶上精銳步騎兵五千人，走小路直奔烏巢。烏巢一戰，把袁紹的糧食燒個精光，這是袁紹最終失敗的一大關鍵。

許攸本是袁紹麾下重要謀士，這個人有謀略，但是很貪婪。

在官渡之戰的緊經關頭，許攸突然投降曹操，這是曹操得以取勝的關鍵。

當時曹操聽聞許攸來降，大喜過望，沒來得及穿鞋子，就赤著腳出來迎接，引為上賓，置酒款待。許攸獻策道：“明公孤軍作戰，外無援兵，內無糧谷，已是危險到極點。袁紹有輜重車一萬餘輛，現在正停於故市、烏巢之間，守衛的軍隊戒備不嚴。倘若派出輕裝部隊出其不意偷襲，焚燬輜重，不用三天的時間，袁紹不戰自敗。”

這個情報對曹操太重要了，他聽罷大喜。鑑於此役的重要性，曹操決定親自出馬，帶上精銳步騎兵五千人，走小路直奔烏巢。烏巢一戰，把袁紹的糧食燒個精光，這是袁紹最終失敗的一大關鍵。

後來許攸一直沾沾自得，不把曹操麾下謀臣放在眼裡，恃功自傲，甚至在曹操面前也十分無禮。他無禮到什麼程度呢？在大庭廣眾之下，直呼曹操小名：“阿瞞，要不是我，你奪不了冀州的。”

曹操心裡十窩火，當時由於袁氏未平，還用得上許攸，故而表面上還客客氣氣。直到曹操攻取袁氏大本營鄴城後，許攸仍然醉心於自己的功勞。有一次，他從鄴城東門進出時，心血來潮，又向左右吹牛說：“要不是我有，曹氏進不了這個門的。”

囂張，實在太囂張了。

許攸本是袁紹麾下重要謀士，這個人有謀略，但是很貪婪。

在官渡之戰的緊經關頭，許攸突然投降曹操，這是曹操得以取勝的關鍵。

當時曹操聽聞許攸來降，大喜過望，沒來得及穿鞋子，就赤著腳出來迎接，引為上賓，置酒款待。許攸獻策道：“明公孤軍作戰，外無援兵，內無糧谷，已是危險到極點。袁紹有輜重車一萬餘輛，現在正停於故市、烏巢之間，守衛的軍隊戒備不嚴。倘若派出輕裝部隊出其不意偷襲，焚燬輜重，不用三天的時間，袁紹不戰自敗。”

這個情報對曹操太重要了，他聽罷大喜。鑑於此役的重要性，曹操決定親自出馬，帶上精銳步騎兵五千人，走小路直奔烏巢。烏巢一戰，把袁紹的糧食燒個精光，這是袁紹最終失敗的一大關鍵。

後來許攸一直沾沾自得，不把曹操麾下謀臣放在眼裡，恃功自傲，甚至在曹操面前也十分無禮。他無禮到什麼程度呢？在大庭廣眾之下，直呼曹操小名：“阿瞞，要不是我，你奪不了冀州的。”

曹操心裡十窩火，當時由於袁氏未平，還用得上許攸，故而表面上還客客氣氣。直到曹操攻取袁氏大本營鄴城後，許攸仍然醉心於自己的功勞。有一次，他從鄴城東門進出時，心血來潮，又向左右吹牛說：“要不是我有，曹氏進不了這個門的。”

囂張，實在太囂張了。

曹操雖有氣量，卻不能忍受這種無限制的飛揚跋扈。作為謀士，許攸的水平並不比荀彧荀攸、郭嘉、賈詡高明，既然他能背叛袁紹，難保哪天也背叛曹操。這種人，留之何用！這次曹操不陪他玩了，不堆起虛假的笑容迎合了，當笑容散去時，許攸才發現曹操原來是多麼可怕的人。

許攸玩完了，他的腦袋被砍了下來。

平心而論，許攸罪不致死。但他的死，並沒有引起太多同情。曹操麾下的謀士及部將，很多來自敵方陣營，他都能不計前嫌，一視同仁。不過許攸與其他人還是有所不同，其他人投降或歸附，並不出賣自己的老上司，許攸作為袁紹麾下重要謀士，不僅背叛，還出賣自己的老主人，導致袁紹在官渡之戰中慘敗。在時人看來，這是不忠不義之人，人品是不行的。故而許攸之死，曹軍內部沒人同情，冀州百姓也沒人同情。