單反相機的對焦點多少對拍攝最明顯的影響是什麼？

作為一個職業用家，對焦點的多少所帶來最明顯的影響其實是在追焦方面。

必須要明確一點，職業攝影師需要講求的是拍攝效率，即便是旗艦相機的對焦系統，對焦點再多覆蓋面更廣，相機也無法準確判斷攝影師到底想要將焦點對到哪個位置上，這個問題在拍攝前景虛化的時候尤為明顯。

所以更多的攝影師在相當一部分拍攝場景中，依然堅持只使用中央一個點對焦，先對焦後構圖的方法去拍攝，而並不是人們所說的沒有跟上時代步伐云云。所以，對焦點越多，覆蓋面越廣，很大程度上讓攝影師在拍攝運動物體連續對焦時，能夠保證主體在畫面哪個位置都能有對焦點讓它合焦。

當然了對焦點多少隻是一個數量問題，對焦點的質量則是反映對焦點性能方面的另一個因素。目前的對焦點主要分為一字對焦點以及十字對焦點，其中一字對焦點主要的測距模式是水平（橫向）的測距，而十字對焦點則是在水平測距的基礎上增加了垂直（縱向）方向的測距。所以，單倫對焦性能來說十字對焦點的性能會比一字要好，但十字對焦點是需要有觸發條件的。

目前大部分廠商只告訴你機器有多少個十字對焦來顯示機器的對焦性能有多強，但基本都不會告訴你這些十字對焦點的觸發機制，而觸發的標準就是光圈。一般來說越近畫面中央的對焦點會越容易觸發。

舉個例子，比如中間的對焦點是F5.6 的十字對焦點，那麼這個點的十字對焦需要鏡頭光圈大於F5.6才能觸發，所以當你遇到那些F2.8 的十字對焦點時，對於那些恆定F4 光圈的鏡頭來說，並不能發揮對焦點的全部性能。

而隨著技術的革新，已經有了更多的輔助方法去提高對焦性能了，諸如索尼a99II 那種“雙對焦系統”、佳能目前當紅的全像素雙核對焦系統等，都能夠有效地提高對焦性能。

換個角度說，很多人不懂為什麼一臺APS-C 畫幅的相機要賣到全畫幅相機的價格，其實你花的錢都去到了性能上，這一點可以很具體的體驗在旗艦APS-C 相機和入門全畫幅相機的對比上，無論是對焦點的數量和覆蓋範圍，還是十字對焦點的數量上，這些都非常影響需要追求快拍效率攝影師們的拍攝體驗。

幾年前買單反，大家對單反初步認識還停留在這臺相機的像素高不高。現在單反的像素都提升了，對像素的關注也沒有那麼高了，大家更注重對相機全面性的衡量了。其中最讓人糾結和看不懂的就是對焦系統，一會兒聽說佳能的對焦系統快，一會兒聽說尼康的對焦更準。的確讓很多人搞不懂，也不知道怎麼選。

為何對焦系統這麼重要？現在單反相機都是通過自動對焦對拍攝畫面做出快速的反應，手動對焦時代早已過去，自動對焦系統強，可以快速抓拍住精彩的瞬間，對焦系統不給力，看到的畫面抓拍不下來，只能乾著急。像世界盃這樣的體育大賽，就是高端器材對焦系統一次全面的PK，不僅要求快，還要求準。所謂差之毫釐謬以千里，如今對焦性能已成相機最重要的參考指標。

單反的對焦系統，它是利用物體光反射的原理,將反射的光讓相機上的傳感器接受，通過計算機處理，帶動電動對焦裝置進行對焦

對新手來說，我們聽說最多的就是對焦點數，比如7點、9點、11點一般是入門單反，11點、19點是中高端相機，51點、61點這是頂級相機。雖然對一臺單反的對焦系統並不能單純以點數的多少來衡量，但對剛接觸單反用戶來說，知道對焦點數多一定比對焦點數少好就行了。對焦點數的數量直接反應了一臺單反的對焦性能，對焦點數越多，性能越強悍。

一字、十字、米字有啥區別？

瞭解了對焦點數後，這時我們又聽說什麼十字，雙十字，米字對焦點，這又是怎麼回事？

我們來逐一理解吧。在每臺單反的對焦模塊中，有許多對焦傳感器，這些傳感器是以“線”的形式排列。其中水平方向的傳感器對縱向線條敏感，豎直方向的傳感器對橫向線條敏感。“一字”對焦就只佈置了水平（豎直）方向傳感器的對焦點。它對縱向（橫向）線條對焦，如果對橫向（豎向）線條無法合焦，那麼在很多時候，比如在光線比較暗的環境裡，你就能聽見鏡頭來回不停的伸縮（俗稱拉風箱）。

理解了一字，“十字”就不難理解了，相比一字，十字就是佈置了水平和豎直兩個傳感器的對焦點。這樣橫向和縱向線條就都能對焦，大大增加了對焦可靠性。那麼雙十字就是再增加一個“十字”，米字就是在十字的基礎上再增加兩條斜線，這樣就更精確了。其實這樣的方式，應該是中國人的首創，因為早在古代我們就有米字格的田字本了，只不過我們只用在寫字上了，可惜老祖宗的精華被別人採用了，沒有一點專利費。

除了雙十字、米字外，還有“井字”形佈置，如奧林巴斯和索尼的一些機型，道理都一樣，都是為了讓對焦更精確。但傳感器對焦系統不只是形態不同這麼簡單。尼康還好，我們只需要看它有多少個十字對焦點就行了，佳能、索尼還要看它對焦的所對應的光圈大小。

對焦與光圈有何關係？

在單反兩大陣營中，佳能和尼康誰的對焦系統更強？爭論不斷，不少人說尼康的對焦系統很準，那是因為尼康對焦系統的十字對焦都支持F5.6的光圈，而佳能則有另一個指標，就是對焦點和鏡頭的光圈大小匹配關係，光圈越大的鏡頭越能發揮出相機對焦的性能。比如使用佳能5D Mark II，搭配17-40mm F4的鏡頭，中心十字對焦是發揮不出它精準對焦的作用的，只有在鏡頭光圈為F2.8以上才能發揮十字對焦的作用。所以要讓相機發揮對焦性能，攢錢買大光圈鏡頭吧，是不是很坑人呢？下面來看一組光圈對於對焦點的關係圖，你就明白大光圈鏡頭的重要性了。

佳能EOS-1D X配置了3種對焦傳感器：F2.8、F4和F5.6

佳能1D X有41個十字對焦點，其中有5個F5.6+F2.8雙十字點，20個F5.6+F4十字點，16個F5.6十字點，這樣的對焦系統，就能保證任何光圈的鏡頭，都能獲得十字對焦點的性能，在升級到新版固件後，中央及四周的對焦點也支持f/8光圈對焦。

而對普通用戶來說，這種高端單反高不可攀，那麼入門單反對焦系統如何呢？佳能低端產品裡，1200D、100D、600D對焦系統基本可以淘汰了，對焦點數少不說，除了中心對應一組F5.6的十字外，其餘都是一字對焦，對低端鏡頭上基本發揮不出十字對焦的性能。往上650D、700D以及60D（以前中端機型，現在入門價），對焦系統精度提高，增加到9個F5.6的十字，中心對焦具備1組F2.8的十字對焦，對焦範圍擴大。再往上，7D、70D……對焦系統就比較強悍了，對焦點數增加到18個以上，雙十字、米字對焦出現，讓對焦性能大大增強，再到高端的5D MarkⅢ、1D X對焦點不斷增多，對焦範圍不斷擴大。

對於尼康單反而言，在低端入門機型中，可用對焦點（在小於F2.8光圈）上比佳能機器要多，對焦覆蓋範圍要廣。往上中端機型優勢持平，尼康D7100的對焦提升非常大，一共有51個對焦點，中心15點為十字型，中心點兼容F8光圈，尼康D7000一共有39個對焦點，9個對焦點為高精度十字對焦點。再往上優勢降低，尼康D4，有51個對焦點，只有15個十字對焦點，與1D X相差較遠。

尼康D7100對焦系統，51個對焦點（15個十字對焦點）兼容F 5.6，中心點同時兼容F 5.6和F 8

目前所有對焦系統都不支持F8以下的光圈。但大家在對焦過程中，常常使用小於F8的光圈，比如F16，F22，相機仍然能夠對焦，這是為什麼？這是因為在我們對焦的時候，相機的鏡頭都是全開，以最大的光圈為準工作，直到你按下快門的那一瞬間，光圈才收縮到你設置的光圈大小。

工作亮度，考驗對焦系統

使用入門單反，你會發現在弱光的環境時，相機的鏡頭來回伸縮就像拉風箱一樣對不上焦，而使用高端單反，比如尼康D4、佳能5D MarkⅢ、1D X你會發現，在黑暗環境拍攝也很容易，只要有一點光線就能對焦，這就是對焦系統的差別。這個差別就體現在工作亮度範圍上。

對焦系統的工作範圍以“EV”表示（與曝光表中的EV值相同）。入門單反的最低工作範圍為0EV，而中高端單反可以到達-1EV或者-2EV（佳能5D MarkⅢ、1D X ，尼康D4、D800/D800E），最強的是-3EV（佳能EOS 6D）。而在微單中目前最強的是索尼A7s，工作亮度為-4EV，這比人眼看到的亮度還高（人眼能看到的亮度為-3EV）。-EV值越高，對焦系統在弱光環境的對焦能力就越強，可以想象一下索尼A7s能在-4EV的暗度環境工作，加上出色的高感降噪能力，幾乎把夜晚當白天一樣輕鬆拍攝，完全可以不使用三角腳架，這是多麼爽的事。

佳能5D MarkⅢ的最多工作亮度為-2EV，只需要一點光線就能對上焦

對焦點覆蓋範圍，心中的痛

許多人拍照都有一個習慣，先半按快門對焦完成後，然後移動相機構圖，構好圖後再全按快門。為何大家喜歡這樣拍攝？這就是對焦點的覆蓋範圍太小，尤其入門相機都集中在中心點，佳能的用戶基本就是這個習慣動作了，入門單反只有中心點可以用，對焦最準確。

其實很多人心裡明白，這個習慣不好，特別是使用大光圈，相機對焦移動位置不僅容易跑焦，同時測光參數也會發生改變。但這也是種無奈的選擇，因為目前即使最頂級的單反，對焦點的覆蓋仍然有限，不可能做到所有取景範圍。特別是現在入門全畫幅單反，佳能6D，尼康610D，價格並不低，而對焦系統卻十分雞肋。有效對焦點集中在中間位置，加上全畫幅的感光元件面積大，對焦都是很悲劇的。

佳能6D雖然能實現-3EV 的工作亮度，但11點只有一個十字對焦點，對於一個全畫幅的感光元件，這實在太悲催，不僅如此，對焦範圍不僅只看對焦點的分佈，需要關注的是十字點的分佈範圍，同樣數量的十字對焦點，都集中在中央區域，和分佈在四周有著本質上的區別

現在的用戶應該是相當的幸福了，想當初，花2萬買的5D Mark II的對焦系統比現在的一些入門單反還低端，只具備中央一個十字對焦，其餘可憐的9點為1字對焦。而當初很牛的尼康D7000對焦系統，相比它的升級版D7100，差距更是巨大，而價格卻比當初便宜了不少。大家關心的是我的單反對焦性能夠不夠我們平常的使用？對這個問題可以參考下面的回答。

新手入門業餘拍攝，入門單反足夠使用。大部分時間拍攝都是靜態的對象，沒有攝影基礎，也不知道怎麼使用更高級的對焦系統。有特殊需求和更高的拍攝要求，可選擇對焦點數更多，對焦系統更強的單反。比如我想拍攝運動感的畫面，對焦系統越強越好。

本文出自2014年第26期A.新聞週刊

謝邀。

首先讓我們理解一個問題，就是構圖與對焦的順序關係。

膠片時代熬過來的老法師應該會習慣先對焦，後構圖，因為以前的相機大多隻有一箇中心對焦點。

但是隨著技術的更新，相機對焦點越來越多，已經可以先構圖再調節對焦點對焦來拍攝，越來越多的攝影人接受並習慣這種方式。

先對焦後構圖的一個很明顯的缺點就是焦平面往往不是很滿意，因為不是對著拍攝主體對焦，而且微距攝影以及特寫等對細節要求很高的題材很難用先對焦後構圖實現。

相機對焦點的多少決定了相機先構圖後對焦的便捷性，滿屏幕的對焦點可以讓拍攝更從容。當然，市面上的相機對焦點大多能滿足日常使用需求，但是對焦點少總會有力不從心的時候。

對焦點數量最大的影響，就是拍攝運動物體的追焦性能。拍攝運動物體不單考驗相機的對焦速度，對相機的對焦點數量也是很大的考驗，低端相機集中在中心附近的幾個有限對焦點，在拍攝運動物體的時候就力不從心了。即便對焦速度夠快，物體跑出焦點範圍也無法對焦。

對焦點多，必然相對來說對焦點的分佈就更廣並且在取景器中更密集。

而拍攝構圖的時候，往往並不是利用中心對焦點來對焦的，所以對焦點越多越密集，就越容易保證你想對焦的主體會落到某一個對焦點上，這樣就可以直接利用相應位置的對焦點進行對焦並拍攝了。

如果對焦點過少，當你想要對焦的物體不處於任何一個對焦點的時候，你只能使用中心對焦點或者附近的對焦點先對焦然後再鎖定對焦重新構圖並拍攝。這在小光圈大景深的情況下倒也不是問題，但當使用大光圈淺景深的時候，往往由於焦平面的原因，對焦主體重新構圖後會略微偏前或偏後於焦平面，導致對焦不準從而拍攝發虛。

.

另外對焦點多，在拍攝運動物體時，可以使用3d追蹤對焦，此時相機自動切換對焦點來追隨運動物體，對焦點越多，越可以保證你在按下快門的那一刻主體處於對焦點之上，以保證拍攝清晰。

對焦點多的作用是能使照片更清晰。我的相機便九點式對焦，但更喜單點(中央點)對焦，對準主體，按下快門，方便快捷，主次分明。發張單點對焦的照片以謝邀!

首先，感謝邀請。

在回答這個問題，需要理解一個重要的原理:決定張照片表達是否精確的重要指標有兩個，一個是曝光，另一個是景深。而這兩個重要參數與焦點均有很大關係。

曝光一般是以對焦的中心點或以對焦點的一定範圍內的亮度情況作為重要參考值所確定的（手動曝光除外）。

景深是以對焦點為中心根據所設定的光圈、焦距為標準向四周擴散。對焦中心的清晰度最高，離對焦中心越遠，清晰度下降越大。

所以，我們回到問題中來。對焦點多有兩種情況:一種是密度很高，那麼意味著你可以控制的曝光及景深的精度越高；另一種是覆蓋的範圍很廣（如整個取景器都覆蓋了），那麼意味著你可以控制曝光和景深的範圍越廣。

綜上，焦點越多，你對照片的掌控力越強。當然，這對一般在網上傳播的照片是沒那麼明顯的，但是對於嚴肅的創作者來說是極其重要的。

希望對你有幫助，有問題請關注“輝攝空間”留言，謝謝！

是提高工作效率。先說單點對焦，對焦點少，你需要的焦點位置經常沒有對焦點，就只能通過鎖焦後二次構圖，這樣會很累很慢。反之就不用這樣麻煩，直接移動對焦點到需要的位置就可以連續拍幾張了。再說廣域對焦，對焦點多，合焦率高。抓拍速度就高。還有對拍人像來說，對焦點多意味著拍站立人物時更方便，因為人臉畫面常處在畫面邊緣，對焦點少了，人臉部份沒有對焦點會很麻煩，每拍一張都得鎖一次焦二次構圖。

A99M2的399個對焦點

對全自動拍攝的對焦點越多越好，但也容易對焦點混亂，找不到真正要對焦的地方。

對焦點多，對於抓拍移動的拍攝對象很方便，成功率高。看對焦系統，不僅要看對焦點多少，還要看分佈範圍，如果只集中在中央區域意義也不大，還有對焦點的類型，對鏡頭最大光圈的支持等。