特朗普挖坑？鼓勵英國硬脫歐，是為了讓美國公司獲利！你怎麼看？
這是很正常的事，任何一個國家領導人做的每一個決定都是從自己國家利益考慮的。更何況這是奉行“美國優先”美國總統的特朗普。
美國總統特朗普此次訪英不僅提出了自己看好的英國首相候任人選，還為“候任”首相提出了他心中的“脫歐方略”——拒絕向歐盟支付500億美元的脫歐費，並退出脫歐談判，也就是硬脫歐。這麼做怎麼說的目的就是因為，這樣最符合美國的利益：
英國越早脫歐，越對美國有利。特朗普在訪英前接受採訪時說，一旦英國無協議脫歐，他將會推動美英自貿協定進程，來彌補英國脫歐後，英國對歐盟的貿易損失。這看上去非常仗義，實際上特朗普卻是為了滿足美國的進口缺口。英美貿易協定將允許我美國農產品進入英國市場，並讓美國公司進入到英國國家醫療服務體系中，這將使美國獲益頗豐。
英國脫歐能削弱歐盟實力，使得美國不必過分擔心歐盟。歐盟作為世界第二大經濟體（非國家），其成員國有30個，還包括了兩個聯合常任理事國，可以說實力超群。特朗普一直把歐盟視為眼中釘，，他曾說：“我認為歐盟是一個寫完，尤其是在貿易方面。歐盟的成立就是為了佔美國的便宜。”如果能把英國從歐盟分理出來，歐盟的實力將會大大削弱。美國也就能更加穩固地佔據世界第一等位置。
英國的硬脫歐，會使歐盟其他國家起到示範作用。協議脫歐無法進行，那就只能硬脫歐。這種粗暴的脫歐方式無視規則，實際上也是最簡單快捷的。法國總統馬克龍訪美時，特朗普也曾以簽訂更優惠的美法自貿協定建議法國脫歐。如果英國能通過簡單快捷的方式硬脫歐，那麼法國為何不能這麼做呢？
忽悠卡梅倫脫歐，是為了美國公司獲利？那就太小看美國總統們了，更小看了美國的政治精英。慫恿英國公投脫歐根本目的是不想讓歐洲統一，讓歐盟成為一個真正意義上的國家。
脫歐公投，指就英國是否脫離歐盟進行的公投。 2013年1月23日，英國首相卡梅倫首次提及脫歐公投。2015年1月4日，英國首相卡梅倫表示，如果有可能，將原計劃於2017年進行公投提前舉行。2015年5月28日，英國政府向下議院提交併公佈了有關“脫歐公投”的議案，包括公投問題的語句，並承諾將在2017年底之前舉行投票。2016年6月23日第一次脫歐公投，英國屁民在美國的操縱下脫歐成功，卡梅倫弄假成真引咎辭職。2017年3月16日，英國女王伊麗莎白二世批准“脫歐”法案，授權英國首相特雷莎·梅正式啟動脫歐程序，其任期內被脫歐鬧劇整的焦頭爛額，擬於6月7日辭職。第二次公投擬推遲至10月31日，個人看也不會有結果，因為混亂的歐盟符合美國的利益，除非英國🇬🇧能出現一位力挽狂瀾的首相。
所謂臥榻之側豈容他人鼾睡，如是而已！
沒錯，鼓動英國硬脫歐，就是特朗普給英國挖的一個大坑！獲利的將是美國公司！
美國總統特朗普6月3日偕夫人梅拉尼婭抵達英國訪問，
在訪問前夕，特朗普接受《星期日泰晤士河報》專訪的時候，批評特蕾莎梅的脫歐政策，慫恿下一位英國首相（特朗普最中意的是英國特朗普----鮑里斯約翰遜），如果歐盟拒絕在脫歐問題上對英國讓步，那英國就應該直接脫歐！
此外，特朗普還嫌英國支付給歐盟的390億英鎊的分手費太多！最好一分不給！（這符合特朗普的性格）
好一個大嘴特朗普！
先是批評了英國首相，然後又出了一堆餿主意，就是不去英國訪問，作為美國總統，也不能在媒體面前這麼埋汰美國的鐵哥們英國的首相，並對英國脫歐事物妄加評論！
其實特朗普之所以在公開場合慫恿英國在無協議情況下硬脫歐，是有自己的小算盤的：
首先，英國硬脫歐將造成英國和歐盟之間的糾紛和混亂，這樣美國的機會就來了！雙方都會要求為自己說話，特朗普不就能趁機撈好處？如果是有協議的脫歐，英國和歐洲都已經有協議了，關美國卵事？自然特朗普就少了一個渾水摸魚的機會！
其次，英國硬脫歐之後，社會混亂，投資減少，機構特別是金融機構轉移，對美國企業來說，當然是好事！製造業少了競爭對手，英國的金融業也要一部分轉移到美國，如果把握的好，美國資金在適當的時候，還能趁機抄底英國！
這些都是對美國企業大有好處的！
第三，英國的硬脫歐，將讓大批本來可以協調的事物變得無章可循，增加了英國和歐盟的摩擦，不僅拖累英國，也將拖累歐盟經濟！專家測算，英國如果有協議的軟脫歐，對GDP而言只會下降1%左右，如果是無協議的硬脫歐，那英國的GDP將下降6%以上！
這可對英國，對歐盟都是非常不利的消息！喲可能引起經濟衰退！
那對美國企業而言，就是甩開對手，趁機發展，甚至可以趁機收購因為經濟疲軟而倒閉的英國，歐盟企業！實現抄底歐盟！
大夥看看，特朗普看似瘋言瘋語，事實上他算的很深！英國硬脫歐對英國，對歐盟都是有非常大的損害，但對美國企業來說是個大好機會！等於是踩在歐盟肩膀上實現自己的發展！
你對此有何看法？期待你的觀點留言：
老金看世界，揭祕國際風雲背後的故事！期待你的關注，點贊！
在英國脫歐陷入僵局的情況下，特朗普訪問英國是有很強的目的性的。那就是鼓勵英國硬脫歐。這個在他出訪英國之前，接受英國媒體採訪，對英國脫歐的說三道四，將他的心思表達的很清楚。
特朗普對歐盟的策略，就是分化拉攏。一方面對歐盟實施制裁，一方面利用跟英國的特殊關係，鼓勵英國硬脫歐。自特朗普上臺以來，實行“美國優先”的外交政策。在經濟上實行貿易保護主義，對全球貿易自由化多邊體制造成破壞性影響。特朗普的態度主要是擴大美國出口，同時減少進口。這樣勢必會影響其他貿易伙伴，就連做為盟國的歐盟都不放過。美國多次不顧歐盟的利益，比如退出《巴黎協定》，單方面退出《伊核協議》等。
這次在英國脫歐進退兩難之際，特朗普直接出手了，親自到倫敦加大遊說力度。就是想讓英國脫離歐盟，直接打歐盟的黑槍。許諾英國硬脫歐之後，美國馬上會與英國簽訂雙邊貿易協定，意思就是美國會補償英國，絕不會讓英國吃虧。
歐盟的建立，就是歐洲國家抱團取暖，抵抗來自美國的壓力，同時提升自己的國際影響力。但是一個強大的歐盟不符合美國的戰略利益。再加上歐盟的經濟總量快接近美國，以特朗普的精明，是絕不允許一個強大的歐盟出現的。英國脫歐讓特朗普看到了這個機會。讓英國硬脫歐，對於歐盟來說是致命性的影響。如果不是有利可圖，不然以特朗普的風格，會操心英國的內政事務。
歐盟歐元區，對於美國的美元霸權是一種障礙。全球超過一半的國家都在使用美元結算的支付系統，但是，隨著美國貿易保護主義，貿易制裁大棒胡亂揮動。歐盟根據自己得法律，準備建立一個歐元支付系統，從而規避美國的制裁。這樣一來，徹底的動了美國的奶酪。更加加強了美國分化歐盟的決心。特朗普不惜親自跑到英國去給歐盟挖坑，就是把英國綁到自己得戰車，讓美國公司跟英國合作，徹底的切斷英國跟歐盟的聯繫。這也是特朗普鼓勵英國硬脫歐的原因。
特朗普，正在進行的造訪英國之旅，目標很明確，用心也狠苦！
首先，恭喜！費盡心思與費盡周招力求協議脫歐派梅姨首相終於即將下崗了，專程為此乾一杯？竊喜之一！若是，順此往下推斷，特朗普訪英夲身顯然就是力挺硬脫之舉了，別無它解！目的，不僅一目瞭然！世人閉目也瞭然！
特總，此時此刻造訪大不列顛，與其說國是訪問，不如說是開啟了造亂與造反之行？當務之急嘛，當然是再造一個強硬的英版特朗普兄弟，克隆的最好？如果如意，如此候任的該首相與歐盟自然是蠻幹加硬幹，啥也別說了，什嘛分手費？休想，直接脫了！俺特總就是這麼蠻幹全世界的？此心，確實夠狠！此舉，確實夠損！
英國脫離歐盟，夲就相當複雜，雙方風險不小！已經是兩方為難與兩方俱損及兩敗俱傷，若再出現硬脫？其傷，更重！更深！更疼！若再進一步，如果處理不妥的話，英國撕裂？歐盟崩潰？英鎊危矣？歐元危矣？……屆時，特朗普又會幹一杯，不予別人，只在家中，閉門竊喜，管它洪水滔天？
由此可見，特總才不在乎美國公司的利益吶，千萬別小瞧……否則後果自負哦！
特朗普這次去英國訪問，對英國內政指手劃腳，鼓勵英國硬脫歐，其背後有其不可告人的目的，並不單純是讓美國公司獲利，其有更深刻的戰略意義和政治目的在裡面。
一，在歐盟內部瓦解其聯盟，各個擊破。歐盟體量大，近30個國家，使用單一貨幣，維持統一的經貿政策，生產總值已逼近美國，影響到了美國的老大地位。默克爾，馬克龍主張加強歐盟團結，推進更加深入的一體化，馬克龍甚至提出組建歐洲軍隊。特朗普現在實行的是單邊主義，自然希望對手力量越小越好。服從老大的盟友才是好盟友。要讓歐盟再坐大，就算是自己的小弟，老大也是不放心的。
二，英國一旦成功脫歐，因其體量太小，勢必承受不起歐盟的報復。這時候，英國就只能緊抱美國大腿了。以特朗普的商人尿性，不刮掉英國佬幾層皮是不會罷手的。但世上沒有後悔藥，英國也只能悲劇地吞下苦果。誰讓他們玩脫歐玩到脫線了呢？！
三，最近歐盟內部分離主義抬頭，右翼勢力聲勢大漲。前段時間歐洲議會選舉已能說明很多問題，歐洲碎片化形勢在加劇。很多歐洲國家版本的特朗普粉墨登場，在歐洲各國都有不少追隨者。這其中少不了美國在裡面搗騰的“功勞”！以特朗普的大嘴和好大喜功的性格，將這當做自己的政治資本，那是妥妥的沒毛病啊！
掘樹挖坑，缺水少肥，英國人要是願意也怪不得倡議者。治國者切莫天真了，沒有三分三不要上梁山，中國古話早就說過的，英倫島民不知怎麼想的。
相關推薦
