有研究表明,兒子的智商大多遺傳於媽媽,那如果媽媽比較笨,兒子一定會笨嗎?

10 個回答
固执的大大粒
2019-09-17

在遺傳學上,是這麼個回事,這些都是因人而異的。就看父母是怎麼樣的,比較像誰,基因真的是會變遺傳的。

江影疏雪
2019-01-05

複雜的統計學數字看不明白,自己的例子是個例,太片面,僅供參考。岳父母都是初中沒有畢業的農民,老婆的兄弟姐妹,包括老婆,我感覺智商都是一般情況。老婆雖然是985全日制碩士,但是我感覺也是靠著死讀書硬拼出來的。我的智力更是一般情況,復讀了一年才考了專科(後來學校內升本)。女兒從小就發現智力異常,遠超同齡的孩子。我現在感覺跟我們從孩子五個月開始添加以魚蝦,蛋類,蔬菜泥為主的燉雞蛋輔食有很大的關係。兒子的智商就比他姐姐差一些了,小時候添加輔食的時候,不喜歡吃魚蝦,一吃就拉肚子。明年上初中,在班裡才中等水平。他姐姐當年在小學,是壓倒性的優勢年級第一。

科学闰土
2019-03-06

說兒子的智商大多遺傳於媽媽是建立在智商的載體為X染色體的基礎之上,從多方面而言都是不對的說法。

智力是遺傳的,智商的50%到80%以上是遺傳的,其餘的歸因於教育、營養和環境因素。遺傳的載體是DNA染色體,智商是一個典型的數量性狀,受到多個基因的影響,但到目前為止,科學家還無法精確地指出哪些基因可以提高記憶力、注意力、大腦處理速度或推理能力。

許多病毒性新聞因為觀點新穎又迎合了部分人想法而大肆傳播,而真正嚴謹而權威的學術成果反而不被關注。

迄今為止,利用傳統的基因連鎖和關聯包括全基因組關聯分析在識別與智力相關聯的基因非常成功,許多智商候選基因已被識別,以最近兩年的一些研究結果為例。

說兒子的智商大多遺傳於媽媽是建立在智商的載體為X染色體的基礎之上,從多方面而言都是不對的說法。

智力是遺傳的,智商的50%到80%以上是遺傳的,其餘的歸因於教育、營養和環境因素。遺傳的載體是DNA染色體,智商是一個典型的數量性狀,受到多個基因的影響,但到目前為止,科學家還無法精確地指出哪些基因可以提高記憶力、注意力、大腦處理速度或推理能力。

許多病毒性新聞因為觀點新穎又迎合了部分人想法而大肆傳播,而真正嚴謹而權威的學術成果反而不被關注。

迄今為止,利用傳統的基因連鎖和關聯包括全基因組關聯分析在識別與智力相關聯的基因非常成功,許多智商候選基因已被識別,以最近兩年的一些研究結果為例。

2017年發表在Nature Genetics一項由7.8萬多人蔘與的大型薈萃研究已經確定了52個基因與智力有著顯著的聯繫,幾乎遍佈所有染色體(如下圖),其中12個是此前已知的智商關聯基因,這些基因在參與細胞發育,突觸形成、軸突引導和神經元分化方面尤其重要。

說兒子的智商大多遺傳於媽媽是建立在智商的載體為X染色體的基礎之上,從多方面而言都是不對的說法。

智力是遺傳的,智商的50%到80%以上是遺傳的,其餘的歸因於教育、營養和環境因素。遺傳的載體是DNA染色體,智商是一個典型的數量性狀,受到多個基因的影響,但到目前為止,科學家還無法精確地指出哪些基因可以提高記憶力、注意力、大腦處理速度或推理能力。

許多病毒性新聞因為觀點新穎又迎合了部分人想法而大肆傳播,而真正嚴謹而權威的學術成果反而不被關注。

迄今為止,利用傳統的基因連鎖和關聯包括全基因組關聯分析在識別與智力相關聯的基因非常成功,許多智商候選基因已被識別,以最近兩年的一些研究結果為例。

2017年發表在Nature Genetics一項由7.8萬多人蔘與的大型薈萃研究已經確定了52個基因與智力有著顯著的聯繫,幾乎遍佈所有染色體(如下圖),其中12個是此前已知的智商關聯基因,這些基因在參與細胞發育,突觸形成、軸突引導和神經元分化方面尤其重要。

2018年Nature Genetics一項研究包括近27萬人的全基因組關聯研究(GWAS),所有這些對象都參加了測量智力和DNA中單核苷酸多態性並且進行對比時,發現了205個與智力相關的DNA編碼區域,以及1016個特定的智商關聯基因,許多基因與阿爾茨海默氏症、注意力缺陷/多動障礙、抑鬱症和精神分裂症呈負相關。

2018年發表在Molecular Psychiatry哈佛大學研究小組比較了24萬多名參與者的DNA差異,發現了538個與人類智力有關的基因。

但儘管這些發現只構成了可能與影響智力有關的數千個基因中的一小部分,但也讓科學家們走上了一條理解智力的遺傳根源的道路。

儘管如此,單憑基因很難預測一個人的智商,聰明還是笨

哈佛大學的研究人員通過分析了一組人的DNA,並試圖僅根據基因組成來預測他們的智力,研究小組只能預測出這些人之間7%的智力差異。智力是一個非常複雜的特徵,一般認為,人與人之間的智力差異有50%到80%是由基因決定的,環境起著重要的作用,例如,營養良好的兒童在智商測試中得分高於貧困兒童。“威爾遜效應”(Wilson Effect)研究發現,早年的智力主要受環境因素的影響,而在嬰兒時期,遺傳因素的影響僅為20%,青春期過後,遺傳影響可能會達到80%的峰值。

智商受環境影響最明顯的結果是弗林效應(Flynn Effect),20世紀以來,在世界許多地區進行的智力測驗中,智商分數都出現了大幅且長期的增長

說兒子的智商大多遺傳於媽媽是建立在智商的載體為X染色體的基礎之上,從多方面而言都是不對的說法。

智力是遺傳的,智商的50%到80%以上是遺傳的,其餘的歸因於教育、營養和環境因素。遺傳的載體是DNA染色體,智商是一個典型的數量性狀,受到多個基因的影響,但到目前為止,科學家還無法精確地指出哪些基因可以提高記憶力、注意力、大腦處理速度或推理能力。

許多病毒性新聞因為觀點新穎又迎合了部分人想法而大肆傳播,而真正嚴謹而權威的學術成果反而不被關注。

迄今為止,利用傳統的基因連鎖和關聯包括全基因組關聯分析在識別與智力相關聯的基因非常成功,許多智商候選基因已被識別,以最近兩年的一些研究結果為例。

2017年發表在Nature Genetics一項由7.8萬多人蔘與的大型薈萃研究已經確定了52個基因與智力有著顯著的聯繫,幾乎遍佈所有染色體(如下圖),其中12個是此前已知的智商關聯基因,這些基因在參與細胞發育,突觸形成、軸突引導和神經元分化方面尤其重要。

2018年Nature Genetics一項研究包括近27萬人的全基因組關聯研究(GWAS),所有這些對象都參加了測量智力和DNA中單核苷酸多態性並且進行對比時,發現了205個與智力相關的DNA編碼區域,以及1016個特定的智商關聯基因,許多基因與阿爾茨海默氏症、注意力缺陷/多動障礙、抑鬱症和精神分裂症呈負相關。

2018年發表在Molecular Psychiatry哈佛大學研究小組比較了24萬多名參與者的DNA差異,發現了538個與人類智力有關的基因。

但儘管這些發現只構成了可能與影響智力有關的數千個基因中的一小部分,但也讓科學家們走上了一條理解智力的遺傳根源的道路。

儘管如此,單憑基因很難預測一個人的智商,聰明還是笨

哈佛大學的研究人員通過分析了一組人的DNA,並試圖僅根據基因組成來預測他們的智力,研究小組只能預測出這些人之間7%的智力差異。智力是一個非常複雜的特徵,一般認為,人與人之間的智力差異有50%到80%是由基因決定的,環境起著重要的作用,例如,營養良好的兒童在智商測試中得分高於貧困兒童。“威爾遜效應”(Wilson Effect)研究發現,早年的智力主要受環境因素的影響,而在嬰兒時期,遺傳因素的影響僅為20%,青春期過後,遺傳影響可能會達到80%的峰值。

智商受環境影響最明顯的結果是弗林效應(Flynn Effect),20世紀以來,在世界許多地區進行的智力測驗中,智商分數都出現了大幅且長期的增長

弗林效應的四個關鍵原因是更健康、更佳的營養、更多的教育以及生活水平的提高,而基因變化被認為不重要。

我的房子我做主
2019-01-24

現在獨生子女時代,這種說法給不少人造成了巨大壓力。

想想過去多子女家庭的教育情況就知道了,這個說法不一定完全正確。要不然同一個媽媽生出來的兄弟姐妹智商卻參差不齊,就好像過去的說法,龍生九子各不相同!

老一輩人都可以告訴你,自己兄弟姐妹幾個人,有的寬容大度,有的長袖善舞,有的聰明活潑,有的憨厚老實,還有的調皮搗蛋,也許還有一個歪瓜裂棗,不過都是一個媽媽生的。

獨生子女沒法證偽,也無法確認。我有個同學當年沒有考上大學,女朋友跟她分手了,其實是嫌他女人緣太好爛情,後來他女兒考上研究生,逢人就說孩子智商隨父親👨。

兒孫自有兒孫福,情商比智商更重要,所以只要孩子聰明伶俐,就不需要糾結智商到底隨誰了,就算智商沒有那麼高,只要他健康快樂成長也很好不是?

有個朋友兩口子從小就是好學生,在農村裡根本沒人管沒人督促,一直都是年級第一,注意⚠️兩個都是不同學校的第一歐。結果兒子又懶又笨,只考了一個專科學校,把他們急得上躥下跳,找人花錢進一流初中一流高中,沒有用,不用功是一個,關鍵是真的笨,誰告訴我他的智商遺傳媽媽的還是爸爸的?但是孩子非常孝順,而且性格很好,工作後跟同事一起相處愉快,老闆也很喜歡。

智商不夠情商來湊,對不對?總有一個優點讓你驚喜。

不過新加坡的李光耀先生曾經呼籲男生把大齡高學歷女生娶回家,可以有效改變下一代基因,聽了是不是有點兒誘惑力?如果是真的,想一想以後不用操心孩子學習成績,不用費盡心思輔導孩子作業,也就不會歇斯底里症爆發,以至於得心腦血管病,多好!

歡迎大家關注我,歡迎各位轉發評論。

小宇堂
2019-01-08

這個說法不大科學呢。智商是由諸多因素決定的,包括先天的基因影響和後天的營養水平、發育水平以及教育水平。

愛因斯坦四歲的時候還不大會說話呢。那是不是說愛因斯坦的智力基因有問題?而且我們也沒聽說過愛因斯坦的媽媽也是位天才吧!

通常在生活中我們聽說到的天才,她們的父母並不一定就是智商很高的人。

智力的性別差異

通常受到性激素的影響,男性的智商會略高於女性。當然這也跟智商測驗的編制方法有關。因為智商測試往往只考察跟邏輯思維能力、形象思維能力、抽象分析能力等理性能力相關的項目。這些都是被雄激素塑造起來的男性大腦所擅長的(並不是只有男性才有男性化的大腦)。而女性大腦則善於情感、感知和語言溝通。這樣一種性別上的智商差異,主要是來源於發育影響,跟除性決定基因之外的基因的關係不大。

所以女性比如一個媽媽,覺得自己的智商不夠好,那是在某種意義上委屈自己了。

變性為女性的男性也會經歷一個理性智商衰退的過程,但因為早年的男性在雄激素影響下的大腦發育過程,也會使變性為女性的男性在理性思維方面優於原生女性。性激素對大腦的塑造能力是非常強烈的。這甚至會體現在一個月當中人體內激素水平週期性變化的過程當中。

決定智力的基因太多

根據現有的研究,智力並非簡單的幾個基因就能決定的。它是受到一系列基因的綜合作用而發育而成的,涉及到關係大腦結構、大腦發育、神經遞質分泌能力和受體、荷爾蒙受體等等諸多方面。這樣複雜的基因因素,不大可能完全只來源於父母中的一方。

對於正常人,後天的營養水平,發育水平和教育水平對智商的影響可能遠遠大於基因的影響

除開一些有先天缺陷的人。一般的正常人智商的主要決定因素還是後天的營養水平以及由營養水平決定的大腦發育水平,最後就是教育水平。對於一顆普通的大腦來說,後天的雕刻可能更為重要,能夠精雕細琢,就能成為精品!而再好的先天因素,如果沒有後天的訓練(例如把一個基因優秀的孩子扔給狼群去養),那麼他也不可能發展出高水平的智商。這是有無數的實例所證實的。

种植恒星
2019-03-07

僅從基因的角度來看,母親對於兒子智商的影響,是要大於父親對於兒子影響,因為決定智商的基因,大多數都在X染色體上,且它們佔有的比例大約有40%。

所以這就帶來一個問題,就是男性的染色體為XY,而X染色體來自於他的母親,所以說母親決定了兒子的智商,從某種程度上是成立的。

僅從基因的角度來看,母親對於兒子智商的影響,是要大於父親對於兒子影響,因為決定智商的基因,大多數都在X染色體上,且它們佔有的比例大約有40%。

所以這就帶來一個問題,就是男性的染色體為XY,而X染色體來自於他的母親,所以說母親決定了兒子的智商,從某種程度上是成立的。

其次對於男性來說,由於他們的染色體為XY,所以在構架大腦智商發育的時候,X染色體上的基因蛋白就成了唯一的選擇。

但對於女性來說,由於她們的染色體為XX,所以她們在構建大腦智商發育的時候,就有了兩套不同的染色體基因蛋白供她們選擇。

僅從基因的角度來看,母親對於兒子智商的影響,是要大於父親對於兒子影響,因為決定智商的基因,大多數都在X染色體上,且它們佔有的比例大約有40%。

所以這就帶來一個問題,就是男性的染色體為XY,而X染色體來自於他的母親,所以說母親決定了兒子的智商,從某種程度上是成立的。

其次對於男性來說,由於他們的染色體為XY,所以在構架大腦智商發育的時候,X染色體上的基因蛋白就成了唯一的選擇。

但對於女性來說,由於她們的染色體為XX,所以她們在構建大腦智商發育的時候,就有了兩套不同的染色體基因蛋白供她們選擇。

那麼到底是選擇母親的X染色體,還是選擇父親的X染色體呢?答案是兩種都有,概率是隨機性的。

但一旦女兒在發育的過程當中,選擇了其中一種染色體進行構建,另外一條染色體就會自動失去活性,但這條染色體並非完全失活,還是有很少的一部分會繼續存在的。

最後還有一個問題,如果一個男性要讓自己優良的基因延續下去,似乎只有生女兒才可以,這樣對男性來說是不是不太公平。

僅從基因的角度來看,母親對於兒子智商的影響,是要大於父親對於兒子影響,因為決定智商的基因,大多數都在X染色體上,且它們佔有的比例大約有40%。

所以這就帶來一個問題,就是男性的染色體為XY,而X染色體來自於他的母親,所以說母親決定了兒子的智商,從某種程度上是成立的。

其次對於男性來說,由於他們的染色體為XY,所以在構架大腦智商發育的時候,X染色體上的基因蛋白就成了唯一的選擇。

但對於女性來說,由於她們的染色體為XX,所以她們在構建大腦智商發育的時候,就有了兩套不同的染色體基因蛋白供她們選擇。

那麼到底是選擇母親的X染色體,還是選擇父親的X染色體呢?答案是兩種都有,概率是隨機性的。

但一旦女兒在發育的過程當中,選擇了其中一種染色體進行構建,另外一條染色體就會自動失去活性,但這條染色體並非完全失活,還是有很少的一部分會繼續存在的。

最後還有一個問題,如果一個男性要讓自己優良的基因延續下去,似乎只有生女兒才可以,這樣對男性來說是不是不太公平。

但一些科學家們卻不這麼認為,首先高智商的基因如果想要延續下去,穩定才是最關鍵的因素,而X染色體對於基因的保護是極其穩定的。

但男性的Y染色體就不同了,Y染色體時不時就會出現異常或者突變,如果高智商位於Y染色體上,恐怕根本無法得到長期有效的保存,所以從基因的角度來說,遺傳對於智商確實有影響.....

千千千里马
2019-01-05

謝謝你的提問。這樣的問題,就是偽科學。智商是什麼?有知道的嗎?

十九世紀二十年代,美國一些心理學家根據一些調查數據,他們得出一個結論:相同年齡的孩子如果他的知識單元比較突出,就叫“智商”。比如,5歲孩子,平均知識單元是1500個。

同樣是五歲的孩子,有的800個單元,有點4000單元個。那麼,4000個知識的,就是高智商孩子,1500個左右的,就是正常孩子,800個的,屬於低智商孩子。

但是,這個基本模式,是經不起驗證的

比如按照這樣的模式,像愛因斯坦在5歲時,都屬於低智商孩子了。

所以,現在大多數教育心理學家認為,孩子的智商是一個發展過程,在不同年齡階段都有不同的“智商”,所以,智商是變化的,也是由選擇發展的。

比如有的喜歡計算,有點喜歡畫畫,有點喜歡運動等等。

當然,也有綜合能力都很好的。

但是,智商也是不斷變化調整的,所以,一個孩子最終會發展成什麼樣,一般來說很難具體預測的。

變化最大的是墜入愛情的青年,智商最低。

所以,不要迷信“智商”。

我們再說說智商遺傳。智商遺傳嗎?

這是一個可笑的問題。

我們常說“種瓜得瓜種豆得豆”這叫遺傳,也叫生物遺傳密碼複製,或者“克隆”。但是,智商就不是那麼回事了。

比如李白的孩子,沒有一個聰明的。蘇東坡的孩子,也不笨,但是,比蘇東坡那就相差十萬八千里了。

相反,一些“笨的要死”的人,他們的孩子,卻出奇的聰明。

例如,德國數學家高斯的父母,都是工人,一個工資都算不清楚。四歲的高斯卻很快就算清楚了。後來,受到大家的支持幫助,高斯讀上了大學,成為數學家了。

你給我說說,高斯的智商來自目不識丁的母親嗎?

智力是非常複雜的發展過程。如果一個孩子活潑健康,那麼,只要注意培養,都可以成為很聰明的孩子。

不要去瞎猜孩子聰明不聰明,是父親的遺傳基因,還是母親的遺傳基因的問題。

因為遺傳基因本身就有隨機性。

也就是說,本來父母都很聰明,但是,遺傳基因的信息出了問題,那就與父母聰明不聰明沒有關係了。

例如,我有一個表弟,第一胎就生了一個智障孩子。但是第二胎沒有問題啊,你說父母基因有問題嗎?

而且,母系的智商是非常不錯的。新年到了,祝福大家新年快樂,多給孩子快樂,孩子就會更聰明。

育儿伐木累
2019-01-05

你好嗎,這個觀點是片面的,據相關的數據表明:在數據庫中搜索智力障礙,在找到的2000多個詞條中,有300多個和X染色體直接相關。

你好嗎,這個觀點是片面的,據相關的數據表明:在數據庫中搜索智力障礙,在找到的2000多個詞條中,有300多個和X染色體直接相關。

如果X染色體出問題,很有可能影響到神經系統的發育,所以在對智力障礙的相關基因研究時候,一般都會對X染色體研究。而且女性是有兩條染色體的,其中一條有“錯誤問題”的時候,另外一條也會對其起到“幫助”的作用。然而,如果這條錯誤的染色體出現在男性的身上,那直接就會對生存能力產生影響,也就是說,女性在傳遞相關智力障礙的基因的時候,更容易起到作用,而對很多的家庭做基因鑑定的時候,一般都會先去測量女性的基因。

你好嗎,這個觀點是片面的,據相關的數據表明:在數據庫中搜索智力障礙,在找到的2000多個詞條中,有300多個和X染色體直接相關。

如果X染色體出問題,很有可能影響到神經系統的發育,所以在對智力障礙的相關基因研究時候,一般都會對X染色體研究。而且女性是有兩條染色體的,其中一條有“錯誤問題”的時候,另外一條也會對其起到“幫助”的作用。然而,如果這條錯誤的染色體出現在男性的身上,那直接就會對生存能力產生影響,也就是說,女性在傳遞相關智力障礙的基因的時候,更容易起到作用,而對很多的家庭做基因鑑定的時候,一般都會先去測量女性的基因。

但是,這也不能代表“兒子的智商大多遺傳於媽媽”這樣的理論,也就是說,女性的基因有可能會導致孩子的智力傳承,但是並非孩子的智商完全遺傳於媽媽。

同時,如果很強勢的基因被父親所攜帶著,而母親的X染色體發生任何作用都被父親壓制的話,那麼,就更難以清楚的判斷出孩子的基因遺傳到底來源於誰了!

所以,即使是有基因的相關作用,也不抵後天發展對孩子的影響,孩子的智力需要開拓,有沒有耐心,有沒有好性格,能不能科學有效的輔導孩子成長,就顯得尤為重要了。

孩子在三歲之前是大腦發育的黃金時期,孩子的神經發育如同編織一張大網一般,開發的越好,這張“大網”就會越密集,孩子也就會更聰明,所以,要讓孩子多學,多看,多說,才能促進孩子的成長和發展。

你好嗎,這個觀點是片面的,據相關的數據表明:在數據庫中搜索智力障礙,在找到的2000多個詞條中,有300多個和X染色體直接相關。

如果X染色體出問題,很有可能影響到神經系統的發育,所以在對智力障礙的相關基因研究時候,一般都會對X染色體研究。而且女性是有兩條染色體的,其中一條有“錯誤問題”的時候,另外一條也會對其起到“幫助”的作用。然而,如果這條錯誤的染色體出現在男性的身上,那直接就會對生存能力產生影響,也就是說,女性在傳遞相關智力障礙的基因的時候,更容易起到作用,而對很多的家庭做基因鑑定的時候,一般都會先去測量女性的基因。

但是,這也不能代表“兒子的智商大多遺傳於媽媽”這樣的理論,也就是說,女性的基因有可能會導致孩子的智力傳承,但是並非孩子的智商完全遺傳於媽媽。

同時,如果很強勢的基因被父親所攜帶著,而母親的X染色體發生任何作用都被父親壓制的話,那麼,就更難以清楚的判斷出孩子的基因遺傳到底來源於誰了!

所以,即使是有基因的相關作用,也不抵後天發展對孩子的影響,孩子的智力需要開拓,有沒有耐心,有沒有好性格,能不能科學有效的輔導孩子成長,就顯得尤為重要了。

孩子在三歲之前是大腦發育的黃金時期,孩子的神經發育如同編織一張大網一般,開發的越好,這張“大網”就會越密集,孩子也就會更聰明,所以,要讓孩子多學,多看,多說,才能促進孩子的成長和發展。

地震博士
2019-01-30

有研究表明,兒子的智商大多遺傳於媽媽,那如果媽媽比較笨,兒子當然不一定會笨!

因為智商和笨不笨沒有之間的關係。因為智商與笨不笨並不是一個概念。智商是智力水平的一種度量,而笨與不笨這和動手能力、反應能力和計算能力等等都有密切的關係。所以,雖然母親的智商的確會影響兒子的智商;但是,卻無法對兒子的笨與不笨產生很大的影響。

因此,一旦很多年輕的母親通過智商測試以後,發現自己的智商不是特別高,不要太擔心。因為孩子的很多素質,比如動手能力、運動能力、反應能力和計算能力等等都與母親智商關係不大。因此,可以給孩子機會培養這些能力。實際上也可以給孩子一個美好的未來!

所以,不能將智商變成一切能力的根源,畢竟智商並不能全面反映一個人所有的能力!

李秀花28025711
2019-01-05

什麼事情都不絕對。基因遺傳,除了長相,遺傳疾病,神態,身高。其他都是後天的成長環境,學習環境,社會環境都有諸多因素。我父親一輩子不抽菸不喝酒,邏輯思維敏捷,溝通能力強,耐力和承受能力不是一般人所具備的。再大的事,能夠做到處事不驚。八十多歲了,我們兄妹四人,包括兒媳婦,女婿的手機號碼,隨口脫出。有次我換了手機號,就給他一次,他就記住了。是不是太驚奇了!我們兄妹四人,就我和大妹遺傳他多點,但是記憶力都不如他。慚愧啊😊

相關推薦

推薦中...