如果因為價格原因造成俄羅斯拒絕給烏克蘭供氣，烏境內出現人道主義危機，責任算誰的？
這口鍋俄羅斯不背！不是俄羅斯要給烏克蘭斷氣，而是烏克蘭自己選擇給自己斷氣的。當時的恰逢克烈海峽事件導致烏克蘭軍艦被俄羅斯扣押，烏克蘭政府自己拒絕給俄羅斯引氣，反而從德國採購天然氣，而德國的天然氣價格是俄羅斯直接供應給烏克蘭的四倍。這時候才出現了所謂的烏克蘭用不起天然氣，據2018年數據，烏克蘭的人均純收入是120美元一個月，然後物價是持平年收入44000美元的德國。人道主義危機？怪誰呢？自己作死而已！
實際上俄羅斯在烏克蘭問題上一直是想要息事寧人的，根本不想跟烏克蘭糾纏。現在的烏克蘭就是一口爛賬，沒有任何經濟價值。整個國家破產，失業率高達66%，這還是建立在1700多萬人口外逃的情況下。烏克蘭從1991年開始就有大量的工廠處於停業狀態，甚至連最基本的日用品都需要從歐洲進口，現在是誰接手烏克蘭就得為烏克蘭擦屁股，就這麼一塊破銅爛鐵白送給俄羅斯都不要。現在的俄羅斯正全力開發西伯利亞，哪來的閒錢給烏克蘭改善民生，這不符合俄羅斯的利益。
其次，烏克蘭即將進行大選了，現政府的支持率只有9%不到，翻檯是肯定的，只要熬過那麼幾個月他就會自己死翹翹了，這是不戰而屈人之兵的最好機會，犯不著跟他扯淡廢話。
烏克蘭現在窮困潦倒，自從街頭髮動顏色革命以來，國內的經濟建設基本呈停滯狀態，國家四分五裂，面臨崩潰，烏克蘭國土面積60.37萬平方公里，人口4970萬，氣侯適宜，西部為肥沃的農業土地，東部為工業基地，植被非常好，到處是森林和綠地，氣候環境比俄羅斯好了幾個檔次，可是這裡的人像中了魔症一樣，對俄羅斯有一種天然的惡感，烏克蘭70%是烏克蘭人，22%是俄羅斯人，不知道在蘇維埃蘇聯手下幾十年是怎麼過過來的，蘇聯時期烏克蘭非常富庶，經濟分量在蘇聯二十一個加盟共和國中位居第二。僅次與俄羅斯，蘇聯三甲中在俄羅斯之後白俄羅斯之前，是一個久負盛名的國家，盛產全球最大的運輸機，全世界最大的造船廠，全世界最大的諾爾貝利核電站，五年時間這些昔日的輝煌煙消雲散，西方集團搞垮前蘇聯的第二個目標就是烏克蘭，國家財富幾乎全部歸籠到季莫申科，莫羅申科，尤先科十幾個人的手裡，什麼石油大王，糖果大王，鋼鐵大王，房產大王，一夜之間這些人全都有了頭銜，老百姓的生活水平也就每月一二百美元，幾乎百分之八十生活在貧困線以下，而每到年年的冬季來臨，是烏克蘭最難過的日子，烏克蘭地底下什麼礦產都有，唯獨沒有石油，供暖供氣全靠俄羅斯，和俄羅斯友好的時侯俄羅斯給烏克蘭供暖的價格低於市場價的60%，象徵性的收點費，隨著和俄羅斯的關係緊張，石油價格也一層層上漲，現在幾乎趄過了市場價成了黑價，石油價格坐起了過山車，供暖全得看俄羅斯的臉色，烏克蘭還敢對俄羅斯造次嗎？這幾年平靜多了。
這兩國還真發生過因為價格原因造成俄羅斯拒絕給烏克蘭供氣的事件，但誰是誰非，大家自有公理。
眾所周知，烏克蘭是個天然氣匱乏的國家，每年需要消費800億立方米，其中四分之三的需要從俄羅斯進口。當烏克蘭與俄羅斯是睦鄰友好國家時，俄羅斯一直是按補貼價格（低於市場價）供給烏克蘭。直至2004年烏克蘭發生“顏色革命”，親西方的尤先科上臺，扭轉外交方向，採取親美親歐疏俄的政策，積極加入北約歐盟，並在克里米亞與俄羅斯爭議不斷。俄羅斯認為不能為“親美疏俄”的烏克蘭在買單，2005年底要求每千立方米50美元調至230美元，但烏克蘭認為不合理，要求俄羅斯分段提高天然氣價格，並按市場價格計算俄羅斯往歐洲輸出的天然價格。從此，雙方就天然氣的價格及烏克蘭天然氣負債爭議不斷，並在2009年1月1日停止對烏克蘭供氣。
歐盟本來表示不介入雙方的天然氣糾紛，但烏克蘭也停止了俄羅斯過境到歐盟的天然氣，使2009年大雪裡的歐盟國家沒有天然氣而無法取暖，歐盟立刻扭轉立場，督促雙方迅速談判，全面恢復對歐盟的天然氣。
如果因為價格問題導致烏克蘭出現人道主義危機，責任應該是烏克蘭政府，而非斷供天然氣的俄羅斯公司或者是普京政府。因為
一，烏克蘭被斷供天然氣，是因為烏克蘭不願意掏錢購買，而且隨意抹掉所欠俄羅斯的債務，用農村的土話說“吃屎的還把屙屎的巭住了？”
二，烏克蘭的街頭政治本來想讓自己過上好日子，過上高質量的日子，結果卻是培養了一批寡頭，一小撮富人，廣大的民眾並沒有獲得什麼。如今連過冬的天然氣也沒有，那些民眾選出來的領導讓民眾情何以堪？
三，物品價格不應該成為烏克蘭政府的問題。因為美國呀歐洲呀一直鼓吹和津津樂道的就是市場化，價格自然是由市場所決定的，烏克蘭政府積極向歐洲靠攏，也該知曉市場決定價格的道理，假如一問三不知，怎麼去融入歐洲呢？
四，媒體不止一次報道，烏克蘭準備購買美國的石油天然氣，既然俄羅斯的價格高，那麼買美國的，不但解決國內民眾的生活所需，也是向美國靠近，搞好關係的表現機會，烏克蘭應該加快腳步。而不是責怪俄羅斯！
不過，烏克蘭並非束手無策，關停向歐洲的送氣管道要挾俄羅斯，從向歐洲送氣管道中偷竊天然氣是烏克蘭的一貫做法，今冬，為了不至於惹起民怨，烏政府故技重施不會沒有可能。
烏境內出現“人道主義危機”，假如成真 ，民眾還有一招——街頭政治運動。
首先要明確的是所謂價格導致供氣協議無法達成，這只是表像——烏克蘭政府拋棄俄羅斯倒向美歐併成為美及北約對付俄的工具，自己國內經濟凋敝，幾屆政府賴掉俄羅斯的供氣款，掐斷俄向歐的輸氣管道且偷竊管道氣，迫使俄另闢通道，這近似無賴的做法，我估計俄所給出的價格烏政府都不會接受，且把由此產生的人道主義危機責任推給俄羅斯，在國際社會上大打悲情牌，在國內進一步欺騙民眾，特別是俄羅斯族，激起公眾對的俄的不滿。俄羅斯方面針對烏克蘭政府上述的行為心有餘恨，但是又不好明確說不供氣，國際道義的形象還是要要的，且烏境內還有不少俄羅斯族，不能讓他們失去對故鄉的信任與依賴，但是價格上又不能便宜了那“小子”，況且要是又賴帳不是沒有可能。所以雙方圍繞價格還有曠日持久的扯皮。至於責任還是應該由烏克蘭政府承擔。
原來俄羅斯輸往歐州的油氣管道，是經過烏克蘭的，那時烏克蘭使用油氣，全部賴皮不付款的。凡俄羅斯問他要錢，烏克蘭就關閥斷氣。俄羅斯被迫另修輸氣管道，但念及舊情低價售氣給烏克蘭，如果烏克蘭還賴賬，必然會停止供氣，因為俄羅斯可以不經過烏克蘭的管道了。國與國之間做生意，不存在人道不人道的關係。
欠俄羅斯35億美元天然氣錢，都還沒還完，還想賴賬。一群寡頭政治商人，至國家、民族利益與不顧，整天內鬥！遠交近攻玩的稀爛，一個好好的國家被弄成現在這個鳥樣！
克里米亞用的水，都是蔥烏克蘭境內運河提供的，電也是烏克蘭給提供的
你們猜猜，俄羅斯不供應天然氣了，克里米亞會不會唄斷水斷電呢？
烏克蘭總統真是腦裡灌水了嗎？美國這外力說兩句你就真跟俄國對著幹，俄羅斯與烏克蘭既然成了武裝衝突的可能性提升的對立國自然就不會再提供任何資源給烏克蘭，這是普世的道理，世人眼中看來烏克蘭總統此舉全然只為自己的選舉動機而置烏克蘭人民的生存於不顧。
因價格問題造成俄羅斯拒絕供氣給鳥克蘭，責任要規鳥克蘭國家領導人，為什麼兄第家不搞好團結？跑老遠拍美國馬屁！還賴賬不給哥的油氣錢。錯、錯、錯、大錯特錯。真被斷氣受害的是人民。
相關推薦
