京媒：葉重秋將被定性為“暴力違紀”，至少停賽5場。你認為他冤嗎？如何看待？
我是足球非球，原創回答，喜歡討論足壇軼事。歡迎大家點點+關注，關注我你不虧！
我認為一點也不冤，而且紅牌罰下再加上足協追加處罰這才能平息這次惡性的犯規。不單單是足協要處罰，據《東方體育日報》報道，江蘇蘇寧俱樂部將對葉重秋進行內部處罰，雖然江蘇蘇寧還在商討怎麼處罰，對外並沒有任何的官方公告。我認為江蘇蘇寧俱樂部應該會先看足協如何追加處罰，視情況而定再如何內部處罰葉重秋。
我是足球非球，原創回答，喜歡討論足壇軼事。歡迎大家點點+關注，關注我你不虧！
我認為一點也不冤，而且紅牌罰下再加上足協追加處罰這才能平息這次惡性的犯規。不單單是足協要處罰，據《東方體育日報》報道，江蘇蘇寧俱樂部將對葉重秋進行內部處罰，雖然江蘇蘇寧還在商討怎麼處罰，對外並沒有任何的官方公告。我認為江蘇蘇寧俱樂部應該會先看足協如何追加處罰，視情況而定再如何內部處罰葉重秋。
近日，《北京青年報》也對葉重秋這一惡性犯規事件進行了分析。報道稱，葉重秋的行為會被認定為“暴力違紀”，還列出了《中國足協紀律準則》的第53條規定。“實施暴力行為（肘擊、拳擊、踢打等）的，給予至少停賽或者禁止進入替補席3場，並處罰款至少3萬元。”還加上之前中國足協處罰相似案例來具體的處理結果來說，一旦認定“暴力違紀”必定將至少被停賽5場比賽和罰款5萬元。
我是足球非球，原創回答，喜歡討論足壇軼事。歡迎大家點點+關注，關注我你不虧！
我認為一點也不冤，而且紅牌罰下再加上足協追加處罰這才能平息這次惡性的犯規。不單單是足協要處罰，據《東方體育日報》報道，江蘇蘇寧俱樂部將對葉重秋進行內部處罰，雖然江蘇蘇寧還在商討怎麼處罰，對外並沒有任何的官方公告。我認為江蘇蘇寧俱樂部應該會先看足協如何追加處罰，視情況而定再如何內部處罰葉重秋。
近日，《北京青年報》也對葉重秋這一惡性犯規事件進行了分析。報道稱，葉重秋的行為會被認定為“暴力違紀”，還列出了《中國足協紀律準則》的第53條規定。“實施暴力行為（肘擊、拳擊、踢打等）的，給予至少停賽或者禁止進入替補席3場，並處罰款至少3萬元。”還加上之前中國足協處罰相似案例來具體的處理結果來說，一旦認定“暴力違紀”必定將至少被停賽5場比賽和罰款5萬元。
江蘇蘇寧主場迎戰上海上港的比賽第八分鐘，葉重秋在中場與上海上港球員楊世元的拼搶中惡意犯規。我們可以從慢鏡頭中回看中發現，江蘇蘇寧球員葉重秋的腳直接蹬到上海上港球員楊世元的胸口上，而且接觸的時候還有一個發力蹬楊世元的動作。當值主裁判克拉騰伯格隨即馬上出示紅牌罰下場。這一場比賽最終定格在0：3，江蘇蘇寧主場負於上海上港。
我是足球非球，原創回答，喜歡討論足壇軼事。歡迎大家點點+關注，關注我你不虧！
我認為一點也不冤，而且紅牌罰下再加上足協追加處罰這才能平息這次惡性的犯規。不單單是足協要處罰，據《東方體育日報》報道，江蘇蘇寧俱樂部將對葉重秋進行內部處罰，雖然江蘇蘇寧還在商討怎麼處罰，對外並沒有任何的官方公告。我認為江蘇蘇寧俱樂部應該會先看足協如何追加處罰，視情況而定再如何內部處罰葉重秋。
近日，《北京青年報》也對葉重秋這一惡性犯規事件進行了分析。報道稱，葉重秋的行為會被認定為“暴力違紀”，還列出了《中國足協紀律準則》的第53條規定。“實施暴力行為（肘擊、拳擊、踢打等）的，給予至少停賽或者禁止進入替補席3場，並處罰款至少3萬元。”還加上之前中國足協處罰相似案例來具體的處理結果來說，一旦認定“暴力違紀”必定將至少被停賽5場比賽和罰款5萬元。
江蘇蘇寧主場迎戰上海上港的比賽第八分鐘，葉重秋在中場與上海上港球員楊世元的拼搶中惡意犯規。我們可以從慢鏡頭中回看中發現，江蘇蘇寧球員葉重秋的腳直接蹬到上海上港球員楊世元的胸口上，而且接觸的時候還有一個發力蹬楊世元的動作。當值主裁判克拉騰伯格隨即馬上出示紅牌罰下場。這一場比賽最終定格在0：3，江蘇蘇寧主場負於上海上港。
本賽季葉重秋代表江蘇蘇寧俱樂部出場5次，被判罰了兩黃一紅。效力如此之“高”，難有球員與他“媲美”。本次犯規不單單造成胸部有傷，而且楊世元的面部也有受傷的痕跡。具體處罰決定還是等足協的官方公告吧。
我是足球非球，原創回答，喜歡討論足壇軼事。歡迎大家點點+關注，關注我你不虧！
我認為一點也不冤，而且紅牌罰下再加上足協追加處罰這才能平息這次惡性的犯規。不單單是足協要處罰，據《東方體育日報》報道，江蘇蘇寧俱樂部將對葉重秋進行內部處罰，雖然江蘇蘇寧還在商討怎麼處罰，對外並沒有任何的官方公告。我認為江蘇蘇寧俱樂部應該會先看足協如何追加處罰，視情況而定再如何內部處罰葉重秋。
近日，《北京青年報》也對葉重秋這一惡性犯規事件進行了分析。報道稱，葉重秋的行為會被認定為“暴力違紀”，還列出了《中國足協紀律準則》的第53條規定。“實施暴力行為（肘擊、拳擊、踢打等）的，給予至少停賽或者禁止進入替補席3場，並處罰款至少3萬元。”還加上之前中國足協處罰相似案例來具體的處理結果來說，一旦認定“暴力違紀”必定將至少被停賽5場比賽和罰款5萬元。
江蘇蘇寧主場迎戰上海上港的比賽第八分鐘，葉重秋在中場與上海上港球員楊世元的拼搶中惡意犯規。我們可以從慢鏡頭中回看中發現，江蘇蘇寧球員葉重秋的腳直接蹬到上海上港球員楊世元的胸口上，而且接觸的時候還有一個發力蹬楊世元的動作。當值主裁判克拉騰伯格隨即馬上出示紅牌罰下場。這一場比賽最終定格在0：3，江蘇蘇寧主場負於上海上港。
本賽季葉重秋代表江蘇蘇寧俱樂部出場5次，被判罰了兩黃一紅。效力如此之“高”，難有球員與他“媲美”。本次犯規不單單造成胸部有傷，而且楊世元的面部也有受傷的痕跡。具體處罰決定還是等足協的官方公告吧。
你認為葉重秋會被判罰多少場禁賽呢？
- 歡迎大家在評論區留下你有個性的評論，最後希望大家把關注點一點，我是足球非球。
葉重秋暴力踢傷楊世元，這個動作是個毫無疑問的非常惡劣的動作，當場紅牌罰下一點都不奇怪，追加停賽五場也不算冤枉他。
看一下這個動作的過程就會發現，這個球楊世元已經做出了甩頭衝頂的動作，而且他離球更近，葉重秋上去得本身就已經慢了，而且他抬腿的時候很明顯他已經不太可能碰到球了，這種情況下如果他只是甩頭去和楊世元爭頂，還在正常範圍之內，這時候卻把腿抬這麼高，而且一腳直接踹在了楊世元的胸口上，這個動作說是帶有主觀惡意也不奇怪。
這一輪類似的動作其實不少，比如申花對河北華夏幸福的比賽中，馬斯切拉諾已經在越過了艾迪的情況下，艾迪仍然直接亮鞋釘，踹在了馬斯切拉諾的小腿肚上。馬斯切拉諾當場暴怒，向馬上趕來的裁判提出抗議，裁判在看了八十多秒的視頻回放之後，仍然只是給了艾迪一個警告而已，卻沒有做出任何其它判罰。
葉重秋暴力踢傷楊世元，這個動作是個毫無疑問的非常惡劣的動作，當場紅牌罰下一點都不奇怪，追加停賽五場也不算冤枉他。
看一下這個動作的過程就會發現，這個球楊世元已經做出了甩頭衝頂的動作，而且他離球更近，葉重秋上去得本身就已經慢了，而且他抬腿的時候很明顯他已經不太可能碰到球了，這種情況下如果他只是甩頭去和楊世元爭頂，還在正常範圍之內，這時候卻把腿抬這麼高，而且一腳直接踹在了楊世元的胸口上，這個動作說是帶有主觀惡意也不奇怪。
這一輪類似的動作其實不少，比如申花對河北華夏幸福的比賽中，馬斯切拉諾已經在越過了艾迪的情況下，艾迪仍然直接亮鞋釘，踹在了馬斯切拉諾的小腿肚上。馬斯切拉諾當場暴怒，向馬上趕來的裁判提出抗議，裁判在看了八十多秒的視頻回放之後，仍然只是給了艾迪一個警告而已，卻沒有做出任何其它判罰。
恆大與天津泰達的比賽中，鄭智、韋世豪和泰達的郭皓都做出了不同程度的暴力動作，鄭智和韋世豪都是在已經完全不可能拿到球的情況下，連續踢了瓦格納的小腿，但裁判卻毫無表示。正如有些網友說的，這個動作如果換過來，是泰達的國內球員踢了恆大的外援，比如保利尼奧，恆大能夠如此善罷甘休？
如果對比艾迪連黃牌都沒有的處罰，鄭智只給了一張黃牌，那麼葉重秋當場吃到紅牌，確實看上去有點重了。但問題就在於，葉重秋遲到紅牌是一個正常的判罰，而鄭智和艾迪的判罰則是明顯的不符合相關規則的判罰。也就是說，不是葉重秋判罰重了，而是艾迪和鄭智的判罰太輕了。
葉重秋暴力踢傷楊世元，這個動作是個毫無疑問的非常惡劣的動作，當場紅牌罰下一點都不奇怪，追加停賽五場也不算冤枉他。
看一下這個動作的過程就會發現，這個球楊世元已經做出了甩頭衝頂的動作，而且他離球更近，葉重秋上去得本身就已經慢了，而且他抬腿的時候很明顯他已經不太可能碰到球了，這種情況下如果他只是甩頭去和楊世元爭頂，還在正常範圍之內，這時候卻把腿抬這麼高，而且一腳直接踹在了楊世元的胸口上，這個動作說是帶有主觀惡意也不奇怪。
這一輪類似的動作其實不少，比如申花對河北華夏幸福的比賽中，馬斯切拉諾已經在越過了艾迪的情況下，艾迪仍然直接亮鞋釘，踹在了馬斯切拉諾的小腿肚上。馬斯切拉諾當場暴怒，向馬上趕來的裁判提出抗議，裁判在看了八十多秒的視頻回放之後，仍然只是給了艾迪一個警告而已，卻沒有做出任何其它判罰。
恆大與天津泰達的比賽中，鄭智、韋世豪和泰達的郭皓都做出了不同程度的暴力動作，鄭智和韋世豪都是在已經完全不可能拿到球的情況下，連續踢了瓦格納的小腿，但裁判卻毫無表示。正如有些網友說的，這個動作如果換過來，是泰達的國內球員踢了恆大的外援，比如保利尼奧，恆大能夠如此善罷甘休？
如果對比艾迪連黃牌都沒有的處罰，鄭智只給了一張黃牌，那麼葉重秋當場吃到紅牌，確實看上去有點重了。但問題就在於，葉重秋遲到紅牌是一個正常的判罰，而鄭智和艾迪的判罰則是明顯的不符合相關規則的判罰。也就是說，不是葉重秋判罰重了，而是艾迪和鄭智的判罰太輕了。
中超的問題也就在這裡，同樣的動作，在不同的比賽中，不同的球隊，不同的球員來做，結果是完全不同的。恆大的球員對其它球隊的隊員做了，可能什麼處罰都沒有，但如果反過來其它球隊對恆大的球員做了，尤其是對恆大的核心球員做了，那麼結果就完全不同了，可能會馬上吃到比較嚴重的判罰。
這也是中超這兩個賽季引進了更多外籍裁判的原因，本來是希望以此來維護規則的公平性，提升中超的判罰水平，同時也引進了VAR等先進技術，來輔助裁判執法，同時加大了對裁判權威的維護，加重了對一些惡性動作的處罰，但類似的惡性動作卻仍然沒有完全禁絕，還是頻繁出現，原因就在於判罰尺度的掌握經常不一樣，容易讓一些人又僥倖心理。
葉重秋暴力踢傷楊世元，這個動作是個毫無疑問的非常惡劣的動作，當場紅牌罰下一點都不奇怪，追加停賽五場也不算冤枉他。
看一下這個動作的過程就會發現，這個球楊世元已經做出了甩頭衝頂的動作，而且他離球更近，葉重秋上去得本身就已經慢了，而且他抬腿的時候很明顯他已經不太可能碰到球了，這種情況下如果他只是甩頭去和楊世元爭頂，還在正常範圍之內，這時候卻把腿抬這麼高，而且一腳直接踹在了楊世元的胸口上，這個動作說是帶有主觀惡意也不奇怪。
這一輪類似的動作其實不少，比如申花對河北華夏幸福的比賽中，馬斯切拉諾已經在越過了艾迪的情況下，艾迪仍然直接亮鞋釘，踹在了馬斯切拉諾的小腿肚上。馬斯切拉諾當場暴怒，向馬上趕來的裁判提出抗議，裁判在看了八十多秒的視頻回放之後，仍然只是給了艾迪一個警告而已，卻沒有做出任何其它判罰。
恆大與天津泰達的比賽中，鄭智、韋世豪和泰達的郭皓都做出了不同程度的暴力動作，鄭智和韋世豪都是在已經完全不可能拿到球的情況下，連續踢了瓦格納的小腿，但裁判卻毫無表示。正如有些網友說的，這個動作如果換過來，是泰達的國內球員踢了恆大的外援，比如保利尼奧，恆大能夠如此善罷甘休？
如果對比艾迪連黃牌都沒有的處罰，鄭智只給了一張黃牌，那麼葉重秋當場吃到紅牌，確實看上去有點重了。但問題就在於，葉重秋遲到紅牌是一個正常的判罰，而鄭智和艾迪的判罰則是明顯的不符合相關規則的判罰。也就是說，不是葉重秋判罰重了，而是艾迪和鄭智的判罰太輕了。
中超的問題也就在這裡，同樣的動作，在不同的比賽中，不同的球隊，不同的球員來做，結果是完全不同的。恆大的球員對其它球隊的隊員做了，可能什麼處罰都沒有，但如果反過來其它球隊對恆大的球員做了，尤其是對恆大的核心球員做了，那麼結果就完全不同了，可能會馬上吃到比較嚴重的判罰。
這也是中超這兩個賽季引進了更多外籍裁判的原因，本來是希望以此來維護規則的公平性，提升中超的判罰水平，同時也引進了VAR等先進技術，來輔助裁判執法，同時加大了對裁判權威的維護，加重了對一些惡性動作的處罰，但類似的惡性動作卻仍然沒有完全禁絕，還是頻繁出現，原因就在於判罰尺度的掌握經常不一樣，容易讓一些人又僥倖心理。
任何規則和執法行為，如果要想得到尊重和遵守，首先需要做到的就是公平、公正和公開，一旦讓人覺得不公平、不公正了，那麼就會讓人自然而然的聯想到是否不夠公開，存在什麼內幕，從而也就失去對規則的信任和尊重了。因為規則意味著對所有人的保護，如果你發現規則只保護特定的對象，而不是一視同仁的保護，那麼你當然不會再去尊重了。
先記住這張臉！一點也不冤！停賽5場？這怎麼看起來像是鼓勵這種球場暴力行為？這樣一個廢人的動作才停5場？這記飛踹的性質非常惡劣，並造成了嚴重的後果。
先記住這張臉！一點也不冤！停賽5場？這怎麼看起來像是鼓勵這種球場暴力行為？這樣一個廢人的動作才停5場？這記飛踹的性質非常惡劣，並造成了嚴重的後果。
2017年，國安vs重慶，張稀哲扇了陳雷一記耳光，被罰禁賽12場；
2015年，恆大vs遼足，郜林梅開二度後用了“打空氣耳光”的慶祝動作，被罰禁賽5場；
2017年，上港隊奧斯卡用球悶人，被罰禁賽8場。
先記住這張臉！一點也不冤！停賽5場？這怎麼看起來像是鼓勵這種球場暴力行為？這樣一個廢人的動作才停5場？這記飛踹的性質非常惡劣，並造成了嚴重的後果。
2017年，國安vs重慶，張稀哲扇了陳雷一記耳光，被罰禁賽12場；
2015年，恆大vs遼足，郜林梅開二度後用了“打空氣耳光”的慶祝動作，被罰禁賽5場；
2017年，上港隊奧斯卡用球悶人，被罰禁賽8場。
可以想象一下，郜林只是扇了空氣耳光就罰了5場，像葉重秋這樣更惡劣，後果更嚴重的犯規也只罰5場，那麼郜林會不會冤死？
我相信，任何一箇中國球迷，或者說都不會接受這樣的犯規，這是衝著要人命去的，這是衝著斷送別人職業生涯去的！這種犯規絕對不能原諒！再看看後來葉重秋道歉的微博，一絲絲誠意都沒有！
先記住這張臉！一點也不冤！停賽5場？這怎麼看起來像是鼓勵這種球場暴力行為？這樣一個廢人的動作才停5場？這記飛踹的性質非常惡劣，並造成了嚴重的後果。
2017年，國安vs重慶，張稀哲扇了陳雷一記耳光，被罰禁賽12場；
2015年，恆大vs遼足，郜林梅開二度後用了“打空氣耳光”的慶祝動作，被罰禁賽5場；
2017年，上港隊奧斯卡用球悶人，被罰禁賽8場。
可以想象一下，郜林只是扇了空氣耳光就罰了5場，像葉重秋這樣更惡劣，後果更嚴重的犯規也只罰5場，那麼郜林會不會冤死？
我相信，任何一箇中國球迷，或者說都不會接受這樣的犯規，這是衝著要人命去的，這是衝著斷送別人職業生涯去的！這種犯規絕對不能原諒！再看看後來葉重秋道歉的微博，一絲絲誠意都沒有！
連道歉，都是用備忘錄寫的，這是知道事情鬧大了，想挽回一下嗎？連醫院都不去，連面對面道歉都不做，還妄圖獲得原諒？
這樣的球員，我們中超不能容忍。別的不說，罰款、禁賽必須按照高線！
而且這個人，也就是葉重秋，是慣犯，今年中超第9輪，此人一次惡劣犯規導致郜林重傷！
先記住這張臉！一點也不冤！停賽5場？這怎麼看起來像是鼓勵這種球場暴力行為？這樣一個廢人的動作才停5場？這記飛踹的性質非常惡劣，並造成了嚴重的後果。
2017年，國安vs重慶，張稀哲扇了陳雷一記耳光，被罰禁賽12場；
2015年，恆大vs遼足，郜林梅開二度後用了“打空氣耳光”的慶祝動作，被罰禁賽5場；
2017年，上港隊奧斯卡用球悶人，被罰禁賽8場。
可以想象一下，郜林只是扇了空氣耳光就罰了5場，像葉重秋這樣更惡劣，後果更嚴重的犯規也只罰5場，那麼郜林會不會冤死？
我相信，任何一箇中國球迷，或者說都不會接受這樣的犯規，這是衝著要人命去的，這是衝著斷送別人職業生涯去的！這種犯規絕對不能原諒！再看看後來葉重秋道歉的微博，一絲絲誠意都沒有！
連道歉，都是用備忘錄寫的，這是知道事情鬧大了，想挽回一下嗎？連醫院都不去，連面對面道歉都不做，還妄圖獲得原諒？
這樣的球員，我們中超不能容忍。別的不說，罰款、禁賽必須按照高線！
而且這個人，也就是葉重秋，是慣犯，今年中超第9輪，此人一次惡劣犯規導致郜林重傷！
足協在處理這種情況的時候，肯定會考慮到造成的嚴重後果和惡劣影響，5場禁賽只是最低限，說不定會像張稀哲那樣的10場起步，甚至是像秦升那樣罰半年也不是不可能。
挑撥是非，葉重秋的確是這一腳挺狠，嚴重傷人，毋庸置疑應該處罰，但也沒有張稀哲直接用手狠扇人耳光那麼惡劣，一個是把人剷出了血痕，一個是對人格的侮辱，葉重秋完全有藉口是衝著爭球去的，中超賽場惡劣的犯規屢見不鮮，真正的慣犯照樣等到裁判的庇護，球隊重用，韋世豪是因為他球踢的好將來中國足球的希望，幾次惱羞成怒的故意踢人，踢人後還罵罵咧咧的，足協是怎麼處罰的，秦升幾次惡劣傷人，足協怎麼處罰了，尺度不一，兩個人都將人治殘，按你這樣說是不是該抓進牢房了，希望足協能明察秋毫公正處罰，真正意義上去剎住球場的歪風邪氣。
抬腿那麼高，還不收腳，差點把人家眼晴踹瞎。這麼沒有體育道德的人，純是害群之馬。費萊尼疑似肘擊，碰沒碰到對方還不好說，對方疑似假摔。就這還停賽三場呢。他這麼嚴重的故意傷人犯規，才停賽五場，太輕了。應該終生禁賽。留著他，今後還不知有多少球員倒黴。
抬腿那麼高，還不收腳，差點把人家眼晴踹瞎。這麼沒有體育道德的人，純是害群之馬。費萊尼疑似肘擊，碰沒碰到對方還不好說，對方疑似假摔。就這還停賽三場呢。他這麼嚴重的故意傷人犯規，才停賽五場，太輕了。應該終生禁賽。留著他，今後還不知有多少球員倒黴。
假如真的被足協禁賽五場，懲罰也絕對不冤枉，畢竟是球場暴力行為，這種明顯犯規觸碰規則底線，必須要嚴厲打擊。
北京時間7月13日，江蘇蘇寧主場輸球又輸人，0-3不敵上海上港，這場比賽非常火爆，球員脾氣，感覺不像是在踢球，而是在散打，球迷真是白花錢了。
尤其是葉重秋的暴力犯規，一腳直接踢中楊世元的胸部，主裁判也是很果斷的出示紅牌將其罰下，從圖片上看楊世元的球衣都破了，這個動作可以說是非常危險，極有可能傷人，毋庸置疑，這是絕對的暴力行為。
假如真的被足協禁賽五場，懲罰也絕對不冤枉，畢竟是球場暴力行為，這種明顯犯規觸碰規則底線，必須要嚴厲打擊。
北京時間7月13日，江蘇蘇寧主場輸球又輸人，0-3不敵上海上港，這場比賽非常火爆，球員脾氣，感覺不像是在踢球，而是在散打，球迷真是白花錢了。
尤其是葉重秋的暴力犯規，一腳直接踢中楊世元的胸部，主裁判也是很果斷的出示紅牌將其罰下，從圖片上看楊世元的球衣都破了，這個動作可以說是非常危險，極有可能傷人，毋庸置疑，這是絕對的暴力行為。
這件事也讓廣大球迷一致炮轟葉重秋，覺得這種行為必須要禁賽，足協必須拿出嚴厲的懲罰措施，而京媒則認為葉重秋的這種行為將被定性為暴力違紀。
假如真的被足協禁賽五場，懲罰也絕對不冤枉，畢竟是球場暴力行為，這種明顯犯規觸碰規則底線，必須要嚴厲打擊。
北京時間7月13日，江蘇蘇寧主場輸球又輸人，0-3不敵上海上港，這場比賽非常火爆，球員脾氣，感覺不像是在踢球，而是在散打，球迷真是白花錢了。
尤其是葉重秋的暴力犯規，一腳直接踢中楊世元的胸部，主裁判也是很果斷的出示紅牌將其罰下，從圖片上看楊世元的球衣都破了，這個動作可以說是非常危險，極有可能傷人，毋庸置疑，這是絕對的暴力行為。
這件事也讓廣大球迷一致炮轟葉重秋，覺得這種行為必須要禁賽，足協必須拿出嚴厲的懲罰措施，而京媒則認為葉重秋的這種行為將被定性為暴力違紀。
賽後葉重秋也進行了道歉，這似乎已經成為犯規球員都要做的事，每次都是犯規後道歉，然後被禁賽和罰款，以後又接著犯，為什麼在犯規之前不能冷靜剋制自己呢。
假如真的被足協禁賽五場，懲罰也絕對不冤枉，畢竟是球場暴力行為，這種明顯犯規觸碰規則底線，必須要嚴厲打擊。
北京時間7月13日，江蘇蘇寧主場輸球又輸人，0-3不敵上海上港，這場比賽非常火爆，球員脾氣，感覺不像是在踢球，而是在散打，球迷真是白花錢了。
尤其是葉重秋的暴力犯規，一腳直接踢中楊世元的胸部，主裁判也是很果斷的出示紅牌將其罰下，從圖片上看楊世元的球衣都破了，這個動作可以說是非常危險，極有可能傷人，毋庸置疑，這是絕對的暴力行為。
這件事也讓廣大球迷一致炮轟葉重秋，覺得這種行為必須要禁賽，足協必須拿出嚴厲的懲罰措施，而京媒則認為葉重秋的這種行為將被定性為暴力違紀。
賽後葉重秋也進行了道歉，這似乎已經成為犯規球員都要做的事，每次都是犯規後道歉，然後被禁賽和罰款，以後又接著犯，為什麼在犯規之前不能冷靜剋制自己呢。
葉重秋的這種行為絕對會收到俱樂部和足協處罰，處罰絕對不能輕，必須要以儆效尤，加大力度處罰。
他抬腳的時候，可能沒有想象後果這麼嚴重重，但是你抬腳的行為，抬腳的出發點，就嚴重地違背了體育道德！這種踢球的方式方法，完全是像街頭小霸王一樣，不是踢球兒，完全是踢人。被踢的孩子捂著眼睛下場的時候，真的惦記這個孩子，擔心孩子的眼睛，誰家的孩子誰不心疼啊？還好，這孩子眼睛沒事兒，但是，臉部和胸部的刀刀傷痕，孩子的父母該多心疼啊！孩子自己多遭罪呀，萬一這個孩子沒有女朋友，臉上留下傷疤怎麼辦？我真不知道說什麼好，那場球看完心情很沉重，我們的球員，從小，教練只教授踢球嗎？其他的一點兒不教嗎？踢人可能是一時衝動的行為，但這種衝動的行為形成，卻不是一天兩天的。停賽五場，可能是教育的一種方法，但這絕不是最好的方法，這名球員應該深刻認識自自己的過失，用實際行動去懺悔，再踢球時應該脫胎換，自己申請停賽一年吧！好讓大家對你有一個從新的認識。抬一次腳，基本上斷送了你一多半的足球生涯，剩下那麼一點點，只有悔過自新，重新做人！
葉重秋高抬腿踹向對手，且有明顯的加力蹬踏動作，實屬故意，如此惡劣的犯規如果得不到相應的處罰，中超賽場便無公平可言。中超賽場球場暴力頻現，與處罰力度不夠有相當的關係。中國足球發展滯後，與國情、體制、環境等有關外，球員的素質低下也是一大因素。而球員素質不僅僅體現在球技上，道德修養也極其重要，沒有好的道德修養，就不可能有好的足球環境，沒有好的環境，發展就無從談起。要有好的環境，首先是足球人的內心乾淨，無論是管理層、裁判、球員以及球迷，只有真正做到“內心乾淨”，真愛足球，中國足球才有希望，才有未來。
我是一個偽球迷。感覺如果想成為世界第六大聯賽。中國路還有很長很長很長很長的路要走。國足為什麼成績越來越差？不寫有不可推卸的責任。像這種球技半瓶子不滿。一瓶子晃盪。對球員在場上的惡意犯規，足協應該重罰。
對於葉重秋暴力犯規得到足協禁賽8場的處罰！有些球迷覺得禁8場足夠了，有些覺得8場禁賽似乎不太夠應該終身禁賽。
我倒是建議啊咱們足協能不能在禁賽期對於這類球員應該設置一個心理評估機制，根據評估情況該轉介到精神病醫院的轉介，該心理治療的治療，，，等等，禁賽期結束再評估一下如果依舊暴力傾向，必須延長禁賽期！必須要證明有改過先給他重新上場比賽，必須要教育意義，而不是單純的懲罰措施。
對此，大家怎麼看法呢？