孫皓是個怎樣的皇帝?

6 個回答
飘雪楼主的历史课
2019-04-22

孫皓是孫權的孫子。孫皓本來沒有資格繼位的,但因為孫權最為寵愛和器重的太子孫休早逝,其它兒子因爭權奪利,百死即傷。最後,無奈之下,孫權只好從孫子輩中尋找繼承人,最後選中了孫皓。

殊不知,雄才大略的孫權這回看走了眼,因為孫皓才是屬於真正“扶不起”的。孫皓繼位後,剛很快就沉溺酒色,殘暴殺戮,結果,很快使得東吳走向衰落。最後在公元280年,東吳繼蜀國之後被西晉所滅,孫皓被司馬炎封為歸命侯!

劉禪投降後封為公,而孫皓僅僅是侯呢?

有人認為,劉禪和孫皓面對的君主不一樣。蜀國滅時,魏國的掌政者是司馬昭,而到了東吳滅亡時,執政者已換成了司馬炎,君主不同導致他們的投降後的地位和職級的不同。

其實,真正的原因是:孫皓才是真正“扶不起”的阿斗。孫皓不但才情比劉禪低很多,智力也比劉禪低很多,有事例為證。

孫皓投降後,可能是借鑑司馬昭對劉禪的策略,司馬炎弄了一次宴會,宴請孫皓和吳國的舊臣。結果酒過三巡,司馬炎要求孫皓以《爾汝歌》作首詩,以助酒性。

孫皓也不是白丁,頭腦一轉,很快他吟道:昔與汝為鄰,今與汝為臣,上汝一杯酒,令汝壽萬春!

詞裡的“汝”便是指司馬炎,堂堂的一國之君,怎麼能讓屬臣稱“汝”呢?孫皓的詩顯然是對司馬炎的大不敬和大侮辱!司馬炎聽後十分氣恨,但題目是自己出的,他又不好發作,只好打碎牙齒往肚子裡吞。

無獨有偶,還有一次,晉朝的大臣賈充問孫皓:“聞君在南方,每鑿人眼目,剝人面皮,此何等刑耶?”這裡面當然是批判孫皓在東吳執政的殘暴不仁。而孫皓也不是省油的燈,馬上反駁地說了15個字:“人臣弒君及奸回不忠者,則加此刑耳。”意思就是說,對於弒君的亂臣賊子,就應該鑿眼剝皮!其中暗指賈充幹過的“惡舉”——弒君之罪。原儼賈充曾經弒殺過曹魏的皇帝曹髦,他也因此成為司馬家的心腹人物。

也正是因為孫皓的口無遮攔和大不敬,最終只活了四年便“突然離逝”了。雖然史書沒有記載他死亡的內因,但史學專家推測,孫皓之死的幕後凶手很可能就是司馬炎或是賈充。畢竟司馬炎和賈充為了聲譽沒好直接對孫皓下毒手,於是選擇了暗下殺著。

身為囹圄,明哲保身才是第一要務,孫皓卻逞一時之口舌之快,最終落得不得善終的下場。這和劉禪投降到晉後處處裝傻形成鮮明瞭的對比,而兩人的智力高低也不言而喻了。

天天开心历史
2019-01-27

吳大帝赤烏五年(242年),孫皓出生。其父孫和曾被權力為皇太子,後有所孫皓並不是皇子,之所以能即皇帝位,得力於朝中大臣的支持。景帝死時,他的幾個兒子年齡尚幼,而他的侄子孫皓此時已有23歲。朝中大範以為鑑,主張立長者為帝。在這種情況下,孫皓幾乎沒有經過任何競爭就成為了皇位人即位之初,孫皓開倉廩、救貧民,釋宮女促婚配,驅禽獸禁享樂,處處顯得勤致愛民,並以此博得了“明主”的美譽。然而,孫皓並沒有經受住時間的考驗,很快露了殘奢靡的無道本性。

孫皓是個怎樣的皇帝?

按照傳統,孫皓即位之後本該與家人斷絕關係,尊景帝皇后為太后,但他卻倒行逆施,通諡已死的父親,為活著的生母上太后尊號而只給景帝皇后朱氏一個景皇后的貶稱,後又將其逼死。朱氏死後,孫皓草草為其治喪,其儀式與平民無異。景帝的幾個兒子同樣受到迫害,或被暗殺,或被驅出朝廷。為了滿足自己的淫慾,孫皓在國內大選宮女,盡藏於後宮之中。入宮的美女都持有皇后印綬,以至於後宮中沒有了尊卑之分。如此一來,後宮美女多以皇后身份自居,處處擺出皇后的架勢,極盡浪費奢侈之能事。

孫皓是個怎樣的皇帝?

特別是受到孫皓寵愛的美女,更加肆無忌憚。她們目無法紀,教唆奴才肆意妄為,強搶民財。孫皓對此毫不在意,為了博美人一笑,反而將嚴格執法的司市中郎將陳聲處以極刑。此後,為非作歹者只要打著後宮美女的旗號,便能夠搶個盡興。丞相濮陽興和左將軍張布見孫皓如此昏庸無道,後悔當初有眼無珠,在沒有看清孫皓真面目的情況下推舉他為吳主,有愧於先主和天下蒼生。不料隔牆有耳,孫皓從他人口中得知這兩位重臣的怨言後,絲毫不念及昔日恩情,將他們誅殺。

孫皓是個怎樣的皇帝?

為了能夠徹底剷除對自己不滿的人,孫皓經常宴請群臣,待群臣醉酒後令其相互揭發,然後不辨是非立即殺掉被揭發者。同時,為了保證群臣都能醉酒,他特意在酒桌旁設置黃門郎監督群臣進酒,並規定了飲酒數量。另外,席中醉酒失禮者也要遭到處罰。比如,常侍王蕃醉臥大殿,孫皓不待他醒來便了結了他的性命。孫皓天天擺“鴻門宴”,弄得群臣不得不經常與妻兒做生死之別。如果不善飲酒者得罪了孫皓,孫皓便會“名正言順”地借宴請之機殺掉他。

孫皓是個怎樣的皇帝?

孫皓不僅會殺害對他不滿或威脅到他皇位的人,而且變得嗜殺如命。候孫皓的人對“伴君如伴虎”這句話可謂感觸良深,因為血淋淋的場面令他們觸目驚心,而後心有餘悸。一旦有人惹得孫皓不高興,就會受到殘酷的懲罰,或被漂屍,或被剝皮,或被挖眼。孫皓殘暴無能,導致了朝綱腐敗、生靈塗炭卻對不切實際的“天命”俯首帖耳聽到“黃旗紫蓋見於東南,終有天下者,荊、揚之君乎”後,孫皓便認為自己將會成為一統天下的霸主聽到“吳天子當北上”後,他要順從天命,遂絲毫不顧忌強晉,舉兵向晉國國都洛陽進發,後因眾士卒抱怨才作罷。

孫皓是個怎樣的皇帝?

面對災民,孫皓不再開倉救濟,反而找藉口將為民請命的清官誅殺。在無視貧民疾苦的同時,孫皓大肆建造樓閣宮苑,蒐集珍禽異獸,使平民士卒飽受勞役之苦。孫皓的殘暴導致了眾叛親離,加速了吳國滅亡的步伐。天紀四年(280年),西晉舉兵南下,攻打吳國。晉軍逼近石頭城時,惡貫滿盈的孫皓只得投降,經歷了59個年頭的吳國宜告滅亡。西晉武帝太康五年(284年),被西晉封為歸命侯的孫皓病死於異國他鄉。

永说历史
2019-01-20

孫皓是個怎樣的皇帝?

其實孫皓就是個正常的君主,不幸的是在他手上亡了國罷了。

關於他的史料,我們既能看到晉朝醜化他的史料,也能看到裴松之整理出來美化他的史料,所以他的歷史形象就會非常複雜。

說他殘暴的最著名的一段:

孫皓是個怎樣的皇帝?

這簡直就是在玩行為藝術啊!

不過裴松之又在這段後面加了一段:

孫皓是個怎樣的皇帝?

就是李仁說用肉刑的君主太多了,又不是就孫皓一個人,用肉刑懲罰有罪的人也是正常的嘛,他只是不喜歡別人對他橫睛逆視,挖眼睛那是瞎編,臣子對君主橫睛逆視本來就是犯罪呀,受懲罰很正常,就是這樣一件事,被以訛傳訛最後傳成瞪孫皓一眼就要被挖眼睛。這樣醜化孫皓對晉滅吳合理化有利,所以晉國官方肯定是支持鼓勵的。

前朝君主被妖魔化的可不止這一個呦。

图影观史
2019-01-20

聰明且殘暴,歷史評價好壞參半,下面唐太宗的比較中肯,
孫皓是個怎樣的皇帝?

李世民評價過:“王莽偽行仁義之道,有始無終;孫皓權施恩惠之風,有初無末。二子猶船之泛巨浪,毀在不遙,若駑馬之奔千里,困其將至。”

據《江表傳》記載,孫皓初立時,下令撫卹人民,又開倉振貧、減省宮女和放生宮內多餘的珍禽異獸,一時被譽為令主。
孫皓是個怎樣的皇帝?

但一段時間後,治國有成、志得意滿的孫皓便顯露出,粗暴驕盈、暴虐治國,又好酒色,人民對此感到失望。濮陽興和張布暗地裡感到後悔,有人告訴孫皓,二人被誅 。張布被殺後,他的女兒又被封為美人。

孫皓亡國,被人帶往洛陽面見司馬炎。司馬炎終於滅吳,對孫皓說:“朕為你設了座位,已經等很久了。” 沒想到孫皓不甘示弱,回敬道:“臣在南方,也為陛下準備了這麼一個座位。”
孫皓是個怎樣的皇帝?

三十七年後,西晉滅亡,衣冠南渡,東晉建都南京,孫皓那個準備的座位終於讓司馬家的人給用上了

M仔兜兜2018
2019-01-20

不知道怎麼回答好。只能說孫皓面對司馬炎的時候,那翻對白,相對劉禪更有骨氣吧!但又不知道這份骨氣是錚錚鐵骨還是沒腦子意氣用事!總之三國是讓人很無語,終極boss人設又崩塌

小虾子妈妈
2019-01-20

殘酷暴力,愛占卜。只要有不忠的人,他就會用很多辦法來治治他。比如挖眼球,割手指 等有幾名吳國大臣就因而死,晉國大軍來時候他還不管。就因這樣吳國滅亡了

相關推薦

推薦中...