現在的千元機為何不用聯發科芯片？
原先聯發科的芯片再不濟也能大量使用在千元機上，但是這兩年聯發科卻很不順，不僅中高端市場全面失手，即使中低端手機也很難見到聯發科芯片的身影了，千元左右的檔次下，我們看到越來越多的手機都是搭載高通驍龍芯片和華為麒麟芯片，而且這個趨勢越來越明顯。
原先聯發科的芯片再不濟也能大量使用在千元機上，但是這兩年聯發科卻很不順，不僅中高端市場全面失手，即使中低端手機也很難見到聯發科芯片的身影了，千元左右的檔次下，我們看到越來越多的手機都是搭載高通驍龍芯片和華為麒麟芯片，而且這個趨勢越來越明顯。
說到聯發科，在手機芯片行業也算是紅極一時，尤其是在智能手機價格還比較昂貴的時候聯發科憑藉高性價比的芯片把智能機價格一下子拉低了，尤其是2010-2015年左右，聯發科的各類芯片可以說遍佈千元機市場，即使是2000-3000元的中高端機型也不少見，儘管性能不如高通驍龍，但是剩下價格優勢遠遠大於性能上的劣勢。
但是這幾年聯發科逐漸淡出主要還是因為聯發科自身的芯片設計出了問題，過於強調核心數量，甚至旗下的中低端芯片也動輒8核10核，但是由於當前系統和APP的開發環境還不可能用到這麼多核心數，而聯發科本身缺乏對芯片核心調度的優化，效能堪憂，再加上高通在低端芯片市場壓低價格打擊聯發科，所以大量手機廠商寧願用驍龍400這樣的芯片也不願意使用聯發科。
原先聯發科的芯片再不濟也能大量使用在千元機上，但是這兩年聯發科卻很不順，不僅中高端市場全面失手，即使中低端手機也很難見到聯發科芯片的身影了，千元左右的檔次下，我們看到越來越多的手機都是搭載高通驍龍芯片和華為麒麟芯片，而且這個趨勢越來越明顯。
說到聯發科，在手機芯片行業也算是紅極一時，尤其是在智能手機價格還比較昂貴的時候聯發科憑藉高性價比的芯片把智能機價格一下子拉低了，尤其是2010-2015年左右，聯發科的各類芯片可以說遍佈千元機市場，即使是2000-3000元的中高端機型也不少見，儘管性能不如高通驍龍，但是剩下價格優勢遠遠大於性能上的劣勢。
但是這幾年聯發科逐漸淡出主要還是因為聯發科自身的芯片設計出了問題，過於強調核心數量，甚至旗下的中低端芯片也動輒8核10核，但是由於當前系統和APP的開發環境還不可能用到這麼多核心數，而聯發科本身缺乏對芯片核心調度的優化，效能堪憂，再加上高通在低端芯片市場壓低價格打擊聯發科，所以大量手機廠商寧願用驍龍400這樣的芯片也不願意使用聯發科。
可以舉一個例子，之前魅族因為和高通鬧掰所以和聯發科獨家合作，但是因此造成的後果也很痛心，魅族手機性能不受待見，銷量日漸下滑，逐漸脫離了主流市場，甚至導致OPPO和VIVO這樣一直喜歡用聯發科芯片來降低成本的品牌都不用了，聯發科的市場佔有率不下降就奇怪了。
現在使用聯發科芯片的手機的確越來越少了，就連幾百塊錢的紅米7使用的都是高通驍龍芯片。千元機當中還在使用聯發科芯片的只有魅族V8等少數冷門手機，出現這種情況主要有以下幾個原因：
1、聯發科芯片的性價比不高。過去我們的印象當中，聯發科芯片的紙面參數雖然不錯，但實際性能卻比較一般，很多網友都調侃聯發科處理器是“一核有難，九核圍觀”。性能上與高通的差距是手機廠商不再使用聯發科芯片的主要原因，再加上價格也沒有任何優勢，所以就連千元機也不用聯發科了。
現在使用聯發科芯片的手機的確越來越少了，就連幾百塊錢的紅米7使用的都是高通驍龍芯片。千元機當中還在使用聯發科芯片的只有魅族V8等少數冷門手機，出現這種情況主要有以下幾個原因：
1、聯發科芯片的性價比不高。過去我們的印象當中，聯發科芯片的紙面參數雖然不錯，但實際性能卻比較一般，很多網友都調侃聯發科處理器是“一核有難，九核圍觀”。性能上與高通的差距是手機廠商不再使用聯發科芯片的主要原因，再加上價格也沒有任何優勢，所以就連千元機也不用聯發科了。
2、手機廠商被高通處理器捆綁。現在消費者都知道高通驍龍8系列的處理器非常優秀，比如今年的高通驍龍855處理器到現在都供不應求。但高通驍龍855處理器的產能是有限的，優先給哪一個廠商供貨就是一門大學問。按照常理，高通肯定願意為長期大客戶優先提供驍龍855，所以除了驍龍855這樣的旗艦級處理器之外，手機廠商更多的會採購像710、660、636這樣的中低端處理器 ，然後生產不同價位的手機賣給消費者。這些中低端手機賣越多，高通獲得的利潤也就更高，自然願意給相關的手機廠商優先提供更高性能的855處理器。
現在使用聯發科芯片的手機的確越來越少了，就連幾百塊錢的紅米7使用的都是高通驍龍芯片。千元機當中還在使用聯發科芯片的只有魅族V8等少數冷門手機，出現這種情況主要有以下幾個原因：
1、聯發科芯片的性價比不高。過去我們的印象當中，聯發科芯片的紙面參數雖然不錯，但實際性能卻比較一般，很多網友都調侃聯發科處理器是“一核有難，九核圍觀”。性能上與高通的差距是手機廠商不再使用聯發科芯片的主要原因，再加上價格也沒有任何優勢，所以就連千元機也不用聯發科了。
2、手機廠商被高通處理器捆綁。現在消費者都知道高通驍龍8系列的處理器非常優秀，比如今年的高通驍龍855處理器到現在都供不應求。但高通驍龍855處理器的產能是有限的，優先給哪一個廠商供貨就是一門大學問。按照常理，高通肯定願意為長期大客戶優先提供驍龍855，所以除了驍龍855這樣的旗艦級處理器之外，手機廠商更多的會採購像710、660、636這樣的中低端處理器 ，然後生產不同價位的手機賣給消費者。這些中低端手機賣越多，高通獲得的利潤也就更高，自然願意給相關的手機廠商優先提供更高性能的855處理器。
3、用戶更愛高通。自從聯發科在中高端芯片市場完敗於高通之後，聯發科處理器在用戶群體中的口碑也隨之崩塌。一些消費者在看到某款手機是搭載的聯發科處理器，幾乎會下意識的否認這款手機，不會再去深入的瞭解其它配置。這也給很多采用聯發科芯片的手機廠商帶來了不小的損失，久而久之廠商也不願意再用聯發科芯片了。
現在使用聯發科芯片的手機的確越來越少了，就連幾百塊錢的紅米7使用的都是高通驍龍芯片。千元機當中還在使用聯發科芯片的只有魅族V8等少數冷門手機，出現這種情況主要有以下幾個原因：
1、聯發科芯片的性價比不高。過去我們的印象當中，聯發科芯片的紙面參數雖然不錯，但實際性能卻比較一般，很多網友都調侃聯發科處理器是“一核有難，九核圍觀”。性能上與高通的差距是手機廠商不再使用聯發科芯片的主要原因，再加上價格也沒有任何優勢，所以就連千元機也不用聯發科了。
2、手機廠商被高通處理器捆綁。現在消費者都知道高通驍龍8系列的處理器非常優秀，比如今年的高通驍龍855處理器到現在都供不應求。但高通驍龍855處理器的產能是有限的，優先給哪一個廠商供貨就是一門大學問。按照常理，高通肯定願意為長期大客戶優先提供驍龍855，所以除了驍龍855這樣的旗艦級處理器之外，手機廠商更多的會採購像710、660、636這樣的中低端處理器 ，然後生產不同價位的手機賣給消費者。這些中低端手機賣越多，高通獲得的利潤也就更高，自然願意給相關的手機廠商優先提供更高性能的855處理器。
3、用戶更愛高通。自從聯發科在中高端芯片市場完敗於高通之後，聯發科處理器在用戶群體中的口碑也隨之崩塌。一些消費者在看到某款手機是搭載的聯發科處理器，幾乎會下意識的否認這款手機，不會再去深入的瞭解其它配置。這也給很多采用聯發科芯片的手機廠商帶來了不小的損失，久而久之廠商也不願意再用聯發科芯片了。
總的來說，現在千元機不用聯發科處理器，主要還是因為聯發科的技術實力不夠，無法用產品打動廠商以及消費者。不過現在一些銷往海外的廉價手機，比如傳音手機等，仍然在使用聯發科處理器。畢竟海外一些國家的消費者對手機的性能要求不高，但是對價格更敏感，這方面聯發科還是有一些優勢的。
感謝您的閱讀！
聯發科似乎被高通打擊的只偏安一隅了，更讓人無奈的是：大部分聽到聯發科三個字，就會想到山寨手機，似乎只有山寨手機上才會搭載聯發科芯片。而曾經的小米，OV，魅族等等這些手機的千元機，好多都棄聯發科而去。
聯發科最有名的就是“一核有難，九核圍觀”，實際上也確實如此，如下圖所示，左邊是聯發科，右邊是驍龍處理器。聯發科處理器除了一個核心在運行之外，其他9核心都在休眠；而驍龍的8核心都在使用運行！這幅圖，似乎充分說明了，為什麼手機廠商不願意使用聯發科處理器！ 聯發科似乎被高通打擊的只偏安一隅了，更讓人無奈的是：大部分聽到聯發科三個字，就會想到山寨手機，似乎只有山寨手機上才會搭載聯發科芯片。而曾經的小米，OV，魅族等等這些手機的千元機，好多都棄聯發科而去。 聯發科最有名的就是“一核有難，九核圍觀”，實際上也確實如此，如下圖所示，左邊是聯發科，右邊是驍龍處理器。聯發科處理器除了一個核心在運行之外，其他9核心都在休眠；而驍龍的8核心都在使用運行！這幅圖，似乎充分說明了，為什麼手機廠商不願意使用聯發科處理器！ 聯發科似乎被高通打擊的只偏安一隅了，更讓人無奈的是：大部分聽到聯發科三個字，就會想到山寨手機，似乎只有山寨手機上才會搭載聯發科芯片。而曾經的小米，OV，魅族等等這些手機的千元機，好多都棄聯發科而去。 聯發科最有名的就是“一核有難，九核圍觀”，實際上也確實如此，如下圖所示，左邊是聯發科，右邊是驍龍處理器。聯發科處理器除了一個核心在運行之外，其他9核心都在休眠；而驍龍的8核心都在使用運行！這幅圖，似乎充分說明了，為什麼手機廠商不願意使用聯發科處理器！ 所以，隨著時間的推移，聯發科的發展受限，反而高通一路猛增，聯發科只能依靠國外手機市場和山寨手機來作為主力市場。感謝您的閱讀！
感謝您的閱讀！
現在的千元機為何不用聯發科芯片？這個曾經夢想要與高通、三星等掰掰手腕的芯片廠商，到如今慢慢陷落到寂寂無聞的境地，真是令人惋惜。專門敞開賣手機芯片的，也就是高通、聯發科，現在一個一飛沖天、一個雞毛落地對比明顯，國產手機連千元機也已經很少使用聯發科的芯片了。
現在的千元機為何不用聯發科芯片？這個曾經夢想要與高通、三星等掰掰手腕的芯片廠商，到如今慢慢陷落到寂寂無聞的境地，真是令人惋惜。專門敞開賣手機芯片的，也就是高通、聯發科，現在一個一飛沖天、一個雞毛落地對比明顯，國產手機連千元機也已經很少使用聯發科的芯片了。
為何聯發科會走入這樣的道路？曾經佔領火熱的大片千元機市場，如今也已經無人問津，被高通搶食殆盡。最主要緣由恐怕還在於聯發科實力的不濟、再加上手機升級換代帶來對千元機要求的提高，造成聯發科跟不上市場的趟而走向了下坡路。
在山寨機橫行的年代，能夠擁有一部智能機就算是很好的了，人們沒有更多的要求，聯發科成為了這些手機的最愛。再向後，能夠入手一部千元機也是很多人滿足，於是聯發科可以在市場中分得一杯羹。但市場變化得如此迅速、手機的發展也是如此的迅速，猝不及防高通的打法很快就把聯發科打發下去了。
現在的千元機為何不用聯發科芯片？這個曾經夢想要與高通、三星等掰掰手腕的芯片廠商，到如今慢慢陷落到寂寂無聞的境地，真是令人惋惜。專門敞開賣手機芯片的，也就是高通、聯發科，現在一個一飛沖天、一個雞毛落地對比明顯，國產手機連千元機也已經很少使用聯發科的芯片了。
為何聯發科會走入這樣的道路？曾經佔領火熱的大片千元機市場，如今也已經無人問津，被高通搶食殆盡。最主要緣由恐怕還在於聯發科實力的不濟、再加上手機升級換代帶來對千元機要求的提高，造成聯發科跟不上市場的趟而走向了下坡路。
在山寨機橫行的年代，能夠擁有一部智能機就算是很好的了，人們沒有更多的要求，聯發科成為了這些手機的最愛。再向後，能夠入手一部千元機也是很多人滿足，於是聯發科可以在市場中分得一杯羹。但市場變化得如此迅速、手機的發展也是如此的迅速，猝不及防高通的打法很快就把聯發科打發下去了。
但隨著智能機的普及，高通、三星、華為幾家公司挾技術實力及背後龐大的資源，在競爭中逐漸把聯發科給打趴了下去。這幾家的技術積累，資金實力都不是聯發科可以比的。曾經聯發科也想要PK高通，推出了自己的真八核MT6595，甚至比同期驍龍801還有優勢，然後它家GPU、基帶等弱勢卻最終沒能收穫對決高通的勝利。
再加上選擇合作伙伴的戰略失誤，比如同一處理器在HTC可以賣4000元，但在魅族智能賣1500元，而在紅米上則只是百元機。可見這樣落差極大的定價，讓消費者對聯發科都不忍直視。而高通則在全球的競爭中站穩腳跟，統治了絕大部分手機的芯片市場。智能機市場高通成為了品質的保證，不管是高中低端，基本很難看到聯發科的身影，落入了與小眾手機及功能機為伍。
現在的千元機為何不用聯發科芯片？這個曾經夢想要與高通、三星等掰掰手腕的芯片廠商，到如今慢慢陷落到寂寂無聞的境地，真是令人惋惜。專門敞開賣手機芯片的，也就是高通、聯發科，現在一個一飛沖天、一個雞毛落地對比明顯，國產手機連千元機也已經很少使用聯發科的芯片了。
為何聯發科會走入這樣的道路？曾經佔領火熱的大片千元機市場，如今也已經無人問津，被高通搶食殆盡。最主要緣由恐怕還在於聯發科實力的不濟、再加上手機升級換代帶來對千元機要求的提高，造成聯發科跟不上市場的趟而走向了下坡路。
在山寨機橫行的年代，能夠擁有一部智能機就算是很好的了，人們沒有更多的要求，聯發科成為了這些手機的最愛。再向後，能夠入手一部千元機也是很多人滿足，於是聯發科可以在市場中分得一杯羹。但市場變化得如此迅速、手機的發展也是如此的迅速，猝不及防高通的打法很快就把聯發科打發下去了。
但隨著智能機的普及，高通、三星、華為幾家公司挾技術實力及背後龐大的資源，在競爭中逐漸把聯發科給打趴了下去。這幾家的技術積累，資金實力都不是聯發科可以比的。曾經聯發科也想要PK高通，推出了自己的真八核MT6595，甚至比同期驍龍801還有優勢，然後它家GPU、基帶等弱勢卻最終沒能收穫對決高通的勝利。
再加上選擇合作伙伴的戰略失誤，比如同一處理器在HTC可以賣4000元，但在魅族智能賣1500元，而在紅米上則只是百元機。可見這樣落差極大的定價，讓消費者對聯發科都不忍直視。而高通則在全球的競爭中站穩腳跟，統治了絕大部分手機的芯片市場。智能機市場高通成為了品質的保證，不管是高中低端，基本很難看到聯發科的身影，落入了與小眾手機及功能機為伍。
芯片的發展又很快速，10nm、7nm、甚至5nm等等，而聯發科在別人已經大賣特賣10nm芯片時卻又沒有實力繼續更新，並且芯片耗能嚴重又發熱，聯發科的高端之路不得不鎩羽而歸。現在已經再次沉入低端市場，與傳音合作可以說返回老路繼續從頭再來。假以時日看能不能再一次走入消費者的視野。
更多分享請關注【東方高揚】。
聯發科手機芯片在跑分方面和同級別的高通芯片差距並不是很大，但在系統優化方面和高通芯片的差距卻是非常大的，由於採用聯發科芯片的千元機實際使用體驗較差，對用戶缺乏吸引力，所以目前千元機很少使用聯發科芯片。
聯發科手機芯片在跑分方面和同級別的高通芯片差距並不是很大，但在系統優化方面和高通芯片的差距卻是非常大的，由於採用聯發科芯片的千元機實際使用體驗較差，對用戶缺乏吸引力，所以目前千元機很少使用聯發科芯片。
聯發科芯片的系統優化較差，屬於典型的高分低能
聯發科手機芯片在跑分方面和同級別的高通芯片差距並不是很大，但在系統優化方面和高通芯片的差距卻是非常大的，由於採用聯發科芯片的千元機實際使用體驗較差，對用戶缺乏吸引力，所以目前千元機很少使用聯發科芯片。
聯發科芯片的系統優化較差，屬於典型的高分低能
聯發科定位千元機市場的P60手機芯片，在硬件規格以及評測跑分方面和高通的驍龍660非常接近，但在系統優化方面卻和驍龍660存在較大差距，實際使用體驗較差，屬於典型的高分低能，這也是聯發科芯片最大的弱點。
聯發科芯片成本較低，但基於聯發科芯片的手機整體性價比並不高
聯發科芯片向來在成本方面都有較大的優勢，但由於聯發科芯片在優化以及生態方面和同級別高通芯片存在較大差距，所以基於聯發科芯片的手機如果要獲得較好的使用體驗，在整體成本方面並不會比高通芯片手機低，所以聯發科芯片手機的實際性價比並不是很高。
聯發科手機芯片在跑分方面和同級別的高通芯片差距並不是很大，但在系統優化方面和高通芯片的差距卻是非常大的，由於採用聯發科芯片的千元機實際使用體驗較差，對用戶缺乏吸引力，所以目前千元機很少使用聯發科芯片。
聯發科芯片的系統優化較差，屬於典型的高分低能
聯發科定位千元機市場的P60手機芯片，在硬件規格以及評測跑分方面和高通的驍龍660非常接近，但在系統優化方面卻和驍龍660存在較大差距，實際使用體驗較差，屬於典型的高分低能，這也是聯發科芯片最大的弱點。
聯發科芯片成本較低，但基於聯發科芯片的手機整體性價比並不高
聯發科芯片向來在成本方面都有較大的優勢，但由於聯發科芯片在優化以及生態方面和同級別高通芯片存在較大差距，所以基於聯發科芯片的手機如果要獲得較好的使用體驗，在整體成本方面並不會比高通芯片手機低，所以聯發科芯片手機的實際性價比並不是很高。
搭載聯發科P60的諾基亞X5雖然價格一度低到700多元，由於在做工、用料方面存在一定縮水，所以整機穩定性較差，經常出現卡頓的情況，雖然價格較低，但依然沒有什麼性價比。
聯發科芯片口碑不佳，手機廠商很少使用
魅族此前一直使用聯發科芯片，由於聯發科芯片在優化方面存在較大問題，導致了魅族手機一直不慍不火，所以聯發科芯片的口碑一直都不是很好。目前主流的手機廠商為了避免被坑，對於聯發科芯片的使用也是非常謹慎。
整體而言，聯發科芯片過分追求多核、跑分和成本，但在系統優化以及效能方面卻存在較多問題，屬於典型的高分低能，和同級別的高通、麒麟等手機芯片存在較大差距，由於使用體驗較差，所以現在現在的千元機一般都不用聯發科芯片。
聯發科手機芯片在跑分方面和同級別的高通芯片差距並不是很大，但在系統優化方面和高通芯片的差距卻是非常大的，由於採用聯發科芯片的千元機實際使用體驗較差，對用戶缺乏吸引力，所以目前千元機很少使用聯發科芯片。
聯發科芯片的系統優化較差，屬於典型的高分低能
聯發科定位千元機市場的P60手機芯片，在硬件規格以及評測跑分方面和高通的驍龍660非常接近，但在系統優化方面卻和驍龍660存在較大差距，實際使用體驗較差，屬於典型的高分低能，這也是聯發科芯片最大的弱點。
聯發科芯片成本較低，但基於聯發科芯片的手機整體性價比並不高
聯發科芯片向來在成本方面都有較大的優勢，但由於聯發科芯片在優化以及生態方面和同級別高通芯片存在較大差距，所以基於聯發科芯片的手機如果要獲得較好的使用體驗，在整體成本方面並不會比高通芯片手機低，所以聯發科芯片手機的實際性價比並不是很高。
搭載聯發科P60的諾基亞X5雖然價格一度低到700多元，由於在做工、用料方面存在一定縮水，所以整機穩定性較差，經常出現卡頓的情況，雖然價格較低，但依然沒有什麼性價比。
聯發科芯片口碑不佳，手機廠商很少使用
魅族此前一直使用聯發科芯片，由於聯發科芯片在優化方面存在較大問題，導致了魅族手機一直不慍不火，所以聯發科芯片的口碑一直都不是很好。目前主流的手機廠商為了避免被坑，對於聯發科芯片的使用也是非常謹慎。
整體而言，聯發科芯片過分追求多核、跑分和成本，但在系統優化以及效能方面卻存在較多問題，屬於典型的高分低能，和同級別的高通、麒麟等手機芯片存在較大差距，由於使用體驗較差，所以現在現在的千元機一般都不用聯發科芯片。
以前，聯發科處理器主打中低端市場，但是，目前中低端處理器市場被驍龍的4系列、6系列佔領。由於市場因素，採用聯發科芯片的千元機越來越少。
以前，聯發科處理器主打中低端市場，但是，目前中低端處理器市場被驍龍的4系列、6系列佔領。由於市場因素，採用聯發科芯片的千元機越來越少。
第一：千元機競爭激烈
國產手機不斷的發展和普及，千元機市場的競爭也越來越激烈，除了拼價格就是拼性能，而聯發科處理器的性能一致平淡無奇，缺乏競爭力。
高通相繼推出了驍龍625、636、660等價格相對較低的中端處理器，加上高通的“明星效應”，很多千元機選擇了高通處理器，而不是聯發科的。
以前，聯發科處理器主打中低端市場，但是，目前中低端處理器市場被驍龍的4系列、6系列佔領。由於市場因素，採用聯發科芯片的千元機越來越少。
第一：千元機競爭激烈
國產手機不斷的發展和普及，千元機市場的競爭也越來越激烈，除了拼價格就是拼性能，而聯發科處理器的性能一致平淡無奇，缺乏競爭力。
高通相繼推出了驍龍625、636、660等價格相對較低的中端處理器，加上高通的“明星效應”，很多千元機選擇了高通處理器，而不是聯發科的。
第二：缺乏旗艦產品
在旗艦處理器領域，只有蘋果A12，高通驍龍855，華為麒麟980，而聯發科的高端處理器存在發熱嚴重、耗電高等問題，幾乎沒有相關的旗艦產品。
聯發科發佈的高端處理器Helio X30採用了三叢十核的設計，但是用戶體驗不好，有發熱嚴重、耗電高的情況，網友戲稱“一核有難，九核圍觀”。
以前，聯發科處理器主打中低端市場，但是，目前中低端處理器市場被驍龍的4系列、6系列佔領。由於市場因素，採用聯發科芯片的千元機越來越少。
第一：千元機競爭激烈
國產手機不斷的發展和普及，千元機市場的競爭也越來越激烈，除了拼價格就是拼性能，而聯發科處理器的性能一致平淡無奇，缺乏競爭力。
高通相繼推出了驍龍625、636、660等價格相對較低的中端處理器，加上高通的“明星效應”，很多千元機選擇了高通處理器，而不是聯發科的。
第二：缺乏旗艦產品
在旗艦處理器領域，只有蘋果A12，高通驍龍855，華為麒麟980，而聯發科的高端處理器存在發熱嚴重、耗電高等問題，幾乎沒有相關的旗艦產品。
聯發科發佈的高端處理器Helio X30採用了三叢十核的設計，但是用戶體驗不好，有發熱嚴重、耗電高的情況，網友戲稱“一核有難，九核圍觀”。
第三：品牌效應
很多山寨機、老年機採用了聯發科的芯片，用戶將聯發科處理器和低端機、山寨機劃上了等號。用戶花費上千元寧可買個搭載低端高通處理器的手機，也不會購買性能好的搭載聯發科處理器的"山寨機”。
總之，由於市場因素、用戶購機習慣因素等原因，還有聯發科自身缺少高端處理器性能的原因，搭載聯發科處理器的手機越來越少。但是，聯發科芯片在智能音箱、家庭路由器、智能設備等方面應用飛鏟廣泛。
如果覺得對你有幫助，可以多多點贊哦，也可以隨手點個關注哦，謝謝。
聯發科，在曾經的3G時代曾經是手機芯片的領跑者，但是後4g時代逐漸被高通反超並開始沒落。
十年前智能手機剛剛開始普及時，搭載聯發科芯片的手機還是高端機，而千元以下的低端機還採用雜牌或展訊（國產處理器）等處理器，那些手機連運行一般軟件都是問題。隨後聯發科發佈了MTK6737,6750.6752等一系列中端芯片，因其功耗低性能較強而被各手機廠商爭相採購，當時風靡全國手機市場的“中華酷聯”無一不在其發佈的最新款手機上採用聯發科芯片。那時的高通驍龍還沒有做出比較成熟的，定位低、價格合理且兼顧功耗和性能的處理器，其驍龍200、400系列才剛剛量產，根本無力與聯發科競爭。隨著4g時代的來臨，面對高通驍龍和麒麟後起之秀的壓力，聯發科卻制訂了錯誤的市場戰略，其發佈了x系列處理器（例如被吐槽一核有難九核圍觀的x20、x30）衝擊高端市場，結果x系列十核處理器卻成了“只為跑分而生的處理器”，強堆核心卻不能很大提升體驗和性能，因此搭載這些處理器的手機被廣泛差評，而此時的高通已經制訂了成熟的市場戰略，600衝擊中端、800系列衝擊高端，且驍龍800.810也開始被手機廠商廣泛採購，尤其是被譽為“一代神u”的驍龍625成了高通最成功的處理器。自此聯發科留給人們的印象就是性能弱、卡頓，目前除了聯發科的p系列還在市場堅持其他系列基本都涼涼了，而麒麟自從發佈659後也向世人證明華為也能自研比較優秀的處理器了，隨著麒麟、高通的衝擊聯發科逐漸落寞了。
現在的千元機為何不使用聯發科處理器，這裡面的原因還是非常多的，不僅有處理器的品牌效應，更多的則是處理器的實際功耗，還有高通處理器作為頂級處理器的優勢所在。
手機處理器的技術品牌區別
對於處理器來說，芯片廠商的實力強弱與否都是至關重要的一個環節，而聯發科的處理器在之前的手機使用中，其產品表現不好，像現在如果有手機廠商還使用聯發科處理器的話，用戶可能會潛意識的認為這款手機性能不好。
現在的千元機為何不使用聯發科處理器，這裡面的原因還是非常多的，不僅有處理器的品牌效應，更多的則是處理器的實際功耗，還有高通處理器作為頂級處理器的優勢所在。
手機處理器的技術品牌區別
對於處理器來說，芯片廠商的實力強弱與否都是至關重要的一個環節，而聯發科的處理器在之前的手機使用中，其產品表現不好，像現在如果有手機廠商還使用聯發科處理器的話，用戶可能會潛意識的認為這款手機性能不好。
而高通驍龍系列的處理器，則是在國產手機中有了能夠性能強勁，功耗較低的名聲，所以搭載驍龍系列的處理器，用戶就會認為性能好，而且續航功耗也很好。
高通驍龍處理器的優勢
目前智能手機的處理器市場中，只有高通驍龍處理器，蘋果A系列處理器，聯發科的處理器，華為海思麒麟處理器，而這其中蘋果和華為的處理器，只能夠自己使用，不會對外開放的，剩下的只有聯發科和高通的處理器是對外開放。
現在的千元機為何不使用聯發科處理器，這裡面的原因還是非常多的，不僅有處理器的品牌效應，更多的則是處理器的實際功耗，還有高通處理器作為頂級處理器的優勢所在。
手機處理器的技術品牌區別
對於處理器來說，芯片廠商的實力強弱與否都是至關重要的一個環節，而聯發科的處理器在之前的手機使用中，其產品表現不好，像現在如果有手機廠商還使用聯發科處理器的話，用戶可能會潛意識的認為這款手機性能不好。
而高通驍龍系列的處理器，則是在國產手機中有了能夠性能強勁，功耗較低的名聲，所以搭載驍龍系列的處理器，用戶就會認為性能好，而且續航功耗也很好。
高通驍龍處理器的優勢
目前智能手機的處理器市場中，只有高通驍龍處理器，蘋果A系列處理器，聯發科的處理器，華為海思麒麟處理器，而這其中蘋果和華為的處理器，只能夠自己使用，不會對外開放的，剩下的只有聯發科和高通的處理器是對外開放。
那麼高通處理器在高端市場就把聯發科的處理器給碾壓了，不論是手機處理器的性能還是功耗方面，都要遠遠的比聯發科處理器更加優秀。所以這就是高通處理器的優勢所在，還可以有驍龍600系列和驍龍400系列處理器的出貨量支持。
總結：對於目前能夠支持開放手機廠商使用的處理器來說，只有高通和聯發科了，而不論是高端的市場還是低端市場，都被高通驍龍給壟斷了，那麼大家還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們探討！
這個問題是個偽命題。因為現在千元機用聯發科的手機非常多。
聯發科多款芯片都在市場上很活躍。千元機上尤其多。用在一千多的手機的有p70、p60、p40、p35、p30。
用在幾百元手機上的有p25、p23、p22、p20、a22、mt6750、mt6739、mt6737、mt6735。
非常豐富。
聯發科有一半原因是死在大米手上！！！1目標高端的處理器結果被大米強裝在紅米上,2大米鼓吹跑分至上，他就為此搞十核，結果分上去了但實際只有一核在做九核圍觀，急功近利
相關推薦
