車禍致人死亡，司機有駕照、有交強、無三責，家屬索賠60萬，車主需要承擔什麼責任嗎？

這種情況，關鍵還是要看交警對事故的責任認定。

先說說交強險的賠償。

在肇事方有責任（包括全責、主責、同責和次責）的情況下，交強險理賠限額是12.2萬元，其中醫療費分項最多1萬元，傷殘死亡分項最多11萬元，財產損失分項最多2000元。在肇事方無責的情況下，交強險賠償限額1.21萬元，其中醫療費分項最多1000元，傷殘死亡分項最多1.1萬元，財產分項最多100元。

第一種可能，肇事方全責。

先由交強險在各分項限額內賠償，肇事方需賠償（死亡賠償金+被扶養人生活費+喪葬費+處理喪葬事宜誤工費+精神損害撫慰金+財產損失）-交強險已賠償部分，肇事者構成交通肇事罪，還需要判處三年以下有期徒刑。

第二種可能，肇事方主責、死者次責。

肇事方需賠償【（死亡賠償金+被扶養人生活費+喪葬費+處理喪葬事宜誤工費+精神損害撫慰金+財產損失）-交強險已賠償部分】x（70~80）%，肇事者構成交通肇事罪，還需要判處三年以下有期徒刑。

第三種可能，肇事方和肇事者同責。

肇事方需賠償【（死亡賠償金+被扶養人生活費+喪葬費+處理喪葬事宜誤工費+精神損害撫慰金+財產損失）-交強險已賠償部分】x50~60%，不構成交通肇事罪。

第四種可能，肇事方次責、死者主責。

肇事方需賠償【（死亡賠償金+被扶養人生活費+喪葬費+處理喪葬事宜誤工費+財產損失）-交強險已賠償部分】x30~40%，不構成交通肇事罪。

第五種可能，肇事方無責，死者全責。這種情況比較少見。

肇事方需賠償【（死亡賠償金+被扶養人生活費+喪葬費+處理喪葬事宜誤工費+財產損失）-交強險已賠償部分】x0~10%，不構成交通肇事罪。

以上回答供參考。

補充：

1、死者主責以上一般不支持精神損害撫慰金。

2、如果交通事故雙方分別是機動車和非機動車（行人），一般將機動車的賠償責任上浮10%。

交通肇事致一人死亡，既然被刑事拘留，證明這個司機要負這起事故的主要責任或全部責任。

與交警部門事故科溝通一下，該司機能否構成交通肇事罪，如果構成交通肇事罪，該案件將移送檢察院，由檢察院做出批捕決定並公訴到法院，由法院對其做出判決，做出刑事和賠償決定，這是一起刑事附帶民事的案件，肇事者不但要賠償經濟損失，照樣還得坐牢，坐牢了就可以不賠錢這一說沒有。

如果肇事者不被公訴而是放了出來，受害者家屬就要通過法律途徑，聘請律師將肇事者連同保險公司一同起訴到法院，要求其承擔民事賠償責任。交強險部分能賠償11萬元，其餘部分由肇事者個人承擔。如果肇事者拒不做出賠償，法院將依據判決結果，依法扣留、沒收、拍賣其財物，維護受害者家屬正當合法權益。

一:司機有駕照。二:車輛正常年檢。三:當時司機沒有喝酒開車。四:車輛沒有故障。有這四點，車主只付次要責任

這要看肇事司機的經濟能力了。如果死者家屬的賠償肇事司機能全額賠償，做為車主就不需承擔。反之，他賠償了但達不到數額那差額部分車主就要承擔了。法律意義上車主是連帶賠償責任。

保險公司為什麼不給上第三者責任險？？？？？

都拘留了，而且家屬開價，你還隱瞞責任判決有啥用?連三責都沒，估計自己也不可能掏腰包，不可能得到諒解書，安心坐牢吧，看法官判多少而已。

沒有買第三者責任險，那保險公司只能在交強險範圍內予以很有限的賠償，餘下的只能自掏腰包了。

如果真碰瓷，死者全責，家屬按敲詐勒索判刑

把你家的礦賠給人家就可以了！

車主承擔賠償責任