西安女車主維權一事風波未平，網絡輿論人身攻擊又起，請問你怎麼看待此次車主維權事件？

◇我覺得事情沒有這麼簡單！

我猜想現在網絡上這些攻擊奔馳女車主的人，可能不是我們看到的這麼簡單！我甚至懷疑，這是在女車主維權過程中得罪的某些人來進行事後報復！買了水軍，誇大一些事實，攻擊奔馳女車主！

因為女車主維權一事，給奔馳公司、後汽車銷售行業的許多公司都造成了一定的經濟損失！

而且網絡是的攻擊並未拿出事實證據，這是想要引導我們廣大網民用輿論的壓力去迫害她。網絡暴力的悲劇還歷歷在目，“安醫生事件”“重慶公交車事件”！難道都忘了嗎？

我們要保持理智，不要被網絡上的一些人帶來節奏！

女車主對於網絡上這些攻擊她謠言表示：不做任何迴應了。好好放假。這是謠言，她根本不怕！

謝謝邀請

西安奔馳女維權，本是一件情理之中的事，驚動了媒體，驚動了中消協！處理意見本也還算令人滿意，不料樹欲靜而風不止。早已精疲力盡的奔馳女，爬出這個漩渦，被人無情地又甩進另一個漩渦！

網上流傳奔馳女欠鉅額債務，傳的沸沸揚揚，數目各異，說法不一。但一個像樣的證據都沒有。

圖片來自網絡

還有人編成順口溜，說哭的價值。古代有孟姜女哭倒長城，現代奔馳女哭低奔馳市值，使奔馳股票幾日內蒸發了幾十個億！等等……

圖片來自網絡

舌根底下殺死人！不知這些人究竟想幹什麼？不就是一個弱女子的合理維權，至於這樣大動干戈斬盡殺絕嗎？難道人的劣根性都低至無底線的程度嗎？做人能不能厚道點？今日你設陷阱害人，誰敢保證你明日不會自投羅網！

圖片來自網絡

奔馳女對自己坐引擎蓋維權的不經意行為，也有些後悔。她非常害怕此事被人效仿。她說如果再有一次，她一定不會這麼做。

連日來，一些效仿奔馳女坐引擎蓋維權的人，能不能有點新意，賦予一點同情心，幫西安奔馳女減減壓，換種方式維權？

奔馳女說：我不希望別人視我為英雄，我只是做了件稱得上“喪魂落魄”的事。此話聽來其中蘊含了多少心酸和無奈！維權路之艱辛，把一個磊落而知性的美女，已經給折磨得無所適從了！

通過這件事，令人感覺沉浮於社會這片大海洋中，個體就是滄海一粟。這渺小的一粟，在風平浪靜之時，尚可自由遊動，只要遇上風浪，要麼速沉海底，要麼就把你推得暈頭轉向！

最終還是要靠國家這條大船，船長、輪機長、水手各司其職，制度嚴明，章法清晰，措施嚴謹，才能將所有人送上幸福的彼岸！

首先，維權肯定是應該的，即使採取的方法有那麼一點極端，可能做了不好的示範(參見近期爬車維權事件)，但在沒有辦法的情況下也無可厚非。

其次，關於對維權女車主的網絡輿論攻擊，我能想到的原因有兩種。一種是這部分造謠中傷維權女車主的網友是奔馳請的水軍，另外一種是一部分網友對維權女車主接受和解感到不滿，反應過度。

針對第一種，我們要堅決抵制網絡謠言，因為這根本就是奔馳的低劣洗地行為，他們妄圖抹黑當事人，混淆視聽，減少大家對他們的批判。

對於第二種，我們要理性對待，可能最終的結果確實跟預想的有些差距，但是，由於我們不是當事人，不知道維權女車主頂著多大的壓力(參加有關其受到人身威脅的有關報道)，也不太清楚她接受和解的詳細理由，所以，我們不應該捏造謠言，不理性不說，還可能趟上官司。這是兩敗俱傷啊，我們的敵人，應該是一直肆意侵犯我們合法權益的無良商家啊。

最後，如同我在女車主接受和解那天寫的一篇文章中所說的那樣，網絡輿論很強大也很危險，它可以作為我們維權的武器，但如果被別有用心的人利用，那麼網絡洪流也會給當事人帶來災難。

如果您覺得我說的有道理，可以點贊支持，也可以關注我，我是大灰狼，一個有觀點有知識的正經人。謝謝大家。

維權沒有任何錯誤和問題

也支持女車主維權到底

至於網傳的女車主拖欠款項等情況

與奔馳車的維權事件無關

一碼歸一碼

而這種事情曝光出來是否是4s店方面所為

就只能問他們自己了

一些人就奇怪，人家承蒙大家的關照下，維權成功，本應各安自樂業，有事大家互相關照，但有些人就是怕不攪點事出來，就顯示不出自己在這個世界存在一樣，非要弄點事，真無聊，無事生非，建議車主把人查出來，公佈示眾。

如果要抹黑奔馳女，請拿出證據。被坑了幾百萬上千萬，一點像樣的證據都沒有？公安都找不到這個人？至少拿出證據證明這是同一個人

我們吃瓜群眾義憤填膺、口誅筆伐要和強盜決戰，突然被搶劫者賣身強盜，開生日party、出國旅遊，央媽和我們被誘騙了！

一碼歸一碼，這事透著那麼一股陰謀的味道。沒有奔馳這事也沒見女車主曝光這些事，真是叫人覺得可恥。

維權正當，拒絕網絡輿論暴力

四兒店開始反擊啦，但不知是金融服務費還是別的什麼反擊啦?