謝邀@悟空問答。

小哥出品，必屬精品！

你們這些金庸先生的假粉絲，都給我放開這個問題，讓我來回答。

金庸先生武俠作品集。

飛雪連天射白鹿，

笑書神俠倚碧鴛。

以上兩句詩，分別代表了金庸先生十五部武俠小說，分別是《飛狐外傳》（1960年）、《雪山飛狐》（1959年）、《連城訣》（1963年）、《天龍八部》（1963年）、《射鵰英雄傳》（1957年）、《白馬嘯西風》（1961年）、《鹿鼎記》（1969年）、《笑傲江湖》（1967年）、《書劍恩仇錄》（1955年）、《神鵰俠侶》（1959年）、《俠客行》（1965年）、《倚天屠龍記》（1961年）、《碧血劍》（1956年）、《鴛鴦刀》（1961年）。

短篇小說《越女劍》（1970年）。

金庸先生武俠小說裡面，最壞的人出自《天龍八部》，他有多麼壞呢？可以說是不顧萬千百姓死活，簡直是喪心病狂的大魔頭。

他就是－慕容博！

慕容博有多壞？小哥一一為大家解開這個惡魔的人皮面具。

製造宋遼交戰的爭端。

在《天龍八部》裡面，所有故事的起源，都源自於三十年前雁門關外的一場大屠殺，少林寺高僧玄慈大師被江湖妖人所騙，妖人傳信玄慈大師，告訴他遼國要派高手去少林寺搶奪武功祕籍，為了保護中原武林安危，保護少林寺百年榮譽，玄慈大師帶頭組織了一匹江湖高手，前往雁門關進行狙擊。

一場大戰，戰況慘烈，有多麼慘烈呢？妖人慕容博目睹了大戰經過，直接嚇成了神經病，跑回老家燕子塢，躲在地窖裡面五天五夜不敢出來，經過妻子的安慰鼓舞，最後才精神恍惚的出來，雖然多年來一直調理，但是這後遺症太厲害，導致慕容博後面即便練成了高深武功，還是時不時的發病。

而這慘案的根源，就是慕容博想製造宋遼爭端，他好乘機復國。

製造吐蕃和大理的矛盾

慕容博為了讓天下大亂，簡直是處心積慮，連大理這樣的邊陲小國都不放過，他接觸鳩摩智，明知道鳩摩智是個武痴，他故意告訴鳩摩智，大理的《六脈神劍》是天下第一劍，精妙絕倫，威力無窮，堪稱世間最強劍法，最強武功祕籍，這樣做的最終結果是什麼呢？

鳩摩智勤學苦練，最後去大理天龍寺，先禮後兵，先給天龍寺發帖子，以吐蕃國師大明輪王鳩摩智的身份拜訪天龍寺，直言要借《六脈神劍》劍譜一看。到天龍寺之後，發現人家根本不給面子，隨後大打出手，後來更是不惜挾持保定帝（大理國君），最後被枯榮禪師三言兩語說的失去了方寸，覺得抓保定帝確實沒意思，索性抓了段譽而逃，為的就是學習他心心念唸的《六脈神劍》。

天龍寺是大理的國寺，因為大理段氏很多領導人或者皇親國戚，大部分最後都去天龍寺修習佛法，了此終生，所以天龍寺在大理，它的意義比大理皇宮還要重要，是大理國的精神支柱，也是大理國的核心所在。枯榮禪師幾句話，就命令保定帝段正明出家為僧，修習《六脈神劍》共抗強敵，段正明毫無怨言，可見天龍寺於大理的重要性。

而這一切的根源都是魔頭慕容博算計好的，他要讓吐蕃國和大理國產生矛盾，最好因此而發動戰爭。

製造大理和大宋的爭端。

少林寺在大宋（中原）武林堪稱翹楚，和丐幫一起統領江湖正道。

少林寺玄苦大師遭人暗算，因為樣貌像極了自己的愛徒喬峰，因此玄苦大師至死也沒有說出凶手是誰，他不說不代表少林寺高僧不會把這件大事就此揭過。

江湖中一時間山雨欲來風滿樓。

少林玄慈方丈接到消息，四大惡人要去大理皇宮鬧事，因為當年大理國發生爭權大惡鬥，延慶太子失敗，被驅逐出皇宮，流落江湖，經過多年的勤學苦練，招納團伙，現如今要回來報當年的仇了。

少林寺為中原佛教首領，天龍寺為大理國佛教之尊，兩寺時常交流學習，玄慈得到這個消息，就派玄悲大師去大理助陣保定帝段正明。

結果，在大理身戒寺，玄悲大師被人用“以彼之道，還施彼身”給打殺了。

究其原因，就是因為慕容博得知玄悲大師要去大理，為了挑起大理和大宋的爭端，他在大理境內把玄悲大師殺害了，本來慕容博用的是大理絕學“一陽指”，將殺玄悲大師的罪孽嫁禍給大理，結果因為他“學藝不精”，和玄悲大師交手，被玄悲大師以“大韋陀杵”打的“登感不支”，生死關頭顧不了那麼躲了，慕容博施展家傳絕學“斗轉星移”神功，以玄悲大師的“大韋陀杵”擊殺了玄悲大師。

然後少林寺就要找慕容復的麻煩了。

慕容博為了製造混亂，挑起國與國之間的戰亂，可謂是東奔西走，疲於奔命。

殺害江湖德高望重之人，挑起中原江湖紛爭。

慕容博殺害的江湖人士，比較出名的就是黃眉僧人和玄悲大師，但是因黃眉僧人心臟和一般人不同，他的心臟長在右邊，所以才大難不死，此時慕容博是幼年。

殺害玄悲大師，則完全是為了嫁禍給大理段氏，挑起大理和大宋的爭端。

慕容博的一生，殺的人可不止這兩位，因為在原著中，慕容復要自殺的當口，慕容博來了，他親口說了這樣的話。

當年老衲從你先人處學來，也不過一知半解、學到一些皮毛而已，慕容氏此外的神妙武功不知還有多少。嘿嘿，難道憑你少年人這一點兒微末道行，便創得下姑蘇慕容氏‘以彼之道，還施彼身’的大名麼？”

這段話非常直白的告訴慕容復，“以彼之道還施彼身”為什麼如此名揚天下，響譽江湖？難道是靠你這個毛頭小子嗎？不是的，是靠我給你宣傳的。

而在《天龍八部》中，王夫人就說慕容博為了復國，能巴結的巴結，能收編的收編，不聽話的，當然是除掉了。

所以說，慕容博殺的人，不在少數。

傳播歪理，訓練私兵，意圖趁亂起事。

慕容博為了復興大燕真是處心積慮，他做生意，籌集復國資金。他組建了一隻小“義軍”，準備在起事的時候大顯神威，為他攻城掠地。他四處奔走，巴結那些位高權重的貪官汙吏，製造階級矛盾。他收編那些有能力有野心的人，共同謀化天下大事。對於那些自己無法駕馭，不能被自己所用的有能力的人，他就殺人滅口。

可以說，他所作所為都是無時無刻都在想著復國的事。

看看慕容復，比之慕容博差的遠了。

慕容博這個魔頭，在少林寺藏經閣，面對蕭遠山父子，還不忘傳輸自己的理念，告訴蕭峰父子以國家大事為重，還在妄圖挑起大宋和遼的戰爭，為了達到目的，甚至以自己的生命為代價，當然他自己心裡也清楚，自己練功走火入魔，命不久矣。

在少林寺藏經閣，隱藏了不知道多少年的掃地僧為什麼會出現呢？就是被蕭峰義薄雲天，正義凌然的大義所感動，他也不顧忌自己的身份了，走了出來，對喬峰大加讚賞，而喬峰最終的成就如何呢？

喬峰以自己的生命為代價，以自己個人榮辱為代價，換取了宋遼兩國幾十年的和平，拯救了千萬黎民百姓的性命。

而慕容博，為一己之私，視他人性命為草芥，不惜挑起天下戰亂，別人再壞，也不過禍害幾十人幾百人，而大魔頭慕容博苦心經營三十年，他要禍害的，可是幾百萬人。

所以說，金庸先生武俠小說裡面，最壞的人，非慕容博莫屬。

謝謝大家。

歡迎大家多多點贊支持小哥原創。

喜歡的記得點關注。

（評論區開放，不服來辯。祝大家生活愉快。）

其實並不是什麼嶽不群，公孫止，成昆，鳳南天，歐陽鋒和金輪等等這些人，因為他們雖很壞但是他們只是為了達到個人目的而不擇手段的，所害之人基本上也是能夠阻擋他們利益的人，換句話說這些壞蛋最起碼還有個低限，還能被稱作是人類，🤣，

這裡要說的兩個壞人同時也是金庸先生筆下最恐怖的兩個人，就是，黑風雙煞梅超風和陳玄風，沒錯，我知道也許有人會反對，但仔細想想，他們可沒有任何底限啊，僅僅為了練功就視人命如草介，其手段令人發止，如果說李莫愁僅僅為了一個諧音字就濫殺無辜，那麼比起她來，這二人可謂是完全是無差別屠殺，完全沒有作為人類的底限

或許有人會說他們沒有任何陰險的個人目的，算不上壞人，錯！其實可惡就可惡在他們沒有任何目地就隨便殺人練功，而且僅僅是因為他們理解錯了九陰的練功方法，說明他們心中根本沒有人性的慨念和最起碼對生命的尊重

夢露居士為你解讀金庸武俠，點擊關注閱讀系列文章

金庸先生在十四部小說中描寫了不少壞人，可謂形形色色，不勝枚舉。那麼這些壞人之中誰最壞呢？這可就值得好好說道說道了。

首先，這個人不能有苦衷。

在金庸小說中，很多人作惡是有苦衷的。這樣的人雖然罪大惡極，但是尚能悔改，不能算是最惡之人。

比如《倚天屠龍記》中的金毛獅王謝遜，他在江湖上濫殺無辜，可以算是大惡人了。不過謝遜的所作所為全是他師父逼的，因此他心中也知道自己的所作所為是錯誤的，並最終在少林僧人如空見、三渡等人的感召與度化下徹底悔悟了。所以謝遜看行為是窮凶極惡，但看內心尚不算最惡之人。

其次，這個人必須心智正常。

這一條主要針對《天龍八部》中的窮凶極惡嶽老三。嶽老三身為四大惡人之一，可謂名不虛傳。他殺人毫無理由，想殺就殺，而且以惡為榮。比如鍾萬仇的僕人說他不是惡人，他便怒火中燒，將其殺死。嶽老三可謂恐怖至極的一個惡人了。

但是讀者們都知道，嶽老三的心志不健全，腦子不清楚。所以他的惡完全是率性而為的從心所欲，嶽老三雖然惡，卻憨直得可愛，最終因為救段譽而死。所以嶽老三也不算最惡之人。

最後，這個人所做惡事必須達到駭人聽聞、突破倫理、常人難以想象的地步。

金庸小說中很多人做的壞事，無非是背信棄義、恩將仇報、殺人放火等等而已。這在刀頭舔血的江湖中，其實不算什麼大事，試問常走江湖之人，誰手上沒有一兩條人命？除了洪七公，誰敢說自己殺的一定是罪有應得之人？

比如《倚天屠龍記》中有這麼一段情節：

最後一名長鬚道人出來，稽首說道：“貧道太虛子，我兩位師兄命喪謝大俠拳底，貧道今日得見謝大俠風範，深自慚愧，貧道劍下也曾殺過無數黑白兩道的豪傑。我若找你報仇，旁人也可找我報仇。”說著拔出長劍，左手振指一彈，噹的一聲，長劍斷為兩截。他將斷劍投在地下，向謝遜行禮而去。

所以如果只做過殺人放火等事，雖然也是惡人，但是在惡人榜上絕技排不上前列。必須做出其他惡人不忍為、不願為的惡事，才有可能被稱為最惡之人。

那麼金庸筆下最惡的人到底是誰呢？綜合上述三個條件，居士我認為非《連城訣》中的淩退思莫屬！此人雖然沒什麼名氣，但他做的惡事實在是駭人聽聞，哪怕段延慶、歐陽鋒這樣的惡人，也決計不會去做！

淩退思為了謀奪藏寶祕笈《連城訣》，竟然將自己的親生女兒釘入棺材之中，活活悶死！此人的殘酷、貪婪，令人不寒而慄。古話說：虎毒不食子，淩退思卻能作出這種滅絕人倫的惡事，死有餘辜，絕對能算金庸筆下第一惡人了！

一切有為法，如夢亦如露。我是@夢露居士 ，為你解讀金庸武俠。歡迎關注，閱讀系列文章。

最壞的人，當中的最字，非常複雜。

比如說，連城訣裡，表面看最壞的人是血刀老祖，他姦淫擄掠，殺人放火，無惡不作，是一個一等一的壞人。但是，他壞的純粹，壞的光明正大。所以說，他是一個看得見的大惡人。

背地裡最壞的是花鐵幹，關鍵時候，貪生怕死，為了活命，什麼不要臉的事，不要臉的話，都說的出口，做的出來，所以他是隱藏的惡人。一旦有導火索，就會傷人。

實際上，最壞的人，應該給知府大人。他表面上仁慈，可對受到冤枉的狄雲故意折磨，又為了寶藏，處心積慮，對親生女兒的幸福不顧，甚至將女兒活埋。這樣的人，是壞人中的壞人。

趙志敬。

從頭到尾壞。而且蠢。從一出場被郭靖誤傷就一直記仇楊過，使盡壞水。遇到危險就捨棄尊嚴求榮，沒有一絲一毫人性的善良。

在尹志平侮辱小龍女這件事情上，處心積慮，儘可能把對楊過小龍女的傷害放大到最重。在小龍女不知情的情況下告訴小龍女事實真相，在比武大會上當天下英雄的面逼迫尹志平說出事實。用心險惡下流之極。

而且，當小龍女出手制止他時，還不忘恬不知恥地調戲小龍女：你摸我幹嘛？我又不是你姘夫。結果被小龍女重傷，真是活該。

趙志敬的壞，是小人的壞。正因為是小人，陰險得防不勝防。再是大人物也會冷不丁地著了他的道。

天底下最難防的就是趙志敬這種小人。

連城訣裡一大票，淩退思，戚長髮，一個連女兒都害死，一個連女兒都不管，毒蠍心腸，無絲毫人性可言。

射鵰之楊康，為己為私，手段卑鄙，對母親欺騙，對完顏洪烈更多是依戀榮華富貴而非親情，對師父欲害之，對兄弟捅刀子，除了對穆念慈還有些真心，可說涼薄之至。

黑風雙煞，拿活人練功，九陰白骨爪不知殺了多少無辜之人。

神鵰之李莫愁，濫殺無辜，自己不開心要天下人也跟著她不開心，早已深中情毒無可救藥。

趙志敬，心胸狹隘，背信棄義出爾反爾，為掌教不惜投降蒙古，毫無底線可言。

公孫止裘千尺，一對天造地設的極品夫妻，都是涼薄之人，男的無恥，女的狠惡，謝天謝地，讓他倆相愛相殺到死，才是對世人最好的結果

天龍八部葉二孃，也是李莫愁一號的人物，甚至更盛，一生不知殘害了多少嬰兒。其情雖可憫，然而她和李莫愁卻把怨毒灑向更弱者，反社會的渣子。

慕容博，為復國挑撥宋遼武士雁門關血戰，欲攪動天下大亂，害了多少無辜之人。雖說慕容家數代身負復國之志，慕容博也有其不得已之處，但這筆血債還是該算慕容博頭上。

鹿鼎記洪教主，身為教主，對屬下作威作福，令人厭惡，更為勾結俄羅斯甘當漢奸走狗。

金庸本人是一個文人，見識和才學都是難以企及的，今天剛看的傅國湧的《金庸傳》，裡面分析了，金庸的觀念裡面始終是認為沒有絕對的好人壞人。看小說裡面，讀者覺得是壞人的，往往都是和主角對立的人。但實際上，壞人也是有善良的一面或者值得同情的一面，比如歐陽鋒，唯一的兒子死於楊康之手。比如楊康，都說他做了漢奸，可是又有多少人關心過他的成長曆程，放在我們身上，我們不見得做的比他本人更好，人家也是對穆念慈始終如一的。

金庸小說中，我確實沒有找到那個最壞的，因為我們平常的“好壞”尺度放在金庸小說中難以成立。用陳世驤先生對《天龍八部》的評語“無人不冤，有情皆孽”來評價金庸小說的人物實在太過貼切。因為金庸小說的人物並不是單純的“壞”，而是真正壞的有深度，有感情，壞到讓人覺得可愛，真實，又感慨。

《笑傲江湖》裡的林平之和嶽不群夠壞了吧，但通讀小說，林平之的壞拷問的不是他自己，而是拷問了那個武俠世界，是那個環境把原本正直林平之逼成了那個陰鷙的復仇者。嶽不群夠壞了吧，為了成為武林盟主搞得家破人亡，但他作為一個沒落門派的掌門人，他的目的又是可以理解的，因為像這樣的人確實是不少。

《連城訣》裡面就更多了，除了狄雲，水笙，空心菜等少數幾個人外基本都是壞人。而且一個比一個壞，血刀老祖甚至還不如淩退思壞。但是當讀到最後天寧寺時，感受到的不是這些人的壞，而是他們生命的可憐。因為《連城訣》中那些人的壞太真實了，容易讓人聯想到自身。

《天龍八部》這樣的作品相比《連城訣》這些，反派和壞人顯得就要溫情很多，丁春秋這種壞人似乎總不如淩退思他們惡毒和恐怖。慕容復這樣表裡不一的小人最後在石頭上坐著春秋大夢又讓人恨不起來。

金庸先生在塑造人物時可以讀到受了西方文學的很大影響，在喬峰身上我們能看見俄狄浦斯王的影子，在《鹿鼎記》和《鴛鴦刀》裡面似乎又有一些《堂吉訶德》相似元素，這可能和金庸先生本人的博學相關。西方文學經典的中心是莎士比亞，而莎士比亞的人物特色在金庸的人物中也同樣有很多體現，尤其是人物複雜性方面，這是金庸先生對中國現代小說的一個巨大貢獻，也是金庸人物的深刻特點，沒有單純扁平的“好壞”，而是充滿了人性複雜和生命選擇的痛苦與悲哀。

我仍然認為，金庸小說裡沒有最壞的人，也沒有最好的人，因為我們先要定義“好壞”。

謝邀！

金庸先生的武俠鉅作有多經典，相信大家都知道。各路電視劇爭先恐後要進行翻拍，人們也非常喜歡看這種武俠電視劇，飲馬江湖、鋤強扶弱，打抱不平、行俠仗義這是一代人的夢想。每個少年心中都或多或少有過一個江湖夢。

那麼看了那麼多金庸老先生筆下的鉅作拍成的電視劇之後，你覺得哪個人物最壞呢？

所謂不怕小人就怕偽君子、明刀易躲暗箭難防。小人並不可怕，可怕的就是偽君子。

而金庸筆下的《笑傲江湖》中的嶽不群就是這樣的一個人。

嶽不群是華山派的掌門，令狐沖的師傅，其武力高超，精通紫霞神功，江湖人稱“君子劍”。但是實際上的嶽不群卻是一個偽君子，一個小人。

嶽不群表面溫文儒雅、風度翩翩、飽經詩書、正義凜然，實際上卑鄙無比，心狠手辣。為了辟邪劍譜，不惜要殺害自己的徒弟，自己的妻子和自己的獨女嶽靈珊。為了得到辟邪劍譜，不惜利用自己的女兒嶽靈珊做美人計。得到辟邪劍譜後又嫁禍於令狐沖、殺害自己的弟子，為了練就辟邪劍譜不惜自宮。表面上謙謙君子，背地裡小人嘴臉，得到辟邪劍譜之後，下令逐令狐沖出師門，還號令天下正派之友誅殺之。

相信電視劇開始之前，小夥伴們都被嶽不群的謙謙君子的形象所迷惑了，一直以為他是一個很好的師傅，很好的丈夫很好的爹，但最後，回過頭看看，原來我們都錯了，他才是整部電視劇中最大的反派，最狠毒，最心狠手辣，最心機的一個人。

相信看過《笑傲江湖》的小夥伴都應該很懂，應該都對嶽不群咬牙切齒，恨不得把他殺了。

所以金庸小說中，最壞的人非嶽不群不屬。

尹志平啊，小學的時候看的是劉德華版本的神鵰俠侶，很多年後才有朱茵版本，那時覺得小龍女真美啊，可惜被那妖怪玷汙了，到現在我37歲了還記得