不論畫面,純粹以遊戲性來看,FC和PS2遊戲,哪個更經典更值得回味?

6 個回答
街机时代
2019-06-09

紅白機,也就是FC遊戲,不過當年在我們這代玩家心目中還有一個特殊的名字:小霸王遊戲機。這應該是國內玩家們能接觸到的最早的遊戲機了吧!當然了,對於一些土豪玩家來說雅達利才是童年,不過這兩款遊戲機傳入國內的時間也相差了幾年,估計大部分朋友都是沒有見到過的。

紅白機遊戲之所以流行,就是可以在家裡玩,剛開始的時候價格是比較昂貴的,卡帶也要單獨買。但是到了後期出現了小霸王學習機,玩家們發現小霸王學習機的插口居然和紅白機一模一樣,然後有人就試了一下發現居然毫無違和感,玩起來的感覺一模一樣。這時我們才知道,小霸王學習機就是為我們這代玩家誕生的,於是小霸王遊戲機就在同學之間被傳遍了。而此時的家長們寧願自己不吃不喝,也要讓孩子好好學習,聽說學習機可以幫助學習,一咬牙就為孩子買了。

不論畫面,純粹以遊戲性來看,FC和PS2遊戲,哪個更經典更值得回味?

因此在那個年代,誰家裡要是有紅白機或者小霸王學習機,那他絕對是人生贏家。身邊的小夥伴不計其數,很多關係一般的也會慕名而來,一時之間遍地豪傑稱兄道弟。

在每個年代玩家們對遊戲的畫質需求都是不同的,在紅白機時代,FC遊戲的畫質就是最頂天的了。也是很容易被接受的。這已經是八位機的巔峰效果了。對於玩家們來說,只要這個時代沒有出現競爭對手,那麼它就永遠是無敵的了,FC遊戲就是這個時代最大的勝利者。而小霸王也就是趁了這波熱度一躍成為那個時代電子產品的領頭羊。

不論畫面,純粹以遊戲性來看,FC和PS2遊戲,哪個更經典更值得回味?

紅白機之後、家用機先後出現了:MD、PCE、SFC、SS、PS、N64、DC、PS2,每一個機型都是一個時代最具代表性的產物。而發展到PS2已經不知道算是第幾代了

不論畫面,純粹以遊戲性來看,FC和PS2遊戲,哪個更經典更值得回味?

而PS2對於90後一代玩家的影響比較久遠,是索尼在2000左右開始推出的家用型128位遊戲機,是紅白機發行將近二十年後的第不知道幾代的家用機,在這個時代PS2的性能是巔峰。

到目前為止,索尼的家用機系列銷量最高的就是PS2,銷量為:1億5800萬,以壓倒性的優勢超越了PS1、WII、PS3、PS4,堪稱是索尼的王者。(紅白機當年的全球銷量為6700萬臺)

不論畫面,純粹以遊戲性來看,FC和PS2遊戲,哪個更經典更值得回味?

不過對於大部分玩家來說,PS2並不是家用機而是街機,因為一般的家長是不會給孩子買這些玩物尚志的遊戲機的。PS2流行的年代正好是2000年以後,此時的街機廳已經是最後的瘋狂階段。大街上陸陸續續出現了PS2遊戲廳,很多玩家也開始轉戰PS2遊戲機,我們這邊是三塊錢一小時(對於街機玩家來說三塊錢要玩很久啊!)。此時的70後早已離開遊戲廳開始創業,80後的要麼出去打工繼續玩遊戲要麼就是在高校攻讀。所以說對於PS2有情懷的玩家應該是以90後居多,當然了80後也不少。

不論畫面,純粹以遊戲性來看,FC和PS2遊戲,哪個更經典更值得回味?

只是PS2的氛圍已經和紅白機時代完全不同了,一般都是城市中的孩子才有機會玩到,鄉鎮的小夥伴估計見都沒有見過。也正是這個原因,我們錯失了不知道幾個時代的經典遊戲,其實其他家用機的遊戲,好玩程度遠遠超越了街機和紅白機,但是對於國內的大部分玩家來說卻只認識街機遊戲和紅白機。

也正是這個原因,才造就了紅白機的神話,直到如今仍然是很多玩家心目中的唯一,PS2也無法超越的經典。

王者小学堂
2019-05-19

經典不一定就代表著更加優秀,能夠成為經典的遊戲不一定就是有多好玩,而是能夠承載一代人的記憶,這一點FC做的更加好一點,以下詳細聊聊吧。

FC時代娛樂項目匱乏

不論畫面,純粹以遊戲性來看,FC和PS2遊戲,哪個更經典更值得回味?

對我這個80後來說也就是80年代末到90年代初這段時間吧,只要提起玩遊戲這三個字,除了街機那就是家用機FC了,再無其他,對於十來歲的孩子來說,街機廳能去的機會還是比較少的,而且需要花錢買幣,FC就不同了,很多家裡都有,小夥伴們一聊起遊戲大多都是那些耳熟能詳的作品,什麼雙截龍魂鬥羅之類,還經常聚眾一起切磋,再加上童年那種無憂無慮的心態,更加能專注的去玩這些遊戲,在當時的這個年代這些遊戲也確實是“好玩”過的,激動人心的,讓人憧憬的,PS2時期遊戲已經到了快速發展的階段,之前還有MD,SFC,GBA,PS,SS等眾多遊戲平臺,PS2上面是有不少經典的遊戲,但玩家們回味更多的還是小時候玩的FC多一些,因為這個時代是百花齊放的時代,沒有哪一種遊戲機是唯一的,能被人們深刻的記住並且回味的。

遊戲性與畫面有關,關係不大

不論畫面,純粹以遊戲性來看,FC和PS2遊戲,哪個更經典更值得回味?

很多模擬器平臺都有非常巨大的老玩家群體,他們對於各種新遊戲和手機遊戲興趣不大,偏偏喜歡那些懷舊的經典遊戲,這並沒有什麼爭議,好玩的遊戲不管過去多久,它仍然是好玩的,像是經典的重裝機兵,吞食天地,還就是FC平臺的最好玩了,當然了,後來的高畫質遊戲同樣也有非常經典的,像是生化危機,戰神,這種體驗也同樣是FC無法達到無法實現的,這種遊戲的遊戲性是必須要有畫質基礎才可以體現出來的,如果做成了FC版,那效果就不僅僅是打折扣那麼簡單了,那完全就變味兒了,開發者都是根據平臺特性來做適合的遊戲的,FC遊戲雖然畫面簡單容量又小,可重裝機兵這樣的遊戲一樣可以讓你玩上幾十個小時,內容一樣非常豐富。

1000個玩家就有1000種經典遊戲

不論畫面,純粹以遊戲性來看,FC和PS2遊戲,哪個更經典更值得回味?

每個人心中的經典遊戲可能都不一樣,有些老遊戲特別好玩非常好玩,可我沒有玩過,沒有對於它的任何回憶,僅僅是聽過名字而已,這樣的遊戲能稱為經典嗎?哪怕全世界的人都認為它是經典,但對於我來說,這就是個路人,回到題目中的問題,你認為經典的遊戲,那就是經典,這就夠了,不需要誰來認同你,你有你的故事,我有我的情懷,不需要去套用別人的看法,想玩了就去玩,想懷舊就去懷舊,管他別人怎麼看。

枫评游戏
2019-05-16

不論畫面,純粹以遊戲性來看,FC和PS2遊戲,哪個更經典更值得回味?

謝邀。楓叔覺得這個問題問的也奇怪,畢竟FC是80年代的產品,PS2是2000年的產品,相隔十多年,玩家群早就不一樣了。對於遊戲性來說,兩款遊戲機因為表現手法的差異,品類也非常不同,我的答案是80年代更喜歡FC,但80和90年代的人都喜歡PS2。

不論畫面,純粹以遊戲性來看,FC和PS2遊戲,哪個更經典更值得回味?

FC遊戲機因為是8位的遊戲機,所以展示的遊戲畫質有限,那時候好多遊戲能讓玩家玩的開心的唯一內容,就是內容。但是,這一點不妨礙FC出現眾多精品遊戲,比如《魂鬥羅》、比如《冒險島》,還有《赤色要塞》、《沙龍曼蛇》、《松鼠大作戰》、《唐老鴨歷險記》、《雪人兄弟》、《熱血足球》等。那個時候的遊戲,多是過關模式,橫版,豎版,以及45度俯瞰偽3D模式,但是遊戲都很有趣,甚至出現過一些比較另類的產品,如《聖鬥士星矢》和《大空翼》等。

不論畫面,純粹以遊戲性來看,FC和PS2遊戲,哪個更經典更值得回味?

到了PS2的時代,實際畫質和容量已經發生了翻天覆地的變化。遊戲採用128位處理器也有了更流暢的表現,這個時期湧現出很多很棒的3D遊戲,包括第一代《戰神1》,以及《最終幻想10》和《鬼泣》、《生化危機4》等。如果純粹論遊戲性的話,肯定PS時代的遊戲,更有代入感,畫面質量更好,沉浸度更高。

zwilling潜龙勿用
2019-06-09

fc,跟ps2都誇著年限呢,86-87左右fc,90初ps 土星 世嘉,有錢ps,沒錢逛電子兒廳

摩卡游戏
2019-05-17

fc啦,不是懷舊只是單純的開創和經典就ok了,ps2只是這種經典的加強和延續罷了

用户2482595197104
2019-05-19

不一樣得機能,不一樣得年代,你說呢?

相關推薦

推薦中...