誰在耍猴？

小米9和IQOO作為最近熱度很高的兩款855手機，無論哪一款都需要搶購才能買到，然而小米9的每一次搶購都以秒售罄來結束，這讓不少消費者非常惱火，小米總裁雷軍更是被冠以“耍猴王”的稱號。反觀和小米9性價比相當的IQOO手機卻備貨量充足，每次開售基本不會另消費者失望，讓不少小米9的粉絲轉而投向IQOO的陣營，兩者究竟誰在“耍猴”一目瞭然。

安兔兔 or 雷兔兔？

至於安兔兔跑分軟件是不是雷兔兔，近日網絡傳聞，安兔兔是小米總裁雷軍在眾多投資中的其中一個。在一定程度上，小米手機的成功確實是把安兔兔跑分軟件給帶火了，也只有小米喊出了“不服跑個分”的口號，不管消息是否屬實，安兔兔被網友冠以“雷兔兔”的稱號也似乎並不為過。

手機跑分數據重要嗎？

在個人看來，手機的跑分數據量化的只是硬件的極限性能，而不能作為評判手機綜合實力的分數，還有很多是跑分不能評判的東西，比如系統優化程度和發熱量，市面上高分低能的手機也大有其在，現在的很多消費者也顯然意識到了這一點，對手機的選購也更加理性，不會因為一款手機跑分高就會購買，而是更加看重實際的使用體驗。

總的來說，跑分數據不能說明一切，但手機跑分卻可以作為一項參考，分數高的手機代表了搭載的硬件性能強悍，並有很大的可能在日常使用中體驗較好，所以跑分也是具有一定的參考意義的。

小米9和IQOO兩款手機，都是使用的驍龍855的CPU，不過，跑分確有差距。小米9的發佈會上，雷軍公佈的小米9的安兔兔跑分是38萬分，可以說這個分數不低，比之前的聯想Z5和三星工程機跑分都高。

不過根據後來安兔兔官方公佈的數據，小米9的平均跑分是37萬分，也就是說，雷軍公佈的應該是個多次跑分的最大值。

當然，之後的IQOO也是使用的驍龍855，安兔兔跑分高達了40萬，這就更讓人吃驚了。不過，我們在看這40萬跑分的時候，不要忘了上面的那行小字“實驗室環境下”。也就是說，我們自己是跑不出來這個分數的，這可能是在低溫環境中，並且輔助以相關設備跑出來的分數。

這種分數自然耍猴的嫌疑就大了，我們其實想知道的是我們自己拿著手機，能夠跑出來的分數，你就算是個最大值，也還行。別弄一個跑不出來的分數來騙人啊！

而網友的實際跑分情況，其實是這樣的。

當然，就小米9和IQOO兩部手機來說，各有各的好

兩款都是驍龍855的手機，性能上都相差不會很大，就不去比較了，價格上也差不多。

就IQOO來說，由於是vivo旗下的品牌，而vivo的線下渠道是非常發達的，因此，備貨對於IQOO來說，不是問題。但是，小米是主攻線上的，近幾年才開始做線下，以此，在備貨上小米就很難和IQOO比的。

原理其實很簡單，對於線上的現貨銷售，那資金壓力基本都在手機廠商這裡，沒有中間環節，小米直接賣給消費者。但是vivo這種走線下渠道的確不是，是線下渠道下訂單，付定金，然後vivo再生產，交貨付尾款。因此，線上銷售要承擔比線下銷售更多的資金壓力，也就不敢大量備貨。

小米9有20W無線快充，4800萬主攝像頭，這是一個亮點，但是，電池小是一個硬傷。

IQOO有線44W快充+4000毫安時的電池，真的是續航能力強勁，而且主打遊戲手機，這的是對得起這個定位。兩款手機的性價比都是非常高的，選哪個都OK。

事實上，對於安兔兔這個軟件來說，其公正性本身就沒有geekbench客觀，就一直有刷分的軟件或者程序，但說安兔兔，總體上目前來說這次的小米9和iqoo，我個人認為兩者都造假了

iqoo開極限模式了

對於線下的體驗來說，總體上iqoo真的太像是一個遊戲手機了，無論是各種宣傳還是實際體驗上，就感覺太適合玩遊戲，面對安兔兔的跑分並沒有官方宣傳的40萬，而是相反只是38萬，這點上不知道官方怎麼解釋呢

小米9的話，那就更是作弊

當初我在看完發佈會後，我就懷疑了，小米9的這次的性能，雖然說是855處理器，但是我還是覺得並沒有宣傳那麼多，一直因為線上線下都無法買到，我只能求助我的米粉朋友，經過在他家玩的幾個小時，我基本上可以得出結論，那就是小米至少虛高了4萬分，這點上實錘！

那麼二者造假作弊，其實是大現象

說起來跑分，這個每次用數據說話的東西，都被人用性價比以及性能的排行榜，各個廠商每次在發佈的時候，不可能不去吹噓自己的產品一波，而且對於安兔兔這個軟件一直都是免費，那麼它的收入來源肯定也少不了這些廠商的支持，所以跑分大家大概心裡有數就行，真的別太認真。

謝邀。

跑個錘子？跑分軟件並不是檢測產品的唯一標準！

“不服跑個分！”是手機發展史上智能化與科技化的重要一環，到今天為止，跑分依然是手機廠商拿出來耍寶的重要手段。

從十萬分，到二十萬分，到三十萬分，乃至到現在近40萬分，跑分軟件即將創造百萬分值 歷史。

回到主題，在當前的組裝技術中，硬件可以用軟件跑分，但軟件應用又用什麼來跑分？不可否認，分值一定程度上代表了硬件的性能，但這是唯一標準麼？

答案是不可能的。

對於國產手機而言，沉下心來做自己的技術才是關鍵，沉下心來做用戶體驗才是關鍵，跑分，跑個錘子！

再說，凡是被稱得上旗艦的手機，理論上都不會太差，差的是體感！至於是不是耍猴，就不那麼重要了！

最後，問一下，偏愛跑分的手機廠商們，沒有那個“芯”還能跑個分麼？請正面回答！

感謝您的閱讀！

大家請注意：安兔兔即將修復友商跑分過高的BUG！

這雖然是調侃，卻也說明了大家對於安兔兔跑分的抱怨。當然，事實看來，安兔兔跑分軟件確實是一款可以作為參考的跑分軟件，但是，就像孟子說的：盡信書，不如無書！我們對於包括安兔兔在內的所有跑分軟件都不可盡信，參考作用是有必要的。

小米9在發佈時，在發佈會上，小米9的跑分為38萬分左右，我們當時確實有點驚訝，因為之前的聯想Z5 pro的跑分只有36萬分左右；而在IQOO這款手機發佈會的時候，它的優化確實非常突出，跑分達到了40萬分左右，這個簡單的比較說明：IQOO在性能優化上，確實比較突出。

其實，兩款手機都是驍龍855處理器，跑分高低，基本上還是系統的優化，所以，iqoo的40萬分說明它的優化不俗。

小米9：

iqoo：

那麼，到底誰更耍猴呢？兩部手機發佈會，收到詬病最多的是小米9，而iQOO反而頗受消費者的認可。

這裡不僅僅是因為在硬件方面，IQOO的遊戲性能出眾，4000mah的電池和44W快充，讓這款手機的綜合實力突出，更為重要的是：IQOO沒有像小米9那樣，總是出現沒貨。這是讓消費者無奈的事情，讓消費者會覺得小米9耍猴。 那麼，為什麼對於IQOO在供貨上認可度更高呢？

在我看來，有以下原因：

• IQOO依靠的是vivo手機，它有充足的供貨渠道，vivo手機的自產自銷，反而保證了充足的供給；反而，小米9這款機型，因為採用代工生產，反而會出現供貨不足等問題。
• IQOO的銷售渠道廣，我們知道vivo手機的銷售渠道很廣，因為銷售渠道的原因，所以，IQOO能夠保證線上線下供貨，這就給消費者更多的選擇。

當然，我們並不排除，小米9的零部件的供貨問題，影響小米9的整體供貨。不過，從消費者的角度，iQOO的供貨充足，確實讓我們更為欣喜一些！

原創不易，請大家多多點贊、關注、分享，你們的支持是我最大的動力！！！

iqoo會容易買一些，重視續航的朋友很適合選。當然，部分原因是消費者的需求沒有小米9那麼高，畢竟是新品牌的第一代產品，知名度要低一些。

安兔兔之前有雷軍的投資，說是雷兔兔有一定的道理。但公正性並沒有太大問題，要不然谷歌自己發手機也不會都用安兔兔來跑分了。另外，其他廠商手機的跑分也經常超過小米，可見其公正性還是有保障的。安兔兔的問題主要是過於重視浮點運算，權重過高，強化了高通芯片的優勢，但僅僅作為參考，安兔兔還是可以的。

總的來說，手機跑分其實都只是參考，如果題主信不過安兔兔，也可以選擇geekbench，快否，3d mark等其他跑分軟件。個人認為只要手機用的是旗艦芯片，哪怕跑分低一些，也是完全不影響使用的。

黑成了雷兔兔，你又不信360，人家都不做手機了，又喊人娛樂大師，那給你看這個圖，一定是全世界都在針對你。

雷兔兔的跑分也就只能黑一黑麒麟芯片，黑一黑華為系的手機，為啥？其它家的手機都是高通系的，你弄跑分差距大了有人信嗎？所以雷兔兔那隻能是雷軍黑華為的一個工具 ，用途僅此而已，時間長了除了米蛆外沒人信，反倒讓消費者看到了小米高層的職業道德水準底下，遲早成為小米手機的票房毒藥。

那個買不著，還加價買，就耍那個猴。

買買得到的，就這麼簡單。