巔峰科比放到現在能爆掉庫裡嗎？
謝邀。
爆掉要看從哪方面來理解，如果說是科比進攻庫裡防守，那我想還不需要科比出馬，利拉德就可以做到這事；如果是科比1V1單防庫裡，那我想以科比巔峰期的小碎步緊貼防守功力，貼死庫裡也不算難事。
但如果你要說在一場NBA級別的比賽中，僅憑科比一個人就把庫裡鎖死到得不到分或者進攻效率低下，我想還是很難做到的。
因為庫裡並非如過去傳統打法的球員那樣，持球單打強攻，哪怕是他連續兩屆MVP，哪怕是他帶領勇士隊四年三奪總冠軍，哪怕已經功成名就，庫裡都依然在場上不斷的穿插、跑位以及給隊友作掩護。
就像是一條滑不溜秋的、不知疲倦的小泥鰍；
他非常清楚自己的身體素質和能力所在，他也從來不會因為榮譽、讚譽滿身而認不清楚自己，他的打法就是要不斷的跑動，去找掩護去尋擋拆，然後用自己的投射威脅把對面的防守策略牽扯得稀碎。
這樣的球員以前有過，比如“活塞五虎”時期的漢密爾頓，但從來沒有過核心進攻球員如此去做，也沒有任何類似打法的球員在投籃威脅上有庫裡這般大的。
如果想要在一場比賽中防死庫裡，那一定是需要全隊一起配合，補防、無限換防、輪轉補位等等，需面面俱到才行。
要做到這一點可不容易，人不是機器，體能終歸是有限的，一旦在一場比賽的某一點時間因為體能的問題稍微有些鬆懈，庫裡便會見縫插針，讓你付出代價。
所以具體到比賽，只要是庫裡所在團隊的大部分隊員擁有紮實的掩護基本功以及不錯的投射和分享球能力，那麼就別想著能夠把庫裡掐死。
尤其是在季後賽系列賽中。
或許偶爾一兩場能夠做到，但不可能連續七場都做到。
所以說巔峰科比能否爆掉庫裡這事，如果單挑的話，那是毫無疑問的，科比可以把庫裡爆到渣都不剩，但如果是比賽，還得去對雙方球隊的實力做一個評估才行。
或許科比所在的球隊防守能力較弱，這當然不是說的湖人隊，只是一個假設，可能掐不住庫裡，但我所能夠確定的是，無論科比所在的球隊有多弱，庫裡的勇士都掐不住科比。
當年的湖人隊，除了科比之外，隊內最強的也就是一個場均14.8分的奧多姆，可是放眼全聯盟，無論怎麼排名，沒有任何一支球隊對於科比的攻擊能力有任何辦法，你是包夾也好、是補防也罷，總之科比神擋殺神、佛擋殺佛。
勇士想要擋住科比壓根就是一個不可能完成的任務；
但是職業賽場來說，得分並非全部，如果科比的球隊太弱的話，雖然科比一人的數據足夠出色，但球隊或許就不是勇士的對手。
但如果科比的球隊足夠強大，實力能夠跟勇士五五開，那麼我想到最後階段，科比的球隊獲勝的機率會大一些。
不是別的原因，是因為科比擁有關鍵時刻最敢出手和最大的心臟；
所以我從一開始就時候，科比放到現在能否爆掉庫裡要看是哪一方面，論個人的攻守均衡性，科比完勝；可是論到團隊的話，那就說不清楚了。
這就引申出來一個新的問題：
職業籃球能夠脫離團隊去談論球星的能力嗎？
放在以前是可以的，因為基本上戰術跑到最後所形成的的都是1V1，無非就是跑一個強對弱，比如科比面對凱爾特人的時候，最好是讓科比終結時刻對陣雷·阿倫，因為他的防守在當年凱爾特人那批人裡面是相對差一些的。
基於此，我們能夠非常肯定的說，科比可以打爆雷·阿倫！
但現在完全不同了，現在的擋拆和多重掩護所希望造就的最終結果是空位機會，1V1的情況也有，但已然不是主流，戰術執行最完美的結果就是出現一個大空位機會，然後手起刀落，一擊命中。
在這樣的大環境下，我們如何還能夠通過場上的表現去評估球星們1V1較量的情況呢？！那有如何才能拋離球隊實力的因素，卻把兩名球星的個人能力分割出來單獨評價呢？！
籃球愈是團隊至上，球哥個人與團隊就愈是不可能分割，而只能放在一起討論；
恰好，庫裡又是在這方面做得最徹底的球員，他鑑於自己身體素質的平庸和出色的手感，故而把自己完全丟到了團隊中去。
庫裡1V1的單挑相當少見，即便勇士人人都不願意動彈，沒人跑位，庫裡至少也會叫上一個擋拆，然後儘量讓球隊去運轉起來。
論到單挑，就別說科比了，哪怕是現在的聯盟裡面，庫裡也是個小弟弟；但說起融入球隊，我想庫裡或許是整個NBA歷史上最出色的。
這兩者分得開嗎？分不開嗎？我不知道，端看您自己的意思了~~~
以上。
文|大毛：歡迎關注~~~~~~
巔峰科比放到現在，那麼科比的防守壓力會小很多，進攻手段太豐富了，只會讓科比予取予求，但若要說在比賽中防住庫裡，這個很可能做不到，但是若是兩人單挑，科比完勝庫裡。
庫裡在比賽中的跑位，空切，擋拆會讓科比防不勝防
勇士的小球戰術非常的靈活，庫裡在場上總是像個不知疲倦的孩子一樣跑來跑去尋找機會，而科比雖然防守能力極為出色，但是也不可能在整場比賽把他限制住，一旦庫裡獲得機會，那麼他快而準的三分會讓科比的球隊付出代價，另外，庫裡很可能會採取擋拆，換掉科比專門去打大個的防守人，這就是庫裡的特點，故而在現在的籃球場上，即便是頂峰的科比，想要完全限制住庫裡不大可能。
兩人若是一對一單挑，科比可以完勝
科比職業生涯9次最佳防守陣容第一陣容，3次最佳防守第二陣容，可見科比的防守手段非常出色，之前籃球之神喬丹曾說過:“聯盟中單挑能夠勝過他的，當屬科比無疑，因為科比進攻端擁有著豐富的技能包，而防守端更是強大無比。”喬丹是公認的NBA歷史第一人，一對一都沒辦法勝科比，何況庫裡呢。兩人一對一防守，科比的進攻可以說是庫裡沒辦法防守的，試想下在2000-2010年期間，科比幾乎每場比賽都要受到兩到三人的包夾，但是科比依然能夠能到得到高分，這就是能力的體現；而當庫裡進攻的時候，科比的貼身防守，判斷位置，靈活的腳步可以讓庫裡非常難受，故而1對1，科比可以完勝庫裡。
有著庫裡的球隊與有著科比的球隊最後決勝時期，科比勝出
科比在其職業生涯中被稱為“關鍵先生”，他見貫了大風大浪，內心非常的堅硬，如果比賽打到最後兩分鐘，兩隊不相上下，這個時候科比會站出來去統領比賽，這就是領袖的價值，而庫裡也是超級巨星，但是在關鍵時刻的心態和強度還有待提高，故而在兩隊爭勝的關鍵時刻，科比的球隊會贏得最終的比賽。
綜上所述，1對1單挑，科比可以說是完勝庫裡，若是五個人的籃球比賽，即便是巔峰科比，也是不可能防死庫裡的，但是在打到最後的時刻，科比的球隊很可能會取勝！
謝謝邀請，毫無疑問科比和庫裡都是歷史級別的得分手，對於巔峰科比放在現在能不能爆掉庫裡這個問題我認為要從兩個角度出發：一個方面是1v1、另一個方面是比賽當中。
如果說1v1那庫裡毫無勝算，科比單打能力太強，當初老流氓喬丹就曾說過：歷史上1v1唯一可能打敗我的只有科比，因為他擁有我的所有技能包，並且防守同樣出色。生涯9屆防守1陣、大夢腳步、後仰跳投、背打臻至化境，而庫裡又非常瘦弱，所以1v1庫裡沒有一絲勝算。
但是如果考慮比賽當中的話，我認為兩人旗鼓相當，首先庫裡是劃時代人物，為什麼他這麼瘦小每次都被韋少壓著打，而且力量和速度都不算控衛當中頂級的存在，庫裡卻能拿下聯盟得分王呢？大家不要光一味的說他三分準，庫裡作為一個控衛經常做無球掩護、穿插跑位、甚至是擋拆、溜底線反跑作為一個“控球后衛”他改變了定義，所以他能跑出很多空位去投三分，現在聯盟中能夠做到這些的控衛真不多，一個球員別說是科比就算是喬丹也不可能完全限制庫裡，這需要團隊無限換防，你根本盯不住他，庫裡像個“泥鰍”，而科比在比賽中的表現我們不比贅述，單場81分、歷史第二分衛，兩人在比賽中會是互爆！
大家有什麼不同的意見嗎？歡迎留言討論，我是急停跳投打鐵，每天分享精彩的NBA問答，喜歡的朋友可以關注我。
首先這是個招罵的問題，不管說能或者不能都會被罵，首先來說科比是喬丹後最偉大的得分後衛，擁有超強的得分能力，無論是中遠投還是突破技術都是一流，，防守也很出色，而庫裡是NBA歷史上最厲害的三分射手，突破能力也很強，如果說科比能打爆庫裡那是不現實的，只能說能限制庫裡，論單挑的話科比可能要強一點，畢竟科比的防守要強點，但不能說強到打爆哭了的程度，籃球是團隊運動，一個球隊強才叫強，純屬個人觀點，不喜勿噴，新人望各位關注下，謝謝
這個問題問的太好了！
雖然關公戰秦瓊的問題一直以來不可能有確切的答案。但是正因他們都是各自時代巔峰人物，所以讓話題充滿了無窮的魅力。
科比臨近退役的時候曾經說過：很高興，當我退役之後，有詹姆斯和庫裡引領這個時代。對於一個實力幾乎達到一個行業化境和標杆的球員的來說，對於努力和實力達到與相近的球員，內心更多的是欣賞和勉勵。因為他們自己最清楚，能達到超一流的水平，需要付出多少艱辛和汗水，需要承擔多少非議和責任。你看到過凌晨4點鐘的洛杉磯嗎。強如科比，也是勤耕不輟。雖然有很多人黑科比，但是無論是愛或者不愛，科比對一項事業近乎偏執到極點的精神，我相信每個人的內心自然有一杆秤。
庫裡也是一個十分努力和執著的球員，一直不被看好到開創了一個盛大的時代，任何人都沒有預見到庫裡能取得如今如此偉大的成就，一個幾乎已經是歷史上最好的射手，最好的三分手。打球靈動不失觀賞。是他把追身三分發揚光大，是他改變聯盟格局，讓中鋒都得配備三分技能。是他讓世人知道，除了扣籃之外，三分也能引領一波接一波的高潮。
科比單挑能不能爆掉庫裡。無非是科比相對與庫裡來說身體素質更加勁爆，科比的單挑強打技能包更加豐富，而科比的單兵防守能力也更加強大。我猶記得科比退役的那個賽季，正面防守庫裡，庫裡在科比頭上命中三分，當庫裡跑回己方半場的時候，科比拍了拍庫裡的屁股，面帶微笑。科比跟腱斷裂之後，已經不是原來的科比，這個場景沒有絲毫比較的意思。這更是一種對庫裡欣賞和認可。巔峰科比單挑基本是無解的存在，很難有人一對一能完全防住科比，無論是喬丹也好詹姆斯也好，只能形成一定的干擾。所以對面換成庫裡，也並不是一個多麼大的問題。巔峰的庫裡以靈動的變向，快速的出手見長。猶然記得17-18賽季總決賽，庫裡單挑詹姆斯完成上籃那一球。同樣的庫裡一對一單挑也是很難被防守的。因為庫裡出手太快，射程太遠。
科比的比賽一般都是採取包夾或者協防，因為如果不是這樣，他可能在你頭上拿下81分。庫裡的比賽，一般也是包夾或者過半場貼身撕咬式防守加上協防，不然庫裡過了半場可能把你投死。巔峰的巨星，基本上一對一是防守不了的，會產生互爆的場景。巔峰期的姚明，也沒有人能一對一的防守得了。
所以這個問題可以無限的探討，沒有標準的答案，因為他們都是時代的嬌子，並且巔峰期並沒有相遇在一起。就算相遇在了一起，也是5V5的比賽。
（碼字不易，點點關注。關注“黑暗四”頭條號，一起玩有態度NBA）
兩個不同時代的人，科比是經歷過防守強度的男人，什麼大風大浪沒見過，我不是吹牛，one and one，科比完勝庫裡。
2012-2013賽季湖人VS勇士科比受的那場大傷，庫裡開始了他的巔峰之後大家都知道，騎士與勇士的對決，庫裡2屆MVP，73勝9負，單賽季402記3分，各種記錄，一直到現在。庫裡應該是後科比時代代表人物之一，4年3冠。庫裡算是比較出色的，也是不斷挑戰前輩的記錄，3分已經是他的代名詞，小球時代的領軍者之一，引起了一波3分熱潮，現役3分我只服庫裡。
文/ICE說球
打法不一樣啊，科比更多是中位投籃低位背身，單挑庫裡肯定打不過他的。
這個問題肯定是公公們提出來的，其目的是讓科密和庫密互噴，引起罵戰，用心險惡，手段卑鄙，所以這根本就不是一個問題，不用回答。
這個問題有點小兒科了，巔峰科比和庫裡不是一個檔次的
從我個人的感情出發，科比肯定完爆庫裡，因為我是詹姆斯的球迷，所以從感情上比較排斥庫裡，其次，從實力上說，科比雖然三分沒有庫裡那麼穩，但是科比的進攻手段比庫裡強不是一點半點。再加上科比的對待比賽的態度，爭強好勝的性格，也不會允許自己輸給任何人。
相關推薦
