謝謝邀請！

在回答這個問題之前，首先應明確一點就是胤禩並非康熙皇帝最優秀的兒子，而康熙皇帝也並不喜歡胤禩。

影視劇與史實是有所區別的。康熙皇帝一共三十五個兒子，雖然“五個手指不一樣長”，康熙皇帝的眾多兒子，雖然良莠不齊。但不能否認的是，虎父無犬子，眾阿哥多遺傳了康熙皇帝的基因，所以才能也相差不會太遠。胤禩在眾阿哥中才能不算最強，情商也沒有很高，所以康熙皇帝又怎會傳位於他？

第一，康熙皇帝晚年意識到了立太子是個錯誤。

赫舍里氏是康熙皇帝最鍾愛的妻子，加上太皇太后和皇太后的支持，康熙十四年，康熙皇帝將其所生之子胤礽立為太子。

在女真族的傳統中，是沒有嫡長子繼承製這一說的，在康熙皇帝之前，也沒有立太子制度。所以立儲一事，對於清朝而言，是由康熙皇帝首創；同時也是康熙皇帝沿襲歷代中原王朝的傳統，一定程度上反映了康熙皇帝向中原王朝正統的靠攏。

但是，時間一久，太子胤礽不甘心一直屈居太子之位，所以結黨營私，甚至試圖謀逆，以致康熙皇帝十分心寒，並逐漸意識到立太子是一個錯誤。

他在第一次廢太子之時，便聲言：“諸皇子中如有謀為皇太子者，即國之賊，法所不容。”

意思是：如果有誰再敢謀奪太子之位，便是國賊，為法所不容。實際上這句話透露出了康熙皇帝已經對立太子之事有所後悔，也從側面說明了他不再立太子的心態。之所以後期又出現了太子復位，也是在大阿哥魘鎮之說下，改變了態度，但很快胤礽又被廢了。

在太子兩次被廢后，康熙皇帝就再也沒有立過太子了，可以說，康熙皇帝已經意識到了立太子是一個錯誤的事實。當然，也主要是因為他並沒有將這件事情處理好，也可以稱得上是他人生中的敗筆了。所以康熙皇帝已經沒有立太子之心了，更別說有心傳位給胤禩了。

第二，胤禩並非如影視劇所演的優秀。

在影視劇中，多將胤禩這個角色塑造成了與雍正帝相抗衡的角色，極力渲染他的優秀。但實際上胤禩本人能力一般，但胤禩結黨，謀奪太子之位確有其事，而且他爭奪皇位大張旗鼓，搞得朝廷議論紛紛。當然，所謂的“八賢王”也只不過是徒有其表罷了。

特別是，胤禩謀奪太子之位時，正值第一次廢太子之後，康熙皇帝當時已經聲明不再立太子了，他搞這麼一出，實際上是往槍口上撞，這樣看來，他的情商也不算高啦。

實際上，眾皇子才能差不太多，胤禩之所以顯眼，主要是折騰的比較厲害，實際上沒有什麼真本事。況且，他城府實在太淺了，所以才會在這場爭奪皇位的鬥爭中敗下陣來。可以說，胤禩在九子奪嫡的傳說中，只不過是一個掠影罷了。

第三，康熙皇帝厭惡胤禩。

康熙皇帝不喜歡胤禩，這是一個不爭的事實。之前已經有所探討。胤禩在爭奪皇位的過程中，結黨營私，搞得滿朝皆知，實際是個大笑話。不僅如此，他還以權謀私，朝中對他也是頗有微詞，這些康熙皇帝都看在眼裡。

在康熙皇帝的眼裡胤禩“未更事，且罹罪，其母亦微賤，宜別舉。”直接說明了康熙皇帝對胤禩的態度。在康熙看來，他年少無知，曾獲罪過，且其母出身微賤，所以不是太子的人選。這便從他的出身、人品、才能方面給了一個全盤否決。而且在當時，胤禩也只不過被封了個貝勒。而且在康熙去世之前，還將他的貝勒剝奪，他只不過是個閒散宗室罷了。

那麼康熙究竟中意誰呢？太子當然是康熙最寵愛的兒子了，但他觸犯了皇帝的逆鱗，所以落了個身敗名裂。在廢太子之後，康熙只對兩個兒子比較滿意，一個是四阿哥胤禛，另一個是十四阿哥胤禵。當然，最後是胤禛繼承了皇位。 至於胤禛究竟是否篡奪皇位，現在已經說不清了。但胤禩不是康熙中意的人選，甚至為康熙帝所厭惡，所以他是不可能在這場奪嫡之戰中獲勝的。

胤禩的一生是一場悲劇，他不認命，不低頭，但卻最終被命運戲耍了一通，太子夢沒做成，反而受到了父親的厭惡。身在皇室，如臨深淵，如履薄冰，一旦出錯，便是萬丈深淵。

何為優秀？憑什麼提問者就認為胤禩是清聖祖（康熙帝）最優秀的兒子？根據何在？不得不說，清聖祖是中國曆代帝王中“小蝌蚪”質量最好的皇帝！他所生的二十四個序齒的兒子當中，幾乎沒有一個蠢材！而且，絕大部分都是人精！所謂“九子奪嫡”的九位參與者，包括暗中站隊的胤祿、胤禮等等，沒有一個是不優秀的，即便是兩次被廢的皇太子胤礽和被清聖祖圈禁終生的皇長子胤禔也都不是泛泛之輩，僅僅是因為他們倆的弟弟們更加厲害而已！

因此，從優秀這方面說事沒有意義，胤禩並不佔太大優勢，因為他的兄弟們同樣都很優秀。當然，胤禩也的確是兄弟之中的佼佼者，這一點我們不能否認。胤禩的出身非常低，他的生母良妃衛氏出身內管領（辛者庫），屬於低等人包衣中的低等人。 最初衛氏的身份僅僅是一名宮女，受到清聖祖臨幸之後於康熙二十年生下了胤禩。此後十九年，衛氏都沒有獲得任何名分，直到康熙三十九年才被清聖祖冊封為良嬪。而此前兩年她的兒子胤禩剛剛被父親清聖祖冊封為貝勒。由此可見，衛氏獲封的良嬪，包括後來晉封的良妃，實際上都是沾了兒子胤禩的光。

也正因為母親地位低下，胤禩出生後便被送給了皇長子胤禔的生母惠妃納喇氏撫養，這種自幼寄人籬下的生活，使得胤禩早早地感受到了世態炎涼，也很快成長起來。不僅各方面表現都比較優異，而且善於團結一切可以團結的力量。因此，很早胤禩便得到了父親清聖祖的青睞，經常委以重任。而且，在一眾兄弟之中，胤禩也是較早獲封爵位的幾個皇子之一。但是，胤禩生母低下的地位也是他最大的短板。不僅不如他二哥胤礽、十弟胤䄉，甚至連清世宗胤禛都不如。同樣是其他后妃的養子，清世宗的養母卻是孝懿仁皇后佟佳氏，這一點或許也是清世宗能夠最終勝出的原因之一。皇后的養子，基本上等於是半個嫡子了！

出身雖然是一個方面，但並不是最重要的，畢竟清世宗的生母孝恭仁皇后也是包衣出身，實際上也並不比胤禩高多少。但是，胤禩壞就壞在原本最大的優勢人緣上。因為胤禩的人緣太好，或者也可以說黨羽眾多，最終犯了父親清聖祖的大忌，而觸發點便是康熙四十七年清聖祖第一次廢太子事件。康熙四十七年，清聖祖第一次廢黜皇太子胤礽，之後的事情想必大家也都知道一二，皇長子胤禔急著上位，暗示父親殺了胤礽，皇三子胤祉告發胤禔以巫蠱之法魘陣胤礽。最終，胤禔被革爵幽禁終生，胤祉雖然事後被晉封為親王，但是自此也在父親清聖祖心中失去了皇位繼承資格。除了胤禔、胤礽、胤祉之外，倒黴的還有一個人，那就是胤禩。胤礽被廢之後，胤禩私下聯絡群臣，舉薦自己出任新太子。此事原本是清聖祖試探皇子和群臣的一個方式，可是胤禩偏偏入了父親的套。

有皇子、大臣推胤禩上位，清聖祖應當說是有心理準備的。但是，這麼多人同出來推胤禩上位，這就犯了清聖祖的大忌了！皇子與朝臣結黨，這可不是皇帝的福音！一旦這位皇子另有所圖，麻煩非常大！甚至可能會威脅到皇帝自身。而且，胤禩能夠短期內號召這麼多人為自己出頭，起碼說明胤禩惦記儲位不是一天兩天的事情了！聯繫以往總總，胤礽的許多過失、錯誤裡有沒有胤禩的影子？很難說。這兩點加起來，清聖祖也有點出乎意料！於是，革去了胤禩的貝勒爵位，公開否決了他的皇位繼承資格。話說得就更難聽了：“乃辛者庫賤婦所生，自幼心高陰險……”康熙四十八年，雖然胤禩又被恢復了貝勒爵位，但是已經大不如前。因為此時曾經和胤禩同為貝勒的清世宗、恆溫親王胤祺、淳度親王胤祐等等都被紛紛被封為親王、郡王，甚至連胤禩的跟班胤䄉都被封為了敦郡王，而胤禩仍然只是一個貝勒。 清聖祖此舉既是為了給復位的胤礽製造壓力，實際上多少也是為了限制胤禩的發展。

總之，清聖祖第一次廢黜胤礽時並沒想到廢太子會帶著這麼嚴重的連鎖反應，為了避免兒子們爭儲的白熱化，清聖祖最終選擇了“還原”，將胤礽復立，想以此平息兒子們之間的爭鬥。但是，潘多拉盒子已經打開，想恢復原狀幾乎是不可能的！個人認為，清聖祖此舉可能還有一個原因，想借復立胤礽給自己選擇新的接班人換取時間。如果胤礽能夠痛改前非，那就還是他。如果胤礽真的不行，清聖祖正好可以借復立胤礽暫時穩定局面，順帶著借這個暫時的穩定期考察新的接班人選。不過，無論怎麼選，胤禩肯定是被排除了，但胤禩怎麼可能輕易認輸？他不甘心！而這正是他後來種種噩運的根源所在。

如果胤禩就此退出儲位爭奪，或許清世宗最多也就像處置胤祉那般、對他點到即止，最壞也不過就是革爵幽禁了事。但是，胤禩偏偏是個不服輸、不認輸的人。在自身被父親清聖祖否定之後，他轉而又開始支持皇十四子允禵（胤禎），想借此翻盤。康熙五十一年，胤礽第二次被廢之後，實際上皇位繼承人基本上已經比較明瞭了，只能在一母同胞的清世宗兄弟之中產生。這個時候胤禩想借允禵翻盤、興風作浪，這就是清世宗所無法容忍的了。

而清聖祖既然已經選擇了清世宗，對胤禩這個兒子自然也是不可能繼續重用的。因此，從康熙四十八年、尤其是康熙五十一年之後，實際上胤禩的勢力是一直在受到清聖祖的限制、逐漸萎縮的。這也為雍正四年清世宗處置胤禩時很容易得手埋下了伏筆。

雍正元年，胤禩雖然被清世宗封為了廉親王、並且被任命為四個總理事務大臣之一，但實際上他真正分管的只剩下了工部，成了最大的“包工頭”，很難再有發展的機會。雍正四年，清世宗正式發難，將胤禩革去黃帶子及廉親王爵位，幽禁終生。當年，胤禩在清世宗的授意或默許之下，被“暴斃”、死因不明，總之是不得好死！

我不知道該怎麼回答這個問題，我就想問一下提問題的這位大兄弟，誰說老八胤禩是康熙最優秀的兒子了？

反正康熙肯定沒有這樣說過。

咱用現實眼光來看，康熙最優秀的兒子當然是老四胤禛了，因為成者王敗者寇，老四胤禛是最後勝利者，那麼其他兒子連老四都鬥不過，說他們是康熙最優秀的兒子，好意思嗎…

而且你說老八胤禩是康熙最優秀的兒子，宋安之認為你是不是以支持老八的人數上來說的呢，因為你覺得支持老八的人很多，所以認為老八是康熙最優秀的兒子？

要怎麼說，的確支持老八的人挺多的，皇子中有老九、老十、老十四支持老八。王公大臣中有福全、佟國維、蘇努、阿靈阿、鄂倫岱、揆敘、王鴻緒、馬齊等人支持。尤其是這個裕親王福全，可是康熙的親哥哥。

但這恰恰暴露了老八的無知，想當皇帝，竟然猜不透帝王心術？

皇帝最怕什麼，最怕有人奪權了，最怕有人勢力太大，威脅到他的統治，這裡面可是包括他的兒子在內的。

你老八還不是儲君，那麼多人支持你，不是樹大招風嗎不是自討苦吃嗎。而歷史上康熙就是因為太多大臣支持老八當新太子，而對於老八忌憚太深，所以最後打壓疏遠老八。

老八不知道樹大招風，猜不透帝王心術，以致被康熙厭惡，這也叫最優秀的兒子嗎？

宋安之個人認為不是。

謝謝觀看宋安之獨家原創回答，歡迎吐槽、點贊、關注～

胤禩很聰明，論做事情的能力來說應該是一等的，雍正治理國家的能力是有目共睹，那麼以雍正的標準，胤禩在雍正的眼裡，“胤禩較諸弟頗有辦事之材，朕甚愛惜之”；“論其才具操守，諸大臣無出其右者”。

大哥胤禔給胤禩背後一刀：

胤禔自知無望承繼大寶，欲把禍水東引至胤禩，便向皇父推薦八阿哥，言“看相人張明德曾相胤禩後必大貴。”此番言論惹得康熙勃然大怒, 說胤禩柔奸成性，妄蓄大志，黨羽相互勾結謀害胤礽，將其鎖拿治罪。後張明德案審結，還胤禩清白，但康熙帝認為胤禩聽聞張明德狂言竟然不奏聞，所以革去貝勒，為閒散宗室。

支持他的大臣給了胤禩致命一劍：

胤禩善結人緣，待人和善，眾人目之為佛，所以支持他的大臣很多，這是一把雙刃劍，胤禩的皇帝夢被一劍封喉。康熙不喜歡皇子們和大臣勾結或互相結盟，私相授受。

康熙廢太子後，與臣下的言談，欲復重太子立之意。之後召滿漢文武大臣，大家推舉的太子。以佟國維、馬齊、阿靈阿、鄂倫岱、揆敘、王鴻緒等為首的朝中重臣聯名保奏胤禩為儲君，這正是犯了康熙的大忌。

胤禩的小聰明惹來大麻煩：

胤礽第二次被廢，胤禩沒有總結第一次被廢的經驗教訓，反而耍起小聰明，給父皇上了一道奏章，大意就是如今這麼多大臣要我做太子，我該何以自處？父皇，我不想當太子，要不我裝病吧，否則滿朝文武都要選我做太子那該怎麼辦呢？

這不是此地無銀三百兩嗎？以康熙才智，一眼看穿，你胤禩有巨大的靠山大臣，你現在可以越過我，拿群臣的要求來要挾我，那不是找死嗎？所以胤禩在皇位的爭奪戰中，是不撞南牆不回頭。

胤禩雖然做事能力有，但是城府太淺，不適合宮廷鬥爭。

是啊。皇位有可能並沒有傳給最優秀的兒子。這裡面最大的包含就是帝王之術。他們也想保住清朝的江山萬世永固啊。

其實在《雍正王朝》這部電視劇裡頭就已經提到過這一塊。太子個人很疼愛，但是實在是扶不起的阿斗。

八賢王雖說大臣們都舉薦他，但是康熙在做事的時候都覺得自己很仁慈，對一些事沒有力度。更何況如果讓八賢王上位，以仁治國的方案永遠行不通。中國曆朝歷代中，有幾個是以仁治國名垂天下，國家繁榮的。

老十三雖然辦事公正、又嫉惡如仇，但在治國方略中這又是一個缺點，所以他只能輔助皇上。皇十四子打仗是有勇有謀，但是是八爺黨的人，他只能扶持八賢王。應該是沒有個人的一個主張和能力。最後看看這個四阿哥。和別人與世無爭，立太子的時候堅決支持太子。康熙安排他做事的時候，也總能完美的做完這些事。對社會上的一些不公現象，也有一定的容忍度。

還有一個關鍵的原因是，康熙非常喜歡雍正的兒子，也就是乾隆。當子輩中選不出優秀的人才的時候，在孫輩當中選出一個合適的繼承人也是對的。 最後雍正是一個過渡，乾隆完全繼承了他爺爺康熙的治國思想。

最後還有一個可惜的地方，那就是雍正的三個兒子。這在所有的康熙的兒子當中。雍正的孩子最少。老三很精明，不爭王位，因為都是欽定的。論能力老大老二都是個厲害人物，他們不管是誰做的皇帝都能把國家治理好。但是老大弘曆做事太狠了。在爭王位的過程當中，心狠手辣，讓他的手下不寒而慄。讓雍正也看到了害怕，如果老大弘時還活著，老大和雍正肯定會爭個魚死網破，國破家亡。所以雍正只能二選一，雍正皇帝也應該是清朝所有皇帝當中最勤勉的一位。為康乾盛世打下了一個基礎。

這個問題歷史已經作了回答，歷史就是歷史，是不可篡改的和憑空想象的。首先康熙皇帝是清朝非常有作為的，而且是非常聰明的。他的兒子多，對他們使用考驗考察也很多。並且他精通曆史，他想的是誰能繼承他的事業。這是第一位的，要不容妃向他傳孝莊的話”胤礽沒有什麼不可饒恕的錯，不要廢他”。康熙聽後大怒，將她打入冷宮。由此可見，他把大清天下看得很重，是第一位的。而四皇子胤慎的辦事能力，把大清利益放在第一，專心為朝庭辦事，深得康熙信懶，加上他有個兒子宏歷，所以將皇位傳給胤慎。胤禩雖然聰明，但他不是為朝庭，玩弄權術，搞朋黨……。這些康熙都看在眼裡。歷史已證明，康熙選擇胤慎是對，否則哪有康乾盛世，清朝的歷史也不可能有二百多年接近三百年時間。

首先身份低，在封建王朝很講究 ，其次八阿哥只有籠絡人心 ，清王朝的政治需要改革，不能再維持舊制，八阿哥恰恰就是為了籠絡人心維持舊制，與康熙想要改革新政背道而馳，雍正處理事務代表著想要改革，除去舊制帶來的弊端，為了改革不怕得罪人 ，這才是康熙最需要的接班人

康熙晚年也十分清楚他晚年施政過於寬鬆，沒辦法都是跟他一起平定天下的老臣或老臣之子，沒有那份狠心下手。因此需要一個手段老辣的繼任者來改革清帝國。顯然老四比較適合在危局中擔當重任的。如果康熙像漢武帝晚年那樣毒辣施政的話，則需要老八出面安撫朝臣！

老八不是最優秀的，從以後表現來看，胤禎才是最傑出的那個，雍正皇帝承上啟下，才有康乾盛世。康熙的眼光還是不錯的。

老八處處學康熙但是學的不像，康熙晚年消極怠政吏治不清，，老八不適合繼位，，康熙想要的是那種有決心有信心整頓吏治，，而老八在康熙年間的種種表現沒得到康熙的青睞