公立幼兒園與私立幼兒園，有什麼利弊？

我孩子的戶口在老家，我們要上公立幼兒園是好找關係的，找關係肯定是要花錢的欠人情的，所以選擇了私立幼兒園，就在小區裡，方便接送，老師們也特別好，孩子每天很開心的，雖然比公立的貴點，就近入園我覺得是最好！

我家小孩，開始上了三個多月較大的連鎖私立幼兒園，後來去了省屬公立。說實話各有利弊，在私立園時，環境好活動空間大，感覺老師責任心強，比如午休時給孩子們脫掉外衣便於更好休息，醒了穿衣梳頭等細節做的比較好，也發了好多書本，教她們寫字畫畫，曾經兩個月得全勤獎狀。去公立後，每班孩子比以前多了，老師確實都是師範畢業，可責任心差遠了，孩子學的東西不如從前，小孩經常感冒發燒，家長們普遍反映是小孩喝水太少造成的，幼兒園又不讓自帶水，公辦優點是學費比較便宜，食堂吃的比較放心，再開學該上中班了，但願有所改善。這是我親身感受，請大家參考。

拿我們這說，私立要四千左右，公立只要兩千零五十。私立的隨便都能進，年齡兩歲半就可以，也沒有學區劃分的事，一天三頓飯，到了中班就給娃叫字寫字，等娃到一年級了，輕輕鬆鬆就跟上了；但是私立的老師總讓人感覺小家子氣，例如，見到家長把娃稀奇的抱上，說些俏皮話；有存在打罵現象；有次娃小班，鞋經常穿反，老師都放學了，把娃腳踢了一下，意思娃鞋都不會穿，當然不是當著家長面。這事雖小，但總覺得不美氣。再說說公立的，幼兒園太少，進去都要擠破頭還不一定能上，而且年齡卡的很緊，不到三歲不要，但我覺得是應該的；拿教學說，老師是注重孩子的素質培養，多在課堂上寓教於樂，課下不提倡讓娃寫，這就出現了到娃上一年級比較費勁，家長都害怕娃跟不上，打擊娃積極性；老師對娃的態度都是一視同仁，不會對那個娃有偏差。反正就是各有利弊，看家長咋選吧，我還是想讓娃有個無憂無慮的學前時期，畢竟上了小學課業就緊張了！

首先感謝頭條的邀請！要回答這個問題，的確有不小的難為情，雖然會受到大多數家長的歡迎，但免不了要被私姓幼稚園狠噴，甚至被罵。但作為一名在教育戰線整整工作了四十一年，且還在被家長，學生強留情況下，學校也很滿意的把我仍留在一線擔任主課教學。對於這個問題的回答，應該憑經歷的累積來看是設問題吧。教育是面對面交流，互動獲得效果，在一些人為了某種目的，宣揚幼教落伍，渲染得從胎教起。試問，胎兒的形成，尤其是大腦的形成與發育都還不完備，聽覺，視覺，觸覺，感覺等也尚不完備，胎教有意義嗎？既便有，頂多只能有對外界的聽覺與感覺，非常的有限，所以，胎教意義不太大。幼兒在3週歲以前，教育的主體是母親，孩子的語言，行為，喜，怒等，都是先從母親那裡初獲，其言行舉止也從看，聽，學（摹彷）開始在母親那兒開始。所以，母親是第一任教師，是最重要的啟蒙教師。作為母親，對自己的一言一行，一舉一動，必須起到表率作用，切莫將不良的言行傳遞於孩子了。孩子身蝕體健的，有一定言行舉止能力時（即三週歲左右），就可以以半托形式上托幼班，待可全託時，就要送幼稚園。對於選擇上公辦，還是上民辦？我的建議，最好上公辦。原因如下，1.，公辦幼稚園，師資主體是幼師畢業，是經過專業性，系統性培養的，基本功紮實，職業道德相對佔有優勢，能力全面，業務系統且精通，懂得把一切的學習與活動芫美結合，自然銜接。上述是民辦幼兒園幾乎不可能達到的第一要素――師資。民辦幼兒園，目的是獲益，無論用教師，還是設備設施，都得從成本著手。為了有好的，多的生源，多數都做面子，講場子，掩不足，瞞耳目。師資來源雜亂，多數不穩定，應乎者多，少有嚴格監督檢查，在這裡的幼兒，沒有公辦幼兒園那樣的正規管理，行為，習慣差，合作意識弱。到了入學時，難於融入群體，難於順利在學習上對接。總之，我個人認為，如果有幼兒者，最好進公辦幼兒園。

因為公立的幼兒園太少，只能為少數人服務，把多數工薪層逼到私立幼兒園，私立幼兒園收費高普通的工薪層一人的工資不夠自己和孩子用，一月孩子的託教費兩千左右，她兩人的吃穿用還有多少錢？公立私立幼兒園不是你選的，而是逼的沒法省吃檢用供子去幼兒園。

中國太大了，省市不同教育都各有不同。公立有好有壞，私立也有好有壞，你要實地考察一下，我們天津這邊有朋友反映有些公立幼兒園那些遊樂設施都不讓孩子玩因為怕看不住孩子，對啊一個班一兩個老師看的住才怪，不讓孩子玩設施多省心，當然了也有好的公立不算貴，私立呢不建議去那些家庭小作坊式的幼兒園，這樣的肯定不如公立，可以考察一下大型的或者連鎖的，或者全國性質的幼兒園比如華夏未來這種的。

教育方面呢公立的可能偏重於一些知識教育，私立會偏重能力教育，和語言教育，私立好一點的會有外教每週教兩次課，公立卻沒有，也不可能有。

小孩子上學之前最重要的不是學習知識而是學習能力，生活能力和語言的發育，都說中國的教育不如國外的教育但是中國是改不了的，如果有錢我真願意把孩子送國際學校去，但是上不起啊。

最重要的其實是家長的教育，家庭教育佔百分之七十學校佔百分之三十，幼兒園學校再好，父母不在身邊也沒用。

一些名牌的私立幼兒園服務要到位一些，學的知識要多一些，安全方面會更加仔細，不過費用很貴。公立幼兒園，不是不好，也很好，只是按時就班，安全方面也還是可以的。

我們這種在外地買房子的根本沒有公立幼兒園可以上，要想上公立，就得讓孩子留守，得不償失，還是上私立的，私立幼兒園還是很不錯的，老師責任心強，孩子吃喝啥的都是不重樣的做，感覺現在不是你選學校而是學校選你，這樣的確不公平

具不完整觀察，私立硬件勝過公立，校園環境、如小班額和大班額，傳授社會上受歡迎的技能知識。公立有直屬上級的教學工作，比較刻板。小孩子以玩為主，主要是培養興趣，但養成教育的環節無論私立還是公立，都要有育人的根基這是百年樹人的大計。私立公立忽略的這塊就有差距了。