為什麼老花眼鏡街邊十元一副，眼鏡店裡很貴，難道不一樣嗎？

之前在眼鏡店做過。有幾個要點 ，第一就是門面成本，眾所周知現在門面租金超級高，所以地段不同價格也不一樣。第二，拿貨渠道，這就跟批發商有關了。第三，技術成本，去眼鏡店買老花鏡的很多都是要求驗光的，驗配師也是得拿工資的。第四，我之前也做過比較，很多老年顧客拿著從地毯買的老花鏡說看不清或者頭疼眼睛疼，驗過眼鏡之後發現他們說的度數跟本身度數是不吻合的，可能需要+2.00的老花鏡，商販會賣個+3.00的，有時候上面的度數標籤掉了他們自己也分不清度數就胡亂賣了

為什麼老花鏡街邊十元一副，眼鏡店裡很貴，難道不一樣嗎？

差別是有的，而且比較大。

一、眼鏡店的眼鏡與地攤上的眼鏡可能在一個地方進貨，但經銷商的貨也有高中低檔之分。眼鏡店拿貨必須拿中高檔貨，因為他有一個固定的店在那裡，要講信譽，價錢要相對賣高，所以質量相對會好，就是拿點低檔貨，也只是拿來做樣品，給顧客比較，襯托出高檔貨的價值。而地攤老闆拿貨，因為你即使拿高檔貨也賣不出好價錢，所以他只能拿中低檔貨。地攤的銷售手段正好與店相反，他是把中檔貨（高檔貨是不敢進的）當樣品，抬高價位來銷售低檔貨。

二、消費群體不一樣。進眼鏡店買貨的大多是學生娃（買近視鏡）和社會上比較有品味的人。而在地攤上買貨的一般是老年群體，他們是40、50、60年代過來的人，生活比較節儉，只要能用，能省則省。

三、店與攤的老闆經濟狀況不一樣。開家眼鏡店動輒十幾萬，而擺個眼鏡地攤或流動銷售眼鏡幾千元萬餘元本錢即可。門店的鋪租與地攤的租金也無可比性。

四、人間百態，存在的都有其合理性。曾有人就一瓶普通的青島啤酒做過比較。一瓶青島啤酒在小商店賣4元、小飯店賣5元、酒店賣8元、還到香港普通店賣15元，一根稻草，挷在白菜上賣白菜價，挷在閘蟹上賣閘蟹價。同樣的貨，所處位置不同，其價值也不一樣，這很正常。只是針對不同群體而已，各取所需，共同生存。

街邊十元一副老花鏡，眼鏡店裡賣幾十上百元，甚至貴的幾千元都有，很正常的商業現象。

做個類比。

街邊快餐店也有賣黃瓜魚的，一隻幾元錢。大酒店裡同樣的黃瓜魚，價格幾十元，上百元。因為在街邊買東西，與在商店裡買東西，享受不一樣的服務。

街邊買眼鏡，要彎腰蹲下去，或者就站在吵雜的路上，隨便挑一個。在眼鏡店裡買眼鏡，有漂亮或者假漂亮的服務員引導，然後坐在椅子上，慢慢挑選。天熱天冷了，空調吹著，舒服的不要不要。

這是最基本的區別。

然後講成本。眼鏡店是需要很貴的店面租金，還要按照正規的規定繳納稅收，所以眼睛店裡，即使是賣街邊攤同款的老花鏡，成本也是不一樣的，要貴一些。

而眼鏡店更願意進一些品質、品牌的產品，這樣同樣銷售一副眼鏡，利潤是普通眼鏡的好幾倍，有助於盈利。

然後我們說購物習慣。

對於老年人來說，眼鏡就是另一副眼鏡，很重要。去街邊買眼鏡的，基本上都是沒有能力支付較高價格購買較好產品的低收入群體，他們的要求是，能用就行。

而對於那些經濟基礎好的老人家來說，老花鏡不僅是使用功能，還有美觀、品牌等方面的要求，他們更願意到眼鏡店配鏡。

基本上，眼鏡店能夠更專業為老年人服務，這個專業設計購物環境、購物服務、購物檔次，所以總體價格比較高。

街邊唯一的優勢，就是便宜。

兩者定位不同，銷售的目標客戶也不同，這也是現代商業的基本常識。

我們都知道，老年人到了一定年紀，容易出現老花眼，在大街小巷擺地攤的地方，就經常看到有人賣10塊錢的老花鏡。

同樣的眼鏡，眼鏡店裡卻需要花好幾百去配，它們真的有差別嗎？

其實，10塊錢一副的眼鏡雖然也能用，但體驗效果跟眼鏡店配的，還確實不一樣。

一般來說，一副眼鏡的好壞有兩個因素——一是度數合不合適，二是材質耐不耐用。

到眼鏡店配眼鏡，要驗度數、選鏡框，再給你推薦個鏡片套餐，在服務上面簡直無可挑剔。

唯一的缺點就是貴，鏡框貴，鏡片貴，服務業貴，要是不考慮經濟因素，這樣買回來的眼鏡，還是挺耐用的。

另一方面，街頭上十塊錢一副批量銷售的老花鏡，就沒有那麼多講究了，它們很多是工廠直銷的劣質產品，戴起來也沒那麼舒服。

很多老人習慣節儉，想著10塊錢買不了吃虧，10塊錢買不了上當，回到家才發現，自己10塊錢原來買了倆放大鏡，戴久了對眼睛也不好。

所以說，該省的地方省，不該省的錢，還是得花，老人到了一定歲數，除了老花之外，眼睛還會出現散光、屈光不正、白內障等症狀。

所以，不同情況需要區別對待，在戴眼鏡這件事情上，不用買最貴的，但至少要找最適合的。

街邊買的老花鏡，如果試戴了沒有問題，那說明度數剛好適合，可以戴，但假如出現頭暈，看不清楚的情況，那還是到眼鏡店去配吧。

千萬不要因為貪小便宜，而用壞了眼睛。

這個問題，不請自來

街邊十元錢一副的老花鏡和眼鏡店裡的老花鏡肯定是不一樣，而且差別非常大。

首先：在屈光參數上，個人的瞳距，瞳高等數據使用街邊十元一副的眼鏡需要巧合才能適用，更多的情況是數據不吻合導致為了遷就眼鏡而產生眼疲勞，斜視，視力惡化速度加快等問題。驗配一副眼鏡最基礎的數據就需要左右眼單獨的度數，雙眼瞳距，瞳高。當然，有人會說，眼鏡就看清東西就好了，拿一個放大鏡也可以看清楚，對於這樣的說法，你喜歡就好，如果你不累。

其次：題主問這個問題的本意應該是想表達眼鏡暴利的意思，遺憾的是。這兩樣東西無論是材料，做工都大有差別。十塊錢的街邊老花鏡就是某些自媒體口中5塊錢賣200的那種，基本上就是能到消費者手上就可以的標準。而眼鏡店銷售的產品是有嚴格的國標的，為了獲得更好的消費者體驗，各大廠家都在用各種手段來讓消費者更舒適。而這些成本都會計算在眼鏡成品上。

當然是不一樣的。街邊10元或者幾十塊錢一副的老花鏡，都是直接賣成品，度數、雙眼瞳距都是固定的，不是針對個人定製的。

其實每個人哪怕年紀相同，眼睛老化程度也是不太一樣的，就算是同一個人，兩隻眼睛都還可能出現老花度數不相同的情況，還有一些老人存在散光、遠視、近視等屈光不正的情況。所以老花眼鏡，一定不能隨便就在街邊拿一副就走。

一般來說，人到四五十歲左右就會出現老花現象，這時候配鏡前先需要對眼睛做一個全面的檢查，包括測量眼壓、觀察眼底、遠視力、近視力等這些，排除白內障、青光眼等一些眼部疾病後，才能進行驗光，確定度數。而且隨著年紀增長，老花程度也會進一步加深，所以每過個一兩年，還需要進行復查，調整眼鏡度數。只有度數適合自己的老花鏡，戴起來才會舒服。有一些老人配戴老花鏡以後會出現頭暈、眼痛、視力下降的情況，就是因為眼鏡度數不適合自己造成的。

所以其實眼鏡店的眼鏡比街邊貴，撇開產品本身的品牌、質量不談，其驗光、定製服務就是溢價的地方，而一些眼科醫院因為其眼健康檢查部分，價格可能還要更高一些。戴眼鏡這件事，其實並不需要比貴不貴，而是應該比較對不對。所以，眼睛檢查和專業驗光這部分很重要，眼鏡店貴是貴些，肯定比街邊隨便拿的要戴起來更舒服，對眼睛健康也更有益。

老花鏡店裡很貴，街邊十元一付有什麼不一樣？其實光學原理都是一樣的，都在一個批發市場批的，擺上櫃檯了身價自然上來了，和人的打扮是一樣的，西裝革履夾個包有可能是個老阪，衣衫不整拎個編織袋興許是揀瓶子的。任何一件商品沒有一件說對人體有害的，要不咋流行一句老話老王賣瓜自賣自誇呢。對人體有沒有害不是你我知道能明白的，磚家說有害就有害。你用的十塊錢和幾十幾百的效果都是一樣的，店裡賣的指定貴因為有各種費用，你要覺得買十元錢的檔次太低就買幾十幾百的吧，反正偶爾用一下無所謂的。包括現在戴的近視鏡哪個商家也不敢說戴過我的鏡子從此不在加深度數的？

同是老花眼鏡，店裡的和街邊的價格可是相差甚遠的，街邊的只要十元一副，但眼鏡店的要幾百甚至幾千，為什麼二者的價格相差如此大？

一、貨有高中低檔之分

可能街邊賣的老花眼鏡和眼鏡店裡賣的都是從同一貨源進貨的，但拿的貨的質量檔次是不一樣的，眼睛店是固定的店鋪，要講求信譽的，必須要拿高中檔的貨，不然顧客用著不舒服、不滿意，店裡的生意是不好做的，而且眼睛店裡大部分都是回頭客。

街邊擺的就不一樣了，由於沒有固定的攤點，每天面對的都是新的顧客，所以會拿一些中低檔貨回來。

二、消費群體不同

眼鏡店裡的消費群眾都是學生和一些年輕人，這些人都是講求質量，追求舒適感的，經濟條件也允許他們在店裡消費。而去街邊賣老花眼鏡的，一般都是老年人，他們平時都是省吃儉用的，覺得街邊的比店裡的便宜很多，想省一點錢，覺得能用就行，不追求很好用。

三、經營成本不同

可能眼睛店進貨時只要一百多，但會以幾百塊的價格賣出去，其實並不只是眼鏡店才會這樣做，凡是所有開店的都會低進高出，因為店鋪要交房租費、人工費以及各項稅費等，這些費用都算在商品的成本上了。

街邊擺攤的，這些費用是不用交的，當然，如果你不想每天躲避城管，那就要交營業稅，但絕大多數攤主都會選擇躲避城管，就不用交稅費了。

由於以上四個方面的原因，街邊賣的老花眼鏡價格和店裡的相差甚遠，但為了眼睛的健康和舒服著想，還是去店裡賣比較好，畢竟店裡的質量好，有保障。

——END——

責任編輯：露珠

你買過老花眼鏡嗎？你覺得街邊賣的老花眼鏡比店裡的便宜很多還有什麼原因，歡迎在下面留言和評論。

職場技能掰開揉碎講給你聽，歡迎關注【霸王課】頭條號，一起加速成長，成為一名優秀的職場精英~如果你喜歡我的回答，不妨點贊、轉發、收藏一下。

目前老花鏡已經發展了三代了。路邊攤大多賣的是第一代老花鏡，是單光的，只能看近不能看遠的。

如今，第一代老花鏡因為便宜，仍然佔有一定的市場，但普遍壽命不長。隨著生活水平的提高，很多老花眼已經捨得花幾百塊買第三代的，用幾年沒問題。

第二代雙光老花鏡，遠近都能看，但由於技術上的天生缺陷，容易跳光，還不如第一代的。如今第二代的差不多很少賣了。

第三代老花鏡是漸進多焦的，和第二代老花鏡一樣，遠近都可以看，又沒有明星的跳光，過渡區域很平滑。價格幾百塊，幾十塊的也有，但很難說鏡框的質量如何。

由於第二代幾乎被淘汰，就不說它了，討論一下路邊攤十元一副的和眼鏡店裡賣的，究竟買哪種合適。

雖然說視力涉及到身體，不能完全考慮性價比，但每個人也需要根據自己的使用程度和經濟能力來決定，選擇路邊攤買也無可厚非，這也是其存在市場的合理性。

如果經濟能力可以，又使用頻繁，可以考慮買眼鏡店的，選價格中端就行，很貴的沒必要，並不是價格越貴越適合自己，如果想追求款式，又不差錢，另當別論。

以前很多人捨不得花錢，在路邊攤挑適合自己的買，也不指望用多久。倒不如在抽菸喝酒上省出點錢，買一副用的時間長的。

如今很多老年人已經改變了消費觀念，好的眼鏡對保護視力有很大好處，花幾百塊在品牌店買個好一些，服務也有保障，用的時間也久。

如果老人捨不得自己買，建議年輕人應該帶父母去買，畢竟視力健康和身體健康一樣，天長日久積累下來，差距還是很大的。

叔豪還沒到需要老花鏡的程度，但給父母看過，對這方面不太精通。一面之詞，請讀者朋友包涵，歡迎關注和分享。

說起老花鏡我說幾句，那天我到一家眼鏡店買一付老花眼鏡，我以前的是一付六十度的。我要驗光，老闆說老花鏡就二佰伍拾度伍佰度的，我買了一付二佰伍拾度花了六十元，好像是浙江產的，過了幾天我沒事正逢那裡大集，剛好一個地攤上也賣一模一樣圖案的眼鏡，一樣的盒子，一問價十五元還可以少。大部分眼鏡都是好幾百上千幾千的，你就知道有多暴利了。