近日66萬買車,發動機漏油事件屬於國家關於汽車三包政策嗎?可以無條件退車嗎?

10 個回答
CMC车友会

發動機漏機油是可以退車嗎?其實在我們印象當中,只要車子出了4s店的門,所有的手續辦完以後,不管出現任何問題,這個肯定是不可以退換的,最多就是給你維修給你更換相關的部件,這也算是三包法了。

近日66萬買車,發動機漏油事件屬於國家關於汽車三包政策嗎?可以無條件退車嗎?

但是汽車購買了以後是否可以達到換車的水平呢?其實三包法律還是有明確的規定的。自銷售者開具購車發票之日起60日內或者行駛里程3000公里之內(以先到者為準),發動機換兩次仍不正常可退車。這段是三包法的明確規定可以退車的條件。

對於這位女士來說並沒有達到可以退車的條件。你已經購買正常車輛手續已經辦理完畢,雖然不到一公里就出現漏機油的現象。已經處於在三包法的範圍之內,所以4s店說給你維修也是不為過。在開票發票60日之內如果維修不能處理,是可以要求退車的,所以4s店的說法也不能完全沒有依據。

近日66萬買車,發動機漏油事件屬於國家關於汽車三包政策嗎?可以無條件退車嗎?

當然了這些都是出於法律的考慮,在實際當中4s店的確有推諉的現象,畢竟這個PDI檢測當中,難道就沒有發現機油漏油的現象嗎? 然後要麼就是4s已經知道有這種問題,沒有辦法解決依然在銷售有問題的車輛,這種現象就屬於欺詐消費者了,但是這些不管是車輛的檢測,還是是否銷售有質量問題的車型,在取證方面是比較困難的。畢竟消費者沒有那麼大的權利提前看4s店的所有操作。
近日66萬買車,發動機漏油事件屬於國家關於汽車三包政策嗎?可以無條件退車嗎?

就從這個方面也能看出我們監管部門對這些監管力度還是有待提高。有待更進一步的保護消費者監管法律出臺。 這個事件的最後主人公就是出現了開始的一幕,坐在豪車上哭泣。不過作為主人我們也要為他點贊,沒有出現過激的行為,而是採用博取人們眼球,拉動各大媒體的力量來最終得以解決問題這種做法是值得點讚的。
近日66萬買車,發動機漏油事件屬於國家關於汽車三包政策嗎?可以無條件退車嗎?

到目前這個品牌汽車官方已經宣佈介入調查問題,在30日內給出最終的處理結果,這或許也是最圓滿的結果吧。所以這個女士的做法,我們大家應該借鑑一下,在萬一車子出現問題,在各方面推諉的情況下我們處於弱勢的情況下,應該怎樣做到有理有據來得到最大的補償。

CMC車友會,悅之心、悅之行,交友、自駕、攝影、越野、漂移,活出精彩,中國汽車俱樂部旗下組織!歡迎加入CMC車友會大家庭!

近日66萬買車,發動機漏油事件屬於國家關於汽車三包政策嗎?可以無條件退車嗎?

崔学峡

現階段有很多讀者有一個誤區,產品三包是指你所售出的是合格產品,而現如今西安奔馳車漏油事,它是新車而切沒有上路就漏油,屬於不合格產品,從法律的角度看,根本不存在產品三包和售後服務問題,純屬欺騙消費者。按正常法律法規退一賠三是沒有問題的。

十步喷一人

根據國家三包法不可以!三包法規定:新車在開具發票60日或3000公里之內,發生:燃油洩漏、車身開裂、制動失效、轉向失效,才可以退換車!機油洩漏顯然不在範圍之內,視頻中女研究生自己也說了,法律規定是維修,但是法外還有人情!這也說明了三包法的缺陷,實際上三包法出臺以後是變相保護了機動車生產者、銷售者的利益,讓他們有了對付消費者的丹書鐵卷!

妙笔汽车热搜

在美好一天很榮幸為大家解答這個問題,在這裡讓我們一起走進這個問題,那現在讓我們一起探討一下。

在以下我為大家分享,首先我個人對這個問題的看法與想法,我也希望我的分享能給大家帶來幫助,同時也希望大家能夠喜歡我的分享。

為什麼會頻頻出現此類現象?那是因為投訴解決以及通過法律解決的途徑不夠通暢。

如果每次出現問題都能有相關部門及時解決,4S也不至於如此不負責任,不講誠信。

根據國家三包法不可以!三包法規定:新車在開具發票60日或3000公里之內。

發生:燃油洩漏、車身開裂、制動失效、轉向失效,才可以退換車!機油洩漏顯然不在範圍之內,視頻中女研究生自己也說了。

法律規定是維修,但是法外還有人情!這也說明了三包法的缺陷,實際上三包法出臺以後是變相保護了機動車生產者。

銷售者的利益,讓他們有了對付消費者的丹書鐵卷!

我在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,同時我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

我在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,我還望分享評論出來共同討論這話題。

最後在這裡,真誠的祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,身體健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!


近日66萬買車,發動機漏油事件屬於國家關於汽車三包政策嗎?可以無條件退車嗎?
我是海贼你要来吗

汽車三包法本是維護消費者的權意之法,只是出臺的太倉促沒有認真的研究和討論,此三包法所照顧的利弊各佔一半,同時的給了經銷商和消費者一半的權力,每當這樣的事情發生的時候制定此法的人有沒有想過到那個時候誰又是弱者誰是強者,每次見到聽到這樣的事發生時,我們都看到的是經銷商是強者,消費者是弱者那麼為什麼呢,在同樣的法律法規面前為什麼有這麼大的區別呢!只能說明現在社會還是講實力的社會不是講法律的社會希望以後這樣的事可以慢慢改善。

风云之端

像高於四十萬以上的車在使用十萬公里或五年內都必須包退,否則好車的優越性在哪裡,和平常普通的車,有什麼區別,中看不中用,買了添堵?

知足常乐149451977

如果不是互聯網時代?如果沒有微信?是什麼結果?希望這些霸王條款能夠早日廢除,希望這些法規制定者,這些執法人員站在消費者的角度,確實辦點實事,好事,為民服務!

秋天的红杨树

為什麼會頻頻出現此類現象?那是因為投訴解決以及通過法律解決的途徑不夠通暢!如果每次出現問題都能有相關部門及時解決,4S也不至於如此不負責任,不講誠信!

好热的天20

奔馳如果不漏油就會危害西方國家安全,所以奔馳必須漏油,這樣西方國家才安全。

-看我美吗

你是想說這個故事告訴我們7天無理由退換就是個joker嗎?

相關推薦

推薦中...