如何看待"寧願坐在寶馬車上哭,也不願坐在自行車上笑"這句話?

8 個回答
木叶的情话
2019-03-16

有人曾經問馬雲:如果我用20年的青春,換你一半的財富,你願意嗎?馬雲很肯定的回答:願意。

很明顯,馬雲覺得青春比財富重要得多。

人們往往在擁有一樣東西的時候卻不懂得珍惜,年輕人覺得只要擁有財富,可以捨棄自己的青春、時間、身體,而社會成功者卻覺得青春是無價的。

獲取財富的方式很多,只要你願意,可以賺到你動不了為止,而人的青春只有一次。

用自己的青春來換寶馬,是愚蠢的,用自己的愛情來換財富,會後悔的!


如何看待"寧願坐在寶馬車上哭,也不願坐在自行車上笑"這句話?
芒果奶酪冰
2019-03-16

對於這個問題,我們應該理性的看待。

每個人的人生經歷以及所追求的東西不一樣。現今社會,無論選擇哪一樣都會被別人詬病,選擇坐在寶馬車上哭的人現實,選擇坐在自行車上笑的人愚蠢天真。所以說這個問題也沒有固定的答案。

但最終選擇在寶馬車上哭的人,一定是在曾經的生活中體會到過錢的重要性,曾經一定是會缺錢甚至極度缺錢的,也曾經體會到過因沒錢而辦不成某事而遺憾時,比如生病住院、創業失敗等,只有在極需用錢時才會體會到錢的重要性。我們沒有體會過這些人所經歷的,我們也不知道他以前發生什了什麼事導致他最後選擇的是“麵包”,所以我們不能以世俗的眼光去看待這類人。

但最終選擇在自行車上笑的人,也許他們很有錢卻過得不幸福。對於他們來說,錢只是一個數字,錢什麼都可以買到,卻唯獨買不了幸福,相比較錢,幸福才是最重要的,那是因為他們有足夠的錢。所以我們不能認為他們太天真愚蠢。 還有另一種人,他們經歷過沒錢的艱苦日子,他們艱苦奮鬥,一起為了“麵包”而奮鬥,但他們相信愛情和“麵包”是可以共同擁有的。

不知是何時,人們總是會選擇寶馬的人報以輕蔑的態度,對選擇自行車的人報以嘲諷的態度,並不是人人生而為人時就愛錢和缺愛的,我們沒有經歷過他們所經歷的,所以不要對別人的選擇多加指責。

最後,不論是缺錢還是缺愛的朋友們,中國經濟發展如此迅速,總會有掙錢的手段,多加學習,麵包總會有的;大膽地走出去,勇於結交朋友,溫柔待人,為人誠實,愛錢也會有的。愛情是兩個人維護的,麵包是兩個人制造的。

祝大家2019年,心想事成,萬事如意!

有不同觀點的朋友們,歡迎你們留言,多多交流意見。


如何看待"寧願坐在寶馬車上哭,也不願坐在自行車上笑"這句話?
如何看待"寧願坐在寶馬車上哭,也不願坐在自行車上笑"這句話?
鲜闻趣说
2019-03-16

這是《非誠勿擾》節目上面一位姓馬的女嘉賓說的話。在這個追求金錢至上的社會,說出這種話也正常。

這句話可以理解為:寧願過有錢而不開心的日子,也不願過開心但沒有錢的日子。這是典型的物質俘虜。命裡有時終須有,命裡無時莫強求 ,如果刻意地追求這種有錢而不開心的生活,那隻能說這個人非常物質,遭人鄙視。

追求物質文明的同時,不能忘了精神文明的提升,只有兩個文明同步了,才能生活得充實 快樂 ,才不會空虛迷茫。


如何看待"寧願坐在寶馬車上哭,也不願坐在自行車上笑"這句話?
麦兜儿0000
2019-03-16

還是在自行車上笑吧,一生很長,一生很短,自己開心最重要。

奋斗吧五花肉
2019-03-16

這個問題,其實很現實的現象現在社會的人,沒毛病,生活在於金錢,都說不要拿金錢去衡量任何事情,但是沒有錢是萬萬不行的,感情,親情,友情都是簡歷金錢的基礎上的,現在的人可不管錢那裡來的有錢就行。道德制高點就有點捆綁了意思了,貪婪,物質,虛榮,等等一系列的體現哈哈,要是換成我我也會選擇寶馬車而不是自行車。

魅力大大叔
2019-03-16

這句話體現了一個比較普遍的社會現象,人有好的選擇,我們也不能以個人觀點去評價

带我去流浪27215623
2019-03-16

我覺得這是一個偽命題,既然已經做出了選擇,那坐在寶馬上的姑娘就不會哭,因為那就是她想要的,坐在自行車上的姑娘也不一定能笑到最後,現在年代不一樣了,許多姑娘自己也是能買車了噻,幹嘛還要去選自行車。😂

此用户以成道
2019-03-16

(ಡωಡ)比寶馬貴的自行車沒有後座

相關推薦

推薦中...