《上海堡壘》評價如何？
《上海堡壘》這個電影的負面話題應該算是最多的吧，網友說因為鹿晗的出演它是爛片中的爛片，影評人則說它用流量明星是對科幻電影的侮辱，還有人當然了也有人為它抱不平。至於對這個電影評價如何，我們應該分為以下幾個方面。
《上海堡壘》這個電影的負面話題應該算是最多的吧，網友說因為鹿晗的出演它是爛片中的爛片，影評人則說它用流量明星是對科幻電影的侮辱，還有人當然了也有人為它抱不平。至於對這個電影評價如何，我們應該分為以下幾個方面。
第一，從票房和評分上來分析。
昨天是上映首的第一天，《上海堡壘》排片佔比為33.2%，票房為7401.6萬元，今天則完全是另一番局面，排片佔比僅為15.3%，票房僅為1619.4萬元。從口碑反應情況來看，該片整體質量確實太一般，口碑已跌至3.3分。由此可見，電影《上海堡壘》虧本已成定局，而且是鉅虧，完全是咎由自取。
《上海堡壘》這個電影的負面話題應該算是最多的吧，網友說因為鹿晗的出演它是爛片中的爛片，影評人則說它用流量明星是對科幻電影的侮辱，還有人當然了也有人為它抱不平。至於對這個電影評價如何，我們應該分為以下幾個方面。
第一，從票房和評分上來分析。
昨天是上映首的第一天，《上海堡壘》排片佔比為33.2%，票房為7401.6萬元，今天則完全是另一番局面，排片佔比僅為15.3%，票房僅為1619.4萬元。從口碑反應情況來看，該片整體質量確實太一般，口碑已跌至3.3分。由此可見，電影《上海堡壘》虧本已成定局，而且是鉅虧，完全是咎由自取。
《上海堡壘》這個電影的負面話題應該算是最多的吧，網友說因為鹿晗的出演它是爛片中的爛片，影評人則說它用流量明星是對科幻電影的侮辱，還有人當然了也有人為它抱不平。至於對這個電影評價如何，我們應該分為以下幾個方面。
第一，從票房和評分上來分析。
昨天是上映首的第一天，《上海堡壘》排片佔比為33.2%，票房為7401.6萬元，今天則完全是另一番局面，排片佔比僅為15.3%，票房僅為1619.4萬元。從口碑反應情況來看，該片整體質量確實太一般，口碑已跌至3.3分。由此可見，電影《上海堡壘》虧本已成定局，而且是鉅虧，完全是咎由自取。
第二，從導演的創作營銷理念到演員鹿晗演技進行分析。
從導演來說吧，沒有意識到現在的市場已經改變了，現在的觀影群體已經越來越理性了，不再是用個流量明星炒作炒作就行了，對於如今的影視劇行業“大IP+流量明星”的爆款公式不靈了。
《上海堡壘》這個電影的負面話題應該算是最多的吧，網友說因為鹿晗的出演它是爛片中的爛片，影評人則說它用流量明星是對科幻電影的侮辱，還有人當然了也有人為它抱不平。至於對這個電影評價如何，我們應該分為以下幾個方面。
第一，從票房和評分上來分析。
昨天是上映首的第一天，《上海堡壘》排片佔比為33.2%，票房為7401.6萬元，今天則完全是另一番局面，排片佔比僅為15.3%，票房僅為1619.4萬元。從口碑反應情況來看，該片整體質量確實太一般，口碑已跌至3.3分。由此可見，電影《上海堡壘》虧本已成定局，而且是鉅虧，完全是咎由自取。
第二，從導演的創作營銷理念到演員鹿晗演技進行分析。
從導演來說吧，沒有意識到現在的市場已經改變了，現在的觀影群體已經越來越理性了，不再是用個流量明星炒作炒作就行了，對於如今的影視劇行業“大IP+流量明星”的爆款公式不靈了。
當然不單單是選角和炒作的問題，而是劇情上也有問題的。明明是一場普通的愛情故事，非要強行加上一些科幻災難場景，以及偶像劇的愛情元素，這樣不倫不類的科幻愛情故事，真的讓觀眾很難接受。
《上海堡壘》這個電影的負面話題應該算是最多的吧，網友說因為鹿晗的出演它是爛片中的爛片，影評人則說它用流量明星是對科幻電影的侮辱，還有人當然了也有人為它抱不平。至於對這個電影評價如何，我們應該分為以下幾個方面。
第一，從票房和評分上來分析。
昨天是上映首的第一天，《上海堡壘》排片佔比為33.2%，票房為7401.6萬元，今天則完全是另一番局面，排片佔比僅為15.3%，票房僅為1619.4萬元。從口碑反應情況來看，該片整體質量確實太一般，口碑已跌至3.3分。由此可見，電影《上海堡壘》虧本已成定局，而且是鉅虧，完全是咎由自取。
第二，從導演的創作營銷理念到演員鹿晗演技進行分析。
從導演來說吧，沒有意識到現在的市場已經改變了，現在的觀影群體已經越來越理性了，不再是用個流量明星炒作炒作就行了，對於如今的影視劇行業“大IP+流量明星”的爆款公式不靈了。
當然不單單是選角和炒作的問題，而是劇情上也有問題的。明明是一場普通的愛情故事，非要強行加上一些科幻災難場景，以及偶像劇的愛情元素，這樣不倫不類的科幻愛情故事，真的讓觀眾很難接受。
除了對劇情等方面的質疑外，演員的演技也受到不少負面評價。再說鹿晗，他非科班出身，唱歌跳舞還行，可是拍電視劇演電影就不行了。從他以前的作品來看，比如《擇天記》《甜蜜暴擊》等，他的演技都是出奇的差勁，雖然流量很高，大家都是衝一張臉，可是時間長了，也會厭煩的。
《上海堡壘》這個電影的負面話題應該算是最多的吧，網友說因為鹿晗的出演它是爛片中的爛片，影評人則說它用流量明星是對科幻電影的侮辱，還有人當然了也有人為它抱不平。至於對這個電影評價如何，我們應該分為以下幾個方面。
第一，從票房和評分上來分析。
昨天是上映首的第一天，《上海堡壘》排片佔比為33.2%，票房為7401.6萬元，今天則完全是另一番局面，排片佔比僅為15.3%，票房僅為1619.4萬元。從口碑反應情況來看，該片整體質量確實太一般，口碑已跌至3.3分。由此可見，電影《上海堡壘》虧本已成定局，而且是鉅虧，完全是咎由自取。
第二，從導演的創作營銷理念到演員鹿晗演技進行分析。
從導演來說吧，沒有意識到現在的市場已經改變了，現在的觀影群體已經越來越理性了，不再是用個流量明星炒作炒作就行了，對於如今的影視劇行業“大IP+流量明星”的爆款公式不靈了。
當然不單單是選角和炒作的問題，而是劇情上也有問題的。明明是一場普通的愛情故事，非要強行加上一些科幻災難場景，以及偶像劇的愛情元素，這樣不倫不類的科幻愛情故事，真的讓觀眾很難接受。
除了對劇情等方面的質疑外，演員的演技也受到不少負面評價。再說鹿晗，他非科班出身，唱歌跳舞還行，可是拍電視劇演電影就不行了。從他以前的作品來看，比如《擇天記》《甜蜜暴擊》等，他的演技都是出奇的差勁，雖然流量很高，大家都是衝一張臉，可是時間長了，也會厭煩的。
《上海堡壘》這個電影的負面話題應該算是最多的吧，網友說因為鹿晗的出演它是爛片中的爛片，影評人則說它用流量明星是對科幻電影的侮辱，還有人當然了也有人為它抱不平。至於對這個電影評價如何，我們應該分為以下幾個方面。
第一，從票房和評分上來分析。
昨天是上映首的第一天，《上海堡壘》排片佔比為33.2%，票房為7401.6萬元，今天則完全是另一番局面，排片佔比僅為15.3%，票房僅為1619.4萬元。從口碑反應情況來看，該片整體質量確實太一般，口碑已跌至3.3分。由此可見，電影《上海堡壘》虧本已成定局，而且是鉅虧，完全是咎由自取。
第二，從導演的創作營銷理念到演員鹿晗演技進行分析。
從導演來說吧，沒有意識到現在的市場已經改變了，現在的觀影群體已經越來越理性了，不再是用個流量明星炒作炒作就行了，對於如今的影視劇行業“大IP+流量明星”的爆款公式不靈了。
當然不單單是選角和炒作的問題，而是劇情上也有問題的。明明是一場普通的愛情故事，非要強行加上一些科幻災難場景，以及偶像劇的愛情元素，這樣不倫不類的科幻愛情故事，真的讓觀眾很難接受。
除了對劇情等方面的質疑外，演員的演技也受到不少負面評價。再說鹿晗，他非科班出身，唱歌跳舞還行，可是拍電視劇演電影就不行了。從他以前的作品來看，比如《擇天記》《甜蜜暴擊》等，他的演技都是出奇的差勁，雖然流量很高，大家都是衝一張臉，可是時間長了，也會厭煩的。
第三，從最近的《上海堡壘》刷票房醜聞以及粉絲見面會千價票事件來說。
其實《上海堡壘》的上映之旅並不平靜，在據首映僅有不到2小時的時候。中國電影報道官博發佈了一條，關於《上海堡壘》疑似存在刷票行為的博文。
《上海堡壘》這個電影的負面話題應該算是最多的吧，網友說因為鹿晗的出演它是爛片中的爛片，影評人則說它用流量明星是對科幻電影的侮辱，還有人當然了也有人為它抱不平。至於對這個電影評價如何，我們應該分為以下幾個方面。
第一，從票房和評分上來分析。
昨天是上映首的第一天，《上海堡壘》排片佔比為33.2%，票房為7401.6萬元，今天則完全是另一番局面，排片佔比僅為15.3%，票房僅為1619.4萬元。從口碑反應情況來看，該片整體質量確實太一般，口碑已跌至3.3分。由此可見，電影《上海堡壘》虧本已成定局，而且是鉅虧，完全是咎由自取。
第二，從導演的創作營銷理念到演員鹿晗演技進行分析。
從導演來說吧，沒有意識到現在的市場已經改變了，現在的觀影群體已經越來越理性了，不再是用個流量明星炒作炒作就行了，對於如今的影視劇行業“大IP+流量明星”的爆款公式不靈了。
當然不單單是選角和炒作的問題，而是劇情上也有問題的。明明是一場普通的愛情故事，非要強行加上一些科幻災難場景，以及偶像劇的愛情元素，這樣不倫不類的科幻愛情故事，真的讓觀眾很難接受。
除了對劇情等方面的質疑外，演員的演技也受到不少負面評價。再說鹿晗，他非科班出身，唱歌跳舞還行，可是拍電視劇演電影就不行了。從他以前的作品來看，比如《擇天記》《甜蜜暴擊》等，他的演技都是出奇的差勁，雖然流量很高，大家都是衝一張臉，可是時間長了，也會厭煩的。
第三，從最近的《上海堡壘》刷票房醜聞以及粉絲見面會千價票事件來說。
其實《上海堡壘》的上映之旅並不平靜，在據首映僅有不到2小時的時候。中國電影報道官博發佈了一條，關於《上海堡壘》疑似存在刷票行為的博文。
另外，在上映之前，片方從8月4日開始，分別在北京、江蘇南京、安徽合肥及深圳等地相繼進行點映。而記者在某購票軟件上查詢卻發現，該片的各個點映場次票價相去甚遠。點映場票價從88元到888元不等，其中，票價為888元的場次中標註有映後見面會，部分主創人員將會出席。
《上海堡壘》這個電影的負面話題應該算是最多的吧，網友說因為鹿晗的出演它是爛片中的爛片，影評人則說它用流量明星是對科幻電影的侮辱，還有人當然了也有人為它抱不平。至於對這個電影評價如何，我們應該分為以下幾個方面。
第一，從票房和評分上來分析。
昨天是上映首的第一天，《上海堡壘》排片佔比為33.2%，票房為7401.6萬元，今天則完全是另一番局面，排片佔比僅為15.3%，票房僅為1619.4萬元。從口碑反應情況來看，該片整體質量確實太一般，口碑已跌至3.3分。由此可見，電影《上海堡壘》虧本已成定局，而且是鉅虧，完全是咎由自取。
第二，從導演的創作營銷理念到演員鹿晗演技進行分析。
從導演來說吧，沒有意識到現在的市場已經改變了，現在的觀影群體已經越來越理性了，不再是用個流量明星炒作炒作就行了，對於如今的影視劇行業“大IP+流量明星”的爆款公式不靈了。
當然不單單是選角和炒作的問題，而是劇情上也有問題的。明明是一場普通的愛情故事，非要強行加上一些科幻災難場景，以及偶像劇的愛情元素，這樣不倫不類的科幻愛情故事，真的讓觀眾很難接受。
除了對劇情等方面的質疑外，演員的演技也受到不少負面評價。再說鹿晗，他非科班出身，唱歌跳舞還行，可是拍電視劇演電影就不行了。從他以前的作品來看，比如《擇天記》《甜蜜暴擊》等，他的演技都是出奇的差勁，雖然流量很高，大家都是衝一張臉，可是時間長了，也會厭煩的。
第三，從最近的《上海堡壘》刷票房醜聞以及粉絲見面會千價票事件來說。
其實《上海堡壘》的上映之旅並不平靜，在據首映僅有不到2小時的時候。中國電影報道官博發佈了一條，關於《上海堡壘》疑似存在刷票行為的博文。
另外，在上映之前，片方從8月4日開始，分別在北京、江蘇南京、安徽合肥及深圳等地相繼進行點映。而記者在某購票軟件上查詢卻發現，該片的各個點映場次票價相去甚遠。點映場票價從88元到888元不等，其中，票價為888元的場次中標註有映後見面會，部分主創人員將會出席。
而面對各方的質疑該片導演滕華濤在11號早上發文向觀眾、媒體致歉，而主演鹿晗也相繼向粉絲道歉坦言接受批評。
《上海堡壘》這個電影的負面話題應該算是最多的吧，網友說因為鹿晗的出演它是爛片中的爛片，影評人則說它用流量明星是對科幻電影的侮辱，還有人當然了也有人為它抱不平。至於對這個電影評價如何，我們應該分為以下幾個方面。
第一，從票房和評分上來分析。
昨天是上映首的第一天，《上海堡壘》排片佔比為33.2%，票房為7401.6萬元，今天則完全是另一番局面，排片佔比僅為15.3%，票房僅為1619.4萬元。從口碑反應情況來看，該片整體質量確實太一般，口碑已跌至3.3分。由此可見，電影《上海堡壘》虧本已成定局，而且是鉅虧，完全是咎由自取。
第二，從導演的創作營銷理念到演員鹿晗演技進行分析。
從導演來說吧，沒有意識到現在的市場已經改變了，現在的觀影群體已經越來越理性了，不再是用個流量明星炒作炒作就行了，對於如今的影視劇行業“大IP+流量明星”的爆款公式不靈了。
當然不單單是選角和炒作的問題，而是劇情上也有問題的。明明是一場普通的愛情故事，非要強行加上一些科幻災難場景，以及偶像劇的愛情元素，這樣不倫不類的科幻愛情故事，真的讓觀眾很難接受。
除了對劇情等方面的質疑外，演員的演技也受到不少負面評價。再說鹿晗，他非科班出身，唱歌跳舞還行，可是拍電視劇演電影就不行了。從他以前的作品來看，比如《擇天記》《甜蜜暴擊》等，他的演技都是出奇的差勁，雖然流量很高，大家都是衝一張臉，可是時間長了，也會厭煩的。
第三，從最近的《上海堡壘》刷票房醜聞以及粉絲見面會千價票事件來說。
其實《上海堡壘》的上映之旅並不平靜，在據首映僅有不到2小時的時候。中國電影報道官博發佈了一條，關於《上海堡壘》疑似存在刷票行為的博文。
另外，在上映之前，片方從8月4日開始，分別在北京、江蘇南京、安徽合肥及深圳等地相繼進行點映。而記者在某購票軟件上查詢卻發現，該片的各個點映場次票價相去甚遠。點映場票價從88元到888元不等，其中，票價為888元的場次中標註有映後見面會，部分主創人員將會出席。
而面對各方的質疑該片導演滕華濤在11號早上發文向觀眾、媒體致歉，而主演鹿晗也相繼向粉絲道歉坦言接受批評。
《上海堡壘》這個電影的負面話題應該算是最多的吧，網友說因為鹿晗的出演它是爛片中的爛片，影評人則說它用流量明星是對科幻電影的侮辱，還有人當然了也有人為它抱不平。至於對這個電影評價如何，我們應該分為以下幾個方面。
第一，從票房和評分上來分析。
昨天是上映首的第一天，《上海堡壘》排片佔比為33.2%，票房為7401.6萬元，今天則完全是另一番局面，排片佔比僅為15.3%，票房僅為1619.4萬元。從口碑反應情況來看，該片整體質量確實太一般，口碑已跌至3.3分。由此可見，電影《上海堡壘》虧本已成定局，而且是鉅虧，完全是咎由自取。
第二，從導演的創作營銷理念到演員鹿晗演技進行分析。
從導演來說吧，沒有意識到現在的市場已經改變了，現在的觀影群體已經越來越理性了，不再是用個流量明星炒作炒作就行了，對於如今的影視劇行業“大IP+流量明星”的爆款公式不靈了。
當然不單單是選角和炒作的問題，而是劇情上也有問題的。明明是一場普通的愛情故事，非要強行加上一些科幻災難場景，以及偶像劇的愛情元素，這樣不倫不類的科幻愛情故事，真的讓觀眾很難接受。
除了對劇情等方面的質疑外，演員的演技也受到不少負面評價。再說鹿晗，他非科班出身，唱歌跳舞還行，可是拍電視劇演電影就不行了。從他以前的作品來看，比如《擇天記》《甜蜜暴擊》等，他的演技都是出奇的差勁，雖然流量很高，大家都是衝一張臉，可是時間長了，也會厭煩的。
第三，從最近的《上海堡壘》刷票房醜聞以及粉絲見面會千價票事件來說。
其實《上海堡壘》的上映之旅並不平靜，在據首映僅有不到2小時的時候。中國電影報道官博發佈了一條，關於《上海堡壘》疑似存在刷票行為的博文。
另外，在上映之前，片方從8月4日開始，分別在北京、江蘇南京、安徽合肥及深圳等地相繼進行點映。而記者在某購票軟件上查詢卻發現，該片的各個點映場次票價相去甚遠。點映場票價從88元到888元不等，其中，票價為888元的場次中標註有映後見面會，部分主創人員將會出席。
而面對各方的質疑該片導演滕華濤在11號早上發文向觀眾、媒體致歉，而主演鹿晗也相繼向粉絲道歉坦言接受批評。
綜上，《上海堡壘》是一部從映前身陷票房造假風波，明星天價票、再到映後演員演技、劇情都受到質疑的片子。另外這部片也標誌著影迷們對待流量明星電影的理性同時也告誡流行流量小鮮肉多多磨練演技。
《上海堡壘》是由華視影視投資(北京)有限公司、上海華歆影視製作有限公司出品的科幻片，由滕華濤執導，鹿晗、舒淇領銜主演，高以翔、石涼主演。根據同名小說改編，講述了未來世界外星黑暗勢力突襲地球，上海成為了人類最後的希望。大學生江洋追隨女指揮官林瀾進入了上海堡壘成為一名指揮員。外星勢力不斷髮動猛烈襲擊，林瀾受命保護擊退外星人的祕密武器，江洋和幾個好友所在的灰鷹小隊則要迎戰外星侵略者，保衛人類的最後一戰最終在上海打響…
這部科幻電影，科幻視覺技術用運著實讓人很震撼，裡面有不少精彩的與外星人打鬥的畫面，整個視覺效果渲染力是超級強的。據瞭解拍攝《上海堡壘》的總成本大概為3億多，這個成本只是製作的成本著實不低。裡面有一句臺詞令人印象深刻，“一座城市之所以重要，不是因為車水馬龍，不是因為高樓大廈，而是因為那些為它奮戰的人。”
至於個人觀點，對該部作品是值得尊重的！
《上海堡壘》是由華視影視投資(北京)有限公司、上海華歆影視製作有限公司出品的科幻片，由滕華濤執導，鹿晗、舒淇領銜主演，高以翔、石涼主演。根據同名小說改編，講述了未來世界外星黑暗勢力突襲地球，上海成為了人類最後的希望。大學生江洋追隨女指揮官林瀾進入了上海堡壘成為一名指揮員。外星勢力不斷髮動猛烈襲擊，林瀾受命保護擊退外星人的祕密武器，江洋和幾個好友所在的灰鷹小隊則要迎戰外星侵略者，保衛人類的最後一戰最終在上海打響…
這部科幻電影，科幻視覺技術用運著實讓人很震撼，裡面有不少精彩的與外星人打鬥的畫面，整個視覺效果渲染力是超級強的。據瞭解拍攝《上海堡壘》的總成本大概為3億多，這個成本只是製作的成本著實不低。裡面有一句臺詞令人印象深刻，“一座城市之所以重要，不是因為車水馬龍，不是因為高樓大廈，而是因為那些為它奮戰的人。”
至於個人觀點，對該部作品是值得尊重的！
《上海堡壘》是由華視影視投資(北京)有限公司、上海華歆影視製作有限公司出品的科幻片，由滕華濤執導，鹿晗、舒淇領銜主演，高以翔、石涼主演。根據同名小說改編，講述了未來世界外星黑暗勢力突襲地球，上海成為了人類最後的希望。大學生江洋追隨女指揮官林瀾進入了上海堡壘成為一名指揮員。外星勢力不斷髮動猛烈襲擊，林瀾受命保護擊退外星人的祕密武器，江洋和幾個好友所在的灰鷹小隊則要迎戰外星侵略者，保衛人類的最後一戰最終在上海打響…
這部科幻電影，科幻視覺技術用運著實讓人很震撼，裡面有不少精彩的與外星人打鬥的畫面，整個視覺效果渲染力是超級強的。據瞭解拍攝《上海堡壘》的總成本大概為3億多，這個成本只是製作的成本著實不低。裡面有一句臺詞令人印象深刻，“一座城市之所以重要，不是因為車水馬龍，不是因為高樓大廈，而是因為那些為它奮戰的人。”
至於個人觀點，對該部作品是值得尊重的！
在怎麼看也沒有美國人拍的大片精彩
豆瓣3.6，口碑不好一半以上人只給了一星。有點慘，導演今天都發微博道歉了。
爛片之王 導演愛情片科幻片傻傻分不清