平頂山、許昌、漯河能合併為一個城市快速發展嗎，你怎麼看？
漯河市。平頂山市。許昌市。都要併入鄭州市，一體化發展，藉助鄭州的好政策，和鄭州市團結一心，聽鄭州市的話，把本市的先進製造業都搞好，和鄭州市團結一心，把中原城市群的各類總經濟，賽過沿海。可不敢，不聽鄭州的話，拉小集團，中原城市群就完旦了。鄭州市自能向東，先吃掉開封市，這個文化區。在向南，吃掉許昌市，這個先進製造業。許昌市，先整體併入，大鄭州市，是發業的最好辦法，胡亂拉小集團，都得死路一條，三市統一向鄭州靠隴，是中原城市群發展好的大方向。所有中原城市群的城市，都要團結一心向鄭州靠隴，齊心協力發展各類先進企業，振興中原城市群整體經濟，才是發展的大方向
感謝邀請回答這個問題，平頂山、許昌、漯河作為河南省的三個重要城市，其城市發展情況受到很多朋友的關注，那麼能夠合併嗎？答案是否定的，合併是不可能。藉此機會簡單談談這三個城市的未來發展。
平頂山、許昌和漯河的現狀
如上圖所示，河南省行政區圖我們可以看到許昌、平頂山和漯河市三個城市交界，可以說這三個城市位置正處於河南省的正中心位置（比省會鄭州還居中）如果單獨從地理位置來看，似乎合併發展會更有利，但是實際情況如何？簡單談談我的觀察。
根據2017年的數據顯示，平頂山全市完成生產總值1581.60億元，比上年增長7.7%，人均生產總值達到39043.56元。一、二、三產業的結構為8.6:50.8:40.6；
漯河市全年全市實現生產總值1165.1億元，比上年增長8.2%，人均生產總值44089元，三次產業結構為9.8:61.3:28.9；
許昌市全年全市生產總值2642.1億元，比上年增長8.7%，人均生產總值60120元，三次產業結構為5.9:58.9:35.2；
經過上面的數據我們可以簡單看出，平頂山、漯河和許昌都是以工業為主的城市（第二產業佔比都超過50%），其中平頂山工業以煤炭、鋼鐵、水泥等重工業為主，漯河以食品加工為主，許昌以鋼材、汽車製造、電氣機械和器材製造業等為主。
三個城市合併面臨的直接問題
之前曾有很多人提出鄭州和開封合併的提議，我的看法是一體化發展是必然但是要合併估計很困難，僅僅省政府這關能不能過就值得懷疑（畢竟撤縣設區都這麼不支持）。那麼平頂山、許昌、漯河合併直接面臨的問題有：
第二、誰領導誰的問題。目前三個城市都是地級市，合併後想成為什麼級別？副省級？我看難，畢竟目前河南省省會鄭州才是普通地級市還不是副省級，合併後就意味著有一大半人的級別要降，誰領導誰？
第三、合併後競爭力不強是根本。目前這三個城市的GDP總量才不到5400億，堪堪進入如今二線城市的門檻，如果說能夠超過萬億倒是值得一拼，但是目前來看不值得。
未來城市一體化發展是必然
隨著中原城市群批覆一年多，以鄭州為中心的中原城市群建設正在進行中，根據規劃未來許昌、平頂山和漯河市都是中原城市群的核心發展區，其地位僅僅次於鄭州大都市區，而且許昌已經屬於大都市區發展範疇（交通1.5小時圈）已經沒有與其他城市合併的必要，只需要跟著鄭州這波東風發展即可。
綜上，平頂山、許昌、漯河合併成為一個城市發展的可能性為零，目前還是積極融入中原城市群發展，進行產業結構調整才是根本。各位覺得呢？原創不易，喜歡記得點贊、關注、轉評哦。
一個長期關注河南發展的媒體人為你解答。
我想你的意思就是將三個市合到一起，然後經濟總量就會站到全省前列，相對而言發展就相對較快，真的會是這樣嗎？答案顯然不是的，下面我們一起來分析。
上圖為南陽新聞網發表的河南省各市人口和經濟概況，我們先不看人口等數據，只是看經濟總量，許昌位列全省第四位，平頂山和漯河則排到了14，16位，如果三市合併經濟則會超過洛陽，直接成為全省第二位，這樣真的利於發展嗎？
當然不利於，可能很多人並不知道，原來平頂山和漯河就是屬於許昌的，後來在建國初期，河南由原來的11個行政專署經過逐漸分治，到達今天的17個地級市，18和省管轄市，這其中特殊的就是濟源市，他的特殊今天我們暫且不談，下面看圖。
這就是1954年河南省的行政劃分圖，當時很多市都是擁有很大面積，後來為了突出各市的優勢，逐漸的將各市進行了比較大的拆分，這其中就有漯河和平頂山的分治，平頂山分治是應為礦產，漯河分治是因為當時要搞內陸特區，不過分開之後的兩個市經濟發展都比較不錯，最然經濟總量低，但是人均收入方面依然排在全省前列。而經濟總量排在第三的南陽，其實人均收入則排在全省倒數第三位，所以說一個地方發展的好不好和總量關係不是特別大，而是與人均收入佔比較大。
感謝邀請，我和這三個地市都有很大的淵源，最適合回答這個問題，這三個地市差別比較大，合併在一起不會快速發展，因為在以前就是一家，現在的分家也是為了更好的發展各自的特色。
先說我的老家平頂山，平頂山的成立源於煤炭的大量發現，平頂山也是因為煤炭和礦產而發展起來的城市。雖然現在資源不斷枯竭，但是平頂山依然有著眾多的化工廠，重工業，再者平頂山下轄4區4縣，代管一個縣級市，西邊的新城區和東邊的工業區也在大力發展，算是家大業大，並且都是以市區為核心，所以怎麼會和許昌、漯河合併。
再說我的現居地漯河，漯河應該是不希望被打擾的城市，雖然城市比較小，但是食品行業發達，交通也不錯，沙澧河建設的也很漂亮。過去漯河都是以郾城區為中心城區，在漕運上也非常發達，京廣鐵路穿過漯河後使漯河逐漸興盛起來，後來從許昌分離出來，也表明了漯河已經有了獨自發展的能力，再看現在的漯河與平頂山、許昌相比也是頗具特色，所以不會合並。
最後看許昌，許昌現在的發展方向是往北，往南開發建設的很少，再者許昌與漯河、平頂山之間還有臨潁、襄城這樣的縣城，所以在距離上和發展方向上，合併都很不現實。
把城市合併進行簡單的累加，不是城市的發展道路，只有根據各自的特點發展，經濟才能上去，大家才會富裕。
我是海域藍豚，河南自媒體，為你解答更多本地資訊，喜歡請點右上角加關注，歡迎評論點贊，謝謝！
如果整合資源，加快發展的話，我看是可以實現的。因為這三個地方，八十年代初統歸許昌地區行政公暑管轄，這三個城市，地處中原腹地，集山水人文，礦產，優勢，無所不在。許昌地處京廣高鐵，京珠高速，南蘭高速，鄭州航空港之間，區位優勢明顯，平頂山礦產資源豐富，漯河水運瑪頭與京廣鐵路，京廣高鐵穿境而過！如果這三地整合成一個經濟區的話，可以優勢互補！我舉雙手贊同！
我覺得這個合併的可能性很小。首先平頂山和漯河原來是從許昌分出去的，現在都是地級市。平頂山是煤都，是以煤礦為主業的。漯河是小食品之都，是以生產小食品而聞名全國的。許昌是易居之城是以許繼為代表的新興工業城市。假設合併就有一個誰領導誰的問題。按目前的發展態勢，誰都不會服別人領導自己。三個城市之間的產業沒有兼容性。這三個城市如果結成一個聯盟倒是可以的考慮的。就像歐盟一樣。
許昌、漯河、平頂山合併這個話題實在是無聊。不錯，遠在八十年代初以前，這三地是都歸屬許昌地區的，但這是早已時過境遷了的事了，現如今這三地是存有差別，可差別並不大，所以也就根本不存在合併和誰吞併誰的問題。除非太陽從西邊出來！
你說我們許昌市發展的慢，慢在哪裡呢，我到福建去打工，省會拖拉機廠，比我們這裡差遠啦，全部建高鐵，還是飛機駕照啊！
這個從當初的河南專區許昌被八十年代改革開放決定已告訴成為歷史，首先許昌不是政策扶持的省會鄭州可以借壯大利用與吸收中央對河南省的機會機遇改變自己，尤其是今天鄭州努力謀劃希望成就國家中心城市在借力支持，許昌不可能再度攜手漯河與平頂山做強聯合，這從石武高速鐵路讓許昌幸上央視新聞聯播可以反思建成交付的許昌高鐵東站認知端倪，雖然許昌人很努力最後的結果就是北融鄭州做鄭州的後花園，在江蘇的蘇州發展亦很努力，結果只是賦予的上海後花園規劃規範
說叫這三個市合併的人頭被門扤了，有可能嗎？三個城市濮陽在豫東北、許昌在鄭州南、平頂山在䂊西南，這三個城市八扞打不著的城，怎麼一到你嘴裡就變了，你是在說夢話吧？
相關推薦
