我相信很多球迷都會這樣認為：巨星抱團會毀掉NBA。這個觀點是不對的，至少是片面的。根據時代的不同，巨星抱團對於NBA的發展來說是有利有弊的。

現在基本上球迷所認可的巨星抱團，應該是始於熱火隊續約韋德、簽約波什之後，詹姆斯把天賦帶到邁阿密組成了熱火三巨頭。然後是杜蘭特加盟勇士隊，被認為是巨星抱團的巔峰。

當然這樣說可能會引起很多爭議。巨星抱團的目的就是為了組建超級球隊。那麼我們不妨把“巨星抱團”重新的定義為“組建超級球隊”。實際上在NBA發展的某些階段，官方是支持組建超級球隊的。

當年NBA還是小球市的時候，超級球隊之間的對抗，無疑會吸引更多的球迷買票走進球場。那麼這時候組建超級球隊，就是有利於NBA的發展的。當年拉里伯德的合同到期後，為了能夠讓凱爾特人隊留住伯德，繼續將黑白雙煞的傳奇繼續下去，才有了伯德條款。在黑白雙煞之後，NBA的發展開始停滯。此時的NBA需要超級英雄帶領著超級球隊來拯救球市。所以才有了喬丹的工資不計入工資帽的權宜之計。

這些事例都說明了，在NBA球市低迷或者說大力推廣時期，組建超級球隊無疑是有利於NBA發展的，也是對NBA全體老闆的利益是有好處的。要不這樣的條款也不能夠通過。

到了現代籃球階段，NBA聯盟可以說幾乎壟斷了全球的籃球市場。NBA現在需要做的不是讓超級球隊去吸引全世界的球迷，他們的工作重點已經放在瞭如何留住球迷上了。

那麼怎麼才能留住球迷呢？最簡單的方法就是保留比賽的懸念。沒有球迷願意看那些賽季沒開打，就知道誰是總冠軍的比賽。那麼，在這個階段巨星抱團，組建超級球隊，無疑會減少比賽的懸念，不利於留住球迷。顯然，這樣的巨星抱團是傷害NBA的。

但是要說巨星抱團會毀掉NBA，有點小題大做。除非在籃球方面，有和NBA實力抗衡的聯盟出現，否則就算是NBA搞的再爛，喜歡籃球的球迷還是會最終選擇NBA。因為你沒有別的選擇：NBA領先其他籃球聯賽太多，在未來的幾十年內，也會處於統治地位。

其實這個問題有一定的歧義，如果你說的巨星報團是會不會毀了NBA這個聯盟，其實影響不大，但是如果是說對於整個美職籃在世界的影響和商業拓展方面，會不會有負面影響，那是一定有影響的。縱觀聯盟歷史，巨星報團是很早都有的情況。按照現代球迷的說法，先是上古籃球時期，湖人招攬來了張伯倫，湊齊了三巨頭陣容，張伯倫，貝勒，傑裡韋斯特的陣容，不可謂不強大，但是三人並沒有奪冠，反而在貝勒退役後，張伯倫與韋斯特兩人奪冠。再說雙雄時期，湖人在擁有賈巴爾的情況下，通過連續幾年的選秀，選到了在大學時期證明自己的魔術師與沃西，湊齊了SHOWTIME的陣容，以成績來看，這也是巨星報團。四大中鋒與喬丹統治的90年代，火箭組成過大夢，巴克利，滑翔機三人組成的三巨頭陣容。開拓者曾經在1999-00賽季，由達蒙·斯塔德邁爾，史蒂夫·史密斯，斯科特·皮蓬，拉希德·華萊士和阿維達斯·薩博尼斯組成的開拓者隊正選陣容，加上第六人布萊恩·格蘭特，以當時來看不可謂不強大。21世紀初，湖人也曾湊齊過馬龍，佩頓，OK組合的四大天王組合。聯盟也為了防止巨星報團，否決了克里斯.保羅到湖人的交易，但是後來還是有加索爾到了湖人，組成了以科比為核心的豪華陣容。但是同時期凱爾特人也組成了生涯末期的加內特，皮爾斯，雷阿倫的三巨頭陣容。然後就是大家熟知的熱火三巨頭到如今的金州勇士五星戰隊。

縱觀NBA的歷史，巨星抱團並不少見，尤其很多巨星生涯末期，為了自己的總冠軍夢想，與其它球星組團提高競爭力，也值得同情。就像比爾沃頓後期，也因為傷病原因，加盟拉里伯德的凱爾特人，再次奪得總冠軍並得到最佳第六人。

巨星抱團，被大家所詬病，首先是從熱火三巨頭開始的，原因是因為韋德，詹姆斯，波什三位各個隊伍的頭牌球員，而且都基本在巔峰時期的球員抱團，被大部分球迷認為對當年的NBA的競爭力有影響，但是熱火也付出了代價，熱火與小牛的總決賽，美國的支持率，除了熱火自己所在的州，其它的州都支持小牛。

而現今勇士五星陣容被人詬病，先是杜蘭特被勇士打敗，然後加盟勇士；然後是考辛斯，因為報復社會，底薪加盟。

對比的看來，早期的巨星報團，都在生涯末期，而且巨星報團後，所有的球隊都沉寂多年，就像凱爾特人在加內特，皮爾斯，雷阿倫三巨頭解散後，直到前兩年才緩過勁來。

現今的巨星報團，大部分人都在沒證明自己一個人也能扛著隊伍的情況下，就在豪華的陣容下贏得總冠軍。

而且現今聯盟的收視下降，更多是因為太多的爭議判罰，和為了所謂的比賽精彩程度，盲目的提高所謂的進攻效果，更改的規則。而且，這個賽季，肖華與博彩公司的合作，也讓人感覺會不會有黑幕。

巨星抱團也是商業運作的結果，聯盟的最高奢侈稅也限制不了抱團現象，從勇士隊身上就能看出，抱團獲得總冠軍所獲取的利益，現在流行抱團也是NBA技能水平不斷提升的表現，以前的得分能過100都很難，現在幾乎很容易過百，因為小球時代成就了能得分就是王道，防守強度自然就下來了。今年的東西部常規賽名次爭奪異常激烈，多元化的實力分佈使得比賽更有看點，每一個球隊可能都有機會在季後賽的舞臺上展演一番，但是今年的球隊勇士還是當仁不讓的總冠軍實力家，雷霆，掘金，開拓者，火箭都有黑馬的可能，東部雄鹿，76人，凱爾特人，猛龍都是總冠軍的候補甚至黑馬。所以說抱團也是獲取總冠軍的直接渠道，現在還沒有那支球隊在沒有多名球星的情況下奪冠，單核球隊是相對的，單核周圍絕對有一群技藝高超的準球星，比如說當年奪冠的小牛隊就是典型例子。不管怎麼說能夠給球迷奉獻精彩的籃球比賽，管他抱團還是抱粽子，我們無所謂。

會。

當初的NBA聯盟，之所以會火，就是因為巨星分佈很平均，強隊百花齊放。每個球隊都有奪冠的可能性，冠軍的懸念極大。

而現如今的NBA聯盟，奪冠的球隊無一不是巨星報團，而且這種風氣席捲全聯盟。造成強隊越來越強，弱隊越來越弱。大市場球隊巨星遍地，而小市場小球隊的巨星越來越難留下。

所以如今NBA收視率一年比一年下滑嚴重。觀眾的流失，有一大部分原因就是因為NBA已經進入大結局時代了。

不會，畢竟NBA是商業市場

自籃球發展一百多年，籃球有小眾發展成大眾。從上古世張伯倫，魔術師，大鳥，喬丹，科比，詹姆斯，庫裡這幾個代表，只能說籃球規則因為人改變，球隊交易出現，球員與球隊不合，為了自身價值，才有了巨星報團。21世紀的NBA報團雖有，但聯盟還會控制局面。籃球的影響力還在，NBA又是籃球運動員追求最高水平的殿堂，通過獲得總冠軍戒指，來得到認可。

籃球水平是不斷提高，照如今小球時代又是新時代，對於球員的要求也是越來越高。報團現在有點嚴重，使比賽缺少懸念，出現很多球隊擺爛，每年似乎沒有新花樣，缺少以往的激情。

不管怎麼樣，報團只會強中強，比賽花火四射。只要有比賽，NBA還是會一如既往發展下去，越來越好。

個人觀點如下：一，巨星抱團不會毀掉NBA，但是會在一定程度上影響NBA正常發展。

二，NBA巨星抱團現象出現的因素包括有：①，自從NBA球隊的工資帽上浮後，可以支配給球員的薪水大幅度上漲，現在的球隊普遍更加富裕，所以有簽下多名巨星的能力。當然，球隊老闆為了拿到總冠軍，也樂意簽下多名巨星。商人無利不起早。②，現在的球員大都希望自己在職業生涯中能拿到總冠軍、也渴望高薪、希望有更好的合同、去更富裕更發達的城市、得到更多粉絲的關注，比如，如果球員簽約了在紐約和洛杉磯這種大城市的球隊，球員不僅想贏球，還想得到其他商業利益，這種大城市不僅經濟發達、生活條件好、粉絲對球隊的忠誠度也很高，從而使得球員的曝光度更高、商業價值更高。因此，有的球星為了追逐總冠軍，不惜在巔峰時期自願降薪抱團。當然，有的球星因為“抱團”拿到了總冠軍，但也從此背上了“叛徒”的罪名。

三，巨星抱團帶來的弊端有：①，一支球隊超豪華的陣容在球場上碾壓對手，也讓比賽早早失去了懸念，而球迷需要看的是真正的競技比賽，那種雙方球員在球場上敢打敢拼、比分交替領先、比賽打得驚心動魄、最後時刻出現絕殺甚至加時賽的那種激烈比賽。這樣的比賽更有看頭，更有觀賞性，球迷喜歡看，廣告贊助商也喜歡看到。

②，巨星抱團，球隊強弱分化太明顯，輸贏在意料之中的，一些球迷也不願花錢去現場看球了，電視轉播也沒有很高收視率了。

③，巨星抱團，就會使得強隊越來越強，弱隊越來越弱，比賽精彩程度下降，有些球迷也慢慢不願欣賞NBA球賽了。巨星抱團在一定程度上影響了NBA的正常發展。

我覺得會的。我就覺得這幾年nba看點越來越少。連續4年同樣的隊打總決賽，歷史上也是第一次吧。這也說明聯賽競爭力不強，實力不均，呈現兩極分化的狀況。現在擺爛的球隊也越來越多，競爭不比總冠軍差。常年擺爛，沒人願意看球，老闆不賺錢。這樣的多了，聯盟就得出臺政策，不然又得停擺。競技體育就是要有競爭力有懸念，不然沒人願意看。

你沒發現NBA從2011年開始就走下坡路了嗎？收視率大不如前了，商業價值也降低了！直接的感受就是沒以前有觀賞性了，缺少期待感！

NBA如果想禁止巨星抱團，其實也容易，規定一支球隊最多一個頂薪即可

詹姆斯沒報團，單核帶隊奪冠！